Слыша, как очень многие в последнее время обращаются за психологической помощью к искусственному интеллекту, а другие в панике предрекают исчезновение профессии психолога, я решила проверить, насколько помощь ИИ в психологических вопросах — это реально психологическая помощь, а насколько — имитация.

Для экспериментальной площадки выбрала бота от PuzzleBrain, к которому часто обращаюсь по тем или иным вопросам. В качестве обычной нейронки он меня вполне устраивает — генерирует изображения и видео, подбирает информацию по заданной теме и даже в литературные ролёвки играет достаточно прилично! А вот в качестве психолога… впечатления двоякие.

С одной стороны, он «понимает» суть запроса, очень успешно имитирует эмпатическое присоединение. С другой — может реагировать только на печатный текст: что ему напишешь, на то и ответит. А ведь в работе психолога очень важен невербальный контекст! С какой интонацией говорит человек, какая у него мимика, какие жесты… для правильного понимания состояния клиента имеет значение любая деталь!

Продолжение сравнения ИИ с живым психологом - у меня в ТГ-канале.

Кстати, иллюстрацию к этому посту мне тоже ИИ нарисовал!