Moire
Вопросы:
1. Был ли взломщик знаком ранее с хозяином? А с хозяйкой?
2. Был ли кто-нибудь из троих пьян, невменяем, под действием лекарств или наркотиков?
3. В истории замешаны какие-либо религиозные или национальные мотивы?
4. Окно было закрыто для того, чтобы на улице не слышали криков (чтобы хозяин не мог позвать на помощь)?
5. Конечной целью взломщика был разговор?
6. Хозяин спровоцировал удар во время разговора?

Moire У меня есть версия. Ему нравилась жена хозяина (возможно он был в неё, но что-то им мешало, а именно муж. Взломщик употреблял различные наркотики и поэтому впринципе неадекватен (даже если не кололся и не нюхал непосредственно перед). Поэтому не добившись разговором желаемого он рпосто потерял самоконтроль и решил разобраться с помощью силы.

Dalena Derbish
1. Был ли взломщик знаком ранее с хозяином?
Да.

А с хозяйкой?
Да.

2. Был ли кто-нибудь из троих пьян, невменяем, под действием лекарств или наркотиков?
Нет.

3. В истории замешаны какие-либо религиозные или национальные мотивы?
Нет.

4. Окно было закрыто для того, чтобы на улице не слышали криков (чтобы хозяин не мог позвать на помощь)?
Нет.

5. Конечной целью взломщика был разговор?
Нет.

6. Хозяин спровоцировал удар во время разговора?
Трудно ответить. Скорее нет.

герцог Эгмонт
У меня есть версия. Ему нравилась жена хозяина (возможно он был в неё, но что-то им мешало, а именно муж. Взломщик употреблял различные наркотики и поэтому впринципе неадекватен (даже если не кололся и не нюхал непосредственно перед). Поэтому не добившись разговором желаемого он рпосто потерял самоконтроль и решил разобраться с помощью силы.
В целом версия неверна.

А по фразам:
Ему нравилась жена хозяина
Да.

(возможно он был в неё, но что-то им мешало, а именно муж.
Нет.

Взломщик употреблял различные наркотики и поэтому впринципе неадекватен (даже если не кололся и не нюхал непосредственно перед).
Нет.

Поэтому не добившись разговором желаемого
Да.

он рпосто потерял самоконтроль
Нет.

и решил разобраться
Да.

с помощью силы.
Нет.

Moire
Тогда еще порция вопросов.
1. Квартира находилась на первом или (что менее вероятно) втором этаже? Окно взломщик закрыл для того, чтобы хозяин не смог выпрыгнуть и убежать?
2. В истории замешаны деньги? Взломщик явился требовать возврата долга?
3. Это было пари?
4. Взломщик ударил хозяина, потому что последний отказался сдержать свое слово?
5. Хозяин (или хозяйка) были замешаны в чем-то незаконном? Потому что не позвонили в милицию, когда им начали выламывать двери.
6. Взломщик знал, что хозяева находятся в квартире, когда выламывал двери?
7. В этой истории замешаны еще какие-то люди, помимо троих перечисленных?
8. Хозяйка была на стороне взломщика?

Dalena Derbish

1. Квартира находилась на первом или (что менее вероятно) втором этаже?
Нет.

Окно взломщик закрыл для того, чтобы хозяин не смог выпрыгнуть и убежать?
Да.

2. В истории замешаны деньги? Взломщик явился требовать возврата долга?
Нет.

3. Это было пари?
Нет.

4. Взломщик ударил хозяина, потому что последний отказался сдержать свое слово?
Нет.

5. Хозяин (или хозяйка) были замешаны в чем-то незаконном? Потому что не позвонили в милицию, когда им начали выламывать двери.
Нет.

6. Взломщик знал, что хозяева находятся в квартире, когда выламывал двери?
Наверняка - нет, не знал. Предполагал, что да, находятся.

7. В этой истории замешаны еще какие-то люди, помимо троих перечисленных?
Да.

8. Хозяйка была на стороне взломщика?
Ни да, ни нет.

Moire
Тааак...
1. Взломщик хотел получить какую-то вещь?
2. В этой истории замешаны чувства - любовь, ревность, зависть, жадность?
3. Взломщик является главным действующим лицом в этой истории ("заказчиком")? Или он "исполнитель" чьей-то воли? (Он преследовал только свои интересы? Или чьи-то еще?)
4. Были ли какие-нибудь разногласия между хозяином и хозяйкой? Имеют они отношение к истории?
5. Был ли у взломщика план? Если да, был ли он выполнен полностью? Помешал ли его воплощению хозяин? Хозяйка? Сам взломщик передумал?
6. Хозяин был физически слабее взломщика? Он не сопротивлялся? Или его сопротивление было сломлено?
7. Имеют ли отношение к данной истории профессии участников? Их родственные связи? Их прошлое?

P.S. Загадочная история, чувствую, буду долго с ней ковыряться.

Dalena Derbish

1. Взломщик хотел получить какую-то вещь?
Нет.

2. В этой истории замешаны чувства -
Да.

любовь,
Да.

ревность,
Да.

зависть,
Нет.

жадность?
Нет.

3. Взломщик является главным действующим лицом в этой истории ("заказчиком")?
Да.

Или он "исполнитель" чьей-то воли?
Нет.

(Он преследовал только свои интересы?
Да

Или чьи-то еще?)
Нет.

4. Были ли какие-нибудь разногласия между хозяином и хозяйкой?
Да

Имеют они отношение к истории?
Да.

5. Был ли у взломщика план?
Нет.

Если да, был ли он выполнен полностью?
Трудно сказать. Но цели он добился.

Помешал ли его воплощению хозяин?
Нет. Хотя пытался.

Хозяйка?
Нет.

Сам взломщик передумал?
Взломщик добился цели.

6. Хозяин был физически слабее взломщика?
Нет.

Он не сопротивлялся?
Сначала сопротивлялся.

Или его сопротивление было сломлено?
Да.

7. Имеют ли отношение к данной истории профессии участников?
Нет.

Их родственные связи?
Нет.

Их прошлое?
Да.

P.S. Загадочная история, чувствую, буду долго с ней ковыряться.
Следующие две будут еще загадочнее. Эта самая простая. Главное - внимание к деталям в исходной истории.

Moire
Эта самая простая. Главное - внимание к деталям в исходной истории.
Хмм... Попробую теперь обрисовать картинку.

Итак, в этой истории замешана любовь и ревность, прошлое участников и тот факт, что взломщику нравится хозяйка (а хозяйка, судя по всему, пока не определилась). Скорее всего, хозяйка раньше, скажем так, встречалась со взломщиком, а после в силу каких-то причин у нее начались отношения с хозяином.

Далее, взломщик пришел поздно вечером для того, чтобы застать этих двоих дома. Дверь выбил, предполагая, что либо они дома и не хотят открывать, либо их нет и тогда он сможет их дождаться внутри. Окно, как мы уже выяснили, закрывалось для того, чтобы хозяин не смог сбежать (хотя мне непонятно - если это не первый и не второй этаж, то вероятность того, что он выпрыгнет, была крайне мала).

Далее, ты пишешь, что разговор результата не дал, но взломщик все-таки цели достиг. Соответственно, его целью было ударить хозяина и получить реакцию на этот поступок от хозяина и хозяйки. Это предположительно означает, что взломщик тем самым поставил хозяйку перед выбором: либо хозяин, либо он (т.е., он хотел узнать, кого она выберет в такой ситуации). Либо, как вариант, он хотел продемонстрировать хозяйке, что хозяин не в состоянии встретить опасность лицом и предпочитает убежать.

Перечисленное соответствует действительности?

Dalena Derbish
С тобой одно удовольствие играть. Честно.

Итак, в этой истории замешана любовь и ревность, прошлое участников и тот факт, что взломщику нравится хозяйка (а хозяйка, судя по всему, пока не определилась). Скорее всего, хозяйка раньше, скажем так, встречалась со взломщиком, а после в силу каких-то причин у нее начались отношения с хозяином.

Далее, взломщик пришел поздно вечером для того, чтобы застать этих двоих дома. Дверь выбил, предполагая, что либо они дома и не хотят открывать, либо их нет и тогда он сможет их дождаться внутри. Окно, как мы уже выяснили, закрывалось для того, чтобы хозяин не смог сбежать (хотя мне непонятно - если это не первый и не второй этаж, то вероятность того, что он выпрыгнет, была крайне мала).

Далее, ты пишешь, что разговор результата не дал, но взломщик все-таки цели достиг. Соответственно, его целью было ударить хозяина и получить реакцию на этот поступок от хозяина и хозяйки. Это предположительно означает, что взломщик тем самым поставил хозяйку перед выбором: либо хозяин, либо он (т.е., он хотел узнать, кого она выберет в такой ситуации). Либо, как вариант, он хотел продемонстрировать хозяйке, что хозяин не в состоянии встретить опасность лицом и предпочитает убежать.

Перечисленное соответствует действительности?
Частью да, частью нет.
Разбираем подробно.

Итак, в этой истории замешана любовь и ревность, прошлое участников и тот факт, что взломщику нравится хозяйка (а хозяйка, судя по всему, пока не определилась). Скорее всего, хозяйка раньше, скажем так, встречалась со взломщиком, а после в силу каких-то причин у нее начались отношения с хозяином.
Да.

Далее, взломщик пришел поздно вечером для того, чтобы застать этих двоих дома.
Да.

Дверь выбил, предполагая, что либо они дома и не хотят открывать, либо их нет и тогда он сможет их дождаться внутри.
Да.

Окно, как мы уже выяснили, закрывалось для того, чтобы хозяин не смог сбежать
Да.

(хотя мне непонятно -
Правильно непонятно.

если это не первый и не второй этаж,
Да.

то вероятность того, что он выпрыгнет, была крайне мала).
Нет.

Далее, ты пишешь, что разговор результата не дал,
Да.

но взломщик все-таки цели достиг.
Да.

Соответственно, его целью было ударить хозяина
Нет. Это не цель. Это средство.

и получить реакцию на этот поступок от хозяина
Да.

и хозяйки.
Нет.

Это предположительно означает, что взломщик тем самым поставил хозяйку перед выбором: либо хозяин, либо он (т.е., он хотел узнать, кого она выберет в такой ситуации).
Нет.

Либо, как вариант, он хотел продемонстрировать хозяйке, что хозяин не в состоянии встретить опасность лицом и предпочитает убежать.
Нет.

Далена, эти истории хороши тем, что позволяют взглянуть на ситуацию снаружи и изнутри. Ситуация обрисована снаружи. После того как она будет разгадана, а недостающие части головоломки найдены и поставлены на место, я расскажу эту историю еще раз - но как бы изнутри. Я знакома со всеми участниками этой конкретной истории. Соответственно, знаю все три ее варианта. А здесь приведен четвертый вариант - внешний.

Moire
Мне тоже очень интересно играть. Наконец-то нашлось очень логичное и очень интересное занятие.

Сейчас будем разбираться с хозяином, который мог выпрыгнуть из окна, по меньшей мере, третьего этажа.

1. Он спортсмен?
2. Рядом с окном была лестница или водосточная труба (росло дерево, висела веревка, внизу стояло что-то, что могло смягчить падение)?
3. Балкон был?Он мог перелезть на балкон к соседям?

И теперь про взломщика.
Значит, ему нужно было добиться реакции от хозяина, и он его ударил.
1. Он добился той реакции, которую ожидал?
2. Все три удара преследовали одну цель?
3. На каждый из трех ударов хозяин реагировал одинаково?

Если ему была неважна реакция хозяйки, я могу предположить, что эти трое в своих отношениях уже прошли стадию "пусть из нас двоих выбирает женщина" и взломщик и хозяин пытались повернуть ситуацию каждый в свою сторону.

Ммм... больше пока ничего в голову не приходит...

Dalena Derbish

Сейчас будем разбираться с хозяином, который мог выпрыгнуть из окна, по меньшей мере, третьего этажа.

1. Он спортсмен?
Нет.

2. Рядом с окном была лестница или водосточная труба (росло дерево, висела веревка, внизу стояло что-то, что могло смягчить падение)?
Нет.

3. Балкон был?Он мог перелезть на балкон к соседям?
Нет.

И теперь про взломщика.
Значит, ему нужно было добиться реакции от хозяина, и он его ударил.
1. Он добился той реакции, которую ожидал?
Да.

2. Все три удара преследовали одну цель?
Да.

3. На каждый из трех ударов хозяин реагировал одинаково?
Практически да.

Если ему была неважна реакция хозяйки, я могу предположить, что эти трое в своих отношениях уже прошли стадию "пусть из нас двоих выбирает женщина"
Вот как раз выбор женщины из этих двоих не имеет отношения к делу.

и взломщик и хозяин пытались повернуть ситуацию каждый в свою сторону.
Да. Вопрос лишь в том, какую именно ситуацию?

Ммм... больше пока ничего в голову не приходит...
Советую еще раз внимательно перечитать предыдущий пост (тот, в конце которого голосовние), а также ситуацию, как она изложена первоначально. Ты уже частично идешь по второму кругу, и заходишь в тупик. Между тем часть важной информации есть в моем ответе герцогу Эгмонту.

Moire А можно тоже вклинится? *очень, очень просительно - детектива же!*
Я сразу версию толкану - когда "взломщик" подошел к двери и прислушался, там был скандал, возможно с дракой между женой и мужем. Поэтому они ему не открыли - просто не услышали стука. Естественно, вломившись, он попытался урезонить мужа сначала словесно, а потом приложив по морде. Ну а окно закрыл... чтобы муж ненароком не покончил жизнь самоубийством, что он грозился сделать во время разговора? Или чтобы жену не выкинул... Или чтобы она его не выкинула... Бредово, да...

Мисс Жуть
А можно тоже вклинится?
Нужно!

Бредово, да...
Бредово.
И тем не менее...
Браво!

Версия ближе всех к истине!
Угадана половина мотивов для действий взломщика. Если не больше.

когда "взломщик" подошел к двери и прислушался, там был скандал,
Да. Но слышен был лишь тихий плач хозяйки.

возможно с дракой между женой и мужем.
Нет.

Поэтому они ему не открыли -
Да.

просто не услышали стука.
Нет. Слышали, но им было не до гостей, тем более поздних.

Естественно, вломившись, он попытался урезонить мужа сначала словесно,
Ну... в общем, да.

а потом приложив по морде.
Да.

Ну а окно закрыл...
Порядок действий был чуть другим... Сначала окно закрыл, потом по морде дал.

чтобы муж ненароком не покончил жизнь самоубийством,
Да!

что он грозился сделать во время разговора?
Да!!!

Или чтобы жену не выкинул...
Нет.

Или чтобы она его не выкинула...
Нет.

Остались невыясненными вопросы:
1. Отношения "взломщика" с каждым из хозяев по отдельности.
2. Характер общения "взломщика" с хозяином до того как было закрыто окно.
3. Почему все-таки хозяин получил по морде.
4. Зачем "взломщик" преследовал хозяина на лестнице.

1. Взломщик был приятелем и хозяину, и хозяйке? Т.е. друг семьи?
2. Хозяин попытался ударить жену?
3. Хозяин обвинил жену в измене с "взломщиком"?
4. Хозяин пытался добраться до другого окна или до другой возможности покончить с собой?

Огненный Тигр
1. Взломщик был приятелем и хозяину, и хозяйке? Т.е. друг семьи?
Да.

2. Хозяин попытался ударить жену?
Нет

3. Хозяин обвинил жену в измене с "взломщиком"?
Нет.

4. Хозяин пытался добраться до другого окна или до другой возможности покончить с собой?
Да.

Moire А, тогда вношу коррективы.
Ну, то, что "взломщик" был другом семьи, понятно. Видимо, он знал о непростых взаимотношениях между супругами, либо о сложной ситуации, из которой муж видел выход в виде самоубийства, поэтому и пришел вечером, чтобы поговорить с ними обоими. А ты уже вроде где-то писала, что там присутствовала любовь и ревность, так что можно предположить, что "взломщик" любил жену, а она таки мужа. Видимо, муж этим вечером как раз и беседовал с женой на предмет "вот пойду и повешусь", в смысле в окно выброшусь. Этаж выше второго, шанец был Гость сначала уговаривал хозяина этого не делать, но видя, что тот никак не успокаивается, и даже, пожалуй, наоборот, закрыл окно и ударил по лицу, как приводят в чувство истеричек. Но мужу это не помогло, он побежал кидаться с крыши, а по дороге был пойман и еще немного стукнут, чтобы уж наверняка подействовало, или скорее чтобы он банально не смог этого сделать.

Мисс Жуть
Ну, то, что "взломщик" был другом семьи, понятно. Видимо, он знал о непростых взаимотношениях между супругами, либо о сложной ситуации,
Да.

из которой муж видел выход в виде самоубийства,
Не совсем так. Взломщик не знал заранее, что муж видит именно этот выход.

поэтому и пришел вечером, чтобы поговорить с ними обоими.
Да. Именно поговорить. Отношения мужа и жены, каждый из которых друг взломщику, сильно его беспокоили.

А ты уже вроде где-то писала, что там присутствовала любовь и ревность, так что можно предположить, что "взломщик" любил жену, а она таки мужа.
Предположить-то можно. Но выше я писала, что в истории замешаны люди помимо этих троих.

Видимо, муж этим вечером как раз и беседовал с женой на предмет "вот пойду и повешусь", в смысле в окно выброшусь. Этаж выше второго, шанец был
Да.

Гость сначала уговаривал хозяина этого не делать, но видя, что тот никак не успокаивается, и даже, пожалуй, наоборот, закрыл окно и ударил по лицу, как приводят в чувство истеричек.
Да! А перед закрытием окна взломщик применил немало физических и моральных усилий, чтобы муж покинул подоконник, причем внутрь комнаты, а не наружу. Кстати, на улице шел ливень, подоконник был мокрый и скользкий. Взломщик опасался, что пока он стаскивает мужа, он и сам может нечаянно сверзиться с подоконника, причем не в ту сторону. Последующий мордобой был вполне оправдан.

Но мужу это не помогло, он побежал кидаться с крыши, а по дороге был пойман и еще немного стукнут, чтобы уж наверняка подействовало, или скорее чтобы он банально не смог этого сделать.
Да!

Moire
О, ну вот, все уже угадали. Отличная была история!

Dalena Derbish
Там еще одна есть.
И третью... я думаю как изложить. Чтобы и ключи были, и чтоб сразу не разгадывалась.

Moire
Пошла читать вторую.