Соционический Вестник — Дайри (бывший Diary.ru)

воскресенье, 23 августа 2009

22:26

Как проявляется болевая в сети?

все записи пользователя в сообществе evenover

born to dragon porn

Хочется проверить своё наблюдение

Вот, например, пролистывая своё Избранное в дайри, я пост, который бьёт меня по болевой, просто пропущу мимо, не стану связываться, в крайнем случае буркну у себя в дайри или приятелю по умылу. Но проблемы возникают, когда дискуссия начинается с чего-то нейтрального, а потом бац! и если комментарий обращен к тебе лично, то сложно не реагировать. Причем, если я правильно понимаю, как действует болевая, сначала реагируешь, а потом понимаешь, что ~~здравствуй жопа новый год~~ это была она, твоя болевая. :laugh:

А как у вас?

URL

суббота, 22 августа 2009

22:08

все записи пользователя в сообществе снег в октябре.

а я, брат, всегда ношу солнце с собой

доброго времени суток всем.)
скажите пожалуйста, может ли Бальзак выйти из себя, или это для него совершенно противоестественно? или даже не выйти, а просто повысить голос, хлопнуть дверью, на долю секунды потерять контроль - особенно, если сложившаяся ситуация крайне бестолковая, но решаемая, но никто все равно ее решать не решает, а пускает на самотек?

URL

21:13

не новичок, на типирование

все записи пользователя в сообществе A. Moriel

За вопросы спасибо Erlenwein FM, типировавшейся ниже.
Прошу обратить внимание на эту анкету. Типирование вряд ли будет сложным, но ваше мнение всё же необходимо. И обратите внимание на послесловие, которое я специально не стал прятать под кат.

читать дальше

А теперь объясните мне, пожалуйста, какой вопрос иллюстрирует какие дихотомии, функции ль то, или признаки. Или нет, я сам всё пойму из своих ответов – но мои будут более вхарактерны, если их рассматривать как текст. А если же типируемый ответил куце? Как вскрыть дихотомии исходя из этих вопросов?

И еще, при типировании, пожалуйста, не смотрите ни мой профиль, ни дневник – ориентируйтесь только на ответы. А в доказательство, что вы не подсмотрели, пожалуйста, аргументируйте. Хотя аргументировать проще, если считаешь, что знаешь ответ. Но это называется подгонка. Этого я не хочу.
Возможно, потому что подозреваю искажение ТИМа и нуждаюсь в объективном мнении.

Спасибо за внимание.

P.S. Дорогие сообщники из Гаммы и Дельты! Было бы интересно узнать ваше мнение

Поймите, что я в соционике человек не новый, но очень хочу знать, кем по-вашему являюсь. И мною движет не только праздный интерес.

запись создана: 21.08.2009 в 18:03

URL

пятница, 21 августа 2009

23:46

Наполеон со сплющенной базовой? Оо

все записи пользователя в сообществе re[st]less river

Все нашли, что мы говорим вздор, а, право, из них никто ничего умнее этого не сказал.

Дорогие сообщники!
типировали мы тут со скрипом мою лучшую подругу
(по признакам Рейнина, если что, по всем разом))
и в итоге, получилась она у нас Наполеоном - и, в общем, все функции расставлены на своих местах. (тут я счастливо выдохнула, потому что протипировать я ее не могла очень долго), кроме базовой. ну вот угнетает меня эта волевая сенсорика. не думала я о ней в качестве базовой никогда.
а тут - нате.
Собственно - вопрос.
а) очередная ошибка в типировании? все перебрали. (Пожалуй, единственный не рассмотренный вариант - Гексли, не тождественное у нас общение, ну никак. Вот деловики - да-да, на это похоже больше.)
б) если все-таки ошибки нет, существуют ли прецеденты? я имею в виду такую слабую (ну, или если угодно, тайную, ЧС-то чувствуется, но не напских масштабов) базовую. Может ли дело быть в семье? Или как вообще прявляется Наполеоновская базовая, а то я уже ни в чем не уверена?

Особенно интересует мнение гаммы в целом и Напов в частности.

(если важно, я - сферический Гексли в вакууме)

@темы: наполеон

URL

четверг, 20 августа 2009

18:58

все записи пользователя в сообществе Darvest

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни

Как вы относитесь к разного рода правилам поведения, уставам, предписаниям, обычаям, всяким неформальным неписаным уложениям, принятым между такими-то людьми в каких-то местах, к учебной дисциплине и порядкам на своей работе, к запретам, ко всему, чего нельзя нарушать? Вам удобнее с ними или, наоборот, кажется, что все такие правила вас ограничивают? Вы их нарушаете или следуете им? В каких обстоятельствах лучше нарушить существующий порядок и в каких этого делать не надо?

Назовите ваш тим.

URL

17:29

Вопрос

все записи пользователя в сообществе 0saka

Знай, что сегодняшний день - это самый лучший день твоей жизни

Собственные промашки по болевой воспринимаются понятное дело болезненно, а вот как, интересно, тимы относятся когда кто-то при них допускает ошибки по этой функции? или когда об этом рассказывают.
Как бы вы отнеслись: пожалели, посочувствовали? начали защищать? пытаться объяснить поступок этого человека? отстранились? спрятались? указали бы ему на ошибку? с удовольствием и чувством собственного превосходства высказались на эту тему? посмеялись над ним?
Т.е. вызывают ли такую же болевую реакцию чужие действия по своей болевой?
Или это у всех тимов по-разному, ибо разные сильные функции?

@темы: вопросы

URL

13:20

Предлагаю размять мозги))

все записи пользователя в сообществе Tingo

Есть диалог. Попробуем определить ТИМы разговаривавших?))

---

ХХХ: > С *** можно играть, как с куклой: его можно кормить, одевать и укладывать спать, и подтыкать под него одеялко, ему можно пришивать пуговицы и отправлять в парикмахерскую, и еще его можно журить ненавязчиво, и он будет во всем слушаться

XXX: последнее особенно нравится)

YYY: ты ведь так и делаешь)) ненавязчиво так)))

XXX: ага, ага, эмоциональным шантажом.

YYY: разве ж это шантаж?

XXX: если ты немедленно не пойдешь спать, я с тобой завтра общаться не буду!

XXX: это не шантаж? а как это еще называется?

YYY: мне прямо захотелось сейчас же пойти и лечь спать)))

XXX: это шантаж, заечка)
и нет у этого другого названия

YYY: это - сделка)))

XXX: и лучше не спорь, иначе я сейчас скопирую лог в днев и не буду затирать имена

XXX: и это тоже шантаж

YYY: я не боюсь)))))
значит - не шантаж

XXX:де юре - это шантаж. де-факто - считай, как хочешь.

@темы: разминка для ума

URL

10:42

Дюма и Дюмки!

все записи пользователя в сообществе Night de Lune

I have got no kingdom. In this world I'm through.

Есть к вам вопрос от дуальчега...
Вопрос животрепещущ, актуален и выглядит вот так:
Вот когда вам неуютно, некомфортно, нет гармонии с вашим хрупким внутренним миром (то есть если вы, скажем, не ели с позавчерашнего вечера, или не выспались, из-за того что легли спать в 5 часов утра, а в 7 какой-то идиот сверху начал долбить 29 дырок в бетонной стене перфоратором), как с вами нормально и адектватно абсчацца, чтобы не попасть под горячую руку и скверное слово? В смысле, какая линия поведения вызовет у вас наименьшее раздражение в данный момент? (ну кроме отсутствия таковой вообще за неимением, собственно, объекта для общения)

URL

среда, 19 августа 2009

04:08

О ноставнегах

все записи пользователя в сообществе ITD

Альфийское хулиганьё

Медведики, просто скажите мне, что даже при своей болевой мой прекрасный Гамлет не сбежит от меня на край нашей чудной планетки, если я однажды вот так возьму его и поцелую. Ну или хотя бы попытаюсь, да. Просто я представляю, какие ужасы в этой сфере могут твориться при гамлетовской болевой и боюсь натворить что-нибудь такое, отчего мир этого самого Гамлета обратится в ад, наполненный паникой, отчаяньем и скрежетом зубовным.
А до Гамлета можно чуть-чуть дотрагиваться без его на то разрешения? А говорить ему, что он красивый? А ходить при нем в мороз без шапки или курить, когда он сам не курит? А если у меня в одежде будет что-то БС-но ошибочное, нуРобеспьерампростительновконцеконцов, он не сочтет меня средоточием вселенского уродства?
Это все при том, что Гамлет сам на меня виды имеет и вообще очарован вот этим "учитель-ученик", да, своей двойной Наставниковостью в основном.
Вот черт, это еще один аргумент в мое осознание Максов как высшего типа - они умеют обращаться с Гамлетами!

В общем, вот.

URL

вторник, 18 августа 2009

01:12

все записи пользователя в сообществе Хиссти

себя и этот дневник вела плохо

Уважаемые участники, можно побеспокоить вас с вопросом? Когда человек пренебрегает своим внешним видом, а также порядком в доме, правилами поведения в гостях и за столом, например, ходит в грязной поношенной одежде, ходит по дому в грязной обуви, садится с ногами на стол, не делает уборку в доме, живёт в грязи, пыли и вони - это что может быть, кроме того, что элементарное свинство? Это может быть как-то связано с болевой БС? Да, кстати, при этом человек терпеть не может, когда ему ставят в пример кого-то аккуратного, примерного, не хочет на таких равняться. Не бойтесь, это не я, это один персонаж моей книги. Так как насчёт болевой БС? Или я что-то путаю?

URL

пятница, 14 августа 2009

22:36

все записи пользователя в сообществе Bendita

мне казалось, мы вместе искали истину, а они искали врага

Не могу определить ТИМ человека, анкету делать отказывается.

Тест в виде маленькой программки на 60 вопросов – знаете, наверное, - выдал результат Гюго.

В чём-то он похож на Гюго – в первую очередь многочисленными перепадами интонаций и громкости голоса, а ещё неприятием пессимистического взгляда на жизнь. Слишком стремительная эмоциональная реакция: "Кааааааааак??! Уаааааааааааау!!!", суетливость.

В чём-то он похож на Наполеона – тем, что мне с ним очень легко общаться (я Балько). Понимание по сути хорошее, либо меня обманывает его позитивизм «да! Я тоже так думаю! Ты права!». Общение не без препон, конечно, но я не ощущаю в нём конфликтёра, как с Гюго. Наоборот, общение придаёт сил. Никакой влюблённости, клянусь (она была давно, длилась два дня и безболезненно прекращена). Он очень ценит наличие плана, и, после того, как ответил на блок вопросов по ирр/рациональности, проболтался, что отвечал так, каким хотел бы быть, к чему стремится. Поэтому может быть и иррационалом.

В чём-то он, наверное, похож и на Гамлета. Это человек, который в ответ на рассказ о моих (бальских!) чувствах всегда драматично и проникновенно говорит «я знаю, я это увидел в тебе (тогда-то)», любит пририсовывать мне «боль во взгляде» и прочие жуткие вещи.
По крайней мере, в экстраверсии и этике я уверена на 100%.

Я люблю ставить перед человеком один очень острый вопрос: как вы относитесь к убийцам типа Чекатило? Они несчастные люди, которые никогда уже не смогут восстановить свою душу, стать человеком, которых необходимо изолировать от общества из-за опасности, которую они в себе содержат и по причине невозможности излечения…
…или они звери, которых возможно только ненавидеть, презирать, конечно же изолировать от общества, ведь матерям детей, которых они убили, уже не расскажешь о несчастьи самих этих ублюдков.
Так вот, он предпочёл первый вариант оценки, а не второй. А я таких Гюго не видела, они, как правило, категоричны в подобных вопросах, как и Робы.

Фото в каментах.

URL

12:33

Родственные отношения

все записи пользователя в сообществе Джей_Хольм

За круглым столом одни чудовища

Дорогие Дюма, скажите пожалуйста, как с вами мирно сосуществовать, делить кров и пищу, сохраняя при этом своё личное пространство?

~~и вообще, чего вам от нас надо~~

речь идёт о взаимоотношениях в семье между сводными сёстрами.

Габен

URL

четверг, 13 августа 2009

18:37

Проблема отцов и детей в зеркале соционики

все записи пользователя в сообществе Yin

Собственно, вопроса два.

1. Я - чистопородный Гексли, мама - сферический Драйзер в вакууме.
Как жить с подревизным?

2. Почему так часто у родителей и детей плохо сочетающиеся социотипы?
читать дальше

URL

среда, 12 августа 2009

05:19

Вопрос в частности к Есям, но ответы других ТИМов так же приветствуються.

все записи пользователя в сообществе Maha Malaha

番

Какая методика взлома Жука? Что бы он сделал все по вашему, но при этом думал, что сделал все по своему?

URL

04:53

вопрос по активационной БЭ

все записи пользователя в сообществе lexxnet

При квалифицированной казни эротике нет места!

Уважаемые сообщники, не могли бы вы раскрыть тему, как у бальзаков проявляется активационная БЭ?
Похоже ли это на то, что пишет Стратиевская или нет?

URL

вторник, 11 августа 2009

15:04

Деловые отношения

все записи пользователя в сообществе Джей_Хольм

За круглым столом одни чудовища

Панове, как очаровать Бальзака?

Самая главная проблема заключается в том, что мой огромных размеров позитивизм постоянно разбивается о Балевское циничное "да щас".

Габен

URL

12:57

все записи пользователя в сообществе Darvest

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни

Можете протипировать современных российских писателей-фантастов? Особенно интересны тимы Олега Дивова, Ника Перумова, Вадима Панова, Алексея Пехова, Виталия Зыкова, Вероники Ивановой, Людмилы Астаховой, Анастасии Парфеновой, Юлии Остапенко, Ольги Громыко, Дмитрия Громова и Олега Ладыженского, Марины и Сергея Дяченко, Алекса Орлова, Алекса Коша, Оксаны Панкеевой.

URL

12:23

Биосоционика О_о

все записи пользователя в сообществе Ana-Sunlight

Биосоционика — биолокационная соционика — метод определения 16 соционических типов биолокационными рамками.
Особенностью биолокационных рамочек (ореховый прут, лоза) и "золотого" маятника является их реакция на невидимые глазу энергетические потоки различной природы.
Любой системный энергетический поток с достаточно выраженной структурой проявляется биолокационными инструментами - отмашки, повороты, вращения, перекрещивания и д.р. Это как полиэтиленовый кулёчек в свободном полёте визуализирует потоки и завихрения ветра.
Вокруг человека находятся невидимые глазу разнообразные энергетические потоки зодиакального и восточного "звериного" гороскопов, потоки болезней и чужих влияний, излучения чакр и тонких тел,и все это в принципе возможно визуализировать методом биолокации.
Соционический тип человека (животного, растения, дома, интерьера, книги, кинофильма или театральной постановки), называемый также "типом информационного метаболизма" ТИМ, есть энергетическая система с сильно выраженной индивидуальной структурой -потоками,которые четко вырисовываются биолокационными рамочками,пущенные в эти потоки.
Входить в соционический поток следует волевым решением. Можно также работать перебором:
- это первая квадра?
- нет,
- вторая ?
- да,
-это "Максим"? и т.д.
Более достоверным является методика,когда биолокационные рамочки визуализируют ТИМ в виде графики. Например, для"Наполеона" обе рамочки разворачиваются параллельно влево, для "Бальзака" - вправо. Большая часть биолокационных рисунков ТИМов статична, кроме "Драйзера" и всей четвёртой квадры. Энергетическая графика почти у всех дуалов зеркальна.

Дальше - больше: www.bioso.ru/article.php?link=biosotsionoka
________

Я не могу это серьёзно воспринимать. Нет, ну правда - выявлять ТИМ у растений, одежды и еды - это жесть! =))))

URL

понедельник, 10 августа 2009

15:43

все записи пользователя в сообществе Властелин Ничего

Один из Королей Ночной Вероны - Меркуцио // Я просто хотел сделать всё красиво, героем стать хотел - и я им стал!

эх
приношу глубочайшие извенения, что, возможно, навязываюсь ~~так как все равно это никому даром не надо, кроме меня ^^'''~~
хочу попросить помощи в типировании
да-да, о4 хочется знать свой тим, но своих знаний на определение не хватает, да и вообще это было бы предвзято, а тесты - сами понимаете, крайне неточны бывают.
вообще меня пытался типировать один хороший человек, но он тоже сомневается... сказал "решай сама" ;-)

ну а сама я вроде и решила, но сомненья гложут мою душу, так как считаю, что не тот, кем меня сказали, но я этого не утвержаю о_о'
говорить, кем себя считаю, как и результаты тестов - не буду, так как очень хочется объективного мнение, а....
ладно, меньше слов, больше дела
вот анкета, заполненная не слишком давно для одного форума, но там все глухо оказалось(
предупреждаю, букв много, возможны опечатки ~~даже утверждаю, что они есть~~
тот, кто это осилит, однозначно герой! *___* старалась заполнять не думая о соционике, а как оно есть
кстати, несколько вопросов удалила: там не столь важное, в стиле "представьтесь", а место все равно занимает, так что номера не по порядку
очень много х_Х'2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
там у меня мой основной ник PIRAT_ka_69 у меня только на дайри не он
Ну этому нику уже несколько лет точно. Он время от времени немного модернизируется, так что на данном этапе именно эта версия. Эх… Ну «пиратка» - потому что когда-то давным давно на меня произвел большое впечатление персонаж Джек Воробей, как и сам Джонни Депп (потом выяснилось что и др у нас в один день, но это к нику значения не имеет). Да и вообще мне нравятся этакие любители свободы. Вообще положительный отрицательный персонаж – это любимый образ. Да и друзья в принципе говорят, что мне подходят + уже все привыкли. Тем более знаю, что если один раз ник поменяю, то это уже не надолго. Хоть что-то должно же быть постоянным. Ну а 69… Ну я вообще люблю все числа, кратные 3, на худой конец, заканчивающиеся на число, кратное 3 (а моя сестра любит кратные на 4: у нее др 08.04.82, а у меня 9.6.91)) Раньше было любимое 666, но оно и банальное и вообще не очень хорошее… Стало любимым 999 – так как те же 666, но как бы что-то обратное, противоположное, но в любой момент способное стать этаким числом дьявола. А потом перешло в 69. Сочетает в себе оба любимых числа, при этом с какой стороны не посмотришь – одно и то же, да и на инь янь похоже. Еще есть влияние некоторых персонажей из аниме, связанных именно с этим числом (да-да, мне нравится японская анимация), но в общем не будем вдаваться в подробности, это не особо важно.
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
Ну для меня «логично» - это когда что-то выходит из чего-то. При этом мне ближе не теории причинности, а скорее телеология: когда цель влияет на действия. Вообще это все крайне спорно, и чем больше об этом думаешь, тем больше сомневаюсь, как лучше. Ну для меня «логично» и «последовательно» - это разные понятия. По крайней мере я их употребляю в разном контексте. Когда я говорю «последовательно», я подразумеваю «поэтапно». Хотя, тут вообще в этом вопросе имеется ввиду другое значение… Ну выполнять что-то последовательно – это не всегда делать это логично. Да, конечно, в последовательности есть своя логика, но во многих ситуациях
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокомментируйте фразу "законы от норм отличаются лишь тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
Ну если рассматривать эти понятия с точки зрения морали, а не какой-нибудь там физики, то закон – то, что нельзя нарушать, а норма – то, чего следует придерживаться, но нарушать возможно и наказания или какие еще последствия не последуют (какая тавтология получилась). Ну а про цитату: ее сказал относительно эгоистичный человек, ведь у норм тоже есть какая-то цель, свои положительные стороны. Но так же этот человек бы достаточно свободным во взглядах, что, несомненно, очень хорошо. Нормы – это хорошо, если они регулируют, но не ограничивают. Но вообще это зависит от того, что иметь ввиду под понятием «норма» (нда… мои предложения что-то очень однотипные). Честно говоря, не знаю, что я считаю в данном вопросе. Мне нравится хорошее общество, но я не люблю предвзятое отношение, которое зачастую следует из-за всевозможных норм. Я бы не сказала, что сама придерживаюсь каких-либо норм. Для меня есть только нормы, которые я сама выбираю. Ну, например, я всегда уступаю место в метро, а в автобусе вообще даже не сажусь. Но не потому, что это требуют какие-то нормы, просто мне нравится, когда люди со стороны думают обо мне может не очень хорошо («ах эта молодежь!» и т.п.) (я почти уверена, что произвожу впечатление не очень положительного человека, например, однажды я выгуливала собаку, а из магазина с покупками ли бабушки. Они меня увидели, остановились, переговорили что-то и дал мне газету «как подавить агрессию» или что-то типа такого. Сказали так в стиле как с безнадежно больными «почитайте, это интересно» ну или типа того. Как я потом смеялась, без улыбки ходить не могла XD Да я вообще пацифист еще тот, и с незнакомыми старшими людьми вообще о4 вежливо разговариваю, даже если они начинают хамить). Вообще что-то я отошла от темы. Так вот, я уступаю места, не хамлю и не ругаюсь, так как терпеть не могу всякого рода «базарные» разборки. Не помню, кто-то сказал «когда ругаются, не важно, кто прав, кто виноват, - со стороны оба выглядят одинокого некрасиво. Я своим поведением хочу показать, что нельзя к людям предвзято относится, что еще остались хорошие люди, нужно стараться быть культурнее и вообще я выше этих глупых разборок. Но с людьми, не прислушивающихся к смыслу слов, предпочитающих мат и т.п. разговаривать не могу. Ну еще если «наезжают» на моих друзей или еще кого-то совершенно необоснованно – тогда прощай моя любезность. Я не буду, конечно, опускаться до их уровня, но достаточно иронично, наигранно-вежливо, с сарказмам выскажу все, что я думаю о человеке. Еще с близкими нормы какие-либо не соблюдаю вообще…
Нда… от темы я ушла конкретно, так что закругляюсь.
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
Ну если приятель всего один, а не толпа, то позову к себе, пусть встанет за мной. Один человек погоды не делает. Начнут возмущаться – скажу, что он со мной и т. п. Это еще зависит от того, кто возмущается и как. Если где-то далекостоящий – проигнорирую. А если какая-то бабулька стоит заде и вообще хочет быть только на своем месте, то есть за мной, то я просто пропущу ее, а сама с приятелем пойдем за ней.
8. Что такое занудство?
Когда человек говорит много о том, в чем он разбирается или думает, что разбирается, но для меня это лишняя и неинтересная информация.
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
Э… Я вообще имела об этом достаточно расплывчатые понятия. Сейчас ознакомилась (да-да, инет – наше все). Вообще, чтобы ответить на эти вопросы, нужно поглубже почитать, так как суть дедукции мне ясна и понятно, а вот в чем именно заключается индукция, я пока не разобралась. Там более тонкая логика по ходу дела и нужно вдумываться, что пока делать не хочу, так как это не слабо будет тормозить заполнение анкеты)
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
Фантазия? Э-хе-хе… Фантазия в каком-то творчестве или работе?
Честно говоря, мне и то, и то одинаково легко представить. Хотя нет, получается, что цель. Так как когда я представляю процесс достижения цели, то, каким бы каламбуром это не звучала, целью моей фантазии становится методы достижения. Иначе говоря, я сначала представляю цель, детализированность которой зависит от того, насколько это требуется или насколько мне интересно или захочется, а потом уже думаю, как будет делаться.
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
Ну если эта новая штука мне нравится, то отвечу «ну и что? Может мне интересно?» Хотя как вариант, скорее всего отвечу: «Да-д, не важно, не мешай, ща пару минут еще».
Ну а если мне это не нравится, то и парится не буду, выберу путь, что легче, не буду тратить на это лишнее время.
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
Это сложно. Так как я не могу сказать, в чем смысл моей жизни, но я не сторонник версии «жизнь бессмысленна». Я живу, потому что мне нравится жизнь. Но смысл… Хех, если честно, есть у меня на эту тему одна теория, под кодовым названием «второстепенный персонаж», которой я придерживаюсь, но вкратце ее не высказать. В общем, смысл моей жизни, моего существования – влиять на других людей, на какие-ниудь события жизни, на их мысли или поступки, при этом в лучшую сторону. Хм… думаю, не все бы подошла – многие даже не задумываются о том, чтобы в жизни был смысл, они глупы и ничтожны, мелочны. Конечно, так говорить не правильно, но жизнь наводит именно на такую точку зрению. Вряд ли человеку подошла бы моя филосоия по этому вопросу, если человек эгоистичен и глуп и не хочет меняться.
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
Ну я прикину, что и как может получиться, и предложу кому-нибудь выбрать, что из этого лучше будет. Тут нужно посоветоваться, чтобы решения принимала не я. Я буду торопить и говорить: «Ну смотри, если сделаем так-то так-то так-то, о будет то-то то-то или то-то, а если сделаем так-то, то будет вот так или так. Ну что делать будем? Ты как считаешь лучше?»
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
И будет у меня банальный дракон. Это будет небесный дракон, живущий на вершине горы, скрывающейся в облаках. Сам он белонежно-белый, большие кожистые крылья, гибкая шея, хвост со «стрелочкой», длинные когти из титана, а в небесно-голубых глазах от печальной мудрости, до любопытства с насмешкой. То отреченно-холодный, не замечая, что происходит в мире, то яростный, что тучи застилают небо, когда он злится. Но иногда он обращается в простого человека, путника в сером плаще, и проходит множество дорог.
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
Ну мне почти всегда кажется, что ко мне хорошо относятся. Но когда у меня что-то получается хорошо, или же я привлекаю какое-то лишнее внимание, то отношение портится. Ну вообще мне всегда казалось, что я хорошо разбираюсь, как ко мне относятся, но последнее время стали одолевать сомнения. Вдруг я навязываюсь? Вообще я общаюсь с людьми по принципу «я всегда к людям отношусь хорошо, пока они меня не переубедят в обратном» и «я всегда дружески отношусь к тем, кто мне безразличен». Ну если уж человек ко мне испытывает явную неприязнь – то, надеюсь, до меня дойдет. Ну вообще не могу не одного примера по этому вопросу привести. Все, что приходит в голову, не на чем не основывается. Скорое всего, я Тим людям вообще безразлична. Не знаю, короче.
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
О! Ну это человек, на которого можно положиться, не мелочный, не жалкий, добрый, никакое ничтожество, не будет обижать слабых, не жестокий, поможет в трудный момент.
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
Ну когда я одна попадаю первый раз в новый коллектив, это немного пугает, так что настроение сразу становится плохим. Но как только мне удастся познакомиться, поговорить с любым человеком, то уже есть какая-то поддержка, мне становится легко. Правда если есть кто-нибудь гипер-активный, то я автоматически становлюсь пассивной и не иду на свободное общение обычно. Да мне кажется, что достаточно быстро становлюсь «своим», если со мной общаются. Это потом уже как выясняется, ко мне окружающие значительно дольше привыкали, чем я думала)))
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
*Думает* ну, наверное, бывает такое. Да! Точно, бывало вроде. Ну, я так думаю. Вообще они и потом мне свое отношение настоящее так и не высказали. Если честно, я не знаю, но теоретически это очень вероятно. Ну а про обиду… Обычно, когда мне кажется, что человек на обиделся – он и в самом деле обиделся или просто не хочет в этом признаваться. Я так думаю. Чаще бывает, что я не замечаю, что обидела.
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
Э… А зачем мне это? Я никогда не пыталась понравится человеку для каких-то целей, разве что просто мне человек нравился и я хотела выразить свою признательность, но это не то.
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
Это мои вещи, мои бумаги, техника и все такое. Вполне можно смотреть друзьям, ведь они не могут ничего испортить, а вот близким, кто моет что-нибудь изменить или вообще помешать – все трогать категорически запрещено. Ну еще «личное пространство» - это то, что я делаю и с помощью чего. Не люблю, когда мешают или говорят, что мне лучше делать. Это безумно раздражает.
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
А я как к подчиненному отношусь? Плохо или хорошо? Честно говоря, в таких ситуациях не оказывалась. Наверное попрошу кого-нибудь на него повлиять. Если же придется самой разбираться, то выскажу все косвенно о «всяких не затрудненных интеллектом личностях, неспособных сделать даже элементарные вещи» и сделаю сама или еще кого попрошу. Ну если хоть как-то делают, то и то хорошо.
Вообще я могу придумать кучу методов, как можно разбираться с такими людьми, но сама бы я, скорее всего, не смогла бы с ним так поступить.
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
Я люблю спорить! Но не ради конечной целее, хотя, если человек не прав, постараюсь ему это доказать, а ради дискуссии. А вообще я не конфликтный человек. Ничего хорошего в ругани нет. Ну, например, мои родители со мной часто ругаются и при этом говорят полнейшую ерунду. Они даже не прислушиваются к моим доводам. Я понятия не имею, кто у меня мама по соционике, но это ужас! Мне кажется, что такое «логика» она вообще не слышала! Любое ее замечание звучит как оскорбление, при этом при использование самых ничтожных эпититов. Даже ее шутки превращаются в оскорбления! А когда она начинает ругаться, вообще ужас! Пример. Я сижу за компом.
Мама: У тебя уже зависимость! Быстро уходи, уже крыша поехала! Только и видим твою спину!
Я: Мне дома больше нечем заняться. А на улице сейчас слишком жарко.
Мама: Посмотри телевизор, почитай книжку.
Я: Зачем мне смотреть телевизор, если тот же инете я могу найти все, что меня интересует? Я и так ежедневно читаю, пока вы спите. Глупо это время тратить на то, что я могу сделать потом.
Мама (смотрит телевизор): Смотри в Москву Бритни Спирс приезжает.
Я: Мне на нее пофигу.
Мама: Тебе вообще на что-нибудь не пофигу? Посмотри вон, что другие девушки носят, что модно.
Я: Это все дешевая попса. В человеке главное не это. Мне наплевать на мнение глупых никчемных людей, которые не видят настоящих ценностей. Ты не с тех людей берешь пример.
(короче, ерунда у меня получилась, но ругается она так):
Мама: да как ты разговариваешь? Да ты еще никто и звать тебя никак! (еще куча не очень приятных эпитетов)
Я (одевая наушники): посмотри лучше на себя. Ты говоришь крайне грубо, некрасиво и некультурно.
Мама: (кучу еще более неприятных эпитетов, уже переходя на какие-то мои внешние признаки или типа того)
В общем, в таких конфликтах я всегда стараюсь уйти куда подальше, отвечать односложно. Но вот кода посторонние люди наезжают на моих друзей или еще что-то не так, тогда да, прятаться я не буду. Жаль, что с дураками, которых не так уж мало, даже ругаться не интересно.
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
Я обижаюсь. Особенно, если перевес сил не на моей стороне. В домашних конфликтах или тому подобное бывало доходило дело до того, что я от обиды начинала плакать, и тогда уже за меня кто-нибудь заступался. Но вообще я обычно долго держусь, рациональность берет свое. Но все-таки именно такие необоснованные наезды – она из трех, которые может меня довести до слез.
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
Ну… Мне как-то это все не интересно. Да не, это низко. Если ты сильнейший, то тебе и не зачем «никого толкать». А «выживает только сильнейший»… Не, ну в этом свой смысл есть, но я как-то к своей жизни не могу это понятие привязать…
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
Да я не против проявления любых эмоций. Зачем их сдерживать? Хотя когда они влияют на отношение к чему-то или в спорах мешают - то раздражают
26. В каких ситуациях вы считаете допустимым подшучивать над малознакомым человеком?
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
Ну… Ну праздник, это когда все собираются и веселятся! Праздники позволяют отвлечься от плохого и дарят улыбки. Вообще без праздников? Да и обычный обед можно сделать праздником, если создать нужную атмосферу! Праздник – это не приговор. Ну… На празднике должно быть интересно. Я люблю, когда праздник похож на праздник – надумать шары, украшать комнату, придумывать конкурсы. Люблю новый год! – у всей страны праздничная атмосфера!
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
Я попробую все перевести в другую шутку: «ты что правда обиделся? Да ладно тебе! Ты чего – это шутка! Я же любя! Да и на дураков не обижаются ;-)

»
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
Ну… Честно говоря, любовь как и ненависть не к кому не испытываю, а «любовь» к близким – это другое, это скорее нежность.
Ну мне кажется, что любовь – это когда хочешь выражать благодарность, хочется заботится о человеке, но хочется и его внимания.
Как возникает?)) Да по разному)) Придумать вам несколько вариантов развития романа?)
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
Э… Даже близко нет. Даже в голову такое не придет, буду просто есть. Я не разбираюсь в продуктах
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
Я люблю готовится. Мне нравится помогать, если мне нравятся люди. Сама я не готовлю, но охотно буду содействовать. И пробовать XD Вообще крайне увлекательное это дело))) А потом будем красиво раскладывать нарезанные сыры с колбасами, украшать все всякими листочками ^^
Ну последний праздник – это был мой др, но поскольку сама я ничего не в состаянии сделать, то отвела гостей в суши, потом купили фруктов с тортом – дома посидели, потом пошли на пруды, потом пошли еще в гости… Короче, толком не готовились, не считая планирования.
А вот до этого др было у друга: сходили купили шаров, которые я в основном и надувала, украсили все, повесили всякие надписи «с днем рождения». Ну по готовке еды я не особо-то помогала. В основном стоя на кухне «за компанию», периодически что-нибудь помешивая под чужим контролем XD Ну еще нарезала, что скажут, там фаршировала. Короче, выполняла несложные поручения, бегала и подносила продукты и посуду)))
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
Ну комфорт – это когда тебе спать удобно, это физическое ощущение. А уют – это уже духовное ощущение, когда тебе приятно находится в помещении.
Насчет комфорта на непродолжительное время – даже и не знаю. Мне не особо важно, чтобы было удобно. Но чтобы нравилось – люблю! Например, притащила с собой подошку только недавно подаренную, хотя знала, что там мне жить осталось всего неделю. Или некоторое время (вообще я живу в Москве с родителями, но во время учебы живу в общаге в Москве) я из общаги домой и оратно всегда возила свою новую любимцю кружку. Которая мне о4 нравилась. Вообще люблю кружки, если они с чем-нибудь связаны!
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
В первом случае махну рукой, отшучусь, скажу, что нам нравится – и ладно, все равно переделовать лень и так сойдет. Во втором случае тоже отшучусь и скажу что-нибудь в этом роде. Если уж совсем негативно будут говорить, то скажу, что меня устраивает и меня наоборот раздражает <…> - тут называю стиль и предпочтения того человека, который высказался негативно. Хотя, возможно, просто пожму плечами, если эти слова не обижают кого-нибудь из близких.
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
Красота… Ну это… Это когда приятно смотреть на что-то с эстетической точки зрения.
А стильность – это умение сочетать. При этом стильно – не обязательно красиво. Стильно может кому-то нравится, кому-то нет. Красота – это частный случай чего-то стильного.
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
Э… Я как-то на качество не особо внимания обращаю. В крайнем случае просто сравниваю по цене с другими вещами.
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
Ну… Конечно, я могу сказать банальное «я творческая необычная личность, хочу развивать и получать по достоинству», но такое может сказать о себе каждый человек. Работа – это оплачивымый род деятельности. Честно – работать на нудной работе, где карьерный рост достигается нудным и упорным трудом – не хочу. Да разве кто-то хочет? Хочется чего-то необычного и интересного. Я вон с дошкольного возраста президентом России хотела стать (и сейчас бы не отказалась, но на самом деле это действительно очень сложно, но так хочется сделать мою страну лучше). Я много кем бы хотела стать или заниматься. Вообще мне нравится компьютеры! Не за что бы не хотела возится с бумажками, графиками, черчением (у меня не получается и ровную линию прочертить, хотя как все должно выглядеть – представляется легко). Я бы хотела быть писателем! Но печатать это так нудно. Круто было бы быть репортером! Но, к сожалению, русский по части орфографии и внимательности у меня хромает… Да все та же политика – это здорово! Можно и помогать стране и путешествовать. Ну, в общем, думаю, все примерно такого хотят, но жизнь часто ставит нас совсем на другой путь. Хотя любая работа лучше, чем заниматься чем-нибудь по хозяйству!
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
*Думает* Честно говоря, ничего из жизни по этому вопросу вспомнить не могу, а предполагать ничего не буду: в таких предположениях может желаемое оказаться вместо действительного.
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
Ну в первом случае постараюсь как-нибудь себя оправдать. Ну не выполнила, наверное, потому что не успела (до-до, оставила на последний момент, а потом оказалось, что времени нужно больше).
Ну а вторая ситуация… Ну немного обидно, ну и ладно – переживу как-нить.
Скорее вторая ситуация для меня легче.
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
А если на них купить какую-нибудь недвижимость или вообще материальные вещи, то можно? Не исчезнут? Или, например, если вложить куда-нибудь, это считается, что я их потратила? В общем, наверное, я бы «перевела» бы деньги в материальные ценности… Хотя, конечно, если, скажем, моей семье бы деньги были бы не нужны, то отправилась бы в путешествие, записалась бы на какие-нибудь курсы, купила бы себе книг, всякой техники. О! Я бы могла без проблем давать всяким бабушкам и инвалидам в метро более-менее не маленькие суммы)) Да были бы деньги – что с ними сделать найдется!
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
Без потери качества? Ну… Поскольку я все отставляю обычно на последний момент, то уже прикидываю, сколько по «шкале качества» я могу и мне можно мотерять.
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
Ну я, конечно, не люблю, когда опаздывают, но стараюсь к этому относится демократично, всякое бывает. Сама же стараюсь из-за всех сил не опаздывать, поэтому со стороны всегда кажется, что я спешу. Но получается, что либо я раньше всех готова и прихожу рано, либо уже одеваюсь в лифте, расчесываясь на ходу. Время я прикидываю всегда примерно, зная, что рассчитываю, больше, чем нужно, поэтому в чем-то сначала совсем не спешу, пока не начинаю не успевать.
42. В какой ситуации вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
Ох… Ну, наверное, после долгой разлуки. Я вообще не особо внимательный человек по этой части. Обращаю внимание на изменение взглядов, предпочтений, ну может если изменил стиль…
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
Ну это дела я, как и другие, совсем не люблю. Хотя меня и не особо напрягает: я думаю о своем, согу почитать или еще чем-нибудь заняться.
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимание? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
Хм. Ну лично я считаю, что время, как и очень многое в нашей жизни зависит от самовнушения (хотя как выяснилось, нельзя внушить себе, что ты знаешь физику, если ты ее не знаешь Т__Т ). Чтобы казалось, что время проходит быстрее, нужно о нем не думать, а отвлечься.
Ну а свойства времени… Да на эту тему есть куча теорий, которые, если честно, я читала крайне поверхностно, а придумывать и описывать свои мысли по этому поводу мне уже лень (столько вопросов – это ппц!)

URL

четверг, 06 августа 2009

01:47

все записи пользователя в сообществе Bendita

мне казалось, мы вместе искали истину, а они искали врага

не бейте больно! временно лишилась инета, пишу с телефона и не могу сейчас псмотреть, был ли вопрос за мое отсутствие!

кто, всё-таки, по социотипу доктор Хаус и его команда, а так же его друг лучший и Кадди? по моей версии, он Джек, а Кэмерон, предположительно, Достоевский или Есь. отсальные под еще большим вопросом. спасибо

URL


Запомнить