омегаверс такой, скажем так, нетипичный. впрочем, ситуация нетипична и для вообще - отношений. но мне, как ни странно, очень близка позиция Рея, который подыскивает супругу любовника а потом и мужа. цивилизованные отношения. как бы сказала дамочка-интеллектуалка из "покровских ворот" - высокие отношения. но я без сарказма говорю, и вообще верю в подобное очень просто, не то что я считаю это нормальным в нашем современном обществе, не доросли, но вообще хотелось бы, чтобы именно так расставались.
а то часто все бывает до неприличия стремно, и битье посуды, и деление ложек, и даже попытки убийств и всякие прочие ужасы из серии "так не доставайся же ты никому" или еще хуже, одна половинка обдирает вторую как липку и совершенно счастлива, нет, я такое люблю в слешных фичках-ориджах! страсти-мордасти. но в реальности все же хочется адекватного партнера
короче, несмотря на любовь к жести, иногда очень в кайф почитать и такое, флаффное

любовник на час

Перейти к записи

@темы: ориджи

народ, а что у вас на новогоднем столе присутствует из года в год? сижу тут, голову ломаю, что бы еще сделать. есть простые и вкусные рецептики?
мы тут уже отварили всякого на оливье и сельдь под шубой, ы, классика, да шампанское, мамочкина вишневая наливка, даже водка есть и коньяк, ну это для гостей мужеского пола. им шампусиком неинтересно баловаться.
еще я люблю ( и не обязательно на новый год, в будни тоже) красную икру на багете с маслом. но это может приготовить и косорукий, размазать масло и икру простенько конешно, но я люблюю!
именно красную икру, она визуально мне приятнее, когда-то в детстве обожралась черной икры, и до сих пор фу, на головастиков похожа
вот еще достали размораживать тушку кролика и гуся, и еще там говядины на фарш, и рыбу, но как-то скучно, что-ли? сижу думаю, че еще сделать. чтобы потом три дня не готовить

Перейти к записи

@темы: всякое

прописная истина, но как же ее не хочется принимать окончательно и бесповоротно ленивой моей жопе! короче - я худею только от физической нагрузки. вернее, если не жрать, то тоже можно похудеть, но эффект недолговременный, потому как я сразу же потом нажираюсь, оголодав.
а вот если каждый день машешь лопатой, да не раз в день, когда снегопад, а еще пешком хотя бы немножко погуляешь - тогда жрать можно все что угодно без ограничений, и все равно незаметно для себя худеть. первой заметила маманчик, а сейчас и я вижу, окорочка сдулись, куда-то живот пропал, везде как-то равномерно схуднулось, и тут я вспомнила!
загадочное похудение несколько лет назад - я тогда не понимала, с чего вдруг в офисе секретарша допытывается, как я похудела, да так быстро, и не болею ли я не дай бох раком. она меня так удивила - думаю - да ладно. где я похудела? а все любимые мной трикотажные тянущиеся безразмерные шмотки так бы заметила, наверно. короче - весь секрет состоял в том, что в то время мы работали в городском офисе, от дома пешком 30-40 минут. я твердо решила, что буду ходить пешком, и утром и вечером. и ходила. при том жрала сабвеи, всячески неправильно питалась, но стала сразу же стремительно терять вес, причем НЕЗАМЕТНО для себя, другие сказали. носом ткнули я еще грешу на шубу, она такая тяжелая мне казалась! это щас я на пуховички перешла, но если ты идешь пешком полчаса-час, то шуба начинает казаться ужасно тяжелой получается, ты тащишь на себе несколько килограмм с сапогами и прочими шмотками. короче, похудела за зиму с этими пешкодральными прогулками, и очень долго держался эффект, ага.

Перейти к записи

@темы: всякое

у нас комсомольский проспект пересекается с улицей ленина, на пересечении площадь, это главная городская площадь, и по обеим улицам во все стороны куча магазинчиков, бутиков, парикмахерских, весь первый этаж выкуплен в центре под это дело, а, еще на подходах к базару такая же фигня. интересно, а вот в сургуте нет центральной площади, вообще нет площадей. ну нету! когда парад, перекрывают улицу у администрации, и фсе. там вопще интересная планировка города, куча "вилок", тоесть трехсторонних перекрестков, меня это вечно сбивало с толку думаешь, идешь параллельно какой-то ближайшей улице, ан нет, ты уже давно пилишь под углом к ней четояотвлеклась. сегодня в центре активизировались ловцы душ, эти, которые со всяких сект с книжечками про бога и святых, молодые между прочим парни!
сразу напомнили сургутских волонтеров, но там, прикиньте, меня пытались остановить мальчики - хорошенькие такие! - англоязычные. как они туда добрались, и кого могли завербовать со своим англицким мне глубоко непонятно посланцы блин божьи к дикарям. я на них тогда поглазела, полюбовалась на чистые мордочки и беленькие рубашечки (дело было летом) и пошла себе дальше, отгоняя мысли о слешабельности юных проповедников.
а сегодняшние - замерзшие, голенастые, длинноногие, не больше 20-25 на вид - какого хуя, спрашивается? что их заставляет идти на улицы и толкать этот религиозный мусор? и кто-то ведь им промывает моск, что за хуйня вообще? куда смотрит милиция? они меня напрягают, честно. хуй знает, что от них ждать, не верю я в мирные песнопения и единение с богом, главарями, имхо, движет исключительно материальный интерес.
главное, они то ли по всей комсомольской были рассредоточены, я пока не свернула к базару, через равные промежутки расстояния меня пытались тормознуть три раза.
в первый раз я от неожиданности - ну не вступаю я с ними в теологические дискуссии, и вопще тороплюсь - короче, от неожиданности ляпнула - ой, не-не, ребят, аллах акбар!
потом шла и ржала над собой так что второго мирно отшила, простым - "нет", третий было протянул свои книжечки, но эффект аллах акбара еще не прошел, так что и этот третий не был послан накуй хотя я уже размышляла к тому времени про харе кришна.

Перейти к записи

@темы: всякое

@темы: всякое

Я вопще терпеть не могу рекламу, но эта, со стивеном сигалом на пятом канале, такая, что я каждый раз ржу. Там еще с вариациями, разные, в первом варианте сигала в русской ушанке и лисьей до земли шубе тормозят гопники в переулке, а он с помощью - реклама же! - телефона, который его вслух переводит эдак изысканно угрожает, мол кости моих врагов хрустят, как снег под ногами... вы чтото хотели?
Гопники мигом принимают его за своего, второй вариант попроще. Там гопники стремительно убегают после вполне невинного вопроса, что де вам нужно, друзья? Мне доставляет наслаждение вид сигала уж не знаю, хто ему организовывал прикид, но он очень прикольный и гопники какието гламурные, один там вообще классического сутенера из американских фильмов восьмидесятых напоминает ну и вопще сам сюжет почемуто веселит, такая сладкая пилюля самолюбию бывшей звезды героя боевиков. А интересно, правда что у него какаято есть бойцовская школа? Такто он здоровый, кабан. Но боюсь, если бы он столкнулся с реальными отморозками а ля рашн, никакое кунфу бы не помогло, имхо.

Перейти к записи

@темы: всякое

читать дальшемой дорогой бумуж зачастил. приехал сегодня и как кот мурчит - а что тебе, дорогая, купить? хочешь подарок? мой систер в моменты такой сентиментальной расслабухи рядом оказавшегося мужика немедленно вцепляется в него как клещ, и берет свою мзду - сам же предложил! у меня в такие моменты не дремлет совесть, ну вот такая я честная дура, всегда такой была, а систер и на второе высшее денег у папочки под такое его настроение выцыганила, и бриллиантовым колечком от рассуропившегося френда обзавелась короче, в такие моменты она не щелкает еблом. впрочем, она еще мальвина, по сравнению с молодыми да ранними, такая же почти как я, ее эта материальная жабость лишь слегка зацепила. во всяком случае, на свои кровные и машину и квартиру купила, и очень гордится своей самостоятельностью. а эти мелкие и надо сказать редкие опустошения чужого кармана сестрица проворачивает исключительно из постулата - мужик обещал - значит должен сделать, я чтоли дура отказываться? ну вот я дура, да. я всегда прежде думаю о "дарителе" и чаще всего отказываюсь - во-первых, эти хвастливые "шикую на последние" меня сильно бесят, во-вторых, мне мало надо, чтобы быть счастливой, в третьих и самых важных - никогда не бывает подарков просто так. особенно от мужчины. он всегда - чего-то ждет взамен, даже если говорит, что это не так. ладно папа - он спокойно всегда давал деньги на образование, это вложение в детей, если удачное - то ребенок будет дальше сам хорошо зарабатывать и не сядет на шею престарелому родителю, еще и сам будет помогать. а если это посторонний мужчина - тут все предельно прозрачно. нет, есть конешно динамщицы, или наивные или очень припизднутые на всю голову девицы, которым кто-то внушил, что де ты - королева, и просто рядом постоять за счастье, и вот тебе за это сто брильянтов, машин и прочего дерьмеца. но на самом деле даря что-то женщине, мужчина имеет в виду совершенно определенную цель, а мне этого не надо. и дерьма вашего не надо, и внимания, и присутствия. так что побуду-ка я дурой
маман еще спрашивает удивленно - а чего приезжал? пожимаю плечами. он мне тут про ревность талдычит, я его спрашиваю - как ты можешь ревновать, если не любишь? это чувство собственности! он, главное, не перечит, что не любит, однако подумавши, все равно возражает - у нас же было столько хорошего вместе! столько хороших воспоминаний! раздраженно вздыхаю на его тупые вопросы, а не завела ли я кого-нибудь, и думаю, что в ближайшую пятилетку вряд ли. мне бы от этого отмахаться. скорее бы уж нашел какую-нибудь девицу. я не знаю, что мне с ним делать, как от него помягче избавиться. маман даже его жалеет - он так мастерски умеет изображать ягненочка. или кота из шрека. уф.

Перейти к записи

@темы: всякое

ужасно боюсь иньекций, читать дальшев простонародье - уколов. вот какой-то, блин, иррациональный, сложносочиненный страх для взрослой тетки, это наверняка виновато мое богатое воображение, еще подпитанное нелюбовью к боли. мало того, что в голове сразу всплывают сотни случаев заражения всякой бякой, причем в медучереждениях! мужа моей подружки заразили желтухой при сдаче крови, он потом очень тяжко болел, через кровь это вообще быстро работает, не знаю уж, как счас со сдачей крови, но лет двадцать назад этот парень чуть не месяц потом в больнице пролежал, и что печально, эта болезнь вроде же неизлечима. пиздец, короче.
так кроме страхов заражения у меня еще просто тупо боязнь боли. вот как раз счас мне мамочка прокалывает что-то для сосудов, бляха, такие болючие уколы как будто огонь под кожей разливается. я точно не мазохист, не, а у мамочки, кстати, такие же садистские замашки, как у меня она с удовольствием делает уколы, и каждый раз ловит укрывающуюся от экзекуций трусливую курицу меня я тоже люблю отлавливать и причинять и рука не дрогнет.
у нее, кстати, со второго раза хорошо получается, она еще хвастливо заявляет на мою похвалу - я же медсестра запаса! у них еще, поди, и сборы были. какие-то красные корочки я у нее видела, даже со званием.
ну да, почти не больно, если медленно, но самое неприятное - это ожидание боли. а как я не люблю медосмотры, особенно часть с взятием крови из моего нежненького пальчика! после столь зверского действия он еще три дня болит, а я злобно матерюсь на отечественную медицину.
хорошо еще, по жизни редко приходилось общаться с врачами, но то, что я вижу - сильно не радует, редко встречается профи, причем это не от возраста зависит. помню ходила к окулисту в Сургуте, сидит такой дедок, и нихуя не делает, и толку от него ноль, ничем мне не помог, а здесь сходила - вроде молоденькая девочка - и аппаратура на уровне, и все расписала, объяснила, прописала. а тот мудак даже рецепт на очки выписать не мог, дескать, у них такой сложной аппаратуры нет, тьху. короче - раз на раз не приходится.
а вопще мне интересна природа страха - что за фигня? ведь ожидание неприятностей - не оправдывается, я с облегчением вздыхаю каждый раз после укола, что напридумывала себе, но снова - как подходит пора иньекции - филейная часть напрягается в ожидании страхпипецкакойболи

Перейти к записи

@темы: всякое

еще один прикольный верс с любимым кинком, поданным автором несколько извращенно тут какбэ изнасилование, но специфическое - влюбленный девственный омежка собой насилует альфу. и не сказать, что альфа уж так сильно недоволен раскладом блеать, уже второй раз ржу над нон-коном. да, альфа Дерек, омега - Стайлз

Любовь к собакам обязательна

Перейти к записи

@темы: ориджи

внезапно не то, что мне понравился омегаверс, а то, что я уже второй день наслаждаюсь повседневностью без всяких там жЫстокостей, читать дальшетак лЮбых моей кровожадной натуре. мои предки, которые, как выяснилось, еще с крымских князей, блядь, а я ведь отказывала крымским татарам в родстве с казанскими, как оказалось, зря, все они перемешаны, короче, мои предки наверняка любили кровавые развлечения. и оттуда же моя любовь ко всякой жести. а что-то я отвлеклась все о сибе, любимой
вернемся к ориджу, я его еще не дочитала, где-то в первой трети, но уже сейчас вижу, что буду дальше читать с превеликим удовольствием.
еще что удивительно - я обычно не люблю такие масштабы, почти пятьсот страниц на фикбуке для меня слишком дохуя. я частенько закрываю вкладки или переношу в папочки "прочитать позже" таких мостров, ну слишком много! вообще, я люблю тексты не превышающие двадцати тысяч слов, на фб это примерно сорок-пятьдесят страниц. такое можно одолеть за пару часов. и потом спокойно обдумать, покрутить в голове, поперестраивать вероятности событий - поиграть. пожалуй, это самая моя любимая часть процесса поглощения информации. а когда текстовый монстр на тысячу страниц... ууу. во-первых, такое за день не прочитаешь. потом - так надолго погружаться в чужой мир без любимых кинков - мне банально становится скучно, все-таки я читаю для развлечения, а не для того, чтобы как критик оценивать целостность картинки, реалистичность персонажей, построение сюжета и прочие ништяки, вЕдомые выпускникам гуманитарных вузов, я всего лишь технарь.
и мне искренне похуй, насколько "правильно" построение самого текста, насколько он прекрасен с точки зрения человека, который этим занимается профессионально - если он скучен - я читать не буду, срать я хотела на пунктуацию и технически правильно выстроенный текст и сюжет и героев. особенно когда это не виньетка, а огромный, огромный текстище. неинтересно. я в таких случаях начинаю видеть не героев, а автора, который наслаждается своим великолепием, и меня это сильно расхолаживает, читать не хочу. идите вы нахуй со своими красотами, хочу что-нибудь съедобное.
для наслаждения подобного рода у меня есть классики, из которых почему-то в последнее время больше всего, как ни странно, лезет в руки салтыков-щедрин. предпочтение ему, что-то мне кажется, растет из моей любви в черному юмору. а как он описывает мерзопакостных персонажей! один иудушка головлев чего стоит... но я опять отвлеклась.
короче, я не ожидала, что меня так увлечет этот оридж, хотя раньше с большим удовольствием прочитала текст этого автора "правила и фигуры..."
а этот текст
он такой - потихоньку затягивает, постепенно раскручивается, я верю в героев, они вполне живые и на данном этапе меня очень бесит Марк тем, что сам же нарушает, с самого начала! свои же установленные правила. меня прям он бесит! так бы и настучала. это очень радует, увлеченность героями.
больше ничего не скажу, читайте в аннотации.
мне здесь даже нравятся вставки перед каждой главой, хотя я обычно такие, хм, не знаю как назвать, краткое содержание серии в виде коментов невидимого таинственного Блекворда? не очень люблю подобное. помните, у ДжеромДжерома такие перед каждой главой - вставочки с кратким содержанием у "трое в лодке", еще помнится у сервантеса в донкихоте. как-то я скептически всегда смотрела на подобные штучки, а тут - прямо нравится. как-то в тему, с удовольствием отгадываю, совпадает то что я жду с аннотацией к главе или нет.

очаровал оридж.

Двое в лодке, не считая контракта

Перейти к записи

@темы: ориджи

я себя стала часто ловить на том, что сквозь зубы цежу - "дебилы" чуть ли ни на любой косяк извне. не "дебилы, блядь", эту фразочку почему-то приписывают лаврову, он ее помнится типа сказал на переговорах с арабскими шейхами, и фраза ушла в нарот, а в интернетиках просто ДБ, это там, где низзя матюкаться. мне вообще сложно представить, чтобы дипломат такого уровня, старая советская школа, где закон - никогда нельзя говорить вслух то, что думаешь, мог такое сказать. впрочем, мир меняется, и сейчас виртуозные дипломатические баталии заменяют дуболомные санкции, полный игнор интересов противника и абсолютное тупое упрямство, основанное на... чем, собственно? необоснованном чувстве превосходства? в любом случае, сейчас многие политики прямым текстом шпарят такое, отчего старая партийная школа дипломатии ужаснулась бы. да и хрен с ним.
у меня просто часто вырывающийся диагноз "дебилы" ассоциируется отнюдь не с лавровым.
помните, был такой черноюморной фильм про девяностые жмурки?
там еще засветился сам Никита свет батькович Михалков, чем немало меня удивил, никак не ожидала от этого вальяжного барина роль противного наркобарончика, впрочем, я это восприняла как его шутку. ну просто не ожидала, что он может так шутить. Зато Алексей Панин просто как будто сам себя играл, настолько органично смотрелась его роль, передранная с "криминального чтива". хотя все равно не люблю этого актера, просто таки терпеть не могу.
там вообще много звезд засветилось, в этом треше даже гарик сукачев поучавствовал, и тоже будто себя играл
короче, когда я говорю "дебилы" я чаще всего вспоминаю героя виктора сухорукова, помните, он еще играл старшего брата в "Брате" совершенно отвратительная рожа здесь у него была роль продажного следака.
он часто в фильме повторял это словечко, "дебил" или "дебилы" но кончил этот герой хреново.
меня именно это и тревожит, когда я говорю это словечко, и ассоциации возникают с сухоруковым, но какое же оно прилипчивое!

зы. кстати, у моего бумужа этот фильм вызывал отвращение и ужас, он вообще не понимал, чего я так веселюсь, и что там вообще смешного, ну хотя мои любимые цветные журналы "криминал" с красочно отфотанными кровавыми жертвами он тоже терпеть не мог и с круглыми глазами спрашивал - как ты это читаешь?! бгг, нежный цветочек.

Перейти к записи

@темы: всякое

вот вроде такие серьезные предупреждения, а пока читала оридж, все время ржала
я его, кстати, раньше читала, счас снова попался, может даже речила.
оборжалась, честно. ну вроде бы я с другим совсем настроем нон-кон открываю читать, чтоб там попереживать, посочувствовать, повозмущаться главгадом, а тут сплошной ржач, хотя, блин, я бы даже нон-коном это и не назвала, особенно когда жертва нарывается и провоцирует, а потом абсолютно довольна. а насильник как раз переживает. хы, короче, интересный выверт любимого кинка.

заноза в заднице

Перейти к записи

@темы: ориджи

у меня маманчик откровенно потешается над майклом бомом. она почему-то любит это "дневное телевидение" с бурными политическими дебатами, у нее там даже есть любимчики и нелюбимки. меня лично бесят эти из студии в студию кочующие одни и те же товарищи, прям раздражают. такое впечатление - как на работу ходят, и судя по энтузазизму, с которым они вопят, платят за такую работенку неплохо. но хуй с ним, я про майкла хотела.

так-то я не смотрю вообще эти ежедневные срачи, но мимо пробегаю, когда мама смотрит, и иногда приходится лицезреть прекрасного как рассвет майкла. он такой... щас я вам скажу, какие у меня ассоциации.
маман возмущается - какой же он тупой!! часто над ним гогочет вся студия, а он - не тупой, граждане.
он очень-очень, прямо-таки один в один - напоминает мне советского гражданина времен расцвета ссср.
мы такие же были. продукт воспитания, продукт идеологии, абсолютный патриотизм и вера в свою страну, в ее непогрешимость, его, этого майкла, невозможно пробить. бесполезно ему рассказывать про миллионы уничтоженных индейцев или сброшенные на нагасаки с херосимой ядерные бомбы. смешно пенять на то, что хитровыебанные янки присоединились к победному маршу в конце войны, и все сливки забрали себе, теперь вопя, что именно они победили фашизм. смешно напоминать про вьетнам и выжженые оранжем джунгли. бесполезно.
в его голове - они все делали правильно, включая разворошенное осиное гнездо ближнего востока - они же хотели как лучше. неважно, что получилось, главное - идеология, и мы были точно такие же в совке. абсолютно уверенные в собственной непогрешимости, "широка страна моя родная" мы самые лучшие, мы самые прекрасные, у нас куча социальных ништяков и нет безработицы, проституции, бомжей, мы бля свет несущие. ога.

тут главное, патриотизм вбивается чуть ли ни с рождения, у них самый распоследний бомжацкий кабак украшен флагом, и это только самые видные приметы вдабливания идеологии. самый распоследний безработный афроамериканец, у которого три поколения в семье сидит на пособии будет орать - америка великая страна! вы слышите, что они говорят? госдеп, обама, прочие ныне свет несущие? исключительная страна америка. исключительная нация. в той или иной интерпретации, они искренне верят в это, и майкл тут отличный пример, просто посмотреть на него, послушать - и вот вам портрет среднестатистического американца. и пох, что он отлично говорит по русски, вы послушайте - что он говорит.

у меня лично майкл вызывает настальгию я прям с улыбкой на него смотрю. внешне такой симпатичный и такой искренний, и непробиваемый патриот. ну прям комсомолец в стане врага нда. и сразу понятно, что бесполезно его переубеждать, чисто даже для его психики - неприемлемо. он никогда - никогда не примет другую сторону.

Перейти к записи

@темы: всякое

не могу молчать.
вот удивительно, но меня раздражает, нет, даже бесит! когда автор в погоне за потрахушками забывает наказать злодеев. прямо вот будто мне интересно, как и в каких позах ибутся воссоединившиеся главгерои, а главгад, какой-нибудь там насильник, маньяк или просто моральный урод - просто стирается ластиком, типа его и не было. ну хоть две строчки можно же написать, как конкретно покарали главгада?! или хоть намекнуть, ну.
я вот даже после такого разочарования лезу в коменты, с мыслью узнать, может хоть там автор даст развертку? а никуя, там или - ой, я забыла совсем про него, не придумала, или туча вопросов от пч, который тоже мстительно, как и я интересуются, а как же наказали злодея? короче, лол.
вот в этом плане мне нравится автор равишанкар, я аж вчера перечитала жутковатый оридж зимородок, про похищение молоденьких мальчиков богатыми извращенцами, и как детей потом продают, наигравшись, в африканские бордели. ну так там, хех, одного такого высокопоставленного педофила таки сумели определить на зону, ясно, что с ним там делали, а другого игруна заразили лепрой, и провел он остаток жизни в лепрозории гниющим куском мяса. жесть, конечно, и не думаю, что это вопще возможно провернуть с очень опасной лепрой без спецсредств, но вот имхо, для педофилов и всяких богатеньких ублюдков самое прекрасное наказание.
ну тут есть тоже грустный момент, того самого урода, кто в этом оридже все начал, закрутил (какой-то немец, не захотевший расставаться с миллиардным наследством) не наказали, таки тоже, гад такой, остался за кадром. эх.

зы. у автора этого еще много есть такого, жутенького, жаль правда, макси на мой вкус уж слишком объемные, я таки люблю поменьше, и с меньших количеством задействованного народа. но на вкус и цвет. впрочем, там и миников масса.

Перейти к записи

@темы: ориджи

прикольно, когда видишь героев только в одной раскладке нуу, какбэ, я готова и другие раскладки читать, но их что-то мне не встречается. это наш-спн-фандом такой, хех, разноплановый в волчонке или там в паре хидлстон-хемсворд я вижу удивительное единодушие
короче, спрошу вас

Перейти к записи

@темы: всякое

очень интересный оридж. не омегаверс, но мпрег есть. я его раньше читала, давно, может, даже речила, сейчас снова с большим удовольствием прочитала. мне вообще очень нравится тема - ненависть, перерастающая в любовь, а тут еще такая заявочка интересная. тут какбэ жертва - привязана к насильнику, но не потому, что у нее стокгольмский синдром, а потому что... не, рассказывать не буду. ну там короче - вопрос жизни. или он умрет, или вынужден быть с этим насильником. вроде ненавидит всей душой, а если не вместе - то смерть. в такую вот ловушку попали гг. обожаю подобное. буду очень признательна, если кто кинет ссылки на что-то похожее.

песнь цветов

Перейти к записи

@темы: ориджи

да, мне еще понравился текст автора с ником "это хорошо"

игры с огнем

мне вопще нравится этот автор тут какбэ история одного фотографа, вроде тоже повседневность, что-то меня тянет в последнее время на такой жанр. но тут тоже не обошлось без любимых кинков вроде группового изнасилования, хотя гг это не касается, и вообще мельком. самое странное - меня больше всего возмутило и вывело из себя в оридже натравленное нашествие "истинно верующих", вот кого мне хотелось порвать на части. даже не насильников, которые, в общем-то, претендуют только на тело, тупые как пробки. а ненавижу я больше всего именно этих маразматиков, уродующих души. причем этих гадов, как ни странно, сложно размазать по стенке, как и нашего воинствующего геефоба Милонова, и самое противное в том, что я их подозреваю в латентном гействе. и за это ненавижу. фу, мерзость.

но вообще, слава богу, этого мало в оридже, буквально вскользь, хотя все равно нервы сильно задело. тоже очень неприятное и царапающее - но это, блин, правда жизни - как человеком типа потерявшим репутацию из-за разрыва я любимым - пользуются другие. фотограф ударился во все тяжкие после разрыва с любимым, из-за слов этого бросившего его гондона, типа, ты никому не нужен, бревно. а теперь все порочат, типа, и так твоя репутация ни к черту. а дай-ка я еще навру ради своей пользы. это очень было обидно читать про фотографа но хотя я понимаю, это жизнь. короче, интересный такой текст, я бы сказала, жЫзненный, если бы не флаффный финал

Перейти к записи

@темы: ориджи

@темы: ориджи

@темы: размышлизмы

я все никак не могу определиться с диетами, читать дальшеу меня к ним почему-то резко отрицательное отношение. ну да, какое-то время я посидела "на полезном", жрала творог и яйца, исключила сладкое ( и кстати перестала чесаться по ночам, от сладкого у меня оказывается начинает ночью зудеть грудь и живот) трескала вареное мясо и тщательно считала калории. но боже мой, как же я была несчастна. оттого, что не могу сожрать любимый саб, что не имею права стрескать шоколадный батончик. ты как какой-то больной, блин, диабетом, который строго ограничивает себя в каких-то продуктах, и именно так это и ощущается - ты болен. нездоров. отвратительно. даже любимый лимонад не попить. короче, продержалась я несколько месяцев и это дело бросила, результат не заставил себя ждать - набрала больше, чем было до похудения. в результате депресняк и прочие радости от осознания собственной никчемности.
сейчас, правда, вес стабилизировался в районе шестидесяти, для моего возраста это, в принципе, верхний предел нормы, хотя там по расчетам выходит 59кг, но меня все-таки занимает этот вопрос похудения "правильно" и поныне. нет, хорошо бы, конечно, чтобы было 55кг, но боюсь, полезут морщины, которых пока нет, и не хотелось бы их иметь, но таки сорок пять - баба ягодка опять не для всех хотя я всегда выглядела, и выгляжу на десяток лет моложе чем есть, если даже не больше. ну тут моих заслуг нет, имхо. порода, что ли. папочку моего вообще принимали за брата, когда нас видели вместе - это твой брат? я помню, дико обижалась, то ли, думаю, я так плохо выгляжу, на самом деле папа был очень моложавый, ухоженный, подтянутый, никогда у него не было брюха и трех подбородков, или лысины, ну а я в него. но кроме хорошего наследуется и плохое, думаю, раз он так быстро, всего за год сгорел от рака, то у меня вполне может быть предрасположенность... мда. ну да ладно, я к этому философски отношусь, и как джоли себя резать не буду, смысл? если вылезет опухоль в голове, голову себе не отчекрыжишь.
но я не об этом.
короче, я считаю, диеты - это не выход. это для каких-то очень сильных духом людей, можно сказать, титанов. это же надо - полностью ограничивать себя, не есть никогда определенный список продуктов, считать калории, пиздец какой-то. как в концлагере. я ж не балерина, где каждый нажратый грамм - катастрофа, и люди этой профессии живут впроголодь, помню как-то читала интервью плисецкой. она несчастная, голодала практически всю жизнь, бляяядь. это можно делать только ради какой-то великой идеи, нужно быть фанатиком, имхо.

и так же мне не нравится идея - жрать по часам, то ли пять, то ли шесть раз в сутки, понемногу, типа, обманываешь организм и пихаешь в себя горсть риса или вареный кусок курицы. хочешь ты есть, или не хочешь - в расчет не принимается.

а я вот не хочу есть! сколько себя помню, всегда, всегда ела потому, что обед, ну все же едят. или потому, что муж хочет, чтобы я рядом сидела - как я растолстела в первые годы брака! из-за этого козла, блин.

имхо, нужно есть только тогда, когда ты на самом деле хочешь. это правильно, мне кажется. я вот целый день не хочу есть, особенно с утра, аж до рвоты, фу, не хочу и все. бесят всякие съестные запахи. целый день я могу пить чай, даже без всего, без всяких дурацких печенек и сладостей, просто чай с молоком, не сладкий. и аппетит просыпается только в восемь вечера, иногда в девять или десять. тогда я прихожу на кухню и - с удовольствием! - ем. не потому ем, что так надо, обед, ужин, или не потому, что кому-то скучно за столом одному, а потому что действительно хочу. я не нажираюсь как порося, мне может хватить куриного крылышка, или тарелки супа.
и я да, похудела. может, если так дальше пойдет, и перепрыгну этот ненавистный рубеж в 60кг

Перейти к записи

@темы: всякое