Ну, что, товарищи - близится гранд-финал Strandgut, а над кузеном Джеффри нужно Гефсибе еще поработать, поэтому заочно представляю вам мой новый фик. Как водится, он задумывался на 1-2 страницы, как вышло, в нем уже страниц 11, и не думаю, чтобы это был предел) В этом фике по "Узнику Зенды" мне удалось справиться с двумя важными задачами: найти в эрцгерцоге Майкле (Мэсси!) романтическую сторону и извратить канноный сюжет (который, увы, пока не познала) настолько, насколько только позволяет здравый смысл)) Мне было так жаль, так жаль Антуанетту, что я решила подарить ей хоть немного темноглазого счастья) За сим - небольшой ост к фику:
Излияния, пропускайте Меня часто волнует вопрос, что воображаемые дамы вроде Антуанетты находят в закоренелых негодяях а-ля Майкл. Между тем, ответ просто-таки висит в воздухе: всего лишь прошлой осенью я активно ненавидела кузена Джеффри, который издевался над Клиффордом-Прайсом. Теперь же - сами понимаете, все объективные злодейства погибли в пучине страстей xD
Наверное, со стороны может показаться, что у меня мания сравнений, но научная деятельность накладывает свой отпечаток на личность)) Не удержусь и сравню троих эрцгерцогов Черных Майклов, из фильмов The Prisoner of Zenda (1922, 1937, 1952). Как вы знаете, у меня есть все задатки сноба, - поэтому-то я и не видела особого смысла в рейтинге, все и так до боли очевидно) Но искушение пересилило, и вот он самый:
- У-52, Роберт Дуглас. ...Честно говоря, смысла появления этого фильма я не пойму до сих пор, а еще и терпеть не могу ремиксы) Однако же даже в дословном повторении текста-движений-вида из экранизации 1937 г. можно было найти лазейку, чтобы сыграть своеобразного Майкла - я сразу оговорюсь, что своеобразие будет моим первым критерием как для человека, пока что не читавшего книгу, что, впрочем, и неплохо, если стоит задача сравнить именно киношные образы. Итак, Майкл Дугласа, уж простите за игру слов, сыгран - спокойно, я бы сказала. Да, это амбициозный негодник королевских кровей, на этом и заканчиваются его достоинства - ровно, без шедевральных актерских этюдов, то есть, в целом, нормально. Смотри я первым этот фильм - заметила бы этот персонаж очень вряд ли: пожалуй, что меня сподвигнуло подцепить это кино, так это вопиющий факт, когда бедняге эрцгерцогу в довесок к его привычным несчастьям приписали еще и хромоту xD Если он, и правда, в книге был человек военный, то в У-52 у него с этим, должно быть, были проблемы, или же был он каким-нибудь номинальным маршалом) Подводя итоги: кто виноват во всем этом, я не знаю, - вроде бы Руперт Мэйсона вовсе не равняется Руперту Фэирбенкса-младшего, поэтому склоняюсь к тому, что ответственен был все же Дуглас. Что же, ничего выше третьего места в рейтинге я не могу ему предложить) К слову, никогда бы не представила, что Мэйсона могли кастинговать на Руперта) Он - восхитительный Роммель и прекрасный Брут, но Руперт - куда уж там?)
- У-22, Стюарт Холмс. ...Майкл Холмса довольно необычен) Необычен, если сравнивать его с двумя другими эрцгерцогами. Скорее, мягкий, сентиментальный типаж, которому к его сытости не достает еще большей сытости) Железной воли в нем отнюдь не чувствуется - сластолюбец, любитель женщин, это да, но нет того самого противопоставления размазни-Рудольфа и стального братца, которым славятся другие фильмы. Однако же у фильма и Майкла есть неоспоримые достоинства, а именно: снят романтический момент с Антуанеттой! К слову, как он дошел до жизни такой, чтобы сражаться с Рудольфом на саблях и быть убитым, мне не ведомо xD Нужно бы подчитать книгу, однако же, как мне кажется, отсутствие в финальной сцене Антуанетты ее очень и очень портит) Итак: это своеобразный, хоть и слабовольный по своей природе тип, поэтому за ним - второе место в рейтинге.
- У-37, Рэймонд Мэсси. ...Вы прекрасно знаете, что я люблю этого актера и даже умудряюсь превозносить его Шовлена над МакКелленом) Даже если забыть о том, что я лицо заинтересованное: Черный Майкл Мэсси достиг недосягаемых высот. Фэндомы не создаются на пустом месте, плохой игре или же скучных персонажах. Другая прописная истина гласит, что все познается в сравнении. Если возможно восхищаться Мэсси больше, чем это было по просмотру фильма, то сейчас - самое время. В этом человеке я вижу весь потенциал тирана. В нем я вижу обоснование ненависти к слабовольному Рудольфу - вот кто действительно хотел бы (и мог бы) быть королем Руритании. В нем я также вижу: человека, который смог бы задушить Руперта голыми руками; человека, способного внушить страх и тревогу одним лишь своим присутствием; человека целого скопа ярких и низких страстей, начиная с жадности; да что уж там таить - человека с ужасающей внешностью, но при этом умеющего шикарно носить костюмы и униформу. Даже при высоком градусе суровости Мэсси сумел сделать образ, если не явно неоднозначным, то уж точно не прямолинейным. Поверьте на слово человеку, который пытается про него писать, - там ничего не очевидно) По финальному эпизоду у меня создалось, быть может, превратное, но впечатление, что он, как один французский министр, ушел, никем особенно не понятый) А уж их линия с Антуанеттой - разве можно желать лучшего?) Подводя итоги: благодаря У-37 я познакомилась с еще одной прекрасной ролью Рэймонда, а также с персонажем, который меня сильно зацепил. Лавровый венок лучшего эрцгерцога я торжественно вручаю ему
Чтобы посмотреть фильмографию Ванеля, нужно начать с "Деревянных крестов". Боюсь, что вместо Шарля я пойду досматривать "Зенду" 22 года xDD Ну, а что: перефразируя Гегеля, если ваша фильмография не соответствует моим вкусам, тем хуже для вашей фильмографии))
@музыка:
♫ Rebecca - Die starke einer liebenden Frau
Не хотелось смотреть У-52, не виделось в этом смысла, но причина внезапно обнаружилась сама собой, и это даже не Джеймс Мэйсон xDD Ох, меня хлебом не корми, да-да) Такими темпами несчастному, коий и так обделен со всех сторон, в гипотетической будущей экранизации вообще припишут что-нибудь в духе выбитого глаза - чтобы не обольщался Да, и теперь могу сказать со всей ответственностью: такого чудовища, как Мэсси, больше нет ни в одном фильме)
Как и обещано, полная выкладка по Черному Майклу из "Узника". Посмотрев фильм вот уже два раза, признаюсь, что, при всем моем сочувствии к беднягам Рудольфам, единственный момент, который, если не доводит меня до слез, то к этому очень близок, - это плачевный финал жизни Майкла. Жаль, ужасно жаль Антуанетту. Он-то негодяй, а в чем же виновата эта героичная женщина?) Альбом
Есть мысли сотворить рисунок по (или/или): "Ребекке", "Дому с фронтонами", "Узнику Зенды". Нет идей насчет того, что выбрать, кого и как. Если есть пожелания - обращайтесь, рассмотрим)
Похоже, я никак не могу обойтись без литературных челленджей) Только-только трудами и усилиями научилась писать про инспектора, как попался мне еще один такой, сопротивляющийся авторским намерениям) Говорю про Черного Майкла - я его буду Майклом звать в дневе, так понятней и короче, а вот в гипотетическим фике - Михаэлем, ибо не может моя переводческая душа смириться с "Майклом" в широтах Румынии. Вот уж кто "человек в футляре" - так это он в варианте Мэсси. Впрочем, когда это нас останавливали трудности?
Ich bin eine Braut für einen Mann, der sich was traut. - Und tut, was ich will - (c)
Это я к тому, что мой фик уже очень впору называть "Спасите кузена Джеффри!" Ну, а что: вы только взгляните на это ранимое и застенчивое существо слева, на даму по центру и на агрессивного, брутального Прайса xD
Проконсультировалась я со всемирным разумом насчет Майкла и все разузнала) Увы, в книге все довольно скучно и банально: она его любит, а он ей бессовестно врет, обещает жениться и вертит, как ему взбредет в голову (да, мне очень лень читать все это на английском)) Как я и предполагала, книжные сведения линию фильма мне ничуть не прояснили. Я не совсем понимаю, кого играет Мэсси; я также не совсем понимаю политику самих авторов фильма. Что касается Мэсси: я пока с ним видела исключительно мало фильмов, но по тому же АП могу предположить, что злодеев он отыгрывает "чисто", без приукрашений и сочувствий. Однако же, согласитесь, его Шовлену нельзя отказать в некотором человеческом измерении, иначе вряд ли бы я настолько в него влюбилась) А ведь сам-то Мэсси находился в некоторых сомнениях по поводу роли Майкла: я книгу, конечно, не читала, но рискну предположить, что там нечто шаблонно-сказочное, а, как мы уже выяснили на примере инспектора, шаблон и символ сыграть немного трудно. Что мне мешает, так это сугубая суровость Мэсси: он с трудом реагирует на мадмуазель Антуанетту даже в печальном гранд-финале) ... * Что касается политики авторов фильма: я очень сильно подозреваю, что эпизодов с Мэсси, как водится, было больше, но его порезали в угоду - не знаю, Флавии?) Вот там как раз могло быть недостающее звено в виде того, как он ее обманывал и вертел ею по собственной прихоти. В финальном же варианте это ничуть не очевидно. Пойдем по пути банальной логики. Неоднозначных эпизодов там разве что два: самый первым с Майклом и участие Антуанетты в ловушке для Рудольфа. Что Руперт болтал насчет того, что якобы Майкл к ней плохо относится, - так такой Майкл наверняка плохо относился ко всему миру и уж никак не пылкий романтик) Что, по словам того же Руперта, Майкл обещал ей на ней жениться и говорил, что хочет быть только регентом, - так ведь мог сначала так и думать, а потом передумал, откуда зрителю знать) Ибо, с моей колокольни, когда Антуанетта его начала упрекать, мол, почему не женишься, - хотел бы ей вертеть, обернулся бы, улыбнулся, поцеловал и начал вешать на уши сладкую лапшу. А он - вполне откровенно, нет уж, буду королем. Что касается ее участия в его темных делишках - а кто ведь скажет, что она по его просьбе, а не по своей воле? Как мне кажется, ей вообще в пределах государства никто, кроме Майкла, не был интересен, так что вполне могла и по собственной инициативе, не думаю, чтобы ему для этого ее пришлось бы особо обманывать и упрашивать) Я уж молчу, что финальный с ним эпизод вполне можно прочесть, как покушение объективного негодяя и хама Руперта на любимую девушку и, соответственно, ее защита) * Подводя промежуточные итоги: либо книжная версия была снята и порезана, либо, что мне больше нравится, ввиду различных причин (та же экономия экранного времени) историю Михаэля и Антуанетты решили оставить в таком вот, более "жизненном", варианте - все же по книге вырисовывается такой себе типично сказочный злодей, а вот если поверить в мою версию событий, выходит конфетка, а не история) В общем, если подобная неоднозначность была сделана сознательно, тогда лично от меня поклон им за такой интересный ход. Кто мне подскажет, где добыть электронную версию книжицы на русском, тому большое спасибо))