Zis is KAOS — Дайри (бывший Diary.ru)

вторник, 18 сентября 2012

01:15

***

Falcon in the Dive

Мне почему-то кажется: сценарий эпизода мог придумать Джордж - по крайней мере, так он бы учил супругу Брайана писать тому любовные письма xDD

Wobbles

@темы: Приказано играть, History of madness, Rathbone, Aherne

URL

01:13

***

Falcon in the Dive

Лайонел-эрцгерцог)

+9

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Rathbone, Price, сэр Седрик, Fire At Will, Laroche-Mathieu

URL

понедельник, 17 сентября 2012

22:05

***

Falcon in the Dive

Мне кажется, сравнить вот это...

...с этим...

...в пользу первого отдает легким помешательством)

@темы: Приказано играть, History of madness, Rathbone

URL

17:55

Подумать только - какое преступление против искусства! Джон, вы открыли мне глаза...

"Свои мысли о состоянии английского театра Голсуорси высказал еще в 1903 году в статье "После просмотра пьесы". Он отмечал в ней, что современные драматурги, обладающие "практическим здравым смыслом", поставляют из года в год пьесы, отвечающие определенным стандартам. Вместо того, чтобы показывать реальную жизнь, они исходят из готовой схемы. Все действия персонажей, их речи, исполненные риторики и сентиментальности, продиктованы занимаемым ими "положением в обществе". Конец пьесы неизбежно сводится к торжеству добродетели".
(c)

Что бы великий сказал сегодня, когда "правда жизни" (тм) и "социальные темы" (тм) стали таким же утомительным "стандартом" и не меньшей, к слову говоря, коммерцией - счастье, если не идеологией?)

@темы: History of madness, Вавилонская библиотека, Я обвиняю

URL

16:07

Anna Karenina (1935)

Falcon in the Dive

Anna Karenina / Анна Каренина (1935). Помнится, мои восторги насчет этого кинофильма уже имели место быть в текущем элитарном блоге - посему кратко, и без сравнения "всего со всем" ) Вопреки ужасам, неизменно связанным с голливудским видением русских и России, фильм не только качественный в плане постановки - он по-своему прекрасный в нескольких моментах, даже будучи весьма упрощенной - повторимся, голливудской - версией событий и морали оригинала. Режиссерские находки насчет воплощения символизма не могут не быть отмечены, равно как и то, что качество режиссуры можно определить и по тому, хорошо ли смотрится в фильме актер не первого класса, - в некоторых моментах он (они?) смотрится впечатляюще и сильно. Впрочем, у фильма есть и недостатки, подобно культовой экранизации "Отверженных" того же года выпуска: можно даже утверждать, что недостатки у них общие и касаются состава актеров. Увы, на этом список моих претензий к "Анне" не исчерпан: фильм типично мелодраматичен, очень в духе переломного 1935 г., и потому несколько затянут - конечно, не в таких промышленных масштабах, как более поздняя версия, но что есть, то нельзя обойти критикой. За вычетом декора в виде неизбежной мелодрамы, упрощений-утрирований и некоторой шаблонности в передаче материала, фильм достойно претендует на звание классической экранизации, тем самым обгоняя конкурента 1948 г.
***
О звездном кастинге мы, конечно же, поговорим отдельно:
- думаю, искать в Грете Гарбо сугубо канонично-театрального выведения сложного и противоречивого образа никто бы и не стал: как и Марлен, она, прежде всего, обаятельная женщина, и уж потом актриса, но, чудом избежав сравнений с другой великой голливудской актрисой в этой роли - которая меня что так, что этак не прельщает, - скажу, что более "жизненный" подход к образу имеет место быть, ввиду чего мы видим Анну не экзальтированной женщиной и не меланхолично-расчетливой дамой, а живой, настоящей, той, кто любит без шекспировского пафоса и чья любовь идет от сердца. Поклонники образов сложных и классических вряд ли останутся так уж довольны их воплощением Гретой, но те, кто хочет понять Анну как человека - и ее чувственную, но разумную натуру, - будут благодарны за этот прекрасный персонаж.
- оценить Фредрика Марча в роли Вронского без неизбежных сравнений вряд ли выйдет, - они напрашиваются сами собой. Скажу, что Марча вытянула лишь схожесть его образа с первоисточником, ведь Вронский-канонный не является ни первым гусаром и красавцем всей России, ни тонким, романтичным юношей: некоторый привкус военщины, приземленности и недалекости сопоставим с каноном, но отсутствие продвинутых актерских навыков вряд ли позволит дать ему положительную оценку. Определенно лучшие его моменты связаны с поездом и сопутствующей драмой)
- отличен Реджинальд Оуэн в роли бедного Стивы: насколько удалось, он постарался воплотить и образ плывущего по жизни, безалаберного типа, и добродушную иронию человека, не привыкшего воспринимать все слишком уж серьезно. Пусть образ и, скорее, комедийный, но всячески достоин одобрений.
- неожиданно отличен Реджинальд Денни в совершенно проходной роли Яшвина: приятель Алексея Кирилыча создан из ничего, но как он создан - не выступая на передний план, не нарушая пределов отведенной роли, и вместе с тем так мило, органично, что рядом с ним имеет свойство меркнуть даже Вронский)
- прекрасно смотрится Морин О'Салливан в роли Китти - очень живо и молодо, энергично и вместе с тем наивно: если в "Копперфильде" того же года она слишком переиграла наивную дуреху - супругу возмужавшего главгероя, то здесь ее стиль более чем уместен.
- увы, но Костю Левина сделали этаким голливудским красавцем-парнем для оживления побочной романтической линии - ввиду чего романтика практически затмила любые иные стороны этого образа.
***
...а вот на Алексее Александровиче мы остановимся подробно) Куда смотрела Анна?..Прежде, чем начать анализ - несколько ключевых моментов:
- роман я читала давно;
- киноверсий и Алексеев Александровичей я видела немало;
- в 1967-м году этот образ был исполнен не просто великим, а величайшим актером, рядом с которым не стояли ни Лайонел, ни сэр Лоуренс, ни сэр Седрик;
- ввиду последнего, я вряд ли когда-нибудь смогу оценить в положительно ключе любое другое исполнение, если меня попросят сравнить фильмы с фильмами;
- при этом я считаю, что Анна-как-персонаж, уйдя от Бэзила-Каренина, выглядит несколько дурой xD
Итак, Бэзил Рэтбоун, продолжая традицию "тиранов и мучителей", отмеченных блистательным мистером Мердстоуном в "Копперфильде" того же года, был привлечен для исполнения классического русского образа - супруга и госслужащего, человека и символа, Каренина Алексея Александровича. Начнем с того, что Бэзил терпеть не мог Мердстоуна, сыграв его почти отчаянно, но как сыграв, я вам скажу) В случае Каренина, который нравился ему как образ, имеем странный, но не такой уж и необъяснимый парадокс - его мы постараемся раскрыть. Будучи актером умным, Бэзил самолично нарекал на упрощенность образа г-на Каренина для фильма - впрочем, его коллеге Этвиллу никакая упрощенность бы не помешала, а Джордж плевал бы на сценарий, играя каждый раз свое. За сим - нельзя сказать, что канонный образ был передан хотя бы с тем размахом, как повезло Ральфу Ричардсону в киноверсии 1948 г.: многие говорят и говорили, что Бэзил слишком уж хорош для этой роли, - и внешне, и даже внутренне это чистой воды правда) Пропасть между реалиями мистера Мердстоуна и праведной сентиментальностью Бэзила привнесла в образ некий надрыв: преувеличенность, почти вымученность некоторых сцен и добродетель, которая неизбежно прорывается сквозь таланты и условность, сделали мистера Мердстоуна если не совсем правдоподобным, то, по крайней мере, очень ярким. Алексея Саныча в исполнении Бэзила серостью никак не назовешь - напротив, чтобы уйти от мужчины с такой внешностью, фигурой, выправкой и умением целовать ручку, нужно владеть особенными вкусами, - но, как я люблю говорить, играть скучного типа и быть им, две вещи разного характера) Ричардсон, забыв об этом, исполнил глубокий и с театральной точки зрения прекрасный образ, но образ, который скучен: Бэзил, может показаться, излишне напирает на формализм Каренина, сближая его с британским пониманием, - этакий джентльмен до мозга костей, очень искусственный, но при этом блистающий в тех правилах, которые касаются социума, - тогда как Алексей Саныч в романе мне, пожалуй, кажется человеком, формальным, скорее, не внешне, а внутренне. От более свободной жизни его удерживают не воспитание и нормы, а его собственное их принятие, когда норме сообщается некий высший смысл и человек не просто себя сдерживает, а совершенно откровенно не знает, как себя вести в тех ситуациях, которые не предусмотрены каноном. В случае Бэзила создается впечатление, что отец его, суровый британский лорд, так вымуштровал сына, что он попросту не может себе позволить и шагу в сторону ступить, даже если сам того желает) Нужно ли говорить, что все внутренние качества персонажа заданы практически с начала фильма и остаются неизменными?) С этим нашему страдальцу поделать было нечего, но недостаток - и недостача на экране - одного из ключевых романных образов, увы, не могут не сказаться на оценках его в принципе.
Теперь же - о достоинствах) Вопреки упрощенности, образ Алексея Саныча был воссоздан, в целом, достоверно: присутствуют и печальное высокомерие, и заорганизованность, и скучность в действиях и речах, и та самая язвительная нотка, которая делает г-на Каренина не таким уж плоским и однозначным. Социальное взаимодействие, особенно с дамским обществом, живо соотносилось мной с каноном в пользу Бэзила - публичное поведение Алексея Саныча отыграно довольно сдержанно, но в соответствии с характером и задумкой. Бэзил действительно играет человека, доброго душой и в некоторой степени пытающегося это скрыть ради порядка, убеждений и социальных правил: помимо более чем откровенной сцены с Сергеем, которого Алексей Саныч в этой версии очень любит, можно вспомнить эпизод тотального разочарования в жене во время ее наблюдения за скачками и Вронским. Большие, томные, благостные очи Бэзила повествуют о драме обманутого мужа - не только о потере веры в благоразумие супруги, но, возможно, и веры в те чувства, которые, как он считал или надеялся, она к нему испытывает. Почти наивное желание не понимать того, что происходит, - и нервная, едва ли не растерянная неуверенность в том, в чем он должен быть уверен и что считает правильным, вснепременно радуют любителя канона. Приятно видеть, что и Бэзил порой играет мимо текста, - о, эти ответственные британские актеры, о, желание творческих подвигов в борьбе с гадким сценарием xD По просмотру критик в моем лице остался с тем субъективно-объективным впечатлением, что г-н Каренин - очень ответственный, подверженный ретроградным убеждениям, несколько бескомпромиссный, но не такой уж скучный тип, при этом обладающий более чем эстетичной внешностью и доброй душой, которую супруга и не старалась разглядеть. Если Анне-Гарбо дороже молодая страсть и смазливое офицерское личико, ее мотивы можно и принять как драматическую основу, но путать сознательность, ответственность и беспокойство за нее же с черствостью и бездушностью, а беспомощность в вопросах, не регулируемых правилами, принимать за формализм, - что же, непонимание в семье Карениных действительно сыграло роковую роль. Итак, образ исполнен: в нем, увы, нет того шика, который сделал мистера Мердстоуна едва ли не лучшим персонажем в "Дэвиде", - однако же в нем есть много другого, привлекательного и приятного для преданного зрителя)
***
Мой вердикт. Качественная, хоть, увы, и не великая экранизация романа с безусловно интересным составом актеров - и Бэзил, облагородивший Каренина в меру своих талантов и душевной доброты)
Альбом

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, History of madness, Rathbone, АК

URL

15:25

***

Falcon in the Dive

Какая незадача - все больше открывается экранизаций Голсуорси, в которых были заняты мои любимцы. Вот и думаю: на почве моего отношения к автору, стоит ли браться за пьесу "Верность" или нет - иными словами, если ли в ней хоть что-нибудь достойное, помимо, очевидно, ведер дидактической морали)

@темы: Очевидное-загадочное, Вавилонская библиотека, Rathbone

URL

02:41

***

Falcon in the Dive

Зачем оставила она подобного супруга?)

Family Relations

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, History of madness, Rathbone, АК

URL

01:47

***

Falcon in the Dive

Вот Голсуорси писал о британском лицемерии и о сокрытии всех лишних чувств - а иногда так хочется пожаловаться на жизнь, только кто все это будет слушать)

@темы: Рефлексия

URL

воскресенье, 16 сентября 2012

22:07

***

Falcon in the Dive

Что-то, смотрю, по Голсуорси никакой хорошей современной критики и нет - хоть сейчас пиши о символах и мифопоэтике, спасибо Бахтину, хронотопа) Как интересно - по крайней мере, мне! - было бы почитать об измерении времени в терминах пространства и наоборот: вот почему такие вещи, по которым, спасибо Этвиллу, даже небольшой фэндом организовался, научно не освещены?)

@темы: Очевидное-загадочное, Вавилонская библиотека

URL

16:57

***

Falcon in the Dive

Сыграть русско-имперского служащего - этой доли нашим любимцам не миновать)

Summer Storm:

+9

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Жорж Сандерс

URL

15:00

***

Falcon in the Dive

Решила сочинить сюжетный фик - лучше бы я этого не делала) Что останется для меня загадкой, так это приемы и способы написания детективов: я слишком фаталист и метафизик, чтобы персонажи попадали в обстоятельства, выбираться из которых им пришлось бы не с помощью какого-нибудь deus ex, - вот на расследование чего-нибудь моих талантов бы хватило, но это "что-нибудь" еще бы надо сочинить, с чем возникают прежние проблемы. Увы, не быть мне популярным автором)

@темы: Очевидное-загадочное, Мемуары машинки "Torpedo"

URL

01:51

***

Falcon in the Dive

Считать ли признаком тяжелой формы мономании и субъективизма, пограничного солипсизму, то, что в образе Уилфрида Дезерта мне видится Джордж?)

@темы: History of madness, Вавилонская библиотека, Жорж Сандерс

URL

01:48

***

Falcon in the Dive

Я не соотечественник Маклина, но смеялась с пониманием)

@музыка: ♫ Don McLean - Where Were You, Baby?

@темы: It's only rock'n'roll, History of madness

URL

01:23

***

Falcon in the Dive

Ведь правда же, Бэзил играет мимо сценария - или у меня на почве Джорджа зародилась паранойя?)

The Big Talk

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Rathbone, АК

URL

суббота, 15 сентября 2012

21:14

***

Falcon in the Dive

Меня мучит вопрос концептуального свойства: какой национальности был Поль Жерарди?)

@темы: Приказано играть, History of madness, Rathbone

URL

17:45

***

Falcon in the Dive

Какие милые друзья у Вронского - см. в обоих углах кадра)

@темы: Приказано играть, History of madness, АК

URL

14:37

***

Falcon in the Dive

И все же редко кто бывает столь романтично пафосен, как Бэзил, - будто голливудский товарищ Щорс :rolleyes:

Col. Smith's Death from Resh on Vimeo.

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, History of madness, Rathbone

URL

01:15

***

Falcon in the Dive

Наконец, осилен "Через реку", породивший неприятие, уныние в читателе: сложно понять, как начало романа может вызвать отторжение вопросов секса и желание романтики, а романтика - желание читать о сексе, но Джону это удалось xD Нескончаемое переливание из пустого в порожнее и многократное усложнение довольно простых вещей - к тому же откровенно непривлекательные персонажи, исключая чудного "молодого" Роджера и нескольких второго-третьего плана - и это основание такого замечательного фильма? Что же: кинокартину книге я, пожалуй, предпочту. Ах да, конечно: мистер Броу - на деле, "Браф" - сущий зверь от юриспруденции: правда, мне стало очень жаль, что Этвилл не краснеет в принципе, и следовательно, нам не увидеть тот самый эпизод таким, каким его задумал Госуорси)

@темы: Приказано играть, History of madness, Вавилонская библиотека, Я обвиняю, Fire At Will

URL

01:07

***

Falcon in the Dive

Кстати, а кто-нибудь смотрел нашего производства АК-2009?) Нахожусь в мучительных сомнениях, стоит ли заиметь копию для пробы: у меня большие эстетические вкусы, и если фильм смотрится в духе "Разбитых фонарей" при бюджете The Wrong Road, то, пожалуй, пробовать не стану)

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, АК

URL

пятница, 14 сентября 2012

17:13

***

Falcon in the Dive

Немного о принципах - на примере все того же трейлера к "Анне Карениной"-2012:

- большой тайны из очевидного не выйдет: прикладной сексапильно-сексуальный уровень зачастую присутствует там, где ни актерская игра, ни содержание образа, ни основной конфликт не в силах удержать внимание зрителя и расположить его к себе. Сексуальная привлекательность актера - краеугольный камень увлечений, но персонально мне не интересны и не нужны актеры, которые вдавливают сексуальность в каждый шаг, тем самым напоминая исполнителей из ночных клубов: все же, мне кажется, смотрю кино, а не документальный фильм из тех, что любил Этвилл) О теме секса и сексуальности и говорить уже не стоит - ясна подмена ею какой-либо прочей возможной проблематики, начиная с социальной и заканчивая личностной.

- есть разные виды пафоса. Все мы знаем и помним гражданский и военный пафос советского кино: будучи порой наивным, он, тем не менее, был порожден особым мироощущением сильной страны и сильных личностей - вспомним же, какие мощные раньше строились здания, как поэтизировались промышленные предприятия, война, оружие. Для старого кинематографа в целом характерны утверждение монолитного персонажа и преобладание не менее "монолитных" съемок. В искусстве наших дней боятся сильного, но не умеют романтизировать слабое, ввиду чего выходит слабое и полудохлое, этакий прозрачный одноклеточный организм. Пафос мигрирует от попросту дешевого (привнесение везде и всюду дурацких штампов бульварной литературы и кино) до дешево-элитарного, с динамизмом, виртуальными изгибами тел, замедленными съемками, полетом партитур и прочими фантазиями дизайнеров. Выражаясь иным словом, мы имеем оторванный от действительности декоративный формализм, напоминающий игру с пультом, когда фильм можно крутить туда и обратно, делать ускорение и замедление. Как формалист я отнюдь не отвергаю игры с формой, но формализм - кого там, Райта? - и Ренуара суть разные вещи, и стыдно, товарищи, стыдно, когда более чем скромные возможности немного кино порождали шедевры, а спецэффект - некую чушь)

- должно ли искусство быть разумным или чувственным? Возможны разные ответы, но Джо Райт, конечно же, постиг высшую истину: фильм должен быть набором эмоциональных стимулянтов, чтобы, во-первых, впечатлить зрителя красотой картинки и вышеозначенным пафосом, во-вторых, закрепить достигнутое порно-сценами и всеобщей привлекательностью женщин и мужчин - за скромным исключением обманутого мужа, - и в-третьих, запугать тех, кто решит судить его критично: но ведь зритель впечатлен!.. Однако даже в языке существует устойчивая фраза о "чувственных удовольствиях": по моему скромному мнению, чувственный компонент фильма должен побудить зрителя к сопереживанию, а не атаковать его чужими эмоциями, как два соседа на лестнице во время громкого скандала, - не рассматривая киноискусство как вид умозрительно-игровой фантазии для выражения недопустимого в жизни, а также затаенных комплексов, я не хочу, чтобы меня потчевали ни маньяками, ни психологией юных, замужних и неудовлетворенных дев, ни чем-либо подобным, иначе я закроюсь от эмоционального давления и буду воспринимать весь фильм, как Бернард Шоу, отстраненно и рационально)

- наконец, съемки по классике, а не сценарию, написанному сценаристом за мартини, предполагают хотя бы некоторое соответствие уровню оригинала уровня конечного продукта. Что вышло у Джо Райта, мы посмотрим когда-нибудь в грядущем январе)

@темы: Приказано играть, Я обвиняю, им. Эддисона, АК

URL


Запомнить