Соционический Вестник — Дайри (бывший Diary.ru)

суббота, 16 октября 2010

23:03

Чувство долга

все записи пользователя в сообществе Socratus

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть

Посещает ли вас такое чувство? И что вы считаете своим долгом? Сколько места в вашей жизни занимает это самый долг?

тим подписывайте, пожалуйста.

@темы: общение, вопросы

URL

22:25

все записи пользователя в сообществе Mibu-san

порой туповат, но очень мил

В последнее время стали возникать сомнения в своём тиме, поэтому хотелось бы узнать независимое мнение. Разные тесты выдают разное, уже побывала почти всеми интровертами и даже один раз Гамлетом.)

анкета по функциям

@темы: типирование, анкета, ТИМ

URL

05:38

все записи пользователя в сообществе Just Loki

What comes after death?

Мне кажется, или в данном клипе мы имеем дело с наглядной иллюстрацией взаимоотношений Гексли и Габа? Не берусь уж говорить о тимах самих актёров, конечно.

клип в more

По-моему, даже текст типично-гекслячий

Zazie - Zen (перевод)

@темы: вопросы, Габен, Гексли, знаменитости

URL

00:02

все записи пользователя в сообществе Алиса Ск.

Здравствуйте. Так как соционикой я увлеклась недавно, возможно, кому-то мой вопрос покажется глупым. А заключается он в следующем:

Мой социотип - Есенин, мой молодой человек или Джек Лондон, или Штирлиц (я не могу понять точно). Что вообще стоит ждать от таких отношений?

Пожалуйста, помогите мне разобраться.

@темы: вопросы, Штрилиц, отношения, Есенин, Джек Лондон

URL

пятница, 15 октября 2010

17:48

Соционика и политология

все записи пользователя в сообществе Хироки

На уроке политологии и социологии задался вопросом, какие стили правления импонируют тем или иным ТИМам. Надеюсь, такого опроса прежде не было. В комментариях напишите, пожалуйста, какой политический режим вам больше всего нравится, и подпишите ТИМ.

Небольшая статистика

@темы: опрос

URL

16:29

Гамлет или Гексли)

все записи пользователя в сообществе BettyBlue

I am not who you think I am.

Я вот не могу понять, кому из них посвящено данное стихотворение?)
Как вы думаете?

Михаил Лермонтов(с)

Как мальчик кудрявый, резва,
Нарядна, как бабочка летом;
Значенья пустого слова
В устах ее полны приветом.

Ей нравиться долго нельзя:
Как цепь ей несносна привычка,
Она ускользнет, как змея,
Порхнет и умчится, как птичка.

Таит молодое чело
По воле — и радость и горе.
В глазах — как на небе светло,
В душе ее темно, как в море!

То истиной дышит в ней все,
То все в ней притворно и ложно!
Понять невозможно ее,
Зато не любить невозможно.

@темы: Гексли, Гамлет

URL

четверг, 14 октября 2010

23:15

Типирование

все записи пользователя в сообществе Luminosus

я не хочу расставаться с тобою без боя, покуда тебе я снюсь

Как-то раз я заполняла маленькую анкету и вывешивала фотографии, вот здесь:

http://pay.diary.ru/~3389/p116114030.htm

Результата было мало, поэтому я решила мужественно осилить большую. Теперь считаю, что за заполнение таких анкет надо давать медали.

Итак, после затяжных боёв были взяты пункты:

БИ
читать дальше

ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?

От работы бывают деньги. Больше она ни для чего не нужна. Бывает ещё "интересная работа", где увлекательный процесс ещё и заработок приносит.

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Они лёгкие. Называется "умею" и "не умею", "осилю" и "не осилю". Оцениваю свои умения, пытаюсь выяснить, какие из них я могу к данной работе приложить. Потом оцениваю объём усилий, которые требуется с моей стороны к этой работе приложить. И делаю выводы.

3. Какая взаимосвязь качества и количества?

Считается, что малое количество продукта означает его качество и эксклюзивность. На деле такое происходит не всегда.

4. Расскажите, как зависит цена от качества?

Дорогое - не всегда есть качественное.

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?

Такое бывает, иногда по причине угасания интереса. Вообще, чувствую себя обычно не слишком хорошо, но часто перепрыгиваю на какое-то другое дело.

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

Разноплановая, не загнанная в рамки графика и офиса. И прибыльная.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?

"Где? Почему?" Сначала выслушаем оппонента. Хотя некоторые оппоненты быстро зарекомендовывают себя, как недостойные выслушивания)

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?

Жалею, что не могу этого сделать сама.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

а) Рассчитать бюджет.

б) Послать людей в Египет для изучения пирамиды и древних источников на предмет конструкции постройки.

в) По результатам проделанной работы составить первоначальный план постройки, какими материалами, инструментами и машинами следует пользоваться. Найти место для постройки.

г) Обсудить проблемы первоначального плана, разработать варианты их разрешения.

д) Составить исправленный план.

е) При одобрении исправленного плана скорректировать бюджет, определить чёткие сроки.

ж) Начать постройку.

з) И т.п. ) В этой схеме должно быть ещё много промежуточных пунктов.

Но вообще строить пирамиду я бы не стала, потому что, насколько я знаю, в современном мире нет таких возможностей, чтобы создать копию. Также, если я не ошибаюсь, материалов древних недостаточно, понадобиться очень много времени и сил на разработку плана постройки.

Плюс, если заниматься изобретением машин, позволяюших построить аналог пирамид, то лучше такую разработку довести до полезного уровня, то есть строить с их помощью новейшие здания, а не заниматься бессмысленным копированием.

БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?

Это сложное понятие для определения его словами. Нечто, что радует глаз и душу. Думаю, что меняется, но полутонами.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

Я не знаю, что такое "общепринятое понимание красоты". Но подозреваю, что местами не согласуется в связи с интересами.

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Могу только опытным путём выявить.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.

Не могу назвать конкретный стиль - главное, чтобы одежда, какой бы она не была, на человеке сидела и всё было в гармонии. Идеально, когда смотришь и видишь, что эта одежда - "его", а не просто купленная за бренд дорогая тряпка. Знаю, что и в старых джинсах и рубашке человек может выглядеть красиво.

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

Красота - это такое понятие, которое сложно выразить словами. Я бы попыталась не объяснить, а показать примеры красивого с моей точки зрения и рассказать о своих ощущуениях.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?

Готовлю... редко. Но метко - когда случалось готовить, то недовольных не было. Рецептов - относительно придерживаюсь. Главное не упустить основных компонентов. Соотвественно, если блюдо мне совсем незнакомо, то вряд ли буду экспериментировать.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.

Разбираюсь методом научного тыка. Не всегда верно воспринимаю оттенки, поэтому стараюсь их "прикладывать" в реальности, когда сразу можно увидеть, сочетается или нет, а не в голове прикидывать.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?

В зависимости от того, кто это говорит, как я для себя оцениваю вкус этого человека. Чужой вкус мне подходит редко. Поэтому я могу взять вариантивность на заметку, прикинуть в голове или на себя примерить - а потом решить, подходит или нет. Могу ещё опираться на внутренние ощущения, поэтому возможен вариант "согласна, что красиво, но не моё".

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?

Полностью оформление своего жилья (без моего вмешательства) я бы не доверила никому. Могла бы привлечь стороннего дизайнера, но оформление всё равно создавалось бы совместно - применение чужого проф. опыта не повредило бы. В оформлении, например, комнаты своей у меня сначала идёт практичность предметов, полезность, а потом их место в интерьере.

ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

Себя обычно хуже получается построить, чем других. "Прокатывать катком" сразу же не люблю, сначала пытаюсь договориться, а потом уже, если не выходит, то в приказном порядке. Надавить умею, чаще всего это происходит в наиболее серьёзном состоянии-настроении.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

Наезд - кто-то приходит и начинает прицельно, в лоб высказывать негатив и претензии, причём они могут быть как оправданными, так и нет. Реакция и дейстия могут варьироваться. Чаще, если в наезде есть рациональное зерно и реальная проблема, то пытаюсь разрешить всё мирным путём. Если нет, то может быть как и игнор, так и посыл в пеший эротический вплоть до скандала, драки.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?

Под "своими" можно подразумевать несколько кругов общения, разной близости к телу императора. Ради наиболее близких "своих" могу быть готова на всё. Частно уровень "своего", его важность раскрывается в критической ситуации. "Чужие" - это, пожалуй, все остальные. Уйти в "чужие" можно при большом отдалении с любой стороны, ссоре, понимании, что дороги сильно расходятся.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

Слово "нападение" - неопределённое. Имеется в виду что - физическое нападение? Если физическое, то стратегий - уйма, как зайти, как ударить, как не попасть под удар. Те, которые знаю, применить смогу. Такое поведение оправдано при тренировочном спарринге, состязании, боевых действиях, защите. Если говорить о моральном нападении, то

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Да, когда она больше никому не принадлежит или отдана. Или в рамках тех или иных правил её можно получить, захватить.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

Опять же, силовая борьба = физическое воплощение? Если да, то применять кулаки следует во время нападения или когда ситуация заострена именно на физическом силовом решении - некое состязение или обе стороны, неприемлющие иного разрешения проблемы.

Если "силовая борьба" - это ещё и моральные приёмы, то у неё более обширное применение в быту. Иногда правильное давление может настроить человека на эффективные действия.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?

Принято... у кого принято? Нет конкретики. У кого-то принято поножовщиной защищать свои интересы, у кого-то - словом, у кого-то - словом и делом.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Преобладает попытка мирно разрешить вопрос, даже если на инстинктивном уровне есть желание просто соперника "вынести" с арены и не трепать языком зря. Если разговор никак не идёт, то "придется драться".

Если противостояние - это конкурс, осознанное соперничество, то по умолчанию приходится "драться", так как "закон игры".

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Есть люди, которые так считают. Я считаю, что недостаточно.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?

Опять же, физически или морально? В сильном морально человеке чувствуется его некий стержень, во всём его существе - в поведении и поступках, иногда и просто в манере держать себя.

Физически - больше в действиях и в том, как он эту силу применяет.

11. Есть ли признаки сильного человека?

Есть. Физические и поведенческие.

12. В чем суть силы?

В её правильном применении и полезности для самого человека.

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

Потому что один умеет управляться с людьми тем или иным методом, харизмой ли, а другой - нет.

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Поведение, не вписывающееся в рамки момента или общественного понятия о вежливых или уместных манерах.

Я не слишком в курсе, какое оно, общепринятое. Если говорить именно о понимании, то понять-то я могу, но взять за аксиому, поддерживать общепринятое буду совсем не всегда.

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?

- Не говори тёте, что она не права - обидится и назовёт хамом.

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

- Надо говорить не "Пошёл нахрен!", а "Можно ли пройти?". В первом случае ты нахамишь.

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

А надо ли? Мартышкин труд.

Да, служит. Разные бывают причины.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Любовь - это человеческое чувство. Любить и наказывать одновременно можно, у любви бывает много видов.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

Правомерно - всё для гостя, если он не перегибает палку. В ином случае можно напомнить, что в своём доме прав хозяин. У моей нации - накормить до отвала, напоить, спать уложить.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

Сочувствие - это понимание чужой сложной ситуации и сопереживание. Надо проявлять тогда, когда человеку оно действительно нужно, и он может его принять. Именно в таких ситуациях я стараюсь по-настоящему сочувствовать.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Да, есть, не всегда устойчивые. Нет, не всегда придерживаюсь, а как пожелается и получится. Следовать всегда не стоит, потому что оптимальных шаблонов не существует. Кроме того, идти проторённым путём удобно, но бывает скучно.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Вполне, если под примерами в жизни имеется ввиду ещё и личный опыт.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

По реакции конкретного человека, по соотношению реакций.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Это каждый решает для себя. Я не знаю, как это понимает большинство, но в жизни часто убеждалась, что мораль каждого человека различается, несмотря на существование таких терминов, как "общественная мораль". В данном вопросе я не знаю, на какое "большинство" мне смотреть - большинство моих родственников, большинство знакомых, большинство в моём городе, в моей стране?

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Если неизвестно, чем оно выражено, то постараюсь выяснить. Да, своё негативное отношение могу выразить, резкими словами, действиями, самой своей позицией по отношению к этому человеку. Могу стараться долго относиться к нему плохо, но мне часто самой становится некомфортно от собственного негатива - особенно, если с этим человеком приходится постоянно контактировать, находиться рядом. Стараюсь свести негатив к равнодушию. Обиды прощаю, в общем, достаточно отходчива.

ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Понимаю вот как: ребёнок настолько ценен, что его горе ничем нельзя искупить. Ничто в мире и сам мир не стоит его слёз. Считаю, что красивая и высокопарная фраза, но мало имеющая отношение к реальности.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Да, конечно допустимо. Без выражения эмоции общество бы стало слишком неинтересным и серым. Для многих людей слишком частое подавление эмоций идёт не впрок. Неуместное выражение эмоций... например, заржать в голос в театре на трагичном моменте. Хотя, если у человека цель эпатажем снизить рейтинг спектакля, то такие эмоции могут стать вполне уместными =)

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Можно, оборачивая их против человека. Например, выводить из себя.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?

Могу резко негативно выразиться с разным уровнем накала. От презрительной фразы до наорать, нагрубить. Выглядит как? Отвратительно =) И я совершенно не помню, что об этом говорят другие.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

Неглубокие эмоции, которые почти не затрагивают внутренние душевнуе процессы. Эмоции - разными, по глубине и по оттенку.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?

Все эмоции, какие есть, правильные. В этой области нет канонов.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Могу, при желании и усилии, быстро. И в позитивную и в негативную.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?

Когда человек открыто и резко начинает демонстрировать эмоции, буквально фонтанирует ими, не слишком обращая внимание на реакцию окружающих.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?

Нет, не всегда. Могу демонстрировать веселье и хорошее настроение, когда на самом деле это не так.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

Бывает, что отмечаю. Хорошо подмечаю смену своего настроения. Настроение других тоже подмечаю, могу заметить смену настроения, но не всегда угадываю верную направленность.

БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?

В целом, положительно. Лучше бы эти неожиданности были приятными, конечно. Но неприятные, что удивительно, тоже встряхивают. Без неожиданностей мир был бы слишком ровным и неинтересным.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Зависит от каждого конкретного человека, здесь невозможно думать общо. Не ко всем человеческим изменениям я отношусь хорошо, только к тем, которые, с моей точки зрения, в лучшую сторону. Другие люди эти изменения видят, если близко с человеком общаются - говоря о внутренних изменениях. Мне было интересно понаблюдать за некоторыми моими давними друзьями и увидеть, что со временем в них появился хороший внутренний стержень и с некоторыми проблемами детства они справились.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?

Всё, что ни случается, приносит важные плоды.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

Гороскоп - только если серьёзный, гаданиями сама пробую заниматься. Но к гаданиям не отношусь, как к истине в последней инстанции. В удачу, счастливую случайность - верю. По крайней мере в то, что этим называют.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?

Могу. Но неверно =) Но в принципе, считаю прогнозирование реальным (если это не погода)), а то на что стране столько аналитиков.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время - это секунды, минуты, часы. Ещё есть пространство. Время я чувствую так: сначала оно тянется медленно, а потом - раз! и ты в гробу. Убиваю постоянно. Заполняя эту анкету, например. Меня это даже иногда печалит, но поделать ничего пока не могу.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

Люблю ожидать чего-то с нетерпением. Предвкушение, оно делает дни до события ярче. А если не знаю точной даты, то мучаюсь каждый день - а вдруг сегодня? И расстраиваюсь, если не сегодня, а я заждалась.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Нуждаюсь редко, выслушать могу, доверяю где-то 50/50. Такие предсказания просто дают новую информацию для раздумья - быть может, получится найти иной ракурс.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Да, постоянно. По этой причине спокойно отношусь к опозданиям других.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:

a) осталось 20 минут до прихода,

Просто жду. Если так случилось, что я оказалась в назначенном месте аж за 20 минут)

b) осталось 5 минут до прихода,

Начинаю смотреть по сторонам, вдруг вот-вот подойдёт.

c) время пришло, а его (ее) нет,

Ничего, опаздывает, подождём.

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.

Моя реакция зависит от человека. Если я знаю, что он может опоздать и на 20 и на 30 минут, то просто продолжаю ждать. Если такого поведения раньше замечено не было или человек незнакомый, то пишу вопросительную смску.

e) и дальше все нет…

Позвоню.

ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Слишком философский вопрос. Смысл жизни, безусловно, есть. Но он требует поисков. Возможно, смысл жизни в том, чтобы просто жить. Для каждого человека смысл жизни - разный.

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?

Постараюсь объединить все три компонента в нужной, наиболее эффективной пропорции.

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Могу рассказать своё первое о нём впечатление, каким он мне показался на первый взгляд. Этот "первый взгляд" - как набросок, лёгкие штрихи образа, который в будущем станет более чётким, объёмным и верным. В качествах человека иногда разбираюсь в течение всего общения. Мне интересно, когда в человеке есть неузнанный мной "запас".

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?

Нестандартный взгляд на мир, юмор, уверенность в себе, творческий подход, ум, харизма, умение замечать детали.

5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?

Рамки, которые невозможно пересечь, занудность, глупость, фальшь, пустота, заносчивость, неумение слушать, узкий кругозор.

6. Вы сами – интересный человек? Почему?

Для кого-то да, для кого-то - нет. Потому что любой человек кому-то да интересен.

7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

Пожму плечами. Не доллар, чтобы всем нравится.

Мои фотографии есть в предыдущем посте, кидаю на всякий сюда ещё парочку.

читать дальше

@темы: типирование

URL

11:01

все записи пользователя в сообществе Yin

Доброго, уважаемые сообщники.
Известно, что конфликт дуала чувствуется очень плохо. Я, увы, этот конфликт тоже не понимаю - описание "с первой на четвертую функцию" ровным счетом ничего мне не говорит, как и тексты в интернете.
Поэтому, уважаемые Габены, имеющие опыт близкого общения с Гамлетами, пожалуйста, расскажите о своих ощущениях.
Какие чувства вызывает человек, где камни преткновения? Как эти отношения выглядят мирное время, а как - во время ссоры? В чем у вас получалось договориться, а где был вечный неразрешимый конфликт? Было бы здорово, если еще приведете примеры диалогов.
Также будет интересен опыт тех, кто имел возможность наблюдать за таким конфликтом со стороны.
UPD: описания отношений со стороны Гамлета тоже приветствуется.

@темы: опрос, Габен, отношения, Гамлет

URL

вторник, 12 октября 2010

22:30

Вы не поверите, или интроверту на заметку

все записи пользователя в сообществе ildre

Get busy living or get busy dying.

1. Вы не поверите, но с окружающими людьми можно разговаривать. А если они вам симпатичны, то даже нужно!
NB: иногда даже по собственной инициативе.
2. Вы не поверите, но за вопрос "как дела?" вас не обвинят в шпионаже и не приговорят к расстрелу. К слову, на вторжение в личное пространство и навязчивость он тоже не тянет.
3. Вы не поверите, но на встречный вопрос вместо констатации факта - "жив", можно тоже рассказать что-то о себе. Принцип "дайте мне слово и я сошью из него уголовное дело" исповедует далеко не каждый.
4. Вы не поверите, но вид погруженного в самосозерцание отшельника отнюдь не располагает к жизнерадостной болтовне ни о чем. И пока вы прикидываете, не сочтут ли вас навязчивым, если вы с кем-то заговорите, к вам может быть элементарно страшно подойти.
5. Вы не поверите, но когда вам хочется с кем-то повидаться, есть смысл позвонить этому человеку или написать. Не скрою, вероятность, что вас в ответ укусят или пошлют по матушке, существует, но - честное благородное! - совсем-совсем незначительная. Иными словами, если понятие большой флуктуации вам незнакомо, можете даже не заморачиваться.
6. Вы не поверите, но если какое-то время человек с вами не общается, это вовсе не означает, что вы что-то сделали не так. Карусель дел и встреч, а также такие неприятные сюрпризы вроде болезней и неожиданных визитов любимых тетушек из Северодвинска, увы, никто не отменял.

@темы: юмор

URL

16:08

все записи пользователя в сообществе Alice~

Eve Halliday

Я Гамлет (во всяком случае была ещё некоторое время назад), мама - Достоевский. Понимаю, что начала перенимать критически много её черт характера (несмотря на то, что живём отдельно года полтора как).

Утрированно говоря:
"Я ужасная, я во всём виновата".
"Да, конечно, это мои последние десять рублей, но вы забирайте, у меня ещё на ближайшие пару недель есть рыбные консервы".
"Нет, я не буду включать свет - вдруг они проснутся? Ну и что, что другая комната?"
"Я умираю, умираю, умираю, но всё-таки схожу в магазин, потому что он вернётся с работы через час, а на ужин есть только рис - но это же несерьёзно".

Что бы это могло быть и как оно лечится? о.О
Притом, что на меня никто никогда давления не оказывал.

P.S.: извиняюсь заранее за предполагаемую глупость поста :vv:

@темы: вопросы, отношения, Достоевский, Гамлет

URL

15:46

все записи пользователя в сообществе ~Rinuccia~

Здраствуйте)
Я с вопросом. Дано: Бальзак, которому на протяжении не шибко длинной, но весьма познавательной жизни как утопленнику везет на конфликтеров и ревизоров на предмет их непоколебимой уверенности в том, что они обрели в лице Баля вечного друга, жилетку, рабочий инструмент, "мишень" для практики в психоанализе и сборник афоризмов. Все бы ничего, находить общий язык с людьми худо-бедно умею, с большинством этих людей имею приятельские либо дружеские отношения и взаимопонимание. Но меня просто вгоняют в ступор постоянно пресекаемые, но несмотря на уже довольно резкие предупреждения, возобновляемые попытки отдельных личностей лезть под шкуру, когда нельзя и под руку, когда не требуется. Особенно добивают вопросы из разряда "А расскажи что-нибудь смешное", "Что такая грустная", "Сделай лицо попроще" да далась вам моя физия, ребус на ней что ли? и прочая-прочая в таком ключе. Еще момент - в силу специфического говора и небольшого речевого дефекта я говорю оооочень быстро, но при этом слегка картавлю и "сглатываю" слова, а поскольку треплюсь обычно не стесняясь в производных афонаризмах и оборотах, то понимают единицы)) Так вот я даже не знала, как реагировать на фразу:"Давай-ка рассказывай что-нибудь, мне скучно, а тыт так смешно треплешься, не понимаю ничего, но слушать забавно". На радиоприемник я, заметим, пока не похожа.
Ну и разумеется тот факт, что наслышанные о моей истеричности, вспыльчивости и определенной резкости люди лезут ко мне со страшной силой, аргументируя тем что я жутко смешная, милая и интересная, а когда я не выдерживаю и все-таки "облаю" их - дуются некоторое время, сетуют, и снова приходят. Вопрос: чё ж за хрень-то такая, а?? :lol:

может посоветуете выход?))

@темы: вопросы, Бальзак

URL

09:41

все записи пользователя в сообществе Jinli hua long

Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе

Здравствуйте!
Если честно, типирование по анкете кажется мне слишком субъективным, но это не повод отказываться от эксперимента.... В общем, протипируйте, пожалуйста, вот это существо, если не трудно.

читать дальше

@темы: типирование

URL

понедельник, 11 октября 2010

21:26

Обновление на «соционической лаборатории»

все записи пользователя в сообществе AK947

На сайте www.sociolab09.narod.ru/info.html - важное обновление. Самая последняя, октябрьская версия пары высокоточных социодиагностических анкет (основной и параллельной, для желающих перепровериться). Надежность диагноза подлинного ТИМа, всех акцентов к нему, а также и отдельно профиля «псевдоТИМа», то есть искажающих тип наработанных психологических масок – практически стопроцентная. Для получения подробного, развернутого ответа «всерьез» надо и ответить на вопросы всерьез, а также педантично соблюсти все указанные условия и правила оформления материала. Зато результат максимально подробный и максимально полезный для самопонимания. Работать эта пара замечательных по своим диагностическим возможностям анкет на сайте будет ориентировочно, имхо, месяца полтора. Стоит внимательно прочесть правила: обработчики педантичны в требовании их соблюдения.

@темы: типирование

URL

20:59

все записи пользователя в сообществе Ricdin

а ты пробовал не быть мутантом?

Уважаемые сообщники, объясните, пожалуйста, идиоту простым и доступным языком, как работает активационная черная сенсорика. Я уже всю голову себе сломал. В частности, меня интересует тим Джек.

@темы: вопросы, Джек Лондон

URL

11:44

ТИМы и лампа с джином

все записи пользователя в сообществе Пораззоно

Спиноза - это как заноза в спине

Когда Дон Кихот нашел лампу с джином, он не поверил, что джин помещается в лампе, и в порядке эксперимента залез туда сам.
Когда Дюма нашел лампу с джином, он пожелал себе тент от солнца и чашечку кофе. Джин его нагло обманул - тент оказался дырявым, кофе без сахара, и на память он вытряхнул из лампы Дон Кихота.
Когда Робеспьер нашел лампу с джином, он вполне обоснованно доказал Джину, что Джинов не существует.
Когда Гюго нашел лампу с джином, он заказал хорошего вина, а, узнав сколько времени джин не вылезал из бутылки, начал рассказывать ему все новости за последние 2000 лет.
Когда Есенин нашел лампу с джином, он долго боялся прикоснуться к лампе, а, наконец, вызвав джина, - убежал. Когда джин его догнал, Есенин пожелал стихотворный талант, котёнка, и стать эльфом.
Когда Жуков нашел лампу с джином, он пришел к выводу, что если накаливать лампу автогеном, то можно добиться от джина исполнения более 3-х желаний.
Когда Гамлет нашел лампу с джином, он устроил перед джином истерику: "Ну почему желаний так мало!" Джин согласился исполнить все его желания, лишь бы тот отстал.
Когда Максим нашел лампу с джином, он предоставил только что вылезшему из лампы джину список всех своих желаний с точной пошаговой инструкцией исполнения каждого.
Когда Бальзак нашел лампу с джином, он задумался, какие желания ему загадать. Бессмертный джин так этого и не дождался.
Когда Наполеон нашел лампу с джином, он потребовал у джина способность самому исполнять любые
желания. Когда узнал, что это невозможно, то согласился стать императором вселенной. Но его жестоко кинули - так в Зимбабве появился первый король.
Когда Джек нашел лампу с джином, он о чем-то долго совещался с джином. О чем они говорили доподлинно неизвестно, но с тех пор джин должен Джеку 5 желаний и 10 тысяч долларов наличными.
Когда Драйзер нашел лампу с джином, он попросил: во-первых, уничтожения всего мирового зла; во-вторых, пробудить чувство долга во всех людях; и, в-третьих, домик в деревне и 5 пар теплых носков на зиму. Носки оказались дырявые, и с тех пор, Драйзер навсегда разочаровался в джинах.
Когда Гексли нашел лампу с джином, он стал рассказывать ему историю, происходившую с племянницей отца друга одного случайно встреченного им прохожего... Джин не выдержал и отправил его к Наполеону - в Зимбабве.
Когда Габен нашел лампу с джином, он отложил её на черный день, предусмотрительно не стерев с неё пыль, хоть это безобразие и мозолило ему глаза.
Когда Достоевский нашел лампу с джином, он пожалел бедного Джина, просидевшего в лампе 2000 лет, и согласился занять его место. Это была большая ошибка - теперь новый джин по доброте душевной, исполняет ВСЕ желания.
Когда Штирлиц нашел лампу с джином, он попросил предоставить отчеты о проделанной работе. Ознакомившись, сильно ругал Джина за халатное исполнение профессиональных обязанностей.
Авторы - Erezan (ИЛИ) и Roman (ЭСИ)

@темы: юмор

URL

воскресенье, 10 октября 2010