четверг, 10 апреля 2008
12:55

Кто я?

все записи пользователя в сообществе Elvira Dellargo
На северный полюс, на сломанных лыжах! {Уже изготовлены пули, что мимо тебя просвистят}
Здравствуйте. Оттипируйте меня, будьте так любезны : )

Фотографии

По тестам выходит Наполеон, но когда читаю пр себя у разных авторов себя не узнаю совсем.

@темы: типирование

URL
01:02

Оттипируйте

все записи пользователя в сообществе ебипетский бох ебипетских ебиптян
Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Подробная информация под катом.

читать дальше





@темы: типирование

URL
среда, 09 апреля 2008
23:50

все записи пользователя в сообществе Michael Sinner
Что не можешь довести до ума - доведи до абсурда.
Стало интересно вот, что скажете обо мне, господа сообщники)

читать дальше

@темы: типирование

URL
20:06

текст=ТИМ?

все записи пользователя в сообществе LizaSirius
Всё делит поровну Всевышний ©
Ребята, возник вопрос, извините, если бойан и где-то уже было. Как на ваш взгляд, возможно ли по авторскому тексту типировать? Речь идёт как об известных людях (Достоевский, Чехов и все др.), так и об авторах фанфиков и т.п., т.е. непрофессиональных писателях. Можно ли там достоверно уловить сенсорность-интуитивность, логику-этику... и, самое главное, понять, где у этого человека болевая? Со скидкой на то, конечно, что перед нами будет не чистая схема, а живой человек, который наверняка на протяжении жизни подвергается дуализации или влиянию других, не дуальных, тимов.

Очень хотелось бы услышать ваши мнения на этот счёт. Никто по текстам типировать не пытался?

@темы: вопросы, творчество

URL
18:26

Книжный вопрос

все записи пользователя в сообществе Смертушка
Главный по Чачам™
Купила я себе тут на ОЗОНЕ книжку Т. Н. Прокофьевой "Соционика: алгебра и геометрия человеческих взаимоотношений". Только вот даны базис Юнга, отличия логиков от этиков, интуитов от сенсориков и тыды, но не про ТИМы подробно, ни про модель А нет ничего. Промелькнула фраза про вторую часть книги, в которой про все это обещали подробно рассказать. Вопрос: а существует ли в природе эта самая вторая часть и где ее взять? Или вообще ну нафиг и есть что-то более толковое?

Поиск по сайту НИИ Соционики ничего не дал. Там книги в электронном виде... А мне бы в бумажном. (Пойду еще у яндекса спрошу.)

URL
17:57

мырь-мырь)

все записи пользователя в сообществе darkflame
it is ok for me to have everything I want(c)
Решили дарки тоже поинтересоваться, кто из них по фото получается)
а то как-то не определяется

мя как мя: i25.photobucket.com/albums/c57/Miwa_Kuroda/IMG_...
i25.photobucket.com/albums/c57/Miwa_Kuroda/457....

альбом косплей-фоток: www.cosplay.com/gallery/m44339/

URL
10:49

оффтопом

все записи пользователя в сообществе .Sweeten hurt.
all you have to decide is what to do with the time that is given to you
наверное все слышали об интеллектуальной игре "Что?где?когда?"
6 (в другой версии 8 ) человек за 1 минуту обсуждений находят ответ на каверзный вопрос.
зачастую вопросы не столько сложные в плане широты и глубины знаний, сколько на логику, внимательность и сообразительность.


Представим идеальные условия:
8 игроков, обладающие абсолютно одинаковыми знаниями во всех областях (такого не бывает, но всё же).
8 разных тимов

отсюда следует вопрос
- в каком составе это была бы идеальная "непотопляемая" команда, умеющая найти решение любой проблемы (помним, что наделили их одинаковыми интеллектуальными знаниями, но абсолютно разными характерами и способностями)?
логики, логики + пара самых нейтральных этиков?

или в любом из случаев люди не смогут совместится настолько полно, чтобы не возникало споров/несогласия/недовольства и тд?

ЗЫ. и какого бы тима вы определили в капитаны? (чтобы сам разумно мыслил и другие с его авторитетом были действительно согласны) :gigi:


URL
01:05

Психойога Афанасьева

все записи пользователя в сообществе ебипетский бох ебипетских ебиптян
Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Кто интересуется?

URL
вторник, 08 апреля 2008
22:37

и снова типирование

все записи пользователя в сообществе Рханда
кто может включить мир улыбкой?
увидела тут интересные обсуждения фото разных тимов
очень интересны версии насчет моего тима =)
т.к. типируюсь весьма долгий период и варианты более чем разнообразны.

фотографии:
photofile.ru/users/rhanda/2331951/45626864/
photofile.ru/users/rhanda/2824249/55890325/

и вот тут альбом (мини-превью фотографий):
www.foto.rambler.ru/users/rxanda/1/


заранее спасибо =)

URL
понедельник, 07 апреля 2008
23:40

Тождиковские баталии.

все записи пользователя в сообществе ебипетский бох ебипетских ебиптян
Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Мне кажется, весьма интересный вопрос.
Не знакю как у других ТИМов, но привиду сценку из своей семейно жизни (происходило сегодня)
Как всегда, родителям и их отпрыскам весьма не легко найти общий язык (противостояние поколений).
Но мне черстовски.. свезло так свезло. Моя мать тождик мне - то есть Жуков.
И вот мы сней поскандалили (наши скандалы обычно очень громкие, масштабные, сопровождаються аккомпановкой букетов пятиэтажных матов и легко заканчиваются и бычтро (2-3 мин) забываются. Соседи привыкли). Или мать "пилит" уже монологом впоследствии на протяжении максимум получас меня))).
В процессе сканадала вот чего напроисходило.
1.Я умудрился на основе своей болевой (этики отношений тоесть!), очень черносенсорно (с красивыми описаниями где+как именно+как именно-где по чему) не без пощи логческого обоснования и просто таки гротескного описания подробностей заехать матери по болевой (этика отношений) тааааккк красиво и мощно (с соционикой мои предки не знакомы; я сказал ей, что у нее нет этики отношений, обьяснил как-почему и как проявляется, да так видимо убидительно, что она послала меня на йух и молчала час (!!!), потом совершила попытку рецедива наезда, я опять напомнил ее, можн осказать - упрекнул :laugh: - "у тебя нет этики отношений! ну почему ты на меня матюгаешся??" и она больше не имела претензий))).
А вообще мы в очень хороших отношения, близких, почти не имеем тайн друг от друга, а все эти потосовки не более чем выход негатива.
Нам что, мы в танке - мы Жуки! :soton:

А у вас как с тождиками (имеено на счет болевой).
Ей ей очень любопытно!

URL
15:43

ТИМное и вне-ТИМное.

все записи пользователя в сообществе Katze
Cogito ergo sum
господа сообщники,
скажите, как вы относитесь к идее "достраивания" себя по каким-либо функциям?
например, сенсорик - к усилению интуиции, интраверт - к уменьшению своей интравертности, и т.д.
или же вы вполне довольны существующим положением вещей?

укажите в ответе свой ТИМ, пожалуйста.

URL
00:29

"Структура" и "модель".

все записи пользователя в сообществе Луче Чучхе
...
Не могли бы вы, указав свой тим, описать, чем в вашем понимании отличаются понятия "структура" и "модель".

URL
воскресенье, 06 апреля 2008
18:59

На правах весьма тематической рекламы.

все записи пользователя в сообществе Жуков и Есенин

Открылось новое сообщество!

Специально для Жуков и Есей!
Милости просим!

Жуков и Есенин (дуализируемся)

:white::white::white:



URL
15:44

Доброе утро!

все записи пользователя в сообществе Marina Sol
скользкими ветрами ходим мы, древние звери
Помню, встречалось когда-то мне описание тимов с указанием процента распространённости каждого.
То ли в общем по миру, то ли только в США..
А теперь всё никак не нахожу ссылку.
Может, кто подкинет её или нечто похожее, м?)

@темы: вопросы, ТИМ

URL
09:16

Ищу тождиков

все записи пользователя в сообществе ебипетский бох ебипетских ебиптян
Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Есть Жуки? Только Жуки. Ну Есям мона. ;)

URL
пятница, 04 апреля 2008
12:46

Соционика в Sims 3?

все записи пользователя в сообществе Darna
Нет преград энтузиастам!
В апрельском номере журнала "Игромания" была опубликована статья, посвящённая готовящейся к выходу игре The Sims 3 (продолжению серии популярных симуляторов жизни). Одна из колонок статьи содержит весьма любопытные для соционика сведения о грядущей игре:

«Предъявите ваш социотип»



Важнейшей составляющей The Sims 3 всегда был редактор персонажа – любимое развлечение всех офисных сотрудников. Оставив за скобками очевидный прогресс в области моделирования лица, веса, роста и прочей физиологии, посмотрим лучше на то, что там происходит в области психологии. А здесь авторы аккуратно применяют идеи соционики (которая до сих пор не признана как официальная наука) на практике. Если раньше вы контролировали психологические параметры вашего персонажа с помощью ползунков, то есть фактически задавали числовые значения, заполняя RPG-таблицу, то теперь все одновременно проще и глубже. Личность любого персонажа формируется при помощи его черт. Каждому можно назначить до пяти черт (по другим источникам – до шести), из которых складывается его характер. Черты – это такие, выражаясь языком Web 2.0, личностные теги. Всего их около восьмидесяти (65 по другим источникам): «перфекционист», «гений», «параноик», «клептоман» и так далее.
Так вот, в основе соционики лежит работа Карла Густава Юнга, швейцарского психолога, основателя аналитической психологии, с помощью которой он изучал формирование социальных архетипов. Юнг описал набор психических признаков, которые лежат в основе типологии человеческой личности. При этом Юнг описал дихотомию, то есть взаимоисключение этих признаков. Например, в одном человеке не может сочетаться интроверсия и экстраверсия.
Соционика, построенная на этом базовом фундаменте, ввела понятие информационного метаболизма, то есть типа человеческой психики, который определяется рядом параметров. Более того, соционика ввела шестнадцать социотипов, каждый из которых складывается из набора характеристик. Например, «Гамлет», «Наставник» – этико-интуитивный экстраверт (этик, интуит, экстраверт, рационал).
Так вот, если внимательно посмотреть на систему моделирования персонажей в The Sims 3, то выяснится, что там работает точно такая система. Игра сразу предлагает на выбор несколько архетипов с готовым набором черт, но интересней всего, конечно, сделать своего собственного персонажа. Тут точно так же есть своя дихотомия: некоторые черты не могут сочетаться в рамках одной личности. Но за знакомыми определениями вроде «параноик» явно стоят соционические характеристики.
Удивительно, как быстро человечество дошло до настоящего, интерактивного моделирования психологии в компьютерных играх, и еще удивительней, что все это заложено не в высоколобый симулятор, а в самую популярную игру на планете Земля. Очень интересно после этого заглянуть в глаза тем, кто по-прежнему настаивает на том, что игры – это пустое времяпрепровождение.

Надеюсь, всё вышеописанное правда )))
Кстати, есть полный список предлагаемых личностных черт, сейчас выложу в комментариях )

Информация с Сообщества The Sims 3, большое спасибо  Katze.

URL
среда, 02 апреля 2008
13:54

Здравствуйте)

все записи пользователя в сообществе снег в октябре.
а я, брат, всегда ношу солнце с собой
Моя попытка протипировать себя самостоятельно зашла в тупик, а именно, я не могу определить, кто я: Есенин, или Гексли -__- По тестам я поочередно выхожу то одним, то другим, описания типов мне (в целом) соответсвуют. Вот. Может, Вы мне сможете помочь? ^^" Буду благодарна.)
несколько моих фоток

URL
вторник, 01 апреля 2008
22:11

Увы...

все записи пользователя в сообществе Night de Lune
I have got no kingdom. In this world I'm through.
После пяти лет практики соционики, я поняла, что ничегошеньки в ней не смыслю. А все потому что не могу оттипировать свою стааарую подругу. Пишу сюда, в надежде на помощь людей, которые посмотрят на все это объективно и скажут: "Ба, так она же <тим>!! Ярковыраженный!".
Слушайте, я расскажу вам историю)
Во-первых. Я Дон Кихот. (Очень изнеженный Дон Кихот с папой тожддиком, мамой подзаказной, и любимым -дуалом, но не в том суть дело).
Подругу зовут Сандра. И некоторое время и считала что она Горький. Она не могла выйти в магазин, если у нее этого нет в плане на будущие две недели, не могла позволить себе выйти на улицу с чуть-чуть грязной головой. всех поклонников рассматривала исключительно с логической точки зрения, раскладывала по полочкам их достоинства и недостатки, и если последних по ее мнению было больше, решительно давала отворот-поворот.
А еще она обожала меня учить уму-разуму, называть меня ребенком, приговаривать "ну когда же ты вырастешь, чтобы понять такие простые вещи!" ит.д. Я помню, я еще тогда толком не разобралась в таблице отношений, и у меня получилось, что это Горькие ревиозры Донов, а не наоборот, как оно есть на самом деле. Поэтому моя уверенность в том, что Сандра Горький была 100%-ой.
Мы ссорились и мирились, ссорились и мирились, обижались друг на друга, дулись, а потом клялись в вечной дружбе, как оно часто бывает в детстве.
А потом нам пришолсь прожить в одной комнате 10 дней. Мы поехали в Крым отдыхать с моим папой и его женой - сестрой Сандры.
В общем, после этой поездки мы н разговаривали полгода. Созвонились. Убедились, что все осталось на своих местах - она на своем мнении, я на своем. Еще раз поссорились. Опять не разговаривали пол года. (Ну, мы тогда в университет поступили (в разные), нам было не до друг друга - новые друзья, новые проблемы, взрослая жизнь...)
И вот недавно, с конца 2007-го года мы вдруг снова начали общаться. (она была первая, я уже на ней крест поставила). Вроде нормально, да только это совершенно другой человек. Уж не знаю что с ней произошло, но в том что она Горький я стала сомневаться. Мы как-то разговорились о ней про соционику, я дала почитать описание Макса. Сандра так почитала, и сказала, что-то похожее может и есть, но со многоми пунктами совсем не согласна. Общее сходство процентов на 15.
Я удивилась.
пытаюсь ее протестировать, и с удивлением понимаю, что не могу. Не могу определись ни базовых функций, ни в четырех категориях, просто не понимаю. Может сенсорик, а может и интуит... может интроверт, а может и экстраверт... этик, логик... хотя в одном я практически уверена - она рациональна. В этом у меня практически никаких сомнений.
Сама себя по тестам она определила как Достоевского. По отношениям со мной оно может и так, да только... ну она не стеснительная совсем. И далеко не скромная. И вообще очень шумная. Иногда ее что-то стукает, и она идет язвить направо и налево. Например, когда у нее хорошее настроение, в кинотеатре может трястись от смеха весь ряд, от одних ее саркастических комментариев. Причем неважно, буть то драма, ужастик или какая-нибудь фантастика.
Кроме учебы на юрфаке (где она практически отличница), она работает руководителем кружка журналистов в доме пионеров. Пишет статьи в интернет-ресурсы.
Что еще могу сказать - она точно не из Альфа-квадры. У нас абсолютно разные системы ценностей и взгляды на жизнь. особенно на лиц противоположного пола.

Почему собственно меня это так волнует? Да просто папа и Ленка теперь собираются в Египет на неделю и берут нас с собой. А я очень не хочу повторения того инцендента, ведь мы тогда испортили отдых своей бесконечной руганью и им тоже. Я хочу знать, как себя вести, чтобы ничего такого не случилось, это очень важно...

В общем заранее спасибо всем тем, кто дочитал до конца все это, и решил таки помочь))
На всякий случай в комментах добавлю ее фотографий парочку. Если какие вопросы пишите - на все отвечу. Или хотя бы постараюсь ответить...))

URL
понедельник, 31 марта 2008
11:39

здравствуйте

все записи пользователя в сообществе .Sweeten hurt.
all you have to decide is what to do with the time that is given to you
хотелось бы спросить помощи у любителей-профессионалов в типитировании.
протеворичивые чувства, кем же является моя подруга, не дают покоя:

её фото

первые были мысли, что Достоевский - стеснительная, в разговоре чаще всего молча слушает.
но "крышесносы" и тяга к приключениям, азарту - напоминает по поведению что-то среднее между Доном и Есей.

в общем, если поможете - буду очень благодарна





URL
четверг, 20 марта 2008
04:36

В чем ваша проблема в типировании ?

все записи пользователя в сообществе -Alrow-
Stranger to the others, I'm stranger to myself
Зачем усложнять, если все, что вам нужно - 4 критерии ?

Экстраверт/Интраверт\

Сенсор/Iнтуит

Логик/Этик

Рационал/Иррационал





URL