love and peace
Не могли бы вы пояснить, чем отличается логический подтип Жукова от сенсорного? И как его вообще выявить?
Сочиняя, не подчиняюсь. Сберегая, не берегусь. (с)
Ситуация такая. Вкратце: постоянно за всех боюсь. То есть, вечно переживаю даже по мелочам, что ничем не могу помочь, ничего не могу сделать; вечно надо знать, что с человеком всё в порядке; если кто обидел - обидчику хочется высказать всё, что я о нём думаю, хотя прекрасно понимаю, что толку в этом чуть. Кое-кто уже обижался - мол, что ты со мной как с маленьким.
Вопрос: это тимное или нервное? =) И как с этим бороться?
Сама я Еська, вроде виктим, странно...
Вопрос: это тимное или нервное? =) И как с этим бороться?
Сама я Еська, вроде виктим, странно...
Если у тебя нет паранойи, то это еще не значит, что за тобой не следят..
Натолкнулся на форуме на такой вот пример:
"Напка и Габен. Едут в машине. Вид за окним потрясающий. Закат.
Напка, романтично : Вот скажи мне, что ты сейчас ощущаешь.....?
Габен: легкое чувство голода ©"
Какой функцией обусловлен ответ Габена?
Второй вопрос. Вот тут поспорили с Гамлетом на счет этики и логики. Суть была такова. Если у человека слабая этика, то может ли его поведение в некоторых случаях обусловлено именно слабой этикой, или оно обязательно будет обусловлено логикой?
Как я выразился: "Слабая этика - это слабая этика. Это еще не есть сильная логика."
Как мне ответил Гам: "Это парные понятия. Как отсутствие света - темнота. Отсутствие звука - тишина. Если бы они были не парными, ты бы мог так сказать. Но в данном случает отсутствие одного означает наличие другого."
"Напка и Габен. Едут в машине. Вид за окним потрясающий. Закат.
Напка, романтично : Вот скажи мне, что ты сейчас ощущаешь.....?
Габен: легкое чувство голода ©"
Какой функцией обусловлен ответ Габена?
Второй вопрос. Вот тут поспорили с Гамлетом на счет этики и логики. Суть была такова. Если у человека слабая этика, то может ли его поведение в некоторых случаях обусловлено именно слабой этикой, или оно обязательно будет обусловлено логикой?
Как я выразился: "Слабая этика - это слабая этика. Это еще не есть сильная логика."
Как мне ответил Гам: "Это парные понятия. Как отсутствие света - темнота. Отсутствие звука - тишина. Если бы они были не парными, ты бы мог так сказать. Но в данном случает отсутствие одного означает наличие другого."
четверг, 12 июня 2008
Главный по Чачам™
У меня есть две стойкие ассоцииции с понятиями соционических функций:
Внушаемая функция ассоциируется с крылатой фразой "Эй, птичка, летим со мной, там столько вкусного!", а активационная с выражением "Дурная голова ногам покоя не дает".
Особенно на мне сказывается второе )
Я, собсно, к чему. Наука наукой =) по-научному все функции уже давно расписали. Мне интересно, как народ воспринимает и с чем ассоциирует понятие функций модели А, аспектов и тыды.
АПД. Внушаемые функции в поговорках, крылатых фразах и тыды:
БИ - не торопись, а то успеешь.
ЧИ - эй, птичка, летим со мной, там столько вкусного!
БС - ...и мух отгоняй.
ЧС - не можешь - научим, не хочешь - заставим.
БЭ - *вот тут у меня ступор... наверное, вот так надо* Помогите этому юноше, вы же видите, он и вправду влюблен.
ЧЭ - Судя по шарам умер кто-то веселый.
БЛ - Разум подчиняется сердцу, сердце - разуму. Круг замкнулся. Разумом начали, разумом кончили.
ЧЛ - Вчера были маленькие, но по три, а сегодня большие, но по пять. Но очень большие.
(дополнения и корректировка приветствуются)
Внушаемая функция ассоциируется с крылатой фразой "Эй, птичка, летим со мной, там столько вкусного!", а активационная с выражением "Дурная голова ногам покоя не дает".
Особенно на мне сказывается второе )
Я, собсно, к чему. Наука наукой =) по-научному все функции уже давно расписали. Мне интересно, как народ воспринимает и с чем ассоциирует понятие функций модели А, аспектов и тыды.
АПД. Внушаемые функции в поговорках, крылатых фразах и тыды:
БИ - не торопись, а то успеешь.
ЧИ - эй, птичка, летим со мной, там столько вкусного!
БС - ...и мух отгоняй.
ЧС - не можешь - научим, не хочешь - заставим.
БЭ - *вот тут у меня ступор... наверное, вот так надо* Помогите этому юноше, вы же видите, он и вправду влюблен.
ЧЭ - Судя по шарам умер кто-то веселый.
БЛ - Разум подчиняется сердцу, сердце - разуму. Круг замкнулся. Разумом начали, разумом кончили.
ЧЛ - Вчера были маленькие, но по три, а сегодня большие, но по пять. Но очень большие.
(дополнения и корректировка приветствуются)
Cogito ergo sum
в дополнение к посту .Sweeten hurt.. на сей раз - примеры робеспьерского юмора.
осторожно, много.
Теорема о Санта Клаусе.
_____________________________________________________
Мини-пьесы.
_____________________________________________________
по мотивам "Малыш и Карлсон".
осторожно, много.
Теорема о Санта Клаусе.
_____________________________________________________
Мини-пьесы.
_____________________________________________________
по мотивам "Малыш и Карлсон".
среда, 11 июня 2008
життя - це те, на що звертаєш увагу
А скажите, рационалы-интроверты таки более других склонны причинять Добро окружающим, или мне кажется?
Апд. Причинять Добро - это таки причинять его, невзирая на мнение жертвы как о Добре, так и о причиняющем.
Апд. Причинять Добро - это таки причинять его, невзирая на мнение жертвы как о Добре, так и о причиняющем.
all you have to decide is what to do with the time that is given to you
читали/не читали не ведаю, н окак всегда выкладываю - пусть будет =))
Есенин: "Через тернии - к звёздам!"
Бальзак: "Через тернии. К звёздам?"
Дон Кихот: "К звёздам! Плевать на тернии!"
Штирлиц: "Согласно инструкции № 325 через тернии к звёздам..."
Дюма: "Хорошо, хорошо, только позавтракаю".
Наполеон: "Хочу звезду!!!... (через некоторое время) Ой-ой-ой, и кто здесь понатыкал этих дурацких колючек?!"
Джек Лондон: "Через тернии к звёздам! Покупайте автомобиль с непрокалывающимися шинами".
Габен: "А мягкие ли сиденья? Гармонично ли сочетается их цвет с обивкой салона?"
Робеспьер: "Через тернии так через тернии. Другого пути к звёздам нет".
Гюго: "К звёздам!!!! И что вы лезете ко мне со своими терниями, нытики, мир прекрасен!"
Достоевский: "Ну вот, опять к звёздам. И, разумеется, через тернии. Лучше бы вняли моим советам, раскаялись, возлюбили ближних своих..."
Драйзер: "Есть обязанности, налагаемые на нас самим фактом нашего существования. Простерилизовав тернии, к звёздам!"
Максим: "Через тернии к звёздам. Кто не с нами, тот против нас".
Гексли: "С такой компанией - хоть через тернии к звёздам!"
Жуков: "К звёздам! Тернии? Выкосим!"
Гамлет: "Туда ли я иду? И надо ли идти?
И эта ли звезда ведет меня в пути?
Что мне стыдиться грёз,
Что мне стыдиться слёз?
Я - всемогущий Бог, я - лишь презренный пёс;
Я - гений, я смешон; актёр, мятежный воин...
Я удостоен звёзд!
А терний я достоин?.."
Есенин: "Через тернии - к звёздам!"
Бальзак: "Через тернии. К звёздам?"
Дон Кихот: "К звёздам! Плевать на тернии!"
Штирлиц: "Согласно инструкции № 325 через тернии к звёздам..."
Дюма: "Хорошо, хорошо, только позавтракаю".
Наполеон: "Хочу звезду!!!... (через некоторое время) Ой-ой-ой, и кто здесь понатыкал этих дурацких колючек?!"
Джек Лондон: "Через тернии к звёздам! Покупайте автомобиль с непрокалывающимися шинами".
Габен: "А мягкие ли сиденья? Гармонично ли сочетается их цвет с обивкой салона?"
Робеспьер: "Через тернии так через тернии. Другого пути к звёздам нет".
Гюго: "К звёздам!!!! И что вы лезете ко мне со своими терниями, нытики, мир прекрасен!"
Достоевский: "Ну вот, опять к звёздам. И, разумеется, через тернии. Лучше бы вняли моим советам, раскаялись, возлюбили ближних своих..."
Драйзер: "Есть обязанности, налагаемые на нас самим фактом нашего существования. Простерилизовав тернии, к звёздам!"
Максим: "Через тернии к звёздам. Кто не с нами, тот против нас".
Гексли: "С такой компанией - хоть через тернии к звёздам!"
Жуков: "К звёздам! Тернии? Выкосим!"
Гамлет: "Туда ли я иду? И надо ли идти?
И эта ли звезда ведет меня в пути?
Что мне стыдиться грёз,
Что мне стыдиться слёз?
Я - всемогущий Бог, я - лишь презренный пёс;
Я - гений, я смешон; актёр, мятежный воин...
Я удостоен звёзд!
А терний я достоин?.."
я думаю,в любом обеществе существуют "изгои",в школе,на работе,в компании..!как вы думаете,кто же они по Тиму,или же это не Тимное?
Всем привет!А как вы относитесь к физиогномическому типированию?я знакома с соционикой давно,но углублять свои познания начала сравнительно недавно!и на мой взгляд,типирование по внешности и поведению человека,замечательное подспорье к определению тима!не так давно с какого -то сайта скачала файлик с подробным описанием(табличное) какие черты внешности за какую ф-цию отвечает,кому интересно,могу скинуть!
Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
понедельник, 09 июня 2008
ЛЕСТАТ, НЕТ!
Возможно, этот вопрос уже был, и если был, то удалю; но всё же мысль ужасная мне душу омрачает:
Как вы считаете, есть ли тимы, более предрасположенные к "нытью"? если да, то какие? И какая, на ваш взгляд, функция, отвечает за нытьё?))
Как вы считаете, есть ли тимы, более предрасположенные к "нытью"? если да, то какие? И какая, на ваш взгляд, функция, отвечает за нытьё?))
четверг, 05 июня 2008
No one ever died from wanting too much (c)
Как вы относитесь к описанию интертипных отношений? Скептически или нет?
Я вот много не понимаю, например, заказ - что это и с чем его едят? Активация - это вообще темный лес. Не то чтобы я мало прочитала или тупая и не понимаю, просто к жизни эту теорию не приложить ну никак. Мне нужна конкретика, наглядные примеры, скажите, я многого прошу, да?))
Это я к тому, что я Гексли, а парень - Джек, и я просто не могу от него оторваться, вот думаю, сможем ли мы дать друг другу все сполна, или если не дуалы да еще и в разных квадрах, все ужасно?
У кого есть случаи заказа? Расскажите пожаааалуйста =)
Я вот много не понимаю, например, заказ - что это и с чем его едят? Активация - это вообще темный лес. Не то чтобы я мало прочитала или тупая и не понимаю, просто к жизни эту теорию не приложить ну никак. Мне нужна конкретика, наглядные примеры, скажите, я многого прошу, да?))
Это я к тому, что я Гексли, а парень - Джек, и я просто не могу от него оторваться, вот думаю, сможем ли мы дать друг другу все сполна, или если не дуалы да еще и в разных квадрах, все ужасно?
У кого есть случаи заказа? Расскажите пожаааалуйста =)
воображаемый друг Фэй В.
Еду в метро, или общаюсь с клиентом, или напряженно работаю, или бегаю по магазинам, или пришел домой и отвлекся, или тупо сплю. В это время человек успевает написать мне 15 смс-ок, из которых 10 последних: "Почему ты не отвечаешь? ты умер? ты на меня обиделся? я так тебе надоел? ну, конечно, я такой дурак, зачем со мной общаться..." и далее в таком же духе.
Даже если мы до этого не общались (т.е. я НЕ оборвал диалог на полуслове) и первая смс-ка была "привет-как-дела?", даже если это был вялотекущий диалог, в котором собеседник сам по часу не отвечал. Т.е. вот он полдня не отвечает, потом ответил - и хочет мгновенной реакции.
Вопрос: это какой этикой мной пытаются манипулировать?
Вопрос2: почему меня это бесит буквально до белого каления?
Вопрос3: Человек люб и дорог, обижать, причинять боль и всяко портить отношения с ним очень не хочется. Но как бы ему объяснить, что...? Просто объяснять, что я не в каждую секунду могу подойти к телефону, пробовал.
Даже если мы до этого не общались (т.е. я НЕ оборвал диалог на полуслове) и первая смс-ка была "привет-как-дела?", даже если это был вялотекущий диалог, в котором собеседник сам по часу не отвечал. Т.е. вот он полдня не отвечает, потом ответил - и хочет мгновенной реакции.
Вопрос: это какой этикой мной пытаются манипулировать?
Вопрос2: почему меня это бесит буквально до белого каления?
Вопрос3: Человек люб и дорог, обижать, причинять боль и всяко портить отношения с ним очень не хочется. Но как бы ему объяснить, что...? Просто объяснять, что я не в каждую секунду могу подойти к телефону, пробовал.
Не ноль, а кружочек (с)
вторник, 03 июня 2008
all you have to decide is what to do with the time that is given to you
позабавила картинка
суббота, 31 мая 2008
Cogito ergo sum
(с) отсюда.
Телепередачи:
1. Два выступления Прокофьевой на НТВ о Наполеонах и Дон Кихотах.
2. Вера Новикова в программах "Мегаполис" на телеканале "Столица" и "Мир человека" на ВКТ.
3. Ирина и Сергей Белецкие в программе "Мир человека" на ВКТ.
Другие видеоматериалы:
1. Тринадцать видеолекций по соционике от Калинаускаса, каждая примерно полтора-два часа.
2. Этюды по соционике. Авторы - Букалов, Карпенко, Гуленко, Прокофьева, Удалова, Шульман и другие.
3. Яков Фельдман о своей новой книге.
Телепередачи:
1. Два выступления Прокофьевой на НТВ о Наполеонах и Дон Кихотах.
2. Вера Новикова в программах "Мегаполис" на телеканале "Столица" и "Мир человека" на ВКТ.
3. Ирина и Сергей Белецкие в программе "Мир человека" на ВКТ.
Другие видеоматериалы:
1. Тринадцать видеолекций по соционике от Калинаускаса, каждая примерно полтора-два часа.
2. Этюды по соционике. Авторы - Букалов, Карпенко, Гуленко, Прокофьева, Удалова, Шульман и другие.
3. Яков Фельдман о своей новой книге.
пятница, 30 мая 2008
Эстетика. Самосознание. Гибель.
Добро обязательно победит зло. Поставит на колени. И зверски убьет!©
Кто сможет меня оттипировать так аргументированно, что я соглашусь - тот будет считаться самым профессиональным типологом. Прошу во время типирования не смотреть на главную (мою) версию ТИМа (она указана у меня в профиле и в моем дневнике).
Замучили меня просто уже... в кого только не типят!
ответ на анкету не из списка предложенных
читать дальше
ответ на анкету 1 (по функциям)
читать дальше
настойчиво прошу высказать свои версии - т.к. пропадает внутренняя уверенность.
надо определенность!
Замучили меня просто уже... в кого только не типят!
ответ на анкету не из списка предложенных
читать дальше
ответ на анкету 1 (по функциям)
читать дальше
настойчиво прошу высказать свои версии - т.к. пропадает внутренняя уверенность.
надо определенность!
Если у тебя нет паранойи, то это еще не значит, что за тобой не следят.
наша свобода родилась впереди нас
К посту Nightmarko 
Давайте сами посмотрим как связаны ТИМ и почерк!
Кажется этого же ведь ещё не было
Образец моего в комменте
Давайте сами посмотрим как связаны ТИМ и почерк!
Кажется этого же ведь ещё не было
Образец моего в комменте