вторник, 08 февраля 2005
16:48

встреча

все записи пользователя в сообществе Lamilla
Товарищи, а никто не имеет желания встретится в реале? Например, здесь много народу из Москвы? Желающих оттипироваться? Я знаю две "тусовки", которые довольно часто встречаются в Москве.



В это воскресенье будет очередная встреча. Если есть желание - пишите в комментах!

URL
00:47

про запахи :)

все записи пользователя в сообществе orlandina
Я спросил у Ясеня
Придумалась тут у меня несколько дней назад одна штучка, только не воспринимайте серьезно. Поскольку это все, на самом деле, проекция, и характеризует скорее не столько типы, сколько меня саму и мое к ним отношение.

NB! И еще надо делать скидку на то, что я интуит ;)

NB!-2 В силу особенностей моего круга общения, я не располагаю данными о некоторых типах. Поэтому здесь я скажу не обо всех. Но уж сколько есть :)





Ваши пальчики пахнут ладаном



Если у кого-то есть соображения, дополнения, исправления - пишите :)



ЗЫ. И не вздумайте только обижаться.

Я ж просто хулиганю ;)

URL
понедельник, 07 февраля 2005
14:01

Кто во всем виноват

все записи пользователя в сообществе Lamilla
Юмор про Доста, а дальше мои рассуждения.



Непонимание между представителями разных типов случается довольно часто. Иногда это приводит к конфликтам. Однажды я стала размышлять о том, кто в такой ситуации больше виноват. И вот к какому гениальному выводу я пришла.



1. Если один - логик, а другой - этик, то больше виноват этик. Ведь именно этики должны лучше разбираться в чувствах и отношениях, как же они допустили разлад в отношениях?

2. Если один - интуит, а другой - сенсорик, то больше виноват интуит. Интуиты просто обязаны предвидеть развитие событий, последствия поступков и т.д. Поэтому именно они должны предотвращать всякие неприятности.

3. Если один - интроверт, а другой - экстраверт, то больше виноват интроверт. Экстраверты часто действуют и говорят, не подумав, а вот интроверты - нет. Вот пусть и думают лучше, не допуская неосторожных слов и поступков.

4. Если один - рационал, а другой - иррационал, то больше виноват рационал. Рационалам ведь более свойствена осторожность и планирование, а не иррационалам.



Складываем: этик + интуит + интроверт + рационал = Достоевский.

Так вот, на кого всё валить надо! А я-то думала... Так что обходите представителей этого типа стороной. От них все беды. А уж от гениальной белой логики Достов все просто в немом восторге. Ну, кто ещё до такого додумается?!



(статья взята отсюда)





мои рассуждения

ну, и кто виноват? (в серьез не воспринимать!)

Вопрос: кто виноват?
1. Достоевский! :) 
13  (25.49%)
2. мой конфликтер! :) 
10  (19.61%)
3. Я сам :) 
11  (21.57%)
4. все, кроме меня! :) 
11  (21.57%)
5. соционики! :) 
6  (11.76%)
Всего:   51
URL
13:51

все записи пользователя в сообществе @socionics
Друзья, как думаете, не пора ли нашему сообществу обзавестись аватарой? ;-) Если есть среди diary-социоников спецы в дизайне - очень прошу помочь! Предложения и соображения по поводу картинки для сообщества предлагаю обсудить здесь.

URL
11:16

продолжение голосования

все записи пользователя в сообществе Ро
Здесь, на земле, ярки краски и звучны аккорды. (с)
0

Вопрос: к какому типу вы себя относите?
1. Гексли 
23  (20%)
2. Наполеон 
4  (3.48%)
3. Бальзак 
31  (26.96%)
4. Габен 
18  (15.65%)
5. Есенин 
31  (26.96%)
6. Дюма 
8  (6.96%)
Всего:   115
URL
11:11

все записи пользователя в сообществе Ро
Здесь, на земле, ярки краски и звучны аккорды. (с)
стало интересно, все ли типы представлены среди нас на дневниках и кто преобладает.

надеюсь, что откликнетесь на мое голосование)))



П.С. продолжение в следующем посте

Вопрос: к какому типу вы себя относите?
1. Джек 
5  (5.32%)
2. Штирлиц 
5  (5.32%)
3. Гамлет 
15  (15.96%)
4. Гюго 
4  (4.26%)
5. Роб 
15  (15.96%)
6. Максим 
6  (6.38%)
7. Дост 
18  (19.15%)
8. Драйзер 
6  (6.38%)
9. Дон 
13  (13.83%)
10. Жуков 
7  (7.45%)
Всего:   94
Всего проголосовало: 92
URL
пятница, 04 февраля 2005
16:46

ищу дуала!

все записи пользователя в сообществе Karla
"Tell him I’ve been too fucking busy - or vice versa"
Вcем здравствуйте.

Очень давно и упорно увлекаюсь соционикой.

я - Дон Кихот, но верите или нет, я ни разу в жизни не видела человека с социо-типом Дюма, то есть может, и видела, конечно, но среди моих знакомых таковых нет.

Зато как мгнитом я притягиваю Штирлицев,Драйзеров и Гамлетов...

В общем, что-то трудно для меня объяснимое...

Покажите мне хоть одного Дюму! буду рада пообщаться.



С уважением, Lliiry

URL
вторник, 01 февраля 2005
01:12

Помогите, плиз :)

все записи пользователя в сообществе ruinme
Съешь еще этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
Буду очень рада и благодарна, если мне помогу определить мой тип )

(Дневник открыт и все записи тоже)



Раньше я определяла себя Есениным, сейчас больше похожа на Бальзака, но все равно... в общем, я окончательно запуталась.

Помогите, пожалуйста )

URL
понедельник, 31 января 2005
14:49

ТИМы на продажу-2

все записи пользователя в сообществе Эльза
electron blue
Это не копирайт. :-) Сочиняла самостоятельно :-)

Итак...

Если человек очень любит составлять классификации и имеет с детства гипертрофированный указательный палец, то тот человек, скорее всего ДОН КИХОТ.

Если круглоголовый крепыш имеет выраженный дар в какой-то области искусства, то тот крепыш – ДЮМА.

Если элегантная, молчаливая и скорее красивая девушка любит жаловаться в очень приватных беседах на то что о ней «плохо заботятся» и устраивать этические инсинуации, то она ЕСЕНИН.

Если весьма активный человек умеет всех построить, раздать указания, а на фотографиях получается с неестественым и самодовольным выражением лица, то это ЖУКОВ.

Если экстраверт очень любит деньги, то он ДЖЕК.

Если серьезный паренек носит костюмчики и галстучки и очень хорошо и надежно в них выглядит, то это МАКСИМ.

Если выраженный логик, скептически настроенный, любит очень странно вставлять в разговор темы гробов, могил и проч. то это БАЛЬЗАК.

Если серая мышка или чумоходик любит носить фенечки и помахивать в сквериках картонным мечом, изображая рыцарей, принцесс и эльфов, то скорее всего он ДОСТОЕВСКИЙ.

Если видим отличницу с выгрызенными ногтями, одинаково способную и к физике и к лирике, успешную карьеристку, то по-видимому перед нами ШТИРЛИЦ.

Если видим совершенно банальную, не имеющую ни одной оригинальной черты хохотушку, которая кушает торты и как полагается визжит от вида жаб и летучих мышей, то это ГЮГО.

Если видим человека с непропорциональными чертами лица, скорее некрасивого, который очень любит гнать, изображая из себя Бога Справедливости и Стража Общественного Порядка, индивидуалиста, стоящего в тайной оппозиции, то скорее всего это РОБЕСПЬЕР.

Человек интересующийся искусством, часто с удлиненным носом, себе на уме, интраверт, с которым неплохо бродить по улицам и созерцать природу, иногда напоминающий «крокодила в курятнике» - ГАБЕН.

Если довольно эффектный человек действует по тактике «как выскочу, как выпрыгну, пойдут клочки по закоулочкам», то скорее всего это НАПОЛЕОН.

Если человек с явно театральными наклонностями и каким-то перекривленным лицом, не то в позе, не то в маске, успешно косит и под интраверта, и под экстраверта, и под любую роль, какая ему приглянется, устраивает очень живописные, но часто тяжелые для окружающих, эмоциональные вихри, то это ГАМЛЕТ.




URL
10:32

И я к вам

все записи пользователя в сообществе Euridica
Неизлечимая оптимистка
Вот замучали вопросы.

Во-первых пыталась определить свой тип. Раньше однозначно выходила Есениным, а теперь критерий сенсорика-интуиция куда-то сместился и я уже не раз замечала, что Дюма больше подходит. Так бывает? И на что больше по моему дайрику похоже? Могу временно открыть второй дайрик, где несколько записей "для себя" - но только по у-мылу.



И ещё - насколько можно верить теории об интертипных отношениях? У меня вот с любимым человеком сколько комбинаций мы не подбирали - кем он может быть и кем я - ничего хорошего по описаниям не выходит. И в жизни тоже не всё ладится. Значит ли это, что лучше завязывать, пока не поздно? А то лично моё побуждение - плевать на все типы, любовь важнее :)

URL
суббота, 29 января 2005
21:21

все записи пользователя в сообществе Ро
Здесь, на земле, ярки краски и звучны аккорды. (с)
здравствуйте,

во-первых, примите мои комплименты сообществу!

соционика оказалась удивительно увлекательной вещью.

но я столкнулась с проблемой. не могу определить свой тим.

Дост\Драйзер\Гюго; бывший Роб.

дело в том, что я прошла несколько тестов на разных сайтах.

подскажите, пожалуйста,

какой-нибудь серьезный сайт с хорошей репутацией, где наиболее достоверные варианты, если вообще можно в принципе дать стопроцентную гарантию.

URL
четверг, 27 января 2005
11:59

ТИМы на продажу для желающих оттипироваться

все записи пользователя в сообществе Уникорн
Мы мирные люди, но наш бронепоезд кровавую пищу клюёт под окном!
Затипировать? С радостью, с радостью, господин хороший! В кого желаете-с?



Рекомендую Гексли, пользуются большим спросом: довольно веселенькая расцветочка, в больших компаниях шикарно смотрятся.. правда, не стоит оставлять работающую модель надолго одну. Еси - подешевле, попроще, без наворотов.. хотя идут хорошо, у нас в России просто бестселлер. Берите, если не боитесь такого "мейнстрима". Но предупреждаю честно и заранее: намучаетесь с ремонтом.





Да, там на верхней полке - Доны. Забавная модель, у нее, правда, небольшие недоработки в пульте управления генератором идей (между нами говоря, и у Гексли такое бывает).. зато скорость - что надо! Знаете, поставщик этой модели взял себе девиз - "впереди планеты всей"?



Тут в корзине - Робы и Досты. Механизм четко отлаженный, но хрупкий, не выносящий грубой силы. Они продаются в противоударной упаковке. А это - Драи. Скоростью, как и Досты, не отличаются. Зато инструкция по честному, этичному и нравственно-моральному использованию у Достов и Драев в четырех томах.



Нет, этот восьмитомник прилагается к Штирлицам: там три тома занимает словарь терминов. А этот талмуд - список того, чего не стоит делать с Максами. Несмотря на крепкий корпус, Максы - очень хрупкая модель и требует определенного знания техники безопасности. Как и Драйзеры, они могут взорваться в случае неправильного использования.



О, Вы заинтересовались Дюмами? Очень удобная модель, приятная на ощупь, гибкая и покладистая. С ними уют в доме обеспечен. Не стоит брать их на работу, модель предназначена исключительно для домашнего использования.



Там за стеклом Вы видите Гюгов и Напов. Да-да, стекло звуконепроницаемое. Модели шумные, иногда у них заедает выключатель. Не стоит оставлять надолго без внимания. Питание от сети, стандартное - 220 вольт.. При этом запаса энергии у них хватит на десяток Есей и еще парочку Достов.



Жуковы - редкий экземпляр, предмет роскоши, не каждому по карману. Нет, это - не инструкция (модель обладает датчиками, позволяющими ей самой решить, что и как она будет делать), это - список того, что модель может сделать с Вами в случае неправильного использования.



Гамлеты - осторожно, очень хрупкая модель. При этом довольно шумная. Нет, глушителей к ним пока не выпускают. Зато яркий, модный дизайн.. правда, от сбоев в работе механизма никуда не деться.



Джеки? Запаситесь терпением, модель начинает работать в полную силу не сразу. Удивительная работоспособность, но дизайн требует доработки. Для этой модели не рекомендуется частая смена программ. На нижней полке - Бальзаки. У них (как и у Есей, кстати) периодически что-то зависает и заедает. Можно отнести в гарантийный ремонт, но лучше воспользоваться народными методами: придется пинать и подталкивать. Не скоростная модель, зато со встроенным таймером.



Габены временно отсутствуют в продаже, но Вы можете заказать эту модель прямо со склада. Очень изящный корпус, режим автономной работы, многофункциональность, различные насадки.. В работе механизма начинаются перебои из-за чересчур громких звуков или ярких эмоций.







В целом, все модели требуют тщательного ухода и бережного обращения. Можете вернуть выбранную модель в течение 14 дней. Гарантия - два года.



(c) FRISKY

@настроение: Йоу!

URL
понедельник, 17 января 2005
02:30

все записи пользователя в сообществе Босиком
Пришел, увидел, отойди - дай другим посмотреть.
Привет! Я пока начинающая. По тесту вышло - Дон. Вот хотела спросить: а какие типы самые распространенные и самые редкие? И ещё - бывают ли смешанные типы? Или, что человек не принадлежит ни к одному из них, несмотря на все аспекты, функции и т.д.?

URL
суббота, 15 января 2005
22:36

все записи пользователя в сообществе Me_Lena
молчание - золото, поэтому я мало пишу %)
Уважаемые соционики! У меня есть подруга - предположительна Напка (я уверена процентов на 80), так вот, как всякий сенсорик перед каждой сессией она трясется как осиновый лист. А тут не сессия - тут гос.экзамен. Времени - 2 недели, а она уже нервничает. посему возник у меня вопрос - чем это можно нейтрализовать? Any ideas? ;) Фразы типа "ты же всегда волнуешься, а потом всегда получаешь отл." не помогают.

URL
понедельник, 03 января 2005
15:44

Здравствуйте, уважаемые!

все записи пользователя в сообществе Тоска без конца
Ты будешь мертвая принцесса, а я твой верный пес...
У меня, в принципе, та же просьба, что и у Пичуги. Я определила себя - Бальзак (чтоб его). По дневнику похоже?

И вообще, как думаете, можно ли изменить свой тип, если очень-очень долго делать по-другому? Заставлять себя, так скажем.

URL
четверг, 23 декабря 2004
08:34

все записи пользователя в сообществе Janita
Ах, если бы сбылась моя мечта...
Всем привет! Я недавно начала интересоваться соционикой и определила себя как Гексли. А что можно сказать по моему дневнику?

URL
среда, 15 декабря 2004
09:51

практический вопрос

все записи пользователя в сообществе сирин
Логин
вот опредлили вы свой тим, ну а дальше то что?

URL
четверг, 09 декабря 2004
17:04

Гексли и дельта

все записи пользователя в сообществе Эльза
electron blue
Какую мысль хотят выразить Гексли? О чем хотят сказать?

- Сказать они ничего не хотят (в альфийско логико-интуитивном смысле этого слова). Треп Гексли имеет под собой одну из двух целей:

1. эксперименты над собеседником, изучение его психологии, реакций, сильных и слабых мест, кнопок манипулирования.

2. манипулятивное воздействие на собеседника таким образам, чтобы человек сделал то, что Гексле нужно, и при этом не заметил, что его заставили это сделать, не понял, в какой именно интриге он является пешкой.

Например, в галерею вывешивается фотография. Фотография, на вкус альфийского логика самая обыкновенная, человек на ней ничем не примечательный. Но Дельтяне непременно скажут, какая классная фотка, какой красавец человек, какое у него одухотворенное лицо и теде. Если они хорошо к человеку относятся. Если же относятся нехорошо или равнодушно, то, даже если фотка будет шедевром, а человек - победителем конкурса красоты, его обольют помоями (но очень тонко) или проигнорируют.


URL
четверг, 02 декабря 2004
11:00

Помогите определиться с ТИМом

все записи пользователя в сообществе Уникорн
Мы мирные люди, но наш бронепоезд кровавую пищу клюёт под окном!
Привет, товарищи!

Помогите определить ТИМ.

Буду оч-чень благодарна. :) :)

Заранее спасибо. :)

URL
вторник, 30 ноября 2004
15:41

все записи пользователя в сообществе Эльза
electron blue
Люди, интересны ваши предположения насчет ТИМа девочки. Понимаю, что по фотке определить точно невозможно, но все же... может у кого то были похожие знакомые...))



(превью)

URL