@темы: Штирлиц, а как у вас?, опрос, вопросы, помощь зала, отношения, Максим Горький, Бета квадра, Дельта квадра

Доброго времени суток, дорогие сообщники. Очень нужна помощь Жуковых, так как сама я разобраться не в силах.
В чем, собственно, дело.Ситуация такова: не могу понять как ко мне относиться один знакомый Жуков. Вообще, мы не общаемся. В прошлом были конфликты (не лучшее время тогда он выбирал, чтоб подходить ко мне с желанием общаться, попал под раздачу озверевшей Бальки. Нагрубила я тогда ему, почем зря ). В общем, меня смущают взгляды с его стороны, когда он думает, что я не вижу. Но стоит только мне обратить на него внимание, посмотреть в его сторону - тут же отворачивается, смотрит в другую сторону (порой до смешного доходит: начинает стену разглядывать). Помимо взглядов, есть и прочие, не совсем адекватные, на мой взгляд, моменты в поведении. Например, если он стоит и разговаривает с кем-то, и тут вдруг рядом объявляюсь я, он начинает сбиваться, запинаться. А один раз при моем внезапном появлении сигаретой подавился. Если я стою и разговариваю с кем-то мужского пола ( если с девушками, то такого нет), может подойти ближе и начать прислушиваться.
Не зная, как трактовать это поведение, я решила наладить с ним контакт (сперва писала в соц.сетях по делу, а потом еще с различными праздниками поздравляла). Но он отреагировал довольно сухо, общения, как такового, не завязалось.
В общем, не знаю, как трактовать такое поведение, исходящие именно от него. Он - типичнейший Жуков логического подтипа. Сомнений вообще не возникает. И с большинством других людей ведет себя соответственно. Тут же я вообще ничего не понимаю!
Жуковы, подскажите, вы вообще можете себя так странно вести? Что все это означает?

Балька.

@темы: вопросы, Бальзак, Жуков, отношения

@темы: типирование

@темы: Габен, помощь зала, Гамма квадра, Дельта квадра, Джек Лондон

Помогите, пожалуйста.

интересует тим человека, практически не говорящего ни на одном из знакомых мне языков, поэтому по разговорам понять что либо очень сложно:/

женщина, около 46 лет. очень общительная, языком готова почесать где надо, и где не очень надо. всегда затевает какой-нибудь шум: то говорит, что едет на собрание квартиртирного товарищества, где она директор, то скачет в ресторан покупать еду для всей работы (не за спасибо, конечно, просто организует), то поднимает восстание против начальства, то еще что нибудь. ее видно всегда, а если не видно, то слышно. на шею не сядешь, даже если ты ей очень приятен. но при этом такая вещь: если ты что- то где-то забыл, то эта вещь неожиданно окажется рядом, она принесет и тихо положит, забота такая постоянно идет. очень чутко реагирует на настроение: если тебе плохо, в душу лезть не будет, даже не спросит ничего (но тут я бы сделала поправку на финский менталитет),оставит тебя в покое и делай что хочешь (я у нее в подмастерьях. вообще очень замечает людей, делает массаж, если, например, заметит, что у тебя болит шея. не спрашивает, болит ли у тебя, а подойдет и сделает.

мне не нужен прямо тим-тим, мне бы приблизительно парочку более-менее подходящих, а там я уже сама... грешила на Гюго, но Гюго для меня слишком резкие, нетактичные, да и помощь у них навязчивая.

Я вызываю у нее опасения, немножко сторонится, общается прекрасно, но, в отличие от других, со мной осторожничает: никаких массажей, никакого сближения ближе чем на 30 см. Но при этом общается явно очень охотно, сама приходит, сама болтает (в силу возможности, конечно. я не говорю по-фински, она почти не говорит по-английски, скорее, это общение полусловами, полужестами.).

Я Бальзак, классический, как по книжкам.
Второй вариант финки - Штирлиц, но у меня любимый человек - Штирлиц, поэтому как то.. ну не очень похожи. местами - да, опять же: это все таки любимый человек, идущий на нехилые компромиссы, а с той стороны - вообще чужой менталитет.

но даже на фоне других финнов она ну очень громкая.

мне как Бальзаку она на душу ложится прекрасно. То есть если конкретнее, то за 4 месяца работы вместе, вот в этом шумном дурдоме, видя друг друга каждый день, она умудрилась разозлить меня только единожды или дважды, что, если честно, для чужого человека просто невероятно.

иногда не очень дружелюбно шутит. поддается на игры типа "завяжи шнурки на ботинках другого".

но опять же я- единственная, с кем она общается настороженно, со всеми остальными у нее хорошие или показательно-хорошие отношения.

переживает из-за работы, по-настоящему болеет из-за проблем или наездов директора.

но на работе может быть шаляй-валяй, но они тут все такие, это из-за избалованности, мне кажется.

Если заказ горит, может пахать по субботам-воскресеньям по 13 часов, а потом как ни в чем не бывало выйти в понедельник в 6 утра.
Я не помню, чтобы хоть раз слышала от нее жалобы, и если косяк с моей стороны, то она просто возьмет и исправит.
Никогда не орет, точнее, орет всегда, но только в шутку и в разговоре:-) что бы орала зло - даже представить сложно.

Буду благодарна за любую наводку! Очень уж интересно, кто такой громкий, беспокойный и шумный может совершенно спокойно существовать рядом с Балем.

Простите, если текст как нибудь коряво высветится - что то планшет с дайри отказывается совсем дружить

@темы: Гюго, Штирлиц, Дюма, вопросы, типирование, Бальзак, Габен, Гексли, Дон Кихот, Драйзер, Жуков, Наполеон, Робеспьер, Максим Горький, Достоевский, Есенин, Гамлет, Джек Лондон

@темы: типирование, Бальзак, Габен, Робеспьер, Максим Горький, как их различить?

@темы: Штирлиц, Жуков, Наполеон, отношения, Максим Горький, Гамлет

@темы: типирование

Добрый день, помогите сомневающемуся 8)
Тесты утверждают, что Есенин. По опросу Хижняка вышло, в порядке убывания: Гексли, Есенин, Гамлет.
Но вот насчет вертности я совершенно не уверена, поскольку очень зависит от настроения (или я вообще не понимаю, каким образом ее надо рассматривать и под каким боком). В соционике копаюсь не так давно, чтобы все понимать на раз, но любопытство и интерес все равно есть и будут есть%)
Но я точно иррационал, вероятнее всего интуит, этик гуманитарий и все, что связано с физматом меня убивает (даром, что в школе училась в классе с этой направленностью-_-). (хотя здесь уверенность чуть падает, процентов на 10% падает (если не на 90 @_@), потому что я крайне рассеянна и людей не то, чтобы не замечаю, но вечно "в танке", хотя разглаживать отношения и служить жилеткой - наше все о_о).

Тут еще какие-то анкеты видела, но откуда их берут я без понятия, так что.. о_о Если подскажете, где их брать - будет здорово.
фото в дополнение:\

@темы: типирование, помощь зала