Дневник будущего бога — Дайри (бывший Diary.ru)

суббота, 20 октября 2007

00:14

Очередная пятничная пьянка

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Состав пьянствующих менялся, но две фигуры оставались неизменными - я и Тим. Братья, однако. И кровное родство - это больше чем генетическое, ёпта, что бы кто ни говорил.
Играют Тим и Джедай в бильярд, я "работаю" судьёй (не зная правил) и комментатором (как позже выяснилось, хуёвым). Бильярд я не люблю и играть меня не тянет. Но смотреть на двух мазил, считающих себя незнакомо кем (не принимайте близко к сердцу) - это отдельное удовольствие.
- Не попадёшь...
*не попадает*
- Ты, Нострадамус хуев!
- Я не хуев, у меня другая фамилия...
- Ну хорошо, Нострадамус Солдатов, бля!
- Ну, так ближе к истине...

А если не в шутку, поиздевался я над своим будущим... И больше не могу его предсказывать. Касается это меня и ещё одного человека (хотя над её будущим я издеваться не пробовал, по крайней мере, прямо). У остальных - работает и недалёкое будущее видно прекрасно (правда, дату мне не "показывает"), плюс-минус недалеко, но видно. Конечно, мироздание мне не сообщает, что вот, допустим, 12 ноября сего года у этого человека будут проблемы с <сами вставьте желаемое>. Я вижу наиболее вероятную линию, причём буквально, именно линию (иногда с ответвлениями). Линия имеет цвет, может иметь не только цвет, но что это значит - понятия не имею. Ну ещё иногда я могу сказать что-то до фига туманное, но стопудово имеющее отношение к человеку, о котором говорю. Этой способностью я управлять не могу, проявляется она спонтанно, так что Мишель Нострадамус - мой друг и товарищ (по несчастью). Заглядывать в будущее других людей я не люблю, как-то это не очень приятно, уж не знаю почему.

@темы: ЖЫзненное

URL

четверг, 18 октября 2007

14:13

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Один удар - секундное дело. Но эти секунды оставляют последствия, не проходящие с годами. Я не люблю людей (если кто не в курсе), и люди возвращает мне эту нелюбовь. Чуть больше года назад ударил меня даже не человек (он-то ударил косвенно), ударило меня творение технической мысли людей. И, в отличие от человека, это творение весило около тонны. Так-то наверное стоит поудивляться, как это я выжил (и до сих пор удивляюсь, не должен был) и дико радоваться самому факту, что пережил удар. Но как-то не радуется...
А теперь о последствиях. Я не буду трогать социальные и психологические последствия удара (тем более, что при желании туда можно запихать многое, от проблем с работой до проблем в личной жизни), оставлю только то, что отразилось на физической оболочке. Присесть на колени я не могу до сих пор. Врачи, конечно, предупредили, что проходит это до двух лет, через полтора года проверим. А прочие последствия... этот удар так "разукрасил" моё тело, оставил столько шрамов, сколько я не получал за всю жизнь до него, в сумме. 10 шрамов от стержневого аппарата (4 на левой голени, 6 на левом бедре) - это, конечно, самое непрезентабельное. Кроме них ещё 2 от открытых переломов (на левой голени и на указательном пальце левой руки), 2 - от операций на голове, шрам под левой бровью (видимо от "царапины"), шрам на горле от ИВЛ, шрам на животе от зонда. Итого - 16 следов от одного удара, заметных через год после оного (и оставшихся на всю жизнь). И по большей части на левой стороне тела. На случайность это не похоже. Может мироздание что-то хочет мне этим сказать?

@темы: ЖЫзненное

URL

10:38

+1

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Это о погоде, падонки ни при чём. Именно столько было за окном, когда я поехал на работу.
Первыми словами, что я услышал утром, когда проснулся, были слова мамы: "Какая пессимистичная погода, как раз для пессимистов". Ни фига подобного, мне такая погода не нравится. Мне хватает и своего холода, внутреннего. Когда "зима в сердце, на душе вьюга", хочется тепла. Хотя бы за окном.

@темы: ЖЫзненное

URL

понедельник, 15 октября 2007

22:55

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Какие нынче подписи пошли, все как на подбор добрые и оптимистичные... Читаю комменты к одной записи у Гения, пробегает взгляд по автаркам и подписям, подписи как-то вдруг в ряд ложатся...
<begin>
Чем сильней ты раскрываешь обьятья, тем легче тебя распять.

Лучше уже не будет

Перепробовав все, возвращаешься к онанизму
<end>
Хороший такой ряд получился)))

URL

22:35

There's no point to living if you can't feel the life(c)

На третьем диске с Fiefly меня ждал сюрприз - отсутствие перевода. Только оригинальная американская озвучка. Что ж, моё знание английского поднялось ещё на левел. Одно дело субтитры, мне давно уже фиолетово на каком они языке - русском или английском, уровень понимания одинаков (тем более, что большинство русских субов к аниме - это перевод с английских субов). Другое дело мультфильмы, актёры озвучки хотя бы стараются говорить чётко и различимо, основная зрительская аудитория американских мультфильмов - это всё же дети. Хотя и там есть свои приколы, голоса некоторых трансформеров, например - это аццкий микс речи, пропущенной через хреновый динамик. И третье дело - фильмы и сериалы, где озвучка приближена к реальной, к той речи, которой америкосы разговаривают друг с другом. И посмотрев серию Firefly, я не чесал в задумчивости репу: А чё такое он/она сказал/а? Я достаточно разбирал их речь, понимал, что они говорят. Наверное, я получил третий левел в скилле Английский язык...

URL

20:08

Пол, как понятие, и сфера его применения

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Не так давно в диалоге в аське мне выдали чудесную фразу «Кроме физиологического пола существует ещё пол социальный». Свои мысли по этой фразе я опущу. Но после диалога пришла мне в голову блажь – выступить в роли преподавателя высшей школы. Преподавателя предмета, не преподаваемого ни в одном ВУЗе страны – социальной зоопсихологии. Вот это типа рассказ-лекция. Не первая лекция курса, но одна из первых.

лекция на тему "Пол"*прокашливается. Шум встающей аудитории* Здравствуйте, можете садиться. *пауза, аудитория затихает* Итак, тема сегодняшней лекции – пол. Вы, наверное, на других предметах привыкли, что разговор о каком-либо понятии начинается с определения. Но для облегчения понимания определения необходимо рассказать ещё об одной вещи – генезисе пола. Углубимся немного в историю. Не удивляйтесь так, девушка, в историю Земли, а не человека. Думаю, никому не надо доказывать, что пол существует только применительно к живым организмам. Следовательно, физический и химический уровень организации материи можно отбросить, пола тогда ещё не было. Появляется это понятие только с появлением живых организмов. А появились они на нашей планете, как всем прекрасно известно, 3 миллиарда лет назад. Но был ли пол изначально присущ живым существам? Опустим прокариот, они нас не волнуют, их вы будете изучать в курсе Микробиологии. То, что появилось после них – это одноклеточные одиночные животные и растения. Для примера возьмём амёбу. *быстрый взгляд на доску* Ну, как всегда, мела нет. Ну ладно, обойдёмся без него. Итак, амёба. *опирается локтями о кафедру, периодически бросая взгляд на бумаги, лежащие там* Правильно, девушка, это животное. Все её представили, шарик с ложноножками, в середине ядро, вокруг него ЭПС, митохондрии, рибосомы и прочая. Нет, юноша с третьего ряда, комплекса Гольджи мы не увидим, амёба ещё не собирается делиться, его не видно. Представили? *делает паузу* Молодцы. А теперь скажите мне, какого пола представленная вами амёба? Это самка или самец? *пауза, недоумённое молчание аудитории* Правильно, юноша с камчатки, у амёб нет самок и самцов, аспирантура вас ждёт с распростёртыми объятиями. У амёб, как и у остальных одиночных одноклеточных, пола вообще нет. Да, они бесполы. Девушка, не удивляйтесь так, рядом с вашими глазами пятирублёвые монетки покажутся копейками. Время – примерно 2,5 миллиардов лет назад, пола ещё нет. А теперь ответьте на вопрос: а почему у животных нет пола? Почему у нас он есть, а у них нет? *обводит хитрым взглядом молчащую аудиторию* Что, и камчатка не знает? Да, аспирантуре придётся подождать. Правильно, большеглазая красавица, самый правильный ответ: а им зачем? Природа очень целесообразна, в ней нет ничего лишнего. А если что-то есть, то оно для чего-то нужно, в живом мире нет ненужного. А вас, девушка, я попрошу подойти ко мне после лекции, надо будет кое-что с вами обсудить. Не бойтесь, ничего страшного, скорее наоборот.
А почему вдруг стал нужен пол? Вроде жили без него, не парились. Пришла пора делиться, взяли и поделились. Да, девушка, в одиночку, без помощи другой амёбы. Одна амёба может заполонить собой всю планету, делясь перетяжкой пополам каждые 20 минут. И все амёбы, полученные таким способом размножения, будут фактически её потомками. Правильно, камчатка, предок после первого деления перестанет существовать. То есть живут амёбы 20 минут. Коротко, не находите? Но зато никогда не умирают от старости. Но что-то я отвлёкся, возвращаемся к нашему любимому полу. Он появляется только у многоклеточных. Многоклеточность вообще – это такое направление развития колоний живых клеток, когда они берут на себя настолько узкие функции, что без помощи друг друга существовать не могут. Такие вот узкофункциональные, специализированные клетки – это уже не колония, это один живой организм. И чем больше специализация составляющих этот организм клеток, тем больше проблем вызывает размножение. Вот есть такое животное – голотурия, морской огурец. Можно пропустить её через мясорубку, и из каждого кусочка со временем получится целая голотурия. Это низкая специализация. Но попробуйте такой же фокус повторить, например, с поросёнком. На выходе из мясорубки вы получите фарш абсолютно мёртвого животного. Это высокая специализация. Хм, какая-то грустная история получается… Ну да ладно, изучите более подробно зоологию, поймёте, что это развитие от простого к сложному и поросёнок на самом деле сложнее голотурии и не менее способен к выживанию.
Что у нас есть в одноклеточном организме? Правильно, камчатка, у них есть коньюгация. Делящаяся пополам амёба создаёт свои точные копии, что не может вести к развитию. А когда две амёбы встречаются… *отдельные смешки и хихиканье* зря вы смеётесь, я же сказал, что они бесполы… так вот, когда встречаются две амёбы, то они обмениваются участками своего генокода, частями цепочки ДНК. Этот процесс и называется коньюгация. И амёбы уже с иной ДНК дают потомство, если можно так сказать, непохожее на них. Но это одна клетка, она меняется ДНК с другой, просто оказавшись рядом. А представьте себе, как бы выглядел процесс деления человека? Улыбаетесь, это понятно. Но даже если забыть о специализации, а многие специализированные клетки теряют способность делиться, то есть ещё и обмен генами. Как вы себе представляете подобную процедуру у людей? Собрать гены с миллионов клеток, как-то передать их другому человеку и потом распределить эти гены снова по миллионам клеток? Природа не любит сложностей и всегда выбирает самый лёгкий путь. Так и появился пол. Колония, ставшая организмом, уже не могла размножаться делением из-за специализации, а размножаться было необходимо. И что произошло? Камчатка, это всем известно, дай и другим сказать. Да, красавица, появились циклы развития. Появилась смерть от старости, циклы развития и… *пауза* пол. Точнее, два пола. Почему именно два, не один и не три, вы и сами сказать можете, не буду заострять на этом внимание. Разнополые организмы проходили через определённые стадии, пока организм развивался, затем входили в стадию половой зрелости. Продуцировали гаметы, которые при слиянии давали зародыш нового организма. Думаю, на этом экскурс в историю можно закончить.
Итак, теперь можно дать и определение пола. Пользуясь ранее сказанным, пол – это такой тип дифференциации живых организмов в пределах одного вида, который позволял им создавать максимальное разнообразие при минимуме затрат. Отсюда можно определить морфологические проявления пола. Первое – это безусловно анатомические проявления. Достаточно посмотреть друг на друга, чтобы увидеть очевидную морфологическую разницу. У нашего вида, у человека мужской пол характеризуется растительностью на лице, отсутствием млечных желез и соответствующими половыми органами. Для женского пола характерно отсутствие растительности на лице, наличие млечных желёз и опять-таки соответствующие половые органы. Это только самые заметные внешние признаки. Специалисты способны выделить десятки анатомо-морфологических половых различий. Второе – это физиологические проявления. Физиология, как совокупность процессов химической регуляции организма, имеет очень чёткие половые отличия. Думаю, вам не надо напоминать о такой группе гормонов, то есть химических регуляторов, как половые гормоны. У каждого пола их около двух десятков. Было бы неправильно думать, что у мужчин продуцируются только мужские гормоны, а у женщин – наоборот. У каждого из нас производятся все половые гормоны, но гормоны другого пола в гораздо меньшем, на порядок меньшем, количестве. И с достижением человеком зрелости ему для достаточно комфортного существования нужны оба типа гормонов, и мужские, и женские. Но гормоны другого пола можно достать только одним способом. Вот тут можно улыбаться, а то вы так задумались, будто этот способ не знаете. *улыбка, через секунду смешки в аудитории* Кроме этих двух проявлений существует ещё и третье, не менее важное и столь же запрограммированное живой природой – психологическое. Конечно, это третье проявление существует только для животных со сравнительно развитым мозгом – для Млекопитающих и Птиц. Поведение представителя каждого пола имеет свои отличия, оно непохоже на поведение представителя другого пола. Да вы и сами это знаете, что я вам рассказываю…
Таким образом, вы можете видеть, что пол есть не что иное, как необходимая составляющая биологического уровня организации живой материи. Но биологический уровень организации – это отнюдь не последний в пирамиде организации материи, есть ещё и социальный. Есть ли там пол? Безусловно есть, это же развитие биологического уровня, и все необходимые части предыдущих уровней есть в вышестоящем уровне. Другое дело, что в последнее время появились очень нехорошая тенденция отрывать его от его корней, от биологического уровня, и рассматривать как нечто, принадлежащее исключительно социальному. Улыбаетесь? Ну да, считать пол социальным явлением, это всё равно, что считать бином Ньютона явлением филологическим. А «социальный пол» – это не более чем игра слов, никакой основы у него нет и быть не может. Человек, как вы все прекрасно знаете, это великий фантазёр. Чего мы только себе не придумываем… И, казалось бы, почему бы и не придумать социальный пол? Хм, а как вам идея? Можно придумать и социальный приём пищи, социальное справление естественных нужд, социальный сон… Что, уже звонок? Ну, тогда всё, лекция окончена. Старосты групп, прошу подойти с журналами. Желающие задать вопросы также могут подойти. *закрывает конспект лекции и убирает его с кафедры*

@темы: Моё творчество, Размышления

URL

19:52

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Злоебучие дайри! Вот когда хочется написать пост, им вдруг захотелось вырубиться. Нет, они конечно вчера предупредили, что до 8 вечера возможны проблемы. Но заработали только сегодня, где-то вечером. Это, бля, ваще нехорошо. В ЖЖ теперь появился мой аккаунт. И если так пойдёт дальше, то появится и дневник.

Ну ладно, выговорился, можно и о более добром. Пришёл я в понедельник со Средиземья, глянул на Рабочий стол и понял, что смотреть мне на него, как в зеркало, больше сил нет. Сменил картинку, стало приятней. В пятницу мама таки увидела её, начала возмущаться. Вот, типа, я так люблю говорить, что у нас дома не матерятся (да, люблю, но мама и не подозревает о причине этой "любви"). На аргументы, 1) что не каждую увиденную надпись стоит читать вслух 2) что это мой комп, что хочу, то и ставлю на Рабочий стол, возражений не нашлось. А картинка мне нравится, такая добрая, оптимистичная...
Вот такой мой Рабочий стол:

URL

воскресенье, 14 октября 2007

03:32

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Цикл переписан, он прошёл авторскую правку и стал больше на два рассказа. Теперь он состоит из десяти рассказов и больше я менять его не собираюсь. Если это вообще имеет смысл, я могу выложить цикл сюда (в 10 постах). Если есть те, кто читают мои рассказы, скажите, стоит ли их выкладывать здесь. Если есть те, кто будут их читать, цикл будет выложен. НО. С каждого желающего их прочитать требуется рецензия после прочтения. Любая, хоть одной фразой.

URL

суббота, 13 октября 2007

11:23

Хорошая вчера получилась пьянка...

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Странная вещь, когда есть желание выпить и желание не опьянеть (одновременно), алкоголь действует только на координацию, а мозги даже после энного литра пива остаются абсолютно трезвыми. И память работает прекрасно.
Песня из "Ночного дозора" ("пушной" вариант) на аккордах (и в стиле) "Куда пойти, куда податься" - это нечто. Тим, ты крут!
Пробовал "прогуляться" выше нашего мира и ниже. На "небесах" мне не понравилось, там вообще как-то неприятно. А вот в Бездне (Аду и прочих названиях этого места)... Немеряные запасы энергии, бери - не хочу, можно прямо с "крыльями" идти (хорошо, что я "наверх" так не пробовал), куча позитивных ощущений. И она населена больше, чем "верх", гораздо больше. И с "аборигенами" даже поговорить можно. И что-то в настроении было, попытался я одного зохавать (наверное, во мне проснулся Ктулху)). Они же чистая энергия, без материи. "Бес" сначала огрызнулся, потерял две трети себя (сразу целиком его "сожрать" не получилось) и быстро съебался подальше. Весело! Конечно, на крутых товарищей из очень нижних уровней я не выёбывался, а мелких хавать вполне по силам (хотя огрызаются они неприятно). Выхожу, отдыхаю, перевариваю избыток энергии (этого добра там просто до фигу). И почти сразу же ко мне обращаются кто-то из "боссов" Бездны, "работу" предлагают. Что именно - я не разобрал (и даже пытаться разобрать не хотелось), но их оценка меня мне понравилась. Пару раз слазал - меня заметили и посчитали вполне способным. Может Морган и прав, стану я великим тёмным магом. Интересно им наверное быть...

Читают это мои ПЧ и думают: во упился парень, а говорит "Мозги трезвые, ясные были". Допился до "белочки" и несёт бред! Гы), можете так думать. А можете думать, что это не глюки по пьяни, а наша реальность больше, чем многим кажется.

@настроение: на удивление неплохое

@темы: ЖЫзненное

URL

четверг, 11 октября 2007

23:03

мысли вслух

There's no point to living if you can't feel the life(c)

А я крут, не думал, что вообще на это способен. И всего за трое суток. Личность, как сумма интересов, желаний, принципов, "тараканов" и тому подобного, а также часть ментальных способостей, благополучно заперта где-то далеко в мозгах. Конечно, не в "каменном мешке", определённые "воздуховоды" пришлось провести, иначе ментальная оболочка не могла нормально работать. Теперь ходит физическая оболочка, "тушка", как выражается один мой друг, в ней живёт ментальная оболочка, не более "я", чем тело, а остальное где-то далеко и на оболочки не влияет. Ну, почти не влияет. Личности не очень приятно сидеть взаперти, она хочет обратно, периодически прорываясь. Но нахуй депрессию, нахуй гасить отчаяние злостью, пусть лучше это сидит где-то глубоко внутри и наружу не лезет. Хотя как это интересно было: то загибаешься от головной боли, быстро переводя её в сердце (локальная "победа" отчаяния), то начинаешь резко искать, кому бы набить морду (локальная "победа" злости и, как следствие, адреналиновый всплеск). И не надо постоянно себя контролировать, чтобы на ком-нибудь не сорваться. И не надо головную боль (а именно так отчаяние "отражается" на физической оболочке) усилием воли переводить куда-то в более устойчивое к боли место. Не надо париться, думать всякую хуйню, just live and be glad of it.
Не сказать чтобы такая жизнь (если это существование можно так назвать) меня радовала, но это способ спокойно работать, даже творить, ничем не заморачиваясь.

Another turned page... (с)
Не радуют меня дайри последнее время, совсем не радуют. Я даже всерьёз начал думать о переходе на ЖЖ. Конечно, ЖЖ перегружены скриптами и графикой, а система ветвящихся комментов - это вообще суксь. Но админы там не просто так получают свою зарплату, так, как дайри, ЖЖ себя не ведут.
А кроме того, есть ещё одна вещь. Когда Итиэль уходила с дайрей, я спросил почему. Мне ответили, что на ЖЖ уже давно есть дневник, там люди чаще комментят и вообще их больше. А на дайрях... ну, противоположное. *сначала пряник* На дайрях я познакомился с кучей интересных людей, а мои ПЧ... до дайря я с половиной из вас не был знаком. И я рад тому, что с частью из вас познакомился, а с частью, я думаю, ещё познакомлюсь. Мне интересно читать всех, кто в моём Избранном. И когда я ставлю кого-то в Избранное, это как назвать кого-то другом (это аналогия, а не то же самое), ты берёшь на себя определённые обязательства в отношении этого человека. Ты должен отвечать на его вопросы в дайре, если, конечно, можешь ответить. Ты принимаешь участие в голосовалках, если они тебя хоть как-то касаются. Ты не игнорируешь прозвучавшие в дайре просьбы. Участие во флэшмобах, конечно, по желанию. Это мой взгляд, я не распространяю его на других, это мой личный, персональный взгляд на Избранное. Но как мне кажется, мой взгляд мало кто разделяет. *потом кнут* Если на ЖЖ и правда отвечают на твои записи больше, если там действительно записи не просто читают, а ещё и отвечают на них, то может Итик права и там лучше, чем здесь.
А может я просто гоню и сильно неправ. Если кого-то из ПЧ эта запись обидела, приношу свои извинения.

@музыка: Linkin park & Notre Dame de Paris (english version)

@темы: ЖЫзненное, Размышления

URL

18:11

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Кошке стало тяжело сидеть, живот мешает. Теперь она либо ходит, либо лежит. Преимущественно так.

@темы: ЖЫзненное, Фото

URL

10:13

Психологически-ролевой вопрос

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Если в человеке, LN, тяготеющий к LE, начинает нарастать хаос, то кем он станет в итоге? CN, тяготеющий к CE, или TN, тяготеющий к NE? Хаос нарастает по двум причинам. Первая - внешняя, источник неизвестен. Вторая - внутренняя, собственный вывод человека: слишком часто упорядоченное сдаёт свои позиции перед хаотическим.

Для тех, кто не знает, что это за двухбуквенные обозначения, да ещё и латиницей (но узнать хочется), рекомендую обратиться к книге Dungeons & Dragons: Player's handbook, любая редакция, глава Alignment. Заранее предупреждаю, книга на английском и в бумажном варианте в России её найти практически нереально. Есть в Интернете и на винчестерах некоторых ролевиков.

URL

среда, 10 октября 2007

21:46

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Кель очень красиво сказала про мои глаза, как я ими улыбаюсь... Вчера хочу сфотографироваться для дайря, цифровик наконец есть, хоть и на батарейках, пока не найду аккумулятор. Вручаю девайс маме, бытро учу как он работает. На меня нацеливают объектив, говорят "Улыбнись". Надо сказать, мама уверена, что при фотографировании надо обязательно улыбаться. Послушно улыбаюсь. Так, как привык и обычно улыбаюсь. Мама говорит: "Ну что ты не улыбаешься, серьёзный такой..." Я фигею. Я же улыбаюсь, как это можно не увидеть? Но мама улыбки не видит. Плюнув на это, говорю чтобы фотографировала так. Сфоткала, фото в левом верхнем углу висит. Но сомнения остались. Неужели я действительно улыбаюсь не губами, а глазами? Неужели я не умею улыбаться как положено, губами?

@музыка: Within temptation

@настроение: Там высоко... плинтус

@темы: ЖЫзненное

URL

21:02

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Пермяки с цифровыми фотоаппаратами, кто-нибудь из вас знает, где продаются аккумуляторы для цифровиков? Могу даже тип аккумулятора сказать, если это поможет.

URL

14:38

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Если вы до сих пор не сошли с ума, то это чисто техническая причина. Крышу заклинило и она никуда не едет.
(с)тырено с информлистка "Весёлый водовоз"

@темы: Юмор

URL

10:43

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Не, Гений, ставить в аське какой-то статус, если хочешь поговорить, не нужно. Хоть "Готов поболтать", хоть "Депрессия" - результат один. Если хочешь поговорить - говори, а не ставь статусы, не жди других, действуй сам. Я вот не хотел говорить, с кем-то общаться (да и сейчас не особо), поставил статус "депрессия". Висит он уже не первый день, круглые сутки. Из всего контакт-листа (до сегодняшнего полудня - 22 контакта) со мной попытался заговорить только один человек. То ли это моя широко пропагандируемая честность, то ли такой народ в контакт-листе, но "Депрессия" - это отнюдь не способ привлечь собеседника.
Да, было в аське 22 контакта. Посмотрел я на них - что-то много. И удалил лишние. Конечно, всё равно много осталось, но теперь это столбик высотой в полэкрана, а не почти во весь (преувеличиваю, но список действительно был большой), как было раньше.

URL

вторник, 09 октября 2007

20:02

Эрион

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Вот такой он, пятый назгул в год примерно 400-ый от основания Нуменора

@темы: Фото

URL

07:56

Ад невозможен

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Как-то пришла мне в голову мысль. Ничего удивительного в этом не было, так происходит часто. Мысль пришла, обжилась, обдумалась, ей понравилось и она решила остаться. И однажды ей захотелось наружу...
Ад не там, куда его запихиваютТак вот, во многих религиях есть такое понятие, как ад. Это некое место в загробном мире, антагонист рая. И предназначен ад для мучений тех, кто "плохо себя вели" в жизни. Логично для религиозной картины мира, у ада даже существуют описания. ИМХО, подобное мировоззрение ущербно, но это моё личное мнение. Возможно, для людей того времени ад и был чем-то пугающим, но к настоящему времени он вряд ли кого-то устрашит. Тем более, что его не может быть.
Попробую объяснить. С раем всё понятно, это место, где после "хорошей жизни" "правильные" люди отдыхают. В зависимости от религии тип отдыха и окружение, вид "курорта" могут варьировать, но суть у всех одна. В принципе, наличие рая - это и сейчас стимул, когда после напряжной жизни тебя ждёт отдых после смерти. И теософы (и прочие псевдоучёные) наивно предполагают, что у рая должен быть антагонист, как ещё один стимул, стимул быть "правильным". Посмотрим на их ад с точки зрения бомжа. Он грешен, он спёр буханку хлеба, чтобы не помереть с голода. Зимой он мёрзнет в подворотнях, летом жарится на солнце, собирая бутылки. У него больная печень, убитые лёгкие, никакой желудок, простатит, хер, извиняюсь, не стоит. Ему плохо каждый день, каждую минуту, ему постоянно больно, притом больно физически. А если этот бомж ещё и интиллигент, то и морально больно. И его должен пугать тёплый (особенно зимой это греет) ад, где его будут жарить черти и тыкать вилами. Да ему пофигу на чертей, на "купание" в кипящей смоле, на вилы - ему хорошо, он больше не мёрзнет, у него больше не болит печень/ лёгкие/ желудок/ простата. А боль от незаживающих ожогов и колющие раны от вил - так ли это страшно? Да, к боли привыкания нет, она всегда проявляется с одинаковой силой. Но от неё можно абстрагироваться, проверял на личном опыте. Перманентная боль со временем перестаёт как-то замечаться, она просто есть. И всё. Вот не перманентная, а периодическая резкая боль - вот это да, это неприятно. Но ад - это именно первый случай, боль перманентная и сильная. И вроде человек там должен долго мучиться. Но реально он через неделю будет стебаться над чертями, уговаривая их подбросить дровишек под котёл, через две недели его может задолбать и это, а потом он сам пойдёт себе искать веселья и никакие черти его не удержат. То есть в общем-то ад не страшен, даже в чём-то привлекает после земной жизни.
Помимо собственно ада есть такое выражение - "Ад на земле". Это когда всё плохо, хоть вешайся. Но кто мне скажет, когда было всё хорошо? Всегда что-то, какие-то части реальности не такие, как нам хочется. Иногда их больше, иногда меньше. Вот когда больше - это, типа, ад на земле, а когда меньше - уже нет? Я, конечно, понимаю, что ад - это такое пугало для верующих, дабы они не грешили, но тут у западных религий есть большой косяк. Нет ада в загробном мире, нет и не может быть. Ад, единственный и неповторимый - это наша жизнь, "догробное" существование. А смерть сама по себе - это награда. Что бы ни придумали там, за границей жизни, это не страшит того, кто прожил жизнь. На сказку она может быть похожа у единиц (из шести миллиардов), и то, только в отдельные периоды жизни. Поэтому все самые сильные пытки, самые сильные страдания человек переживает именно живя. И самое страшное наказание после жизни, за гранью смерти - это возвращение в мир живых. Буддизм в этом плане оказался более прозорливым. Несмотря на возраст, в нём изначально присутствовала высшая награда - не рай, а нирвана. Самые "правильные" люди выходили из круга перевоплощений, круга реинкарнации и получали высшую награду - небытие, нирвану. Впрочем, в буддизме и ада нет. Потому что единственный возможный ад - это существование, бытие, жизнь.

@темы: Размышления

URL

06:35

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Ровная, плоская как стол, поверхность до самого горизонта под ярким солнцем. Солнце жарит нестерпимо, заставляя кожу покрываться потом, а мозги - плавиться. Но надо идти. И я делаю шаг, другой. Под ногами - потрескавшаяся от жары земля, безжизненная, мёртвая земля. В ней нет воды, а значит, нет и жизни, только бесконечные трещины змеятся под бежалостным солнцем. И так продолжается до горизонта, в любую сторону, куда ни кинь взгляд. Везде только сухая потрескавшаяся земля. И лучи жаркого солнца, что светит давно и убивает своими лучами всё живое. Подошвы тихо шуршат по твёрдой как камень земле, это шуршание - единственный звук, нарушающий тишину этого места. Мёртвая тишина заполняет собой всё пространство, от каменной земли до кристального-голубого неба, на котором ни облачка. Впрочем, на этом небе не бывает облаков, здесь всегда ясно. И никогда не бывает дождя. Вечное солнце, жара и тишина... Когда-то здесь был ветер, но теперь нет и его. Я не нарушу покой этого места, моё присутствие здесь недолговечно. Пустыня не обращает на меня внимания, я - всего лишь временно здесь, я пройду и меня не станет. А пустыня останется, останется такой, какой была. У неё есть вечность...

@настроение: На "Х", но не "хорошо"

@темы: ЖЫзненное

URL

понедельник, 08 октября 2007

23:14

Who wants to live forever

There's no point to living if you can't feel the life(c)

Who wants to live forever

Я мог бы просто сказать, что вот - хорошая песня, но не буду. Все песни, что я здесь выкладываю, не просто так, все они имеют свою причину и своё значение. Мне сегодня очень хорошо напомнили о честности и я скажу честно. После сегодняшнего разговора пришёл я домой, проверил закачанное, начал париться с дайрями (ну, все и так понимают, что с дайрями сейчас можно только париться, нормальной их работу не назовёшь). Чтоб париться было не так скучно, включил Винамп. Что стояло, плейлист на 500 трэков, отобранных лично по тем песням, что мне нравятся. И, как назло, шаффл выбирал именно те, что попадали в настроение. Inkubus Sukkubus я пережил спокойно, там всё-таки ситуация не та, у другой стороны как правило есть свои причины вызывать любовь в объекте. Lionel Ritchie не так давно здесь выкладывался, хотя он и вставил, но после пятого (или восьмого) реплэя я решил сменить трэк. И выпало это. Конечно, без музыки, голый текст - это уже не то, но меня зацепил именно текст. Не собираюсь никому ничего объяснять, sapienti sat.
И напоследок, так уж включилось в Винампе, не могу не удержаться, ему тут самое место...

Guess it's gonna be a cold lonely summer
But I'll fill the emptiness

@музыка: плэйлист Винампа

@настроение: как говорила Скарлетт, я подумаю об этом завтра

@темы: Песни

URL


Запомнить