воскресенье, 03 февраля 2008
20:25

WarHammer

Смерть - не повод нарушать присягу...
В общем, с турнира вернулся. Как ни странно - место не последнее, хотя из четырех боев - одна победа. Позитивно провел время, да и люди приятные. А какие девы-воительницы присутствовали (кстати, 1-е место заняла как раз девушка)

URL
01:42

Смерть - не повод нарушать присягу...
Панург, от всей души поздравляю!

URL
пятница, 01 февраля 2008
13:42

Смерть - не повод нарушать присягу...
Мдя. Развлечение из цикла "почувствуй себя Кеннетом (это который Деревянный меч)". То бишь, проторчав более суток в части, я вернулся домой и ... стал мыть полы, разгребать вещи и прочая. Для того, чтобы хотя бы сесть и отдохнуть. Впечатлений - масса, но большая часть непечатных.

URL
четверг, 31 января 2008
21:28

Смерть - не повод нарушать присягу...
А давайте что-ль помобимся? Вы мне семь ассоциаций на меня, а я их раскрываю.

URL
09:01

Смерть - не повод нарушать присягу...
А никто завтра вомпера в Мск поймать не хочет?

URL
среда, 30 января 2008
16:59

Смерть - не повод нарушать присягу...
От советского информбюро. После трех месяцев упорных боев с превосходящими силами КЭО и КЭЧ, капитан Коломиец занял койкоместо в общежитии.

URL
13:22

Смерть - не повод нарушать присягу...
Клюквенный морс - это замечательно. Плавно перехожу от состояния "сдох" в состояние "болен"

URL
вторник, 29 января 2008
16:21

Хождение по квартирным мукам...

Смерть - не повод нарушать присягу...
Буду юморить. А иначе хочется метким выстрелом разбросать осколки черепа (нет там мозга, нет. Остатки изчезли когда я на службу пошел) по территории части.
Итак, молодой офицер, в/о, не м/о, с в/п, без ч/ю ищет девушку для создания семьи с целью получения служебного жилья. Опыт брака имеется.
Ну? Желающие есть? ;)

URL
09:47

Смерть - не повод нарушать присягу...
И чего я хотел написать? Мдя. Склероз.
А! Вот что. Есть мысли насчет конкурсного рассказа.
И еще - скоро отпуск, посему кто хочет узреть и пообщать вомпера - отмечаемся.

URL
понедельник, 28 января 2008
15:49

Смерть - не повод нарушать присягу...
Куча интересных обсуждений во ф-ленте. А я туда попасть не могу :( вернее могу, но телефон вешается.
Хочу коммуникатор (или смартфон). Но денег нет. :(

URL
суббота, 26 января 2008
01:25

Смерть - не повод нарушать присягу...
Дочитал "Кесари и боги". Лапы тянутся к клавиатуре. Стучу по ним лбом.

URL
пятница, 25 января 2008
09:25

Смерть - не повод нарушать присягу...
Купил "Кесари и боги". Читаю. Вкусно.
3-го записался на турнир по WH 40k. Так что надо доделывать штурмовиков. Расчитываю на первое место. С конца, естествено. ;)
По сим поводам сумка "для БД" раздулась до неприличия.

URL
четверг, 24 января 2008
10:40

Размышления на тему...

Смерть - не повод нарушать присягу...
Абокралипсиса, т.е. Упячки глобальной (по следам поста у Модо).
www.diary.ru/~casa-de-modo/?comments&postid=396...
В общем, как и обещал, даю небольшое пояснение.

1. В случае любого военного катаклизма (впрочем, не только военного), армия попадает в "первую" группу риска, то бишь, получать она будет не только от вероятного/невероятного противника, но и от своих "благодарных" сограждан, цели которых будут разниться от банальной мести ("устроили тут, козлы"), до не менее банального мародерства (продукты, оружие, СИЗ и пр.) Но... при всем при этом любая войсковая часть обладает немаленькой организационной прочностью. В случае Упячки одной из самых серъезных проблемм является паника и растеряность (человеческих проблемм). Армия же изначально закладывается в том числе и на подобные ситуации. Кроме того, в любой части есть запас НЗ как раз на случай катаклизмов, оружие и связь (а если кто-то попытается сказать, что радиосвязь сдохнет в принципе, как связист - не пойму).
В общем, расписывать можно долго и нудно. А если кратенько - резюме: процентов 70 войсковыъх частей будет уничтоженно или рассеяно. Оставшиеся 30% достаточно скоро (от 2 - 3-х дней до паря месяцев) самоорганизуются в общее метагосударство, с авторитарной формой правления( ну или с военным деспотизмом). Разведотряды данного государства будут представлять собой мобоильные небольшие группы, с техникой и хорошо вооруженные.

Это я к тому, что "под стенами" (в задачке) явно не военные. Форму (камуфляж), кстати, после упячки будут таскать все, кому не лень, ибо удобно.

2. Группа людей на неограниченной территории (в нашем случае - беженцы) имеет свой, назовем его так "порог оседлости". Это не относится к кочевым племенам, но неплохо согласуется с обликом современного горожанина. "Порог оседлости" - такие размеры и качественный состав группы, при которых легче (и экономически выгоднее) оставаться на одном месте, налаживая быт, чем скитаться. Беженцы, ИМХО, данный порог перешли. ( В самом деле, 100 человек, из которых примерно треть мужчины не только могут, но и вероятнее всего будут оставаться на одном месте, рассылая малые группы в поисках пищи и необходимых предметов). Следовательно, данных людей что-то вынудило двинуться в тяжелый переход. А что у нас может вынудить (на дворе - Упячка)? Верно, или радиация, или эпидемия.
Резюме: Радиация обнаружить сложно, эпидемию, на начальных стадиях, - не легче. А значит беженцы уже "светятся по ночам". Пускать зараженных людей на "здоровую" территорию (а возможности исцеления у нас малы) - продставить под удар всех.

3. (Это так, в довесок) В случае Упячки оружие будет у всех (пусть даже кухонные ножи, но будут). А если, как в нашей задаче, оружие не демонстрируется в качестве аргумента - значит имеет место быть скрытность и дезинформация. Для чего? По-моему, очень ясно. Речи "вожака" миролюбия не демонстрируют, следовательно... Вырезать всех хотят втихую.


Ну вот пожалую пока и все. Модо и прочие заинтересованные лица, что скажете?


URL
понедельник, 21 января 2008
15:46

Смерть - не повод нарушать присягу...
Так как тему про этическую задачку у Модо уже порядком зафлудили...
На самом деле, проанализировав все данные, а так же саму ситуацию склоняюсь к решению - гнать, по возможности без стрельбы. Будет тырнет - дам развернутое пояснение.

URL
00:13

Смерть - не повод нарушать присягу...
Смотрю очередную вариацию на тему короля Артура. Гм. Нет, ну сам Артур - рефлексирующий демократ. Но рыцари - сарматы на службе Рима. Идея интересна.

URL
воскресенье, 20 января 2008
21:57

Смерть - не повод нарушать присягу...
Дайрь жрет посты. А я-то расписался...
Если коротко: борюсь с собой, ибо усиленно тянет написать рапорт о переводе в зону боевых действий. Блин, почему я чувствую себя виноватым, если кто-то умирает...

URL
суббота, 19 января 2008
15:46

Смерть - не повод нарушать присягу...
Когда людям нужно чудо - они пытаются его выдумать. Но когда люди встречаются с Чудом - они или не замечают его, или убивают, чтобы разобрать на части и попытаться понять...

URL
15:33

Смерть - не повод нарушать присягу...
Вомпер - тормоззз. Нет, я ничего не забыл. Просто это такой факт - я, в принципе, считаю себя неплохим аналитиком и тактиком, но времени на выработку решения у меня уходит...

URL
00:04

Смерть - не повод нарушать присягу...
Дайрь сожрал пост с самопиаром. Ну и ладно, видать не судьба. А еще мне таки дают койкоместо.

URL
четверг, 17 января 2008
11:46

Игровое

Смерть - не повод нарушать присягу...
Прохожу "Бригада Е5. Новый альянс". Позиционируется сия игра как вольное продолжение Jagged Allians 2. Ну что вам сказать... средненько. До JA не дотягивает очень и очень сильно. Сюжет средненький. Квесты в основном однообразные (хотя сюжетные неплохи). Но вот отсутствие внятного механизма найма - угнетает. Верните AIM. Порадовала динамика. Все же реал-тайм с активной паузой - это интересно

URL