NoName — Дайри (бывший Diary.ru)

вторник, 01 марта 2011

15:34

Отзыв о фильме "Жизнь прекрасна!"

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Когда мне впервые посоветовали посмотреть этот фильм, я сразу же отказалась. Фильм о концлагере. Нет уж, что в это может быть прекрасного и позитивного? Но как-то однажды решилась. И не пожалела... "Жизнь прекрасна!" - это ШЕДЕВР. Фильм о настоящем жизнелюбии, причем настолько сильном, что выворачивает наизнанку душу.

читать дальшеГлавный герой этого фильма - Роберто Бениньи - настоящий ОПТИМИСТ с большой буквы этого слова. Оптимистом он был всегда, когда познакомился со своей принцессой (она упала с сеновала прямо на него), когда приехал к ней чуть ли не на свадьбу верхом на коне, на котором было написано салатовой краской - смерть евреям (или что-то такое), изображая рыцаря, который должен спасти свою принцессу от скуки. А как он ухаживал за ней... это еще одна сказка... Устраивал чудеса, от которых у принцесса почти всегда пребывала в состоянии полного обалдения и шока.

"Жизнь прекрасна!" - это фильм о том, как главный герой-еврей с маленьким сыном попали в концлагерь. Его жена - принцесса (ее так все называли), не будучи еврейкой, последовала добровольно за ними. И о том, как отец лгал своему сыну о том, что на самом деле в концлагере не страшно, это просто такая игра, и, если они наберут в ней 1000 очков, они уедут домой на танке. Прочитав такое вот описание фильма - я его смотреть не захотела сразу, мне казалось, что фильм как раз-таки очень грустный. Представлялась мрачная атмосфера с кучей убийств, жестокостей и прочего.

Но это не так, он позитивен до слез. Да, конечно, атмосферы концлагеря - это все-таки атмосфера концлагеря. Серые робы, выстрелы автоматов, газовые камеры. И при всем при этом отец, который умудряется для своего сына в этих условиях создать сказку. Как?? Это ж какой силой воли нужно обладать, чтобы умудриться улыбаться при всем при этом!!! Поразительно то, что другие заключенные не переубеждают мальчика. Впрочем, они вообще просто с ним не разговаривают, с мальчиком общается только его отец.

Даже при том, что главного героя все-таки убивают... спасибо сценаристам, что они не показали момент его смерти. Его смерть была простой - он просто зашел за угол, и раздались выстрелы. Но, что удивительно, в фильме все сказки воплощались в реальность. И все, даже самые дикие обещания сбывались. И сбылось самое главное, и, наверное, самое поразительное обещание - мальчик все-таки поехал на танке домой. Пусть без папы, только с мамой... но папа ему не соврал на счет танка...

Больше всего запомнилось выражение лица мальчика, который вышел на площадь... и увидел танк. Сбылось! Он выиграл в этой игре! Может быть, мальчик еще слишком мал, чтобы понимать, что он больше не увидит своего папу, но по крайней мере, время, которое он провел в концлагере не повлияло в дальнейшем на его судьбу, и, я думаю, он вырос таким же оптимистом, как и его отец.

"Жизнь прекрасна!" - это фильм, за просмотр которого сначала жутко хочется прибить того, кто его посоветовал. А потом... спустя некоторое время посмотреть его снова. Такие фильмы учат тому, что в мире нет ничего, из-за чего стоило бы расстраиваться. Такие фильмы учат изо всех сил любить жизнь.

@темы: Кинки

URL

воскресенье, 27 февраля 2011

09:48

Доступ к записи ограничен

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

пятница, 25 февраля 2011

20:11

Смешные ники

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Всё-таки, хоть позитивный образ человека в интернете является ограниченным, но как он делает других веселит))))... Например, можно зарегистрировать аккаунт с каким-нибудь ником - Зашуганный суслик, Кожаный олень, Джедая Однако, Пельмешго, Весёлый Овощ, ТупоеДерево, Пьяная Рысь, кочерыжка, Деревяная Еда, Бабка Ёжка - суперзвезда или еще что-нибудь в том же духе, а потом просто лазить по разным местам, оставляя свой след в комментариях и веселя других людей.

читать дальше

@темы: Позитивная чушь

URL

четверг, 24 февраля 2011

19:36

Посты "О себе" или образ, который мы создаем

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Лазая по дневникам часто часто можно встретить посты "О себе". Или не посты, а всего лишь пара строчек в профиле. Или лозунги в подписях к аватаркам. В общем, любое описание себя, как личность, как образ. Такие описания делаются, чтобы другим людям проще было судить об авторе, быстрее сформировать мнение о нем. Сформировать свое отношение к нему. Хороший это человек или плохой, злой или добрый, чем увлекается, о чем мечтает, на что способен, если его разозлят и т.д. и т.п.

читать дальшеИногда о себе можно сказать дизайном, аватарками. Да в общем-то само содержание дневника - это и есть в очень разбавленном виде выражение его, как личности. Рассмотрим наиболее краткие способы самовыражения автора дневника - дизайн, аватарки, лозунги к аватаркам, слова о себе в профиле и непосредственно пост "О себе".

Дизайн. Поначалу, как только я здесь зарегистрировалась, у меня было не вполне даже осознанное правило - остерегаться людей с темным, мрачным фоном дневника. Темные, особенно холодные цвета фонов, какими бы красивыми они ни были, угнетают в разной степени. Гораздо уютнее чувствую себя в дневниках со светлым, позитивным, ярким фоном. Ну, конечно, всё хорошо в меру, оформление с кислотными цветами просто отпугивает. Для своего дневника, я вообще поначалу хотела сделать черно-белое оформление, такое, какое бывает по умолчанию. Впрочем, потом пришла к тому, что есть. Это оформление мне не нравится (всё порываюсь сделать себе другой дизайн, повеселее), но оно по крайней мере на мой взгляд не мрачное, мне самой в нем в целом комфортно.

Аватарки. Чаще всего, аватарки никак не сочетаются с дневником или просто на них изображено что понравилось на данный момент. Интересно то, что здесь аватарок много, и можно выбрать не одну понравившуюся картинку, а целых 8 (для тех, у кого есть дневник). Аватарки, как и дизайн могут быть как приятными, так и злыми, пугающими, провокационными. Например, если на аватарке изображена какая-нибудь оторванная голова, стоит подумать, что за человек под ней скрывается. Или другое - если на аватарке изображено что-то злое, можно предположить, что человек, кто скрывается за ней будет вести себя в соответствии с образом. Мне очень нравится, когда аватарки все на одну тему, например, с одним и тем же персонажем. :-)

Вообще, такими способами люди стремятся показать свой образ, который они выстраивают в сети. Я считаю, что образ человека в сети не является полной аналогией тому, какой это человек в реальности. Это только одна из сторон его личности. По словам в профиле, по описанию себя в специализированном посте можно судить о том, какой у человека образ.

Создавая такой образ, человек заведомо себя ограничивает. Например, если он в своем профиле напишет "Я очень позитивный человечек" - этот образ ограничит его, другие люди будут судить о нем именно через его образ. Такому человеку нельзя злиться, ругаться, печалиться, иначе это нарушит его образ, получается, ему после этого будут верить чуточку меньше.

Или если он напишет "Я злобная скотина", в этом случае по умолчанию к нему будут относиться с опаской. В таком позиционировании себя, впрочем, больше свободы, так как можно в своём образе вести себя, как угодно. Как быть очень добрым и позитивным, так и злым, скандальным и т.д. Минус такого позиционирования, пожалуй, мне видится в том, что всё-таки, в том, что ряд людей отпугивается. По этой причине мне такой образ не подходит.

Я вчера села за свой профиль... и долго думала, как бы так себя характеризовать в паре слов... Не смогла придумать. Наверное, оставлю пустым. Иначе, в любом случае в чем-нибудь буду себе противоречить. И не хочу себя ограничивать. Я такая, какая есть. Ни абсолютно хороший, ни абсолютно плохой человек. Со своими достоинствами и недостатками. :-) Нет желания создавать какой-то образ и следовать ему.

@темы: Мега-мысли

URL

среда, 23 февраля 2011

19:57

Теория игр или люди - предсказуемые существа

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Наверное, многие смотрели фильм Игры разума. В свое время я этот фильм безумно обожала... Фильм о том, как можно с помощью своего интеллекта победить свою параноидальную шизофрению с галюцинациями. Впрочем, меня заинтересовало, над чем работал главный герой фильма. А предметом его изучения была теория игр и принятия решений.

В этом фильме Джон Нэш в одном из эпизодов показывал применение теории игр в жизни. Это момент, когда он с друзьями решали, кто из них пригласит какую девушку танцевать. Была одна очень красивая и несколько не очень красивых подружек. По теории игр, все останутся в максимально возможном в данной ситуации выигрыше, если пригласят танцевать некрасивых подружек, оставив красивую в одиночестве. Математики, чтоб их :laugh:

Впрочем, все люди предсказуемы, главное, знать инструмент для предсказания. Например, магический шар

читать дальшеНа данный момент наиболее широкое применение теория игр получила в экономике и политике. Однако, я как-то раз встретила в интернете статью о применении теории игр к различным форумным дискуссиям. При учете, что два дискутирующих человека на форуме обладают бешеной упертостью и желанием непременно сказать свое последнее слово, применима бесконечная антогонистическая игра. В такой игре каждый игрок делает ход и повышает ставку, выигравший человек получает свой выигрыш и ставку противника. Например, покер. В условиях сферического коня в вакууме можно бесконечно повышать ставку, и никто из игроков не выиграет. То есть желая сказать последнее слово на форуме и непременно победить, два участника могут спорить бесконечно.

Впрочем, я не сильно углублялась в теорию игр, мне понравилось то, что ее часто применяют в человеческих отношениях, в психологии, экономике, политике и других общественных дисциплинах. То есть по сути, существуют математические теории о том, как просчитывать поведение человека в отдельности или общества в целом.

Хотя, если далеко не ходить, такая наука, как психология прямо говорит о том, что человек - существо в целом предсказуемое. Как какая-то биомашина с кучей ручек, кнопочек, винтиков. Нажмешь на эту кнопочку - получишь один результат, дернешь эту ручку - получишь другой результат. Если что-то в машине сломалось - ее поведение можно с относительно хорошей точностью диагностировать и опять же, учитывая поломку, предсказать, как машина будет работать дальше.

Как в сериале Друзья друг Фиби - психолог как-то поставил каждому из ее друзей и ей самой диагноз, который, как он сообщил, прочитал в учебнике. Когда понимаешь, что вся твоя жизнь, мысли, поступки, поведение, характер и индивидуальность в целом - не является чем-то особенным, когда понимаешь, что любой твой шаг, поступок и мысль описана в каком-нибудь учебнике - приходишь в настоящее замешательство.

Всё предсказуемы в своих поступках, мыслях и даже в настроении. Конечно, не приятно сознавать, что как бы человек ни поступал - рационально (тогда его поведение можно предсказать математическими теориями) или нерационально (тут приходит на помощь психология) - всё можно предсказать.

Даже как-то жутко. Либо остается просто не заморачиваться такими вещами.

@темы: Бессмысленный бред

URL

понедельник, 21 февраля 2011

20:01

Статистика моего дневника, куда я всегда сую нос

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Обожаю смотреть статистику)))))) Особенно обожаю смотреть, кто откуда в этот дневник приходит. Это что-то вроде подглядывания за другими людьми :-)))) Любопытно безумно))))))))

читать дальше

@темы: Позитивная чушь

URL

воскресенье, 20 февраля 2011

21:49

Кошмарный Рюуко))))))))))))))))))))))

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Хыыы....

...ыы... Клевая ржачная мазня))))))))))))))))))) Еееее))))))))))))))))))

@темы: Подарки для любимых

URL

суббота, 19 февраля 2011

20:36

Страны. Германия

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Германия. Все-таки, то, как представляешь себе страну и то, какой ее видишь своими глазами - две большие разницы. Что я раньше знала о Германии? Педантичность немцев, их маниакальная чистоплотность, это страна-агрессор во время второй мировой войны, страна - один из основных производителей порно, пива и колбасок. Какой в моем представлении характер этой страны? Честно говоря, я вообще не представляла. Вернее, я представляла немцев, как потомков тех, кто издевался над русскими в концлагерях. Скажем так, особо положительных мыслей о Германии у меня не было.

читать дальше

@темы: Страны

URL

11:23

Не кормите троллей.

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

О понятии троллинга я слышала и раньше, но особо часто я с ним не сталкивалась. О том, что такое троллинг можно почитать на луркморе. Вообще, мне всегда казалось непонятным, зачем нужно писать какие-то провокационные посты, зачем злить толпу народа. Ведь это порождает негатив, злобу, ненависть. Раньше я никак не могла понять, зачем нужно специально злить людей?

читать дальше

@темы: Мега-мысли

URL

воскресенье, 13 февраля 2011

22:43

Итог этого года.

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Хотелось бы подвести итоги за прошедший год. Около года я узнала, что такое яой. И что я за это время для себя поняла, узнала. Итак мои открытия для себя::

читать дальше

@темы: Офф-топ

URL

10:52

Доступ к записи ограничен

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

суббота, 12 февраля 2011

23:17

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Как научиться быть счастливым?

Часто люди говорят, что счастья нет. Еще говорят, что счастье недостижимо. Мне кажется, что так говорят люди, которые не умеют ценить то, что у них есть. Хотелось бы поразмышлять о некоторых своих наблюдениях, которые помогают мне быть и оставаться большую часть времени в хорошем настроении, любить весь мир и всех-всех людей вокруг. А так же быстро выходить из депресняковых настроений, справляться с трудностями, расстройствами и так далее. В общем, хочется порассуждать о том, как быть счастливым (желательно не идиотом), при этом без применения запрещенных психотропных препаратов. :-)

читать дальше

запись создана: 04.11.2010 в 19:34

@темы: Мега-мысли

URL

11:50

Мультреалити - сдохни, мозг!

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Недавно один мой знакомый программист посоветовал мне посмотреть Мультреалити или Сумасшедшие за стеклом. Причем сказал, что Симпсоны - это просто тупость, а Мультреалити своей тупостью выносит мозг :laugh:

Словосочетание "выносит мозг", произнесенное программистом меня впечатлило. А после того, как он описал, как Хреногубка насилует тостер - я решила, что такое не пропущу :laugh:

Собственно, вот так Хреногубка трахает кухонный предмет:

читать дальшеИтак, что в этом мульт-сериале вообще есть:
Расизм во всех его проявлениях, гомофобия, умственная отсталость, булемия, анорексия, однополые браки, изнасилование, фетишизм, педофилия, некрофилия, зоофилия, мазохизм, садизм, трансвестизм, инцест, кровавые убийства, терроризм, геронтофилия, проституция, нимфомания, религиозный фанатизм вплоть до нетерпимости, рабство, крайне жестокое обращение с животными, гомосексуализм (это вообще почти в каждой серии), ожирение, алкоголизм, наркомания, увлечения стероидами, СПИД, членовредительство, мастурбация, сатанизм, антисемизм и многое-многое другое... Замечательный винегрет из разных страшных слов и понятий, которые обыгрываются, как жесткий стёб))))))))

А также целая куча пародий на различные реалити-шоу, на сериалы, мульт-сериалы, фильмы, общественных деятелей, события, стёб над стереотипным поведением и стереотипным мышлением.

Да, конечно же этот сериал нельзя смотреть детям. Ну и, наверное, взрослым, которых пугают описанные выше страшные слова. Впрочем, смотреть его стоит только чтобы мозг разгрузить, ибо ничего умного там нет. :laugh:

Ну разве что таким любителям откровенного злобно-стёбного бреда, как я - смотреть обязательно.

В общем, кто хочет убить (или покалечить) свой мозг - смотрите Мультреалити!

@темы: Кинки

URL

четверг, 10 февраля 2011

10:32

Общественные закидончики

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Недавно вспоминала, что еще в школе мне начали нравиться какие-то странные вещи, которые не нравились моим одноклассникам. Например, Rummstein, когда все слушали Тату и Руки вверх... (когда мои одноклассники в первый раз услышали в моём плеере Rummstein, они посмотрели на меня, как на абсолютно больного на всю голову человека). Или на уроках литературы я как-то уж очень часто не соглашалась с мнением учительницы по литературе, которая втюхивала нам смысл школьных произведений. Хотя, второе - это не так уж и удивительно, по большей части школьники редко даже читают школьную программу, им по барабану на то, о чем там книги. Мда... вот когда я начала защищать извращенно сформированный с точки зрения современных людей общественный строй в произведении Замятина "Мы", на меня, как на больную уже смотрела учительница...
Сколько себя помню, всё время мне хотелось выпендриваться, за что я много-много раз получала по башке от общества, которое меня окружает. Не любит народ выпендрёжников типа меня. Впрочем, это оффтоп.

читать дальшеВидимо, со временем всякие интересы и странности усугубляются и начинают постепенно превращаться в закидоны. Мой самый большой и конкретный закидон - это различные общества.

Общества бывают разные. Но все они имеют какие-то общие черты. Общества состоят из единомышленников, из людей с одинаковыми взглядами на мир, с похожим мировоззрением, со своими особенностями, правилами, структурой, иерархией. И вот как раз это более всего интересно изучать. Классифицировать людей, которые принадлежат тем или иным обществам... Лучше понимать их мотивы, поступки, мысли.

У стремления к всеобщей классификации есть один большой минус, на который я периодически напарываюсь. Это понимание того, что все люди принадлежат той или иной веточке в сформированной структуре в моей голове. Нет беспорядка. Скучно, больше нечего классифицировать... все люди понятны. Когда возникают такие мысли, кажется, что жить больше незачем, всё изучено, всё классифицировано, препарировано, попробовано и обнюхано. На самом деле это тупиковая мысль, когда она у меня возникает сейчас, для меня это знак, что нужно в своей жизни что-то поменять, что нужно познакомиться с другими людьми, понять, что мир бесконечен, и я о нем далеко не всё знаю.

Различные общества можно классифицировать по разным критериям. По критерию быдлячества, по критерию образованности, по критерию возраста, пола, воспитания, наличия комплексов, по религиозным соображениям и т.д и т.п. Но для того, чтобы общества классифицировать, нужно их попытаться понять. А для того, чтобы попытаться понять, нужно в них влиться, попытаться стать его частью.

Все общества, которые я пыталась классифицировать, я пыталась узнать. В принципе, можно строить теории, не понимая сути. Я так делаю, и делаю это достаточно часто *^___^*. Но это не совсем правильно. Ну вернее, с моей точки зрения правильно, ведь понимание редко бывает сразу, понимание может приходить очень долго. Для того, чтобы что-то понять - нужно иногда долго-долго разбираться, пытаться строить одну теорию, вторую, третью, чтобы в итоге получилось что-то более или менее жизнеспособное.

Например, чтобы понять, чем быдло отличается от небыдла - тут надо огромную работу провести... И вообще для себя понять, каких людей можно обозвать быдлом, а каких нельзя. А еще понять, чем они живут, какие у них ценности, в чем они видят счастье и как предсказывать их поведение. А для начала нужно (по крайней мере мне) пообщаться с ними, попытаться осознать, попробовать, понюхать и потрогать XDXDXD.

А еще я до дрожи в коленках обожаю различные придуманные общества в книгах. Правда в таких обществах я очень сильно ценю оригинальность, дерзость и цинизм. Я очень люблю антиутопии, извращения какой-нибудь глобальной общественной идеи типа коммунизма, авторского права или религии. Любую хорошую идею можно извратить до состояния, когда ничего хорошего в ней не останется. Например, недавно я читала статью о том, как можно извратить авторское право до такого состояния, что поседеть можно. Когда закон будет защищать от плагиата абсолютно любую мелочь. Покупать придется всё. Асечные статусы, книги любых авторов. Причем там показано на примере книги Достоевского Преступление и наказание. Книга стоит 100 долларов, приобретаться она может только с одного компьютера, читать ее может только человек, у которого есть специальные очки, чтобы читать ее. Эти очки не может надеть никто другой, чтобы использовать купленную книгу мог только покупатель. Воспользоваться купленной книгой человек может только ограниченное время, после этого она самоуничтожается. Ну и так далее Вот это действительно жесть... Но при всей своей совершенно жесточайшей извращенности, даже наше общество может прийти к такому. И это не то, чтобы вызывает ужас... мне это нравится.

Если воспитать поколение, которое будет считать нормой такое извращение авторского права, им будет замечательно житься в дальнейшем :-) Понятие нормы в любом обществе очень-очень зыбкое, нестабильное, и нельзя сказать, что то, что ужасает нас сейчас, будет ужасать тех, кто в таких условиях будет жить. Думаю, если в обществе с самого детства, причем в любом обществе сформировать на уровне воспитания те или иные правила поведения, каждый член этого общества будет считать, что он поступает и живет абсолютно правильно. И каждый член общества будет счастливым. Он просто не будет знать, как это... по-другому.

@темы: Бессмысленный бред

URL

понедельник, 07 февраля 2011

20:20

Ценности

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

У каждого в жизни есть свои ценности. У кого-то деньги, у кого-то семья, у кого-то работа или Бог. Самое святое, что есть у человека. То, что более всего оберегается и то, ради чего можно пойти на многое, если не на всё. Ценности человека - это то, что делает человека тем, кем он является.

читать дальше

@темы: Мега-мысли

URL

суббота, 05 февраля 2011

10:18

Выканья и тыканья

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Когда я училась в школе, проблемы выканья и тыканья не существовало. Люди четко разделялись на тех, кого нужно называть на вы, и тех, кого нужно называть на ты. Всё просто и понятно, все взрослые - это вы, а все дети - это ты. Точно так же в университете. Преподаватели - это вы, студенты - это ты.

читать дальшеОднако, потом все немного осложнилось. Есть организации, в которых принято обращаться вообще ко всем на вы, в особенности к начальникам. Такое выкание создает дистанцию между людьми и улучшает организацию труда. Это в основном совдеповские организации типа заводов, где практикуются правила, которые были прописаны еще при советском союзе, такие как проходная, штрафование за опоздание на несколько секунд и прочее. Либо такое практикуется в банках между сотрудниками, где дисциплина сотрудников необходима, так как она формирует отношение клиентов к организации. А клиенты любят, чтобы их вылизывали. И любят все красивое и хорошо организованное.

Однако, я по своей работе с людьми практически не общаюсь. Причем не общаюсь совсем. Всё моё общение - это общение по интернету, либо общение непосредственно на работе с сотрудниками. Организация у меня не большая, и у нас между собой принято обращение друг к другу на ты. Причем такая культура привита непосредственно высоким начальством. Однако, в последнее время мне стало необходимо общаться с представителями других организаций, и тут у меня случается коллапс в голове.

Особенный коллапс случается, когда звонит какой-то представитель банка и говорит со мной в перемешку то на вы, то на ты. Вот так вот. Меня такое обращение ни разу не обижает, для меня важнее суть разговора, а не то, как ко мне обращаются, но приходится выдерживать дистанцию и не забывать обращаться к другим клиентам на вы. Но то, как и у меня и у человека на другом конце провода скрипит мозг (а это ох, как чувствуется), прямо дико забавляет :-)

В аське люди из других организаций шлют мне смайлики и общаются ну крайне панибратски, что взрывает мне мозг еще сильнее. И непонятно, как общаться с людьми...

Впрочем, больше всего мне взрывает мозг обращение на вы к людям, с которыми я познакомилась в интернете. Например, в той же аське. Аська извратила моё понимание вежливости до такой степени, что общаться в этом клиенте с человеком на вы для меня является чем-то противоестественно. На форумах я не очень часто общаюсь, поэтому с тем, как обращаться к собеседнику, у меня проблемы не возникало. Никак :-) То есть я строила предложения так, чтобы обращений так не было.

Так же интересно, как люди обращаются друг к другу в зависимости от сферы общения. Например, взять сферу общения финансовых рынков. Там по умолчанию все называют друг друга на вы, так как это серьезная тема. Или другая сфера общения - мультики. Это тема детская, ее смотрят дети, и тут включается школьное правило (по крайней мере, у меня) - все, кто дети, должны называться на ты. Я не считаю мультики темой, где нужно выстраивать между людьми дистанцию. Если перефразировать и сказать более жестко, я не считаю мультики темой, где нужно отдельным образом (кроме как в выражении своего восхищения, любви и прочих позитивных чувств) выражать свое уважение к человеку. Несерьезно это.

Если человек хочет, чтобы его называли на вы, он должен вести себя соответственно. Самое важное - он должен вызывать уважение. Если человек общается панибратски, уважения он не вызывает, он сокращает дистанцию, и его хочется называть на ты. Либо называть на вы и при этом хихикать про себя или вслух в кулачок.

Выкание и тыкание - это способ разграничить людей. Способ либо проявить уважение к человеку, либо, наоборот, унизить. И это лишний повод для человека, которого называют на ты думать, что его не уважают и обижаться на это.

В русском языке всего два слова, выражающие степени уважения, это ты и вы. В японском же языке степеней уважения чуть ли не в три раза больше. Интересно, если русский человек обижается, когда к нему обращаются как-то не так, то у японского человека для обид в три раза больше поводов... О_О

В этом плане мне больше всего нравится английский язык, где в принципе нет никаких особенных слов для выражения своего уважения к человеку. Как минимум, одна выдуманная людьми проблема уже места не имеет. А отсутствие выдуманных проблем я считаю здоровым отношением к делу. Впрочем, поменять общественное мировоззрение и язык - это задача для меня неподъемная, поэтому буду жить, как привыкла и стремиться переходить со всеми, с кем общаюсь в интернете на несерьезные темы на ты. Не люблю, когда мне выкают.

@темы: Мега-мысли

URL

вторник, 01 февраля 2011

22:41

Друзья

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Влюбленные говорят, что будут любить друг друг вечно... Друзья, пожалуй, таких слов не говорят, они просто дружат. Как в случае любви, так и в случае дружбы кажется, что с этим человеком так хорошо, так здорово, что нас ничему не разлучить. Мы будем дружить всегда, до старости.

читать дальшеУ меня было много друзей. У меня сейчас много друзей. И у меня будет много друзей. Но... скорее всего, это всегда будут разные люди. Почему так? Можно сказать просто. Все течет, все меняется. Те, с кем я дружила в детском саду и в школе (это были одни и те же люди) не остались моими друзьями после того, как поступила учиться в университет. В другой компании появились новые интересы, а предаваться ностальгии со школьными подругами уже не интересно. Как говорила одна моя знакомая о такой дружбе... это люди, с которыми приятно проводить время, приятно болтать, ходить вместе в столовую. Но такие быстро забываются, стоит только поменять компанию. Значит, это люди, которые не смогли оставить в душе человека какой-то яркий след, заинтересовать его глубоко.

Жестокий взгляд. Думаю, на самом деле все не совсем так. Мне кажется, здесь более жизнеспособна теория другого моего знакомого. Он считает, что человек - это сосуд, наполненный интересностью. И люди друг друга "выпивают". Когда люди выпьют друг друга до дна, им уже становится неинтересно друг с другом. Скучно. Впрочем, я такое встречала, это бывает в самом начале отношений. Когда люди стремятся понравится друг другу, настолько сильно, что рассказывают все о себе. В итоге через некоторое, довольно непродолжительное время они полностью друг перед другом раскрываются. И охладевают. Заканчивается интересность.

А бывает, что два человека знают друг друга, как облупленных, но при этом все равно дружат. Их привлекает друг в друге даже не интересность, а, скорее, энергия. Такая, энергетическая дружба может длиться очень долго. Дружба же, которая завязывается на взаимном интересе может закончиться гораздо быстрее. Но и энергетическая дружба тоже может закончиться, когда человек изменится, станет другим... Например, у меня была подруга, с которой я дружила со школы. Глупый, но очень позитивный человечек... и мне всегда с ней было интересно, меня к ней тянуло, не смотря на то, что о каких-то высоких материях с ней не поговорить. А это и не нужно, мне просто нравилось быть с ней рядом, заряжаться позитивом)))) Недавно она перестала быть такой жизнерадостной, как раньше. Изменилась. И я уже не хочу с ней общаться

Были люди, с которыми я общалась годами... и мне всегда нравилось с ними общаться. Вплоть до одного прекрасного момента, пока я не нашла других людей, с которыми мне интересно по-другому. И я забыла о тех... Вернее, не совсем забыла, я стала с ними общаться гораздо реже. И общение наше стало уже совсем не таким, как раньше... видимо, они чувствуют, что уже не так интересны мне.

Иногда я думаю, что это так эгоистично... переставать интересоваться людьми, которых я раньше любила. С другой стороны, у меня есть единственный человек, который будет со мной от рождения до смерти, который всю жизнь будет любить меня такой, какая я есть. Это я сама. Я благодарна всем друзьям, которые у меня были, но с которыми я уже не общаюсь... тем друзьям, которые у меня есть, и которых я люблю сейчас... и тем друзьям, которые у меня будут, и которых я буду любить потом.

Как говорится, сердце принадлежит мне. И я могу его отдать тому, кому хочу отдать... А могу и забрать, отдать кому-нибудь другому. Замечательно, когда хочется в кого-то влюбляться, хочется начинать дружить... и замечательно, что когда все это начинается, веришь, что это будет длиться вечно. Вечно, конечно, ни дружба, ни любовь длиться не могут, но ведь как хочется, чтобы было именно так))))))))))))

Так или иначе, когда прекращается одна любовь, на ее замену приходит другая. Главное, не спугнуть ее своей скорбью по старой любви...

@темы: Мега-мысли

URL

21:54

Люди на самом деле не похожи на смайлики, которые они рисуют...

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Как-то один раз я познакомилась с человеком, у которого в интересах стояло "охота на человека", "выведение человека из себя по интернету". Я с ним общалась тогда... и не понимала, что это за охота такая, и что за спорт такой - выведи другого по интернету? И даже сама писала про него, обижалась, что он как раз-таки со мной в такие игры играл.

читать дальшеУдивительно... слова так мало значат. Практически ничего. Способ построения предложений, запятые, смайлики... Ничегошеньки не значат. Я столкнулась с этим в первый раз, когда еще начала общаться по интернету. Я познакомилась с одним очень интересным мальчиком, но когда мы с ним общались, мне всё время казалось, что он мне грубит. Когда я с ним встретилась, оказалось, что это милейший и добрейший человечек... Тогда я ужасно сильно удивлялась, как это, в реальности он такой милый, а в интернете - грубый, злой, неприятный.

На самом деле это всего лишь ошибка восприятия. Мой мозг сам себе придумал, как ему воспринимать человека, дорисовал его интонации, мимику, манеру общаться. Чистейшей воды самообман. Думаю, это аналогично тому, как разные люди воспринимают книги. Один человек видит в книге что-то одно, она ему очень сильно нравится... другой человек видит что-то обидное, неприятное... и она ему наоборот ужасно не нравится. А что на самом деле имел в виду автор?

Аналогично с моими постами. Одни люди мне говорят, что я пишу какой-то непозитивный мрак и серость... другие наоборот видят, что я вижу только позитив во всем. А третьи считают, что я пишу, чтобы кого-то обидеть. А на самом деле я никого не хочу обижать. А про позитив... тут я даже не знаю. Ну по крайней мере, в полном депресняке у меня даже настроения нет ничего писать о_О. Тогда охота сидеть в углу и рыдать в подушку XDXDXD Какой еще интернет при этом?

А выведение человека из себя по интернету - это особый спорт. Умудриться дежурной фразой с замечанием о погоде вывести человека на излияние эмоций в виде мата, оскорблений и прочих прелестей - это нужно уметь. Тот мой знакомый это делал очень красиво. Он влезал человеку в душу, влюблял его в себя... а затем с участием и добром ковырялся пальчиком в самых больных местах. Жестоко... но красиво о_О

А фактически, понять, что человек на самом деле чувствует по другую сторону экрана практически невозможно. Человек считается выведенным на эмоции (то он разозленным), если он начинает вести себя неадекватно. Когда теряет нить рассуждений, логику, начинает обижаться, материться, оскорбляться и так далее. Как только человек доведен до такого состояния - это означает, что он побежден.

С побежденным можно делать всё, что угодно, на что хватит фантазии в интернете. Он, как обиженная сторона, будет обижаться абсолютно на все подряд. Даже в ответ на слово "Привет" он будет напишет какое-нибудь продолжительное оскорбительное письмо, будет беситься, возмущаться, негодовать и прочее. А увидев знакомый ник, будет чувствовать страх...

Зачем нужно играть в такие игры? Я считаю, это полезный тренинг. В наш век, когда интернет-общение становится вообще повсеместным (доходит до того, что люди друг с другом, сидя в одном кабинете общаются в скайповском чате), когда люди работают друг с другом удаленно, взаимодействовать становится в разы легче, если уметь адекватно относиться к словам, не придумывать себе того, чего на самом деле нет.

Люди в интернете абсолютно не такие, какими мы представляем их, исходя из того, какие смайлики они рисуют.

@темы: Мега-мысли

URL

воскресенье, 30 января 2011

13:28

Фанатизм

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Что такое фанатик? Как говорит википедия, фанатик - это человек, слепо следующий чему-либо, не нуждающийся в доказательствах обосновывающих это следование, закрывающий свой разум для принятия доводов (с).

читать дальшеФанатизм может быть разным, в зависимости от того, по какому предмету человек фанатеет. Можно фанатеть по какому-нибудь певцу, актеру, можно фанатеть по какой-нибудь идее (например, по идее захвата мира инопланетянами), можно фанатеть по фильмам, аниме, музыке. Вообще, фанатеть можно по чему угодно. Основной принцип фанатизма - это абсолютная уверенность в истинности того, по чему человек фанатеет. То есть его категоричность вплоть до неприятия других точек зрения.

Каждый человек в разной степени является фанатиком чего-либо, особенно это заметно в более пожилом возрасте. Пожилым людям крайне тяжело доказать, что то, во что они свято верят, не является истиной в последней инстанции, а иногда вообще это является неправильным. Впрочем, тут я, наверное, подменяю понятия (как я это очень люблю делать), но, как мне кажется, почувствовать, где грань между фанатиком и разумным человеком очень тяжело. Можно, конечно, на любого человека, которого невозможно переубедить в его суждениях, весить ярлык - фанатик. Тут сложно, быть может, тот самый непереубедимый человек просто не считает мои доводы для доказательства его неправоты сколько-либо разумными.

Но так или иначе, фанатик - это человек, для которого существует лишь его точка зрения, все остальные точки зрения не имеют право на существование. Ярким примером фанатизма является религиозный фанатизм. Я считаю, что все религиозные люди в некоторой степени являются фанатиками. Как минимум, по той причине, что им совершенно невозможно доказать, что они в чем-то могут быть неправы. Или что существуют другие точки зрения на то, как верить в Бога (например, мусульманство или католичество), и эти точки зрения являются тоже правильными. Фанатик же будет считать, что все, кто верит во что-то другое - неправы, что после смерти они попадут в ад(как считают христиане), не достигнут просветления (в буддизме) или каким-либо образом окажутся наказанными.

Слепота фанатиков выражается в их абсолютной непереубедимости. Таких людей очень сложно возвратить к адекватному состоянию. Фанатик видит мир очень узко, сквозь призму своей идеи, он считает, что его идея единственно правильная, и он готов ради этой идеи на все, даже предать дружбу, любовь, а иногда и совершить более страшные предательства.

Фанатиком может стать любой человек, вне зависимости от его интеллектуальных способностей. Даже можно сказать, что более умные люди с большей вероятностью становятся фанатиками, потому что они с помощью своего интеллекта строят логические цепочки, доказательства того, что их идея абсолютно верная. И такого человека не переубедить в споре. Их интеллект становится их же оружием, которое они сами же направляют на себя. Взять каких-нибудь сумасшедших ученых. Они абсолютно уверены в своей правоте, так как знают, что они умны, и что никто другой им просто не сможет доказать, что их идея неверна. Ну тут еще нужно учесть то, что они ничего и слушать не будут.

Мне фанатики встречались не слишком часто. По большей части на данный момент мне встретилось только три типа фанатизма. Это религиозный фанатизм, политический фанатизм и авторский фанатизм. С политическим я сталкивалась крайней мало, так как не очень интересуюсь политикой, а вот два оставшихся фанатизма сумели мне изрядно прожевать мозг. До такой степени, что я сама уже начала думать, что я тоже фанатка, потому что точно так же, как и они, начала намного менее терпимо относиться к тем, кто думает не так, как я. И это мне точно не нравится.

Как минимум, я не очень терпимо отношусь к людям, кто является фанатом.. к тем, кто мыслит узко и к тем, кого невозможно переубедить, доказать, что другие точки зрения тоже правильные. Не люблю категоричность в чем-либо. Мир слишком разнообразен, чтобы зацикливаться на какой-то одной точке зрения... их много, и все они могут быть правильными. Каждая точка зрения имеет право на существование. Даже вера в Ктулху.

А вот когда я начинаю спорить с фанатиком... получается полный бред. Я человеку доказываю, что правд на свете много, и все они являются правдами, мне доказывают, что правда только одна единственная, и это их правда. В итоге спор всегда получается абсолютно бессмысленным.

Наверное, вообще все споры бессмысленны.

@темы: Мега-мысли

URL

суббота, 29 января 2011

16:28

О буддизме

Делиться вообще полезно. И вот тебе простой пример: когда-то я был всего двумя клетками, но деление сделало из меня человека!

Посмотрела сегодня фильм Маленький Будда, наверное, в третий раз. И решила, что, видимо, я буддист :laugh:

Ну, по крайней мере, эта религия мне ближе всего.
Я пока что не особо разбираюсь в том, что такое буддизм, но одно меня уже радует(хотя, тут моё понимание может быть вообще искаверкано до абсурда, сразу говорю, я в буддизме ни бельмеса не понимаю, ниже приведены впечатления от того, что я знаю):

читать дальше1. Нет жестко определенных формальных рамок (как молиться, как креститься и в какие церкви ходить).
2. Человек - сам хозяин своей жизни (ну по крайней мере, я так поняла), соответственно, если он хочет быть счастливым - он к этому сам будет стремиться. Мне идея стремления к счастью вообще очень близка. Я считаю, что человек рожден быть счастливым.
3. Не помню ни одной религиозной буддистской войны (хотя, я о них, наверное, просто не знаю ничего, потому что восточную историю нам не преподают).
4. Это самая терпимая религия из всех (надо будет пообщаться с каким-нибудь буддистом, чтобы в этом убедиться)
5. В буддизме нет такого понятия, как грех. (это вообще круто... не с точки зрения, что можно делать всё, что заблагорассудится, а в том, что нужно жить так, чтобы сам человек был счастлив, главное - это жить в гармонии с собой и окружающим миром)
6. В буддизме нет такого понятия, как сатана, демон, ад, наказание за грехи. Ответственность за поступки человека лежит на нем самом, не перекладывается на какие-то другие сущности (типа бес попутал, на самом деле я хороший).

Короче, на данный момент я прямо-таки влюбляюсь в буддизм... :laugh:

Учитывая, что он практически во всем соответствует моему мировоззрению :-)

В то время, как западные религии у меня вызывают стойкое неприятие (а если меня особо достать этим, то я могу из себя выйти), буддизм как-то такого не вызвал (надо будет побольше про него почитать, особенно про его критику, чтобы понять, какие в нем есть недостатки). :hmm:

@темы: Бессмысленный бред

URL


Запомнить