Пишет  Sindani:

ооооооооочень очень познавательно

05.08.2011 в 16:50

Пишет  lemurch:

страшное
читаю - и как будто-то бы про другой мир.
www.novayagazeta.ru/data/2011/084/00.html

URL записи

это наша страна, дорогие детишечки
Особенно про национализм там написано

URL записи

Потом перечитаю и возможно напишу что надумал.

Поболтал недавно с моей преподавательницей английского, узнал что она месяц как вышла замуж за немца и вот-вот уедет на его историческую родину. Эх, значит на курсы я не ходок, к другому человеку не хочется. Ладно, тогда стоит перестать страдать фигнёй, взять что-нибудь художественное по вахе и начать переводить. Кстати, вот ещё что забавно – она очень хорошо знает английский, итальянский (или испанский? вечно я их путаю) и польский. Не угадала.

Трое взрослых и маленький ребёнок, печаль. Зато пересмотрел «Падение чёрного ястреба».

Сегодня прибывают родственники погостить, вроде бы даже с ребёнком, запасаюсь терпением.
Тем временем, злостно наплевав на обещания белорусского качества, купил турецкие туфли. Пока – очень даже. Хотел другие, но увы, не нашлось моего размера.

Подумываю переименоваться в Бульбазавра, лень пока побеждает. Ещё Быдлозавр неплохой вариант. Забавно, если бы я таки заполучил пиратскую повязку, то можно было бы называться «капитан пиратов Одноглазый Змей», хе. Хотя как-то на индейский манер звучит. Вождь краснокожих Соколиный Глаз (один).

Боевой кот ухитрился сломать клык. Ломаю голову пытаясь придумать каким образом.

Гиперион Симмонса очень хорош.

В очередной раз убедился, что пиздюля обладают несомненным целительным воздействием. Получил вчера на тренировке люлей, немного выдал в ответ, мир стал заметно более приятным местом. Разумеется, сиськи лучше, но и так неплохо.
В связи с известными событиями, мне, сладкоежке, приходится забывать о роскоши и переходить на бюджетные варианты типа молочного Идеала с кокосом – почему-то он самый дешёвый при относительной пристойности вариант. Немедленно вспоминаются времена моего детства, а конкретнее скверный, но дешёвый турецкий шоколад с тем же кокосом. Эх, были времена…

Наркоманы и террористы, отличный набор. Вот подумалось мне – а почему бы Чикатило не восхищаться? Выдающийся же человек! Пусть и в своём роде, конечно. Не, в самом деле, достойны ли восхищения качества, с помощью которых он проделывал свои делишки? Упорство там, дисциплина, стальная воля… если хорошо подумать, то можно и в истинные арийцы записывать. И вообще, это его совок заставил, он всего лишь хотел, чтобы его любили!
Кстати, забавно, а если представить, что Чикатило привлёк бы себе на помощь идеологию? Объявил бы себя мучеником режима, например. А лучше выдал что-то вроде «я ебал и убивал во имя свободы Великой Калмыкии» или, актуальнее «за величие белой рассы»? Достало, пойду лучше Гиперион читать.

Странная штука честь. У одних её нет, у других она есть, гы-гы. Что-то после сериала как загрузило мыслями, никак не отпустит. Ладно, попробую упорядочить. Итак, думаю, разумно обозначить честь как некие моральные принципы, возведённые в добродетель, а честного человека как твёрдо следующего этим самым принципам. Забавно кстати – о всяких там рыцарях/паладинах не говорят «честные люди», а используют заменители вроде «благородный» или «человек чести». Так куртуазнее, наверное. Или ещё можно сказать что честь – долг/обязательства перед этими моральными принципами. Вот возьмём Неда Старка – рыцарь без страха и упрёка в чистом виде. Ему вменяют в вину, что оставил жену с больным ребёнком и подался за королём в десницы, но, насколько я понимаю, королям как-то не принято говорить «Король? Иди на хуй, король, не до тебя сейчас». Тем более, что король до кучи давний друг и соратник. Т.е. с одной стороны давит долг перед семьёй, с другой – перед королевством и другом. Поскольку по кодексу чести государственные дела имеют приоритет перед личными, неудивительно что побеждает. Дальше становится интереснее – когда Совет обсуждает убийство Дейенерис, Старк высказывается категорически против, хотя вроде как устранение потенциальной угрозы, которая, к тому же, собирает армию вторжения, весьма разумный шаг. Не убивать того, кто слабее? Явно это уже «личная» честь. Про путч надо бы перечитать, толком и не помню, но по сериалу всё достаточно стройно – узнал, что дети наследовать не могут, поддержал того, кто наследует – Станниса. Заодно сделал реверанс в сторону «личной» чести – предупредил Серсею. Вроде и волки сыты, и овцы целы, а вот фигня какая получилась. Отсюда мораль – непоследовательность зло. Да и вообще, сам должен понимать, что второй пост в государстве и чистые руки/совесть не совместимы.
Также озадачил себя на тему существует ли понятие чести, а следовательно и моральные принципы для хаосмаров? Сомнительно, жизнь по принципу «падающего - подтолкни» не очень располагает к морали.