Клаузевиц, Лиддел-Гарт, еще кто-то об этом писал.. Ну, хорошо, давайте без софистики и без Александра Македонского. Наполеон практически все свои кампании пятнадцать лет вёл против превосходящих сил противника (коалиционных), успевая заставать их врасплох и разбивать по частям. Начал с капитана артиллерии, закончил императором Франции (взятым в плен, но опять же в статусе императора). . На всех взятых французской армией землях и вновь образованных государствах была отменена абсолютистская монархия и феодальные повинности, отменено крепостное право, установлена "плоская шкала" налогообложения, введено новое гражданское законодательство по образцу Наполеоновского кодекса (он же Гражданский кодекс - во Франции и ныне действующее законодательство), проведены прочие реформы, включая военную... Конституция 1815 г. в Царстве Польском тоже не от сырости завелась - Александр писал, что полякам, уже попробовавшим вольностей, проще эти вольности даровать и оставить, пока они не взяли их сами. После 1815 г. Священный Союз отменил нафиг все реформы в германских землях, в итальянских городах, вернул дореволюционные границы, реставрировал династию и феодальные порядки во Франции. В результате чего лет через пятнадцать, в 1830 г., получил на свою голову еще одну французскую революцию. Не имея собственных войск на континенте, организовала несколько антинаполеоновских коалиций (вплоть до успешного результата), организовала и провела континентальную блокаду Франции, включила в состав коалиции Россию (причем за бесплатно), раздавила Наполеона, пресекла революционные изменения на континенте и выстроила новый баланс сил в свою пользу, понеся наименьшие потери. Профит?
