Ифкуиль - очередной искусственный язык. От прочих он отличается полной практической бесполезностью.
Его автор - лингвист Джон Кихада - впрочем, и не собирался принести на планету мир и процветание путем ликвидации всех недоразумений, как это планировал д-р Заменгоф. Цели Кихады были сугубо экспериментальными - вычислить для человеческого языка предел упаковки информации. Методов упаковки он выбрал два. Первый - напихать в язык как можно больше фонем - 80 штук в предпоследней версии и "всего лишь" 60 в последней. Второй - сделать там под сто падежей, чтобы передать ими как можно больше отношений. И третий - сделать словообразование логичным, задав около 3000 корней, выделив и унифицировав логику порождения слов от корня и, соответственно, сгенерировав по одному образцу кучу производных слов. Например, имея корень "зрение", можно образовать слово "глаз" как "зрение"+"орган", "смотреть" - "зрение + процесс" и т.п.
Материал он натаскал из естественных языков - он же лингвист. Поставил в язык щелкающие фонемы из африканских языков, гортанные из кавказских, длинные и короткие гласные, тона как в китайском, - короче, все, что нашел. Зафуговал туда же все падежи из всех известных языков мира, додумав остальные сам. И т.п.
Результат, как вы можете догадаться, нечитаем, непроизносим и на слух не воспринимаем. Ну и заодно, как для любой информации без избыточности, крайне подвержен ошибкам и невосстановим при сбоях.
При этом, как по мне, и основной своей цели Кихада не достиг. Получившееся изделие ничего не говорит нам даже о теоретическом пределе возможности упаковки. Собственно, такого логического предела вообще не существует. Никто не мешает настругать из диапазона звуковых частот тысячу или миллион фонем, и придать каждой какой-то смысл.
Разумеется, этот миллион фонем не сможет различить ни один человек , поэтому считать получившийся результат человеческим языком не получится.
...Впрочем, скорбный труд Кихады все-таки имеет какую-то пользу. С его помощью можно реализовать давнюю мечту пиктографического языка, понятного всем в мире без перевода, - в котором графемы обозначают не звуки, а объекты и логические соотношения между ними. Не зря же он проанализировал сотни естетственных языков и извлек из них множество готовых отношений - как на уровне морфологии, так и грамматики.
https://gatoazul.livejournal.com/581619.html

читать дальше

читать дальше

Обзор-сравнение фильмов Собибор (2018) и Побег из Собибора (1987)

Наша няша!


medialeaks.ru/3008mav-diana-svarka/

Пеший рыцарский турнир: как сломать человека в латах
Оливье де Ла Марш, французский хронист и политический деятель эпохи Бургундских Войн, описывал поединок на таком оружии в своих мемуарах, называя эти мечи эстоками (deux estocs, que l'on nomme espees-d'armes) и давая интересное описание поединка между рыцарями Anthoine de Vaudrey и Jehan de Compays на них:

"Антуан держал свой меч двумя руками, но левую руку поставил выше и использовал обратный хват, под самый рондель (et empoigna a deux mains, la main senestre renversée, et couverte de la rondelle), в то время как де Компе также держал левую руку впереди, но прямым хватом. Все пятнадцать ударов были нанесены и все они были уколами."

Ла Марш также замечает, что в конце поединка их налатники были изорваны, а бой окончился тем, что оба бойца вогнали эстоки друг другу в забрала."







Что же можно сделать с человеком, которому ни по чем даже воткнутый в забрало клинок?



Оказывается, очень многое. Как мы уже упоминали, в фехтовальных наставлениях выделяются целые главы, посвященные бою в доспехах, а некоторые фехтбухи целиком посвящены именно таким поединкам. Среди них мои любимые Le Jeu de la Hache и Gladiatoria, которые я перевел и издал на русском. =)



Итак, в этих наставлениях сразу и четко видно разительное отличие функции меча от привычной его рубяще-колющей ипостаси. Меч выступает как рычаг и короткое копье, им заламывают руки, цепляют за шею, выбивают ноги при броске и конечно же, колят в бреши между пластинами. Бреши эти и есть главная цель, поразив которую вы наверняка окончите поединок и вероятно, своего оппонента. Бреши эти можно найти в наиболее подвижных местах, то есть, напротив суставов и сочленений. Gladiatoria выделяет наиболее удачной для поражения целью:



- ладонь (даже прикрытая латной перчаткой сверху, ее внутренняя сторона обычно слабо защищена),

- сгиб локтя (попадание туда прервет любую атаку и скорее всего отключит руку на некоторое время, даже если не нанесет серьезных повреждений)

- подмышку (средоточие крупных артерий и достаточно короткий путь к сердцу мужчины)

- забрало (которое можно поднять или попытаться протиснуть клинок через смотровую щель),

- пах (и в целом зону ниже юбки кирасы, т.к. под нее достаточно легко попасть проникнуть уколом),

- коленный сгиб

- стопы





Этому, несомненно, важному для рыцарей своего времени искусству, приходилось обучаться и тем, кто мог быть волею судеб вызван на поединок, и тем, кто просто оказывался в ситуации, в которой нельзя было сражаться и победить верхом, как часто случалось на протяжении XIV столетия и как будет случаться в XV и XVI веках.

Житель деревни Липово построил двухэтажный дом из бутылок, который стал главной достопримечательностью деревни. Он провел экскурсию для корреспондента smolnarod.ru

Как рассказывает Юрий Лукьяненко, идея создания дома из стекла возникла в 70-х годах, когда выходил журнал «Наука и жизнь». В одном из его номеров мужчина вычитал, что в Америке кто-то смог построить причудливые дома: один из стеклянных бутылок, а другой – из пивных банок. Только в СССР возводить дом из такого материала было невыгодно: тогда бутылка стоила 12 копеек, а кирпич – 6. «Сейчас бутылки есть везде, поэтому решил попробовать, что получится»,- говорит Юрий.

читать дальшеСвою мечту Лукьяненко начал воплощать в жизнь в 2007 году. Как признался экспериментатор, в то же время он перестал пить. «Нанюхался», – шутит Юрий. Мужчина рассказал, что на один квадратный метр уходило 420 бутылок. А в самом доме – около 35 тысяч бутылок. Для узора здания подбирались бутылки по цветам: больше всего зеленых и коричневых. А вот к видам стеклянных изделий предпочтений у каменщика не было:
ройм
«Бутылки брал, какие попадались. Сначала ездил по трассе Москва-Минск. А потом, когда работал на стоянке, сын хозяйки привозил мне бутылки. Машину с прицепом нагрузим и привезем», – рассказывает Юрий.
«Дом из стекла» – красивый, но не самый удобный. Оказалось, что с внутренней стороны помещения нельзя вбить гвоздь. Поэтому мужчине пришлось прокладывать пробку и зашивать гипсокартонном дом изнутри. Но во всем остальном он такой же, как и другие обычные дома. Сам строитель не видит никакой разницы между жизнью в обычном доме и стеклянном.


Источнег знаний

Мужик еще писал, что никак не мог его узаконить, потому что нет такого стройматериала, как бутылка. Сошлись на стеклоблоках. )