Лигопост
В догонку к видео хочется заметить, что девушка с вьющимися волосами дико напоминает молодую Сигурни Уивер, что добавляет +10 к православности происходящего.

тык

Сеть дивных котиков принесла

© Raphaël Vavasseur

смотрим ещё?)

Генри I - король интригует/2
Но не стоит думать, что его величество Генрих I Английский занимался исключительно домашней политикой. Он был твердо намерен вернут графство Мэн, и действовал в этом направлении методично, хоть и предсказуемо. Можно, конечно, морщить носик на приём «купить и приручить», но эта методика действует безотказно.



читать дальшеНапример, был там такой Патрик де Сурш, сеньор замка в самом сердце Мэна. Так английский король одарил его землями погибшего в Первом крестовом Арнульфа Эдена, и сделал его, тем самым, одним из английских лордов, кто систематически призывался ко двору. Так получилось, что де Сурш был женат на дочери Эдена, а у того земли были разбросаны так широко, что хватило и вдове, и сыну. Ну и зятю тоже, по правам жены. А чтобы привязать де Сурша поплотнее к своему двору, Генри нередко выдвигал его в свидетели своих хартий.

Или другой лорд из Мэна, Хью де Лаваль, которого король одарил Понтефрактом, конфискованным у изгнанного в 1113 году Роберта де Лэси. Вообще, Понтефракт и в наши дни дыра ещё та, а уж о том, как это милое поселение выглядело в начале двенадцатого века, и думать не хочется, но подарки получать все любят. Тем более, что там была крепость (престижно, хоть и накладно), и что Хью де Лаваль не был хозяином владений Лавалей, а просто дядюшкой и опекуном наследника. Но наследник, благодаря этому ходу, женился на очередной дочери-бастарде короля Генри (Эмме), и был вовлечен в орбиту английской политики.

Ещё одну дочь-бастарда Генри (Констанс) выдали за хозяина Бомон-ле-Виконта Роселина, у которого было ещё два замка, и все они доминировали над торговыми путями в столицу графства. Роселину также были выданы лесные угодья в Девоне. Амелин де Майенн почему-то соблазнился поменять свои замки Амбриер и Горрон на леса в Девоне, приносящие 50 фунтов годовых. Скорее всего, по вышеупомянутой причине дороговизны их содержания.

А старшего священника собора в Ле-Мане, Генри назначил архиепископом Руана. Так что, Фульк Анжуйский мог быть формально графом Мэна, но у английского короля было там немало влиятельных явных друзей, и кто знает, сколько друзей тайных.

Тем временем, Луи VI Французский переживал не лучшие времена. Когда Теобальд Блуасский, племянник Генри, устроил во Франции в 1112 году восстание, к нему примкнули многие. Нет, Луи их, конечно, гонял, побеждал, присоединял завоёванное к своим владениям, и всё такое. Но это означало, что он был полностью поглощен внутренней политикой.

А Генри Английский в это время сговорил своего сына и наследника за дочь Фулька Анжуйского, свою дочь Матильду за императора Священной Римской империи, а ещё одна его дочь-бастард (тоже по имени Мод) уехала в Бретань к герцогу Конану III.

Эту Мод помнят, в основном, по скандалу с престолонаследием, когда её муж, на смертном одре, назначил наследником герцогства не старшего сына Хёля, а внука от дочери Берты. На основании, якобы, того, что Хёль - не его сын. Но в наше время выяснилось, что за этой историей стояли интриги Бернарда Клервосского, а Хёль было семейным именем для признанных герцогских бастардов. Так что да, Хёль и правда был бастардом, но не бастардом Мод, а бастардом Конана. К тому же, от трона его оттерли даже не по причине рождения вне брака, а просто потому, что Берта была замужем за стратегически важным владельцем сеньории в центральной Бретани.

Генри бы и ещё одну «натуральную» свою дочь пристроил, за Хью де Шатонефа, но тут уж восстал старик Иво Шартрский, и брак заблокировал. Вообще, если речь идет о том Хью де Шатонефе, который был человеком церкви, и был рукоположен в епископы Гренобля лично папой Григорием VII, то чего-то мы об этом святом не знаем, или Холлистер что-то напутал. Хотя – с чего бы иначе встрял в планы короля Иво Шартрский? К слову, де Шатонеф не был, похоже, на 1113 год монахом. Он хотел в свое время уйти в монастырь, но папа велел ему продолжать работу епископа. К чему Генри смущать епископа Гренобля перспективой женитьбы? Де Шатонеф бодался всю жизнь с Ги III д’Альбоном за приходские земли епископата, а д’Альбон был связан с Савойским домом, а сестра графа Савойского была женой короля Франции Луи VI. Так что наш коронованный стратег явно умел мыслить глобально. Но, в данном случае, не срослось.

Тем не менее, за всего какой-то год Генри Английский устроил дела так, что король Луи, выигрывая битвы, проиграл сражение – без Фулька Анжуйского в союзниках, он оказался в довольно изолированном положении. И ему просто пришлось заключить в 1113 году мир с Генри.

Мир в те времена был делом довольно относительным. От мог длиться день или год, и заключившие его стороны вовсе не считали себя несвободными от формирования новых альянсов. И новый альянс в регионе явно должен был вот-вот сформироваться. В начале 1114 года, молодой Балдуин Фландрский провел серию атак на северо-восточную Нормандию. Причем, в этих набегах уже участвовал и Вильгельм Клито, которому было чуть больше 11 лет. Конечно, эти двое пока никакой угрозы для английского короля не представляли, хотя политическое развитие событий в недалеком будущем было уже понятно. Поэтому Генри вернулся в Англию к Рождеству 1113 года, на следующий год отпразновал свадьбу дочери с победоносным императором Священной Римской империи, и провел блестящую военную кампанию в Уэльсе.

Нет, завоевывать Уэльс он не собирался, ему было вполне достаточно, чтобы валлийские принцы признали его своим оверлордом. Потому что пограничные территории Уэльса, некогда отжатые Завоевателем со товарищи, периодически оказывались в состоянии сомнительном. Хью Честерский умер, его земли находились под опекой короны, в ожидании, пока наследник, Ричард Честерский, достаточно возмужает для получения наследства в свои руки. Наследников Монтгомери (братьев дю Беллема) Генри сам изгнал из Англии. Их земли тоже были под опекой короны. Только вот короне собержать это неспокойное хозяйство было не с руки, и Генри передавал владения тем, кто был в состоянии ими управлять – Генри Бьюмонту в 1106 году, Ричарду де Бельмайсу в 1102 году, Роджеру Солсберийскому в 1106 году, Гилберту де Клеру в 1110, и его младшему брату Ричарду – в 1119, своему старшему сыну-бастарду Роберту Глостерскому в 1121 году, сыну шерифа Глостершира Майло Глостерскому в 1121 году. Ну и так далее.

Надо сказать, что принцы Уэльса делали всё для того, чтобы патронаж Англии выглядел уместно – зверствовали друг с другом они неимоверно. Особенно отличался Овайн ап Кадуган. Чего только он не творил... Это ап Кадуган украл жену, Нест, у лорда Пемброка, это он убил сыновей принца Гвинеда, он же убил Вильгельма Брабандского, а накануне вторжения англичан схватил и ослепил своего кузена. Правда, кузен до этого предал отца Овайна и убил его.

Генри, каким-то образом, ухитрился выглядеть одновременно и убийственно сильным, и не кровожидным. Зная, что валлийцы уважают только силу, он организовал вторжение в Уэльс тремя колоннами. Одну, с востока, вёл сам Генри. Другую, от Корнуолла – Гилберт де Клер, а третьей, с севера, совместно управляли ставший графом двадцатилетний Ричард Честерский и... король Шотландии Александр, который, разумеется, тоже был женат на дочери-бастарде короля Генри (Сибилле), и, к тому же, приходился братом жене короля Генри. В общем, непонятно, случилось ли в ту войну хоть одно сражение, но местные принцы поклялись в верности королю Англии, и на этом всё закончилось.

В сентябре 1114 года, Генри I вернулся в Нормандию. Там он стал готовить местную знать к признанию своим наследником Вильгельма Аделина, единственного законного своего сына, и провел королевский прием на Рождество. Весной 1115 года, Вильгельм Аделин был провозглашен наследником короны, и феодалы Нормандии принесли ему свои клятвы верности. На всякий случай, король послал дипломатическую миссию к жадноватому на деньги Луи Французскому, чтобы тот раз и навсегда отдал управление Нормандией Вильгельму Аделину за крупную сумму. Самое интересное, что Луи, который не просто любил деньги, но и был прагматичен, был склонен это предложение принять. И многое в истории Франции, Нормандии и Фландрии могло пойти по-другому, если бы при дворе Луи не случился Гийом Неверский, который возглавил кампанию за права Вильгельма Клито. Возможно, просто потому, что бы в ссоре с Блуасскими.

Дело в том, что когда-то король Франции добровольно-принудительно отдал Нормандию викингу Ролло, так что и через поколения это герцогство как бы продолжало иметь оверлорда – французского короля. Потомки Ролло, сами став королями, избегали приносить королю Франции оммаж за Нормандию, и поэтому предложение Генри выглядело для Луи безумно притягательным. Но Гийом Неверский просто сделал большие граза и спросил, как, во имя Всевышнего, справедливый король прекрасной Франции может перестать быть хорошим сеньором для своего претерпевшего несправедливость вассала, Вильгельма Клито, и могут ли ему после этого доверять другие вассалы. И Луи пришлось продолжать воевать.

Норвегия нашла виновных в гибели фрегата Helge Ingstad. И это не Россия...


Причиной гибели фрегата ВМС Норвегии Helge Ingstad является низкое качество его постройки испанскими кораблестроителями. К такому выводу пришла специальная комиссия по расследованию столкновения фрегата Helge Ingstad c танкером Sola TS и последующего полного затопления военного корабля.

В Норвегии опубликовано открытое дополнение к докладу комиссии.

В частности, там указано, что повреждение одного из отсеков корабля привело к его полному заполнению водой.

Причиной этого явления комиссия считает критически низкую водонепроницаемость отсеков фрегата и не менее низкое качество выполнения работ специалистами испанской судостроительной компании Navantia, строящей фрегаты проекта «Фритьоф Нансен» для военно-морских сил Норвегии.

По мнению комиссии, высока вероятность того, что все аналогичные фрегаты норвежских ВМС имеют класс живучести гораздо ниже заявленного производителем.

В свою очередь, представители испанской компании Navantia уже заявили, что «обвинения в адрес Navantia преждевременны», выразив готовность сотрудничать с норвежской стороной в расследовании инцидента с фрегатом Helge Ingstad.

8 ноября после столкновения фрегата ВМС Норвегии Helge Ingstad c танкером Sola TS почти весь экипаж фрегата покинул корабль, не производя мероприятий по борьбе за его живучесть.

Причины столкновения фрегата и танкера пока не выяснены.

Факультатив: Хроника секса для школьников AoC. 1: Мужчина-успешность-женщина.
Женщина – природный манипулятор. Это биологически нормально. В первобытности, естественный отбор выковал у женщин такое умение: поскольку потомство выживало только у тех женщин, которые умели в период временной нетрудоспособности из-за рождения малыша, убедить мужчин таскать им охотничьи трофеи для прокорма. Позже, в античные времена (когда это умение женщин было подмечено), развилась PR-технология манипуляции политическими фигурами с использованием женщин, как инструментов.
Так уж вышло, что крупные политические фигуры – это, в основном, мужчины, причем амбициозные, склонные доминировать не только в политике, но и в сексе. Они не могут смириться с отказом в сексе со стороны «общепризнанной красотки», поэтому становятся уязвимы к манипулированию со стороны специально обученных красивых женщин.
До некоторых времен, эта PR-технология касалась лишь «патрициев» (истеблишмента, т.е. правящей верхушки), а не «плебеев» (обычных нормальных людей). Но...
…Настали времена, когда истеблишмент освоил СМИ, обратил взгляд на массу плебеев, и применил к ним метод манипулирования, ранее отработанный на единичных фигурах. Манипулировать массой мужчин-плебеев при помощи женщин-плебеек оказалось не так сложно. Надо внушить женщинам-плебейкам, что они сексуально хотят УСПЕШНЫХ мужчин. Что такое успешность – будет решать истеблишмент.


Такой PR-проект стартовал в середине XIX века (с появлением дешевых газет).
Создать у массовой (усредненной) женщины-плебейки моду на только успешных мужчин-плебеев оказалось довольно просто.
Произвольно регулировать критерии успешности через подконтрольные СМИ было еще проще (ведь метод заведомо планировался под такой произвол).
Теперь можно было без всякого насилия заставить мужчин-плебеев стремиться к тому, что требуется истеблишменту. Хоть к массовой покупке фанерных шкафов (чтобы сбыть отходы древесины), хоть к записи солдатом-волонтером на войну (зачем-то нужную истеблишменту), хоть к веганству (чтобы снизить издержки хозяев пищевой индустрии).
читать дальшеБез проблем, можно приписать успешность курящему мужчине (и продавать миллиарды сигарет, поскольку большинство мужчины закурят), или наоборот – некурящему (и табачные плантации разорятся, поскольку большинство мужчин бросит курить). Можно приписать успешность – расизму, вплоть до судов Линча. А можно – толерантности, вплоть до волонтерской раздачи своего имущества незнакомым афромигрантам.
Можно отрегулировать массовую женщину так, чтобы она манипулировала массовым мужчиной-плебеем, поворачивая его на заданный курс упорного избыточного труда на предприятиях (принадлежащих патрициям), ради покупки любых, даже вовсе ненужных товаров (предлагаемых торговыми сетями патрициев).

Понятно, что при любом произвольном критерии успешности, большинство мужчин-плебеев оказывались малоуспешными (как в любом состязательном спорте: число призеров намного меньше числа участников) поэтому в PR-проекте предусмотрены:
1. Единый публичный стандарт красоты женщин (т.е. шкала качества женщин).
2. Квотирование для мужчин: одна женщина в одни руки (т.н. моногамный брак).

Так решались две задачи:
1. Более успешный мужчина получал приз - женщину более высокого качества. Т.е работала схема патрицианского манипулирования мужчинами-плебеями через женщин.
2. Даже малоуспешный мужчина получал себе женщину - хотя низкокачественную. Это обеспечило массовую поддержку PR-проекта даже в среде проигравших мужчин-плебеев. Они поверили, что доступ к сексу достается лишь путем соревнования, и опасались, что при другом устройстве соревнования они вообще лишатся доступа к сексу.

Такой PR-проект устойчиво работал во всем цивилизованном мире примерно до середины XX века. Затем, средний уровень образования женщин стал достаточным, чтобы задать себе вопрос: «что лично я получаю за труд по манипулированию мужчиной в интересах истеблишмента?». Оказалось, что очень мало, а именно:
Одного угрюмого мужчину, уставшего на предприятия, где он избыточно трудится ради успешности, которая вроде бы определила сексуальный выбор женщины, в то время как женщине эта успешность мужчины абсолютно ни к чему. Бесполезная виртуальная вещь.

Дело в том, что когда этот PR-проект разрабатывался, авторы не думали об интересах женщины. Это было в середине XIX века, когда женщина в цивилизованных странах считалась скорее живым имуществом, чем человеком. Учитывать ее желания необходимо (примерно как охотнику на уток необходимо учитывать желания своего спаниеля) . Но интересы… Никто тогда не думал, что у плебейских женщин появятся свои интересы.

Когда образование женщин выросло - PR-проект начал рассыпаться.
На следующих факультативах мы разберем как именно он рассыпается и поговорим о прогнозах типичных сексуальных отношений в ближайшем будущем общества.
Мы обсудим такие феномены, как:
- Феминизм и антифеминизм.
- Право на тело и объективизация тела.
- Женщины чайлдфри и травоядные мужчины.
- Шведская тройка и полиамория (с гуманитарной и экономической позиции)
- Сексуальные товары и услуги компьютерной (робототехнической) эры.
- Сходства и различия моногамного брака и проституции.
- Секс в политэкономии капитализма, социализма, и других режимов.
- Иные вопросы по желанию участников. alex-rozoff.livejournal.com/66235.html

«Говорят, что время лечит все раны. Несколько лет назад я решил проверить эту древнюю мудрость, несколько откорректировав формулировку. Возможно, раны лечит не просто время, а время, проведенное во сне со сновидениями. Я разработал теорию, основанную на комбинированных паттернах активности мозга и мозговой нейрохимии быстрого сна, и из этой теории родилась специфическая идея: сновидение во время быстрого сна есть форма ночной терапии. То есть сновидение во время быстрого сна удаляет ядовитое жало сложных, даже травматических эмоциональных событий прошедшего дня, а утром предлагает их эмоциональное разрешение».

В издательстве «Азбука-Аттикус» вышла книга нейробиолога и специалиста по науке сна Мэттью Уолкера «Зачем мы спим» на русском языке. Вот отрывок, предоставленный издательством специально для наших спящих читателей.

Адам Штаба на примере "Полонеза" Войцеха Килара рассказывает о том, как строится музыкальное произведение и как устроена работа оркестра