Эгоистичный писк души неблагодарного читателя
Утренний кофе, а точнее, его отсутствие, приводят к странным выводам, устаревшим примерно на четверть века. Или больше. Словом, примерно с появления эпопеи Профессора, когда на смену книгам как ну, знаете, просто книгам пришли этакие книжные-виртуальные миры. Возможно, поклонники все того же Профессора меня распнут и колесуют, но я все же дерзну сказать, что литературная ценность его книг намного ниже миросозидательной. Чего стоит один только язык! И прочие творцы миров разного пошиба и уровня, от Роулинг с "Гарри Поттером" до Мартина с "Игрой престолов" - они ведь создают не литературные шедевры. Была бы цель потыкать пальцем в недостатки, рояли и вотэтоповороты истории мальчика-волшебника - так их наберется на целый литературный журнал. Но любят книги про Поттера вовсе не за это, их любят за целую плеяду героев, которые на самом деле важнее сюжета, а больше того - за мир, в который влюбились миллионы читателей. И нет, вовсе не каждая хорошая книга создает мир или ставит целью его создать.

Как вам "Триумфальная арка" Ремарка? Большой по ней мог бы быть фандом? А мир как, провоцирует туда погрузиться и представлять себя его частью? И дело вовсе не в атмосфере войны, кровищи и безнадеги, Мартин это нам уже доказал. И не в том, что мир тут наш, а не какой-то фэнтезийный - по сути, каждая вторая манга создает этакий мирок, вбоквелл от реальности, прямо поверх нашего родного. Правда, держится он все больше на героях, а не на самом себе, но он существует - как и фанаты, которые любят, живут, ждут и так далее.

Я знаю, что мысль не новая, и все это уже слышали и обдумали. Я сейчас немного о другом. Мне видится, что книги-как-книги и книги-как-миры требуют разного обхождения и от автора, и от читателя. Классическая книга должна быть закончена на последней точке, отпечатанной в типографии. И увольте, не нужно интервью с пояснениями "что автор имел в виду", книга - это произведение искусства, все комментарии существуют только вне и только отдельно. "Триумфальная арка" не требует продолжения через ответы на вопросы читателей в твиттере Ремарка. А вот мир "Гарри Поттера" очень даже требует. Потому что он состоит не из законченной фабулы, а из прекрасного сеттинга, множества ярких, но не всегда понятных деталей и целой армии героев, судьбы которых интересуют читателей прежде всего. Вопросов, причем фактических, поттериана оставила после себя - сотни, если не тысячи. И читателей, которые эти вопросы задают, сюжетное совершенство пятикнижья не настолько восхищает, чтобы поставить его под стекло и не дышать на него следующие десять лет. Их волнуют все больше прозаичные вопросы, и все больше о мире, о магии и о второстепенных героях, которых финал обошел вниманием.

{читать дальше}

Кроме того, есть нехитрые законы маркетинга, есть такое явление, как фандом, и от фандома в том числе зависит популярность современных сериальщиков. Нужно быть в контакте с читателями, нужно поддерживать свои миры на плаву, нужно подкармливать сетевых чудищ крошками дополнительной информации. И нет, книгам как таковым это не вредит. Это вредит только нашему восприятию сериальных канонов; мы продолжаем считать, что "Игра престолов" равна "Триумфальной арке", условно говоря. А она не равна. И автор волен написать еще пяток рассказов, отдать франшизу на ТВ, разрешить рисовку комиксов или манги, соорудить сиквелы, приквелы и вбоквелы, если ему захочется. Правило одно: не ломать канон, заложенный в первое (изначальное) произведение.

Вот и получается, что пост-диалог о книге-как-книге - штука лишняя. Книга должна оставаться такой, какой ее написали, дорассказывать ее не нужно. И личность творца желательно бы от этой книги отделить, пусть с ним знакомятся сильные духом, потому что очень часто такое знакомство может разочаровать читателей. Понимаете, автор - он живой человек со своими недостатками, иногда даже слишком живой и с такими недостатками, что ого-го, а книги у него могут быть при этом - как хрусталь на солнце. Некоторых грязное белье писателя со всеми его шлюхами, карточными долгами, завистливыми выпадами в адрес товарищей по цеху не смутят, а кому-то могут и испортить наслаждение хрусталем.

Но с книгами-мирами так нельзя. Они живут и дышат с нами буквально одним воздухом, и мы каждый день жадно ждем новостей - интервью, спойлеров, сливов, каких-то побочных рассказов и зарисовок от автора, небрежных твитов, которые автор бросает через плечо в стиле "на самом деле N родом с острова M", да что угодно. Будь то "Игра Престолов", новые книги в поттериане, долгоиграющая манга и даже, прости Господи, Камша с ее Этерной - мы как жадные карпы ждем от автора угощения. И нет, вы не убедите меня, что это неправильно, потому что "книга заканчивается на ее последней точке". Нифига. Не тот случай. Тут каждая новая книга - только часть истории, а сама история длится годами, если не десятилетиями. До некоторых точек, боюсь, разве что наши внуки доживут.

А это, в свою очередь, создает последствия и для читателей, и для авторов. Они оказываются друг к другу куда ближе, чем раньше. А тут еще и цифровой век, будь он неладен! Раньше ведь как - написал рукопись, понес ее в издательство, тебе отказали, и в следующем отказали, и в остальных, и ты запил лет на пять, а потом кто-то все-таки решился напечатать твою нетленку, но до широких масс она могла и не дойти, да и то - Конан Дойля вон местный "фандом" допинал до того, что ему пришлось воскресить самого популярного героя тех времен, и это при том, что связь с фандомом у него была эпизодическая. А сейчас как? Повсюду одни форумы с соцсетями, и все ждут, когда ты им что-нибудь твитнешь. Шансы твитнуть что-то не то повышаются в геометрической прогрессии. В хрустальной башне, в общем, не отсидишься. И вот тут старый принцип независимости творца от аудитории вступает в прямое противоречие с новой ролью творца аки персоны медийной, которая обеспечивает постоянную популярность своей личной франшизы в сети. Писатели, а заодно и некоторые читатели стоят на принципе "творю как хочу" намертво, но так ли он незыблем сейчас? Если в книгах мир и отдельные герои важнее сюжета, стиля и языка, а переживание за судьбы любимцев заслоняет любование совершенством глубокой мысли, которую автор пытался вложить в свою нетленку, может, стоит уже все-таки отвечать за этот мир? Или написать "Триумфальную арку", например, а не десяток романов, два рассказа и пятьдесят восемь интервью всем возможным изданиям, и всё это на тему своего дивного мирка с непременно молодыми, харизматичными и приятными внешне молодыми душой мужиками?

Писатели-миротворцы у нас давно уже не сидят в своих хрустальных башнях. Роулинг и Мартин довольно активно комментируют свои нетленки, Роулинг вон ваяет энциклопедии и вбоквелы (а теперь уже и приквелы), а та же Камша, простите, иногда как выскажется - так лучше б молчала, а с другой стороны, она так замутила воду в своей Этерне, что без авторского комментария порой ни черта не поймешь.

А потом случается страшное - авторы понимают, что нужно как-то закруглять свои многолетние истории, и становятся в позу Великого Творца. Которому, конечно, нужно обрубить всё жестко и патетично, перестрелять всех, как у Шекспира, или переиграть в финале все так, что читатели, которые любят этот мир с первой книги, поседеют и никогда уже не смогут воспринимать эту историю так, как раньше. Все во имя своего Авторского Замысла. Потому что он великий писатель, а не хухры-мухры. Так что давайте в финале внезапно! плодородная земля станет пустыней, столица будет разрушена и сожжена, а герои перебьют друг друга под занавес. Потому что автор у нас новый Шекспир, не иначе, и вообще, без великой драмы писателем он зваться не мо... ах да, он автор и право имеет. Конечно, имеет. Авторское право никто не отменял.

Вот только делать из стодвадцатикнижия "Триумфальную арку" уже поздно, и все, чего он может добиться своими вотэтоповоротами - так это убить красоту мира, который так нравился его читателям. Сделать его непригодным для дальнейшей "жизни". Зачем, ради чего? Чтобы фандом после финала истории вымер и трава не росла? Автор написал последнюю книгу, поставил точку, и пусть весь его мир теперь умрет вместе с ним?

Да, автор право имеет, и право это охраняется национальным законодательством, а также Женевской и Бернской конвенциями. Но было бы круто, согласитесь, если бы авторы на двадцать пятой книге хотя бы немного вспоминали о том, за что полюбили эту историю читатели. Какой она была в первой книге. Какие там были места, герои, события, какая была атмосфера, почему всё это привлекло людей в ваш мир, ради чего именно они решили там остаться. Не знаю, как там с авторским замыслом, но пока я что-то не помню, чтобы последние книги в сериалах номинировались на Пулитцеровскую премию. А вот книги, в которых к финалу не осталось даже бледной тени их начала, я помню прекрасно.

Вы создали мир, а читатели его полюбили. Не разрушайте этот мир. Позвольте читателям оставаться в нем до самого конца истории, а может - чем черт не шутит - и после тоже. Если вы не грохнете свой мир космическим катаклизмом и не перебьете всех героев, он может радовать читателей еще не один год после того, как в вашей истории будет поставлена последняя точка. Да, наверное, отказ от Глобальных Поворотов и Великой Драмы ограничит вашу авторскую фантазию и не даст вам реализовать свой истинно гениальный замысел, но знаете, что? Если этими поворотами и драмами вы десятый год заканчиваете двадцатую книгу, наверное, вы уже не написали "Триумфальную арку". Зато вы сделали тысячи читателей счастливыми странниками в своих мирах. Может быть, не стоит уничтожать то хорошее, что у вас уже есть, ради лучшего, которого у вас, скорее всего, уже не будет?

Картинко

Дожились, уже адреса IP воруют!
Как стало известно “Ъ”, незадолго до прекращения деятельности по распределению IP-адресов Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей (РосНИИРОС) перевел внушительный их массив в пользу чешской компании с российскими корнями. По данным регистратора RIPE NCC, Reliable Communications получила от РосНИИРОС примерно 490 тыс. IPv4-адресов. На рынке такой пул оценивается в $9,8–12,25 млн.



www.kommersant.ru/doc/4181814

魔 苏

Лолитки
Так-скзть, алаверды предыдущему псто


читать дальше

shugao
неко ня

и не только неко
+11

Ну, с тяпницом!

...А заодно с Днем Вооруженных Сил Украины!

麦伢


читать дальше







Отсюда