Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.06.2012 в 15:16
Пишет Makskozak:Вчера была очень интересная дискуссия по поводу Пусь Риот. Началось всё с юридической казуистики, а закончилось тем, что мне доказали, что любой человек может приходить в храм, танцевать там, петь и вообще делать что угодно, так как а) правила поведения в храме не являются общеизвестными и общеобязательными; б) законом не запрещено петь и плясать в церквях.
Как объяснил мне Джейк Чемберз, удивляться этому не стоит, так как точно также трудно доказать, что, например, нехорошо жарить сосиски на вечном огне. Оно вроде все понимают, что нельзя, но в законе нигде не прописано.
Закончилась дискуссия, как и положено в таких случаях, следующими заявлениями.
Пишет KatrinMort: читать дальше
Пишет V01dem4r:читать дальше
Пишет Каздалевский:читать дальше
Пишет KatrinMort: читать дальше
В общем, пока шёл спор я думал о том, что проблема кроется в недостатке в законе одной статьи, которая бы квалифицировала подобные действия как нарушения закона и давала более-менее адекватное наказание. В этом случае все были бы довольны. Хулиганы были бы наказаны, а государству не приходилось бы идти на подлог, угрожая пуськам сроком чуть ли не большим, чем дают за убийство. Но я был не прав. Проблема не в этом.
И тут я вспомнил об одном очень интересном случае. Буквально месяц назад в столице нашей Родины городе-герое Москве журналисту Сергею Асланяну, который нехорошо высказался о пророке Муххамеде, нанесли двадцать ударов ножом со словами: "Ты не любишь Аллаха". И тишина. Нет ни пикетов в его поддержку, никто не несёт ему апельсины в больницу, в блогах тишь да благодать. Я не помню, чтоб в дайриках вообще кто-то написал об этом.
В Москве. Ножом. За нелюбовь к Аллаху. Всем пофиг. А православные, значится, навешали на себя дополнительных коннотаций, их этика отстала от современной морали и они должны или добиваться православной империи или молча терпеть танцы в храмах.
URL записиКак объяснил мне Джейк Чемберз, удивляться этому не стоит, так как точно также трудно доказать, что, например, нехорошо жарить сосиски на вечном огне. Оно вроде все понимают, что нельзя, но в законе нигде не прописано.
Закончилась дискуссия, как и положено в таких случаях, следующими заявлениями.
Пишет KatrinMort: читать дальше
Пишет V01dem4r:читать дальше
Пишет Каздалевский:читать дальше
Пишет KatrinMort: читать дальше
В общем, пока шёл спор я думал о том, что проблема кроется в недостатке в законе одной статьи, которая бы квалифицировала подобные действия как нарушения закона и давала более-менее адекватное наказание. В этом случае все были бы довольны. Хулиганы были бы наказаны, а государству не приходилось бы идти на подлог, угрожая пуськам сроком чуть ли не большим, чем дают за убийство. Но я был не прав. Проблема не в этом.
И тут я вспомнил об одном очень интересном случае. Буквально месяц назад в столице нашей Родины городе-герое Москве журналисту Сергею Асланяну, который нехорошо высказался о пророке Муххамеде, нанесли двадцать ударов ножом со словами: "Ты не любишь Аллаха". И тишина. Нет ни пикетов в его поддержку, никто не несёт ему апельсины в больницу, в блогах тишь да благодать. Я не помню, чтоб в дайриках вообще кто-то написал об этом.
В Москве. Ножом. За нелюбовь к Аллаху. Всем пофиг. А православные, значится, навешали на себя дополнительных коннотаций, их этика отстала от современной морали и они должны или добиваться православной империи или молча терпеть танцы в храмах.
и это мы не касаемся темы антисемитизма.
