Письмена в пыли — Дайри (бывший Diary.ru)

понедельник, 02 июня 2014

17:10

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

02.06.2014 в 16:24

Пишет Шано:

Оригинал взят у в Пейзажное настроенческое

URL записи

URL

17:10

Я смотрю тут вокруг

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

начался вой по поводу вступления в силу антитабачного закона.
Внезапно же.
Никто и не знал. Темной ночью 31мая Путин и Дума собрались и приняли.
Меж тем закон правильный.
Другое дело, что к нему надо спорт повсюду продвигать доступный и массовый, начиная с детского сада, а у нас с этим пока не айс.
Но в целом, я как курящий человек, не замечаю что моя жизнь понесла трагическую утрату.

URL

17:08

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

02.06.2014 в 15:50

Пишет Джейк Чемберз:

Опасно для детей

Надпись на плакате: "Один ребёнок держит в руках то, что было запрещено в Америке, чтобы защитить детей. Угадайте, какой?"

Ответ

URL записи

URL

17:03

Новое сообщество про "оккупированный Крым"

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

01.06.2014 в 17:10

Пишет Оккупированный Крым:

"Массандра" в заложниках у России

"Массандра" - крупнейший в Крыму производитель вина: восемь винодельческих хозяйств, километры винных подвалов и около 4 тыс. гектаров виноградников, растянувшихся вдоль южного берега полуострова на полторы сотни километров - от Фороса до Судака. Генеральный директор "Массандры" Николай Бойко предполагает, что в составе России предприятие, выпускающее 10 млн бутылок вина в год, сохранит свой статус лидера по объему производства марочных вин. О проблемах, с которыми столкнулась "Масссандра" в переходный период и о планах по их решению он рассказал в интервью корреспонденту "Интерфакса" в Крыму Дмитрию Жмуцкому.

- Николай Константинович, что изменилось для "Массандры" после вхождения Крыма в состав России? Как это отразилось на работе предприятия?
- По духу мы россияне, и, конечно, есть эйфория. Мы счастливы, что вернулись на родину. Но мне как "красному директору" важно отделить эмоциональную часть от конкретных факторов, влияющих на работу предприятия.
Мы мечтали, что "Массандра" украсит своими винами российский рынок - уже не как импортер, а как свой, родной, отечественный производитель. Но оказалось, что за 23 года пока мы жили в разных квартирах, российское и украинское законодательство, регулирующее рынок алкоголя, разошлись в разных направлениях. И сейчас я вижу - с удивлением, с тревогой, даже с ужасом - что мы со своей продукцией не вписываемся в российское законодательство.
читать дальше
Оригинал скриншот

URL записи

Как страшно жить.

URL

17:01

С мест сообщают о

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

02.06.2014 в 13:37

Пишет каздалевский:

Человек с ружьем пишет, что Россия на самом деле пыталась задружиться с Европой на почве Украины и замутить Правильную Европу.

То есть вот это всё говно с духовностью (и Олимпиадой) было заточено на возбуждение в европейцах любви к России, как к Истинно Европейским Ценностям.

Это такой дикий идиотизм и по идее, и по реализации, что, похоже, так оно и было на самом деле(

URL записи

Пишет Bubulas:

02.06.2014 в 15:16

каздалевский, обожаю этого чувака, он у меня на втором месте в рейтинге, после Гонзы. Во всем разбирается! Пару лет назад писал гневные посты в защиту каких-то африканских христианских женщин, я тогда не удержалась, и поинтересовалась, каким образом его постик на дайри поможет этим несчастным, а он меня многозначительно уверял, что у него есть пара знакомых, способных повлиять на ситуацию. Теперь он выступает на пикетах по украинскому вопросу, ну и так же, он, бывший житель Таджикистана, является главным экспертом по России на территории Израиля, и подозреваю, всего мира.
Читать его не могу, вызывает во мне крайнюю степень раздражения.

URL комментария

URL

16:58

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

02.06.2014 в 11:30

Пишет Ночной Сов:

Культурно-социальные аспекты недоверия к науке.
"Многое в «сопротивлении науке» определяется врожденными свойствами человеческой психики, но кое-что зависит и от культурной среды. Об этом свидетельствуют, в частности, национальные различия в степени сопротивления тем или иным научным идеям. Скажем, неприятие эволюции у американцев выражено сильнее, чем в большинстве других развитых стран.

В разных странах считаются «общеизвестными» и не требующими доказательств разные наборы «истин». Такие идеи обычно усваиваются детьми без всякого критического анализа. Типичные примеры — «вера» в микробов и электричество. В развитых странах существование микробов никем не подвергается сомнению — и дети, нисколько не задумываясь, проникаются искренней верой в существование этих невидимых существ. Такая вера не противоречит «врожденной интуиции», а наоборот, помогает объяснить болезни и протухание продуктов вполне телеологическим образом (как результат чьей-то «целенаправленной» деятельности).

там достаточно большой текст, но интересный

URL записи

URL

16:58

будут ли они человекоподобными? как будет называться наш Скайнет?

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

02.06.2014 в 07:46

Пишет :Азиль::

В России появилась лаборатория боевых роботов

Лаборатория робототехники создана в России и уже приступила к работе. Об этом заявил заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве России Олег Бочкарев

Лаборатория робототехники создана в России и уже приступила к работе. Об этом заявил заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве России Олег Бочкарев, пишет Лента.ру со ссылкой на ИТАР-ТАСС. Другие подробности относительно новой лаборатории, которую планировалось создать в рамках государственно-частного партнерства, Бочкарев не уточнил.

Об этом пишет IChudo.net
О том, что в России будет создана лаборатория робототехники в середине 2013 года объявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин. Предполагалось, что структура заработает в Коврове во Владимирской области на базе Завода имени Дегтярева. К участию в проекте планировалось пригласить и другие российские предприятия. Основной задачей лаборатории должно стать создание боевых роботов, отмечает издание.

С 2012 года в России существует Фонд перспективных исследований, подчиняющийся Министерству обороны и правительству. Задачей этого фонда является содействие высокорискованным научным исследованиям и разработкам в области обороны и двойных технологий. Основными направлениями работы фонда являются роботизированные системы, воздушно-космическая обороны и гиперзвуковые технологии.

vlasti.net/news/195079

:vict:

ОБЧР рулят!!!))))))))))

URL записи

URL

16:58

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

02.06.2014 в 07:33

Пишет Wizzard Rick:

Хозяйке на заметку

URL записи

URL

16:35

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

02.06.2014 в 05:38

Пишет Draco Malfoy:

О, как!

Дед Виктории Нуланд — Мейер Нудельман (Meyer Nudelman), из семьи еврейских переселенцев из Российской империи. Предки Виктории носили фамилию Нудельман (Nudelman), однако отец Виктории сменил её на Нуланд (Nuland) [#].

Вон оно чо.

URL записи

URL

16:34

вдогонку

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

Тут вот в Сибири очередное наводнение и паводки.
И уже собираются выделять денег. На восстановление и помощь
В свете этого выделения особенно занятно наблюдать отсутствие воплей "наши деньги уходят","пенсионеров грабят" и тому подобное, как это имеет место быть в случае с Крымом.

URL

16:23

*вздыхает

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

31.05.2014 в 03:30

Пишет fashion lemur:

Невеселая запись
Наверное, некоторые из вас помнят Тавриду -- сообщество фотографий из Крыма. После того, как Крым оккупировали, мы на некоторое время отошли в сторону: в сообществе размещали фотографии и объявления другие участники. Теперь мы приняли решение приостановить работу сообщества. Это было мирное место для воспоминаний о радостных, хороших днях. Теперь мир разрушен, воспоминания отравлены.
Все архивы сохраняются. Сообщество будет поддерживаться в закрытом режиме. Когда Крым будет освобожден, мы откроем его снова множеством ярких и радостных фотографий и пригласим всех разделить с нами нашу радость.
А пока мы готовим к открытию новое сообщество -- оно будет посвящено информации о реальной жизни в оккупированном Крыму, с полными копиями и скриншотами источников, чтобы сохранить их для истории. Пока думаем над назвнием: "Белая книга Крыма", "Оккупированный Крым" или "Информационное сопротивление Крыма на Дайри". Если есть еще идеи, всегда рады услышать.

Вот, как-то так...

URL записи

"реальная жизнь в оккупированном Крыму", угу

в комментах жители Крыма пытаются говорить с майданутыми

URL

16:21

Порция очередного бреда от юденрата Человека с ружьем

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

02.06.2014 в 04:37

Пишет Человек с ружьем:

Навстречу биполярному миру.
Кризисы характерны тем, что всё ускоряется. Процессы, протекающие в обычное время с медленной скоростью, начинают происходить в бешенном темпе, ставки делаются, как за столом у крупье: или пан, или пропал. Из-за бешенной скорости то, что было критически важным позавчера, важным вчера, значимым сегодня, завтра будет просто никому не нужным. И человеческое сознание не всегда успевает перестраиваться и поспевать за переменами.

Возвращение биполярного мира Мир очень сильно изменился с февраля и никогда он не будет прежним. Сейчас много говорят о многополярности, но реально возвращается биполярность. Один полюс: США+Канада+ЕС+Япония. Второй: Россия+Китай+Иран. Пока что всё это очень условно и, скажем так, не окончательно. Но контуры вырисовываются достаточно чётко. При Обаме США стали намного ближе к Европе, и по внутреннему устройству, и по идеологии, хотя их сближение едва не накрылось медным тазом Сноудена. На самом деле, в Америке существуют очень архаичные формы, пережитки прошлого. Не у всех была медицинская страховка, например. Выборы не совсем репрезентативные: система электоров, приблизительный список избирателей. Опять же, смертная казнь. США больше идея демократии, чем демократия как таковая. Подобно тому, как СССР был идеей государства рабочих и крестьян. России тоже предстоит определёный путь сближения с Китаем. Распилы и откаты не совсем китайские термины. Но у России нет другого выхода, теперь уже нет. Сколько в конце этого процесса в России останется российского, а сколько китайского - не наша головная боль. И слава Богу, что не наша. Насколько лучше быть второй скрипкой у Китая, чем третьей у Америки - вопрос вкуса.

Предчувствие битвы за ресурсы Цой пел: "Земля - небо, между землёй и небом война!" И будет война. Но не такая, как в голивудских фильмах, с киданием атомными бомбами и героем, спасающим мир (до такого, надеюсь, не дойдёт), а серия локальных конфликтов, спецопераций, цветных революций. С невиданой ранее информационной составляющей и грязными технологиями. Давайте уясним для себя: из-за чего война и за что война. Ресурс планеты ограничен и его не хватит, чтобы все жили так, как средний класс в той же Америке. А все хотят жить лучше, а хуже никто не хочет. За ресурсы и их распределение и будут воевать. Сейчас монополия доллара и америкоцентричный рынок. Доллар печатают в США и он покупает всё. В дальнейшем мировой глобальный рынок распадётся на два полюсных, в ценообразование вклинится политический фактор (уже вклинивается, сколько стоит газ Украине и сколько остальным), юань потеснит доллар и все эти денежные массы, за которые сейчас умирают и убивают, превратятся во что-то второстепенное. Не верите? Попробуйте приготовить и скушать банкноту. Если один и тот же продукт или ресурс будет стоить для кого-то икс юаней, если он хороший и правильный и три икс юаней, если он козёл вонючий - хорошесть и правильность станет более весомым активом, чем собственно юани. И те, кто будет решать, кто няша, а кто козёл будут источником силы и богатства. Сегодня доллар и в Африке доллар. А вот чем будет в Африке этот же самый доллар через пять лет - поглядим.

Россия перед вступлением в большую игру. Так ли ей угрожало НАТО? Посмотрим на Россию в свете вышесказанного, в свете украинских событий. На самом деле, Украина была важна, критически важна для России ещё три месяца назад. Сегодня уже нет. Хороша ложка к обеду или, как говорят джигиты, калым перед тем, как украли невесту. И вот этот пасаж я разъясню особо. Потому что не всё тут "дважды два". Почему была важна Украина три месяца назад? Почему России не выгодно было пускать её в НАТО? Почему американская ПРО мешала настолько, что "умри, а не пусти"? Предлагаемые ответы: сегодня Украина, завтра Россия, в Москве Майдан устроят. Второй вариант: это наша сфера влияния и нехуй янки туда лезть. Так вот, первый ответ - чушь, а второй - эмоции. Почему первый чушь? А потому, что режим Путина в начале этого года был не просто стабилен, монолитен. Если делать выкладку, почему развалился СССР? Ясно же, Беловежская пуща стала возможной из-за того, что идеи развала СССР овладели обществом, а ГКЧП был последней попыткой предотвратить развал. А почему эти идеи обществом овладели? Из-за того, что не было свободы слова, печати, митингов и демонстраций, совести? Да нет же. Из-за того, что колбасы и мыла в Саранске не было. Презервативов не было. На квартиру очередь двадцать лет. А на Западе всё это было. Советский народ понёс огромные жертвы и лишения в годы войн и репрессий, его уполовинило кое-где... И когда ослаб железный занавес, открылась страшная правда: даже в лавке в Буэнос Айресе десять сортов колбасы, а в главном магазине Уфы ветераны дерутся за ливерку. Старые дряхлые вожди врали и выкручивались, в их спецприёмниках колбаса была. И шмотки импортные для отпрысков находились. Веры в идею уже не было, её извратили. И вакуум заполнило обычное мещанское обывательское желание жить как на Западе. Даже критические умы того времени стали трансляторами данного желания. Возьмите Талькова с его песней: "Покажите мне такую страну". СССР в конце концов пал, а многие, не желая ждать, поехали на Запад сами. И тут выяснилось, о чудо, что для того, чтобы жить как на Западе, надо как на Западе работать. Что не всё врали комуняки, рассказывая про потогонную систему. И что если у тебя зарплата 50 долларов, а кило колбасы стоит целых 20, колбаса в магазинах будет. Не будет её у тебя. И когда русский человек понял, что работать как на Западе он не умеет (и не хочет), а колбасы хочет, в адрес западников-реформистов понеслось: "Вы нас наебали, суки!" Но самые ушлые в России всё же получили миллиарды зелени, прихватизировав и эксплуатируя нефть и газ. И тут пришёл Путин и явил миру чудо. Он сказал: "А чо это одни олигархи должны жиреть с народных нефти и газа! Если весь народ будет получать прибыль, если поддерживать высокие цены, поставляя "нефтеносным" арабам ржавые ракеты и науськивая их на евреев, чтобы те постоянно перерабатывали пушечное мясо, будем жить как на Западе, а работать, как работаем!" И стало так. Вы думаете, под "жить как на Западе" народ имел в виду "как сейчас на Западе". Да нет же. "Как на Западе" это как на Западе в 1990 году, когда они открыли для себя Запад. Как в Турции сегодня, куда ездят летом отдыхать. И так Россия зажила, впервые в своей истории. И рейтинг Путина на последних выборах не дутый. Настоящий рейтинг.
Нет, были и второстепенные причины крушения СССР. Русский человек бывает чувствителен к несправедливости и произволу (если те не во имя царя и отечества), не любит чиновников. Низкий рейтинг "ЕдРа" тоже был настоящий, это сигнал царю "установи справедливость, суды, честные выборы, приструни ментов и заставь их ловить воров, а честные работяги чтобы под раздачу не попадали". Но эти-то задачи решаемы, пусть не абсолютно, но на преемлемом уровне. Был ещё момент: чувство собственного достоинства россиян. Но это тоже решалось легко: олимпиада, пропаганда, нацпроекты. Победы же не только военные бывают.
В отличие от вершининых и кургинянов, я полагаю, что режиму Путина ничего не угрожало. И что даже без Крыма и всей этой движухи нижнетагильские рабочие порвали бы любого "за царя". Болотная движуха продемонстрировала, что за деньги, гранты, ништяки, при глупой ошибке власти с фальсификацией голосов в Думу, можно организовать митинг, но нельзя отменить объективного хода событий. Но эти-то реваншисты орали, что можно. "У америкосов такие технологии, такие технологии, на пустом месте цветную революцию забацают!" Какие технологии? У меня спросите, мы в Израиле уже 20 лет их технологиям противостоим. Если бы они могли, Йоси Бейлин был бы у нас премьером уже. Но не могут, так ведь.
Я отменяю все разговоры про ПРО, НАТО, шмато одним единственным аргументом: войной они на Россию по-любому бы не пошли. И Россия на них не пойдёт. Значит, смысла во всём этом - ноль.

Зачем России действительно нужна Украина? Упущеная возможность трёхполярного мира.

Слабые места России. Именно возможность европейской игры показала силу России. Слабаки в такие игры не играют, у Бангладеш нет геополитических устремлений. Но начавшись, эта игра обнажила и слабости России, её критические проблемы:
1) Первая в том, что на протяжении всех последних лет разрабатывался иной, евразийский проект. Сейчас уже ясно, что даже с Украиной этот проект не мог сделать Россию самостоятельным геополитическим полюсом. Не хватает самодостаточности, евразийский союз не может развить темпов экономического развития, потребных для сверхдержавы. Повторюсь: военной мощи недостаточно, не бомбами же будут кидаться сверхдержавы. Современное противостояние геополитическое, экономическое, ресурсное, мозговое. Объединив страны бывшего СССР, России пришлось бы их сначала вытягивать, зачастую в ущерб себе. На самом деле, недостаточность евразийского союза стала очевидна уже после крушения арабской весны. А Сноуден дал шанс на большее, чем просто копирование проекта "СССР" с капитализмом. Необходимо было срочно переформатировать проект, но авторитарные системы инертны.
2) Инертность авторитарной системы и есть вторая проблема.
3) Третья проблема, тоже следствие авториторизма и послеболезненной слабости России - заточенность на одну задачу, невозможность одновременного решения нескольких. Если проводим олимпиаду, весь ресурс занят олимпиадой. Распыляться не можем, нужна концентрация всех сил в один кулак, иначе провалим всё. Чиновники ленивы и вороваты, что-то делают лишь под бдительным оком царя.
4) Ленивость и вороватость чиновников следствие четвёртой проблемы - доставшейся от Ельцина извращёной системы сдержек и противовесов. В нововыстроеной вертикали вертикального мало. Чтобы что-то продавить, сдвинуть, надо кучу людей удовлетворить, дать попилить бабло. Потому всё дорого и неэффективно. Как у нас, в Израиле, но мы не сверхдержава.

Почему был упущен шанс, возникший из-за Сноудена Я не знаю, что это было, но это было. То ли Сноуден - величайший успех ФСБ, то ли его послал Аллах за грехи и заносчивость американцев. Из того, как развивалась история, полагаю, что всё же Аллах. Всё это "бегство суперагента" походило на детский сад. Сначала он публикует разоблачения, потом ему дают ускользнуть, наконец, он оказывается в Шереметьево и дальше лететь некуда, закрыли героя. А ведь этот скандал с его разоблачениями нанёс режиму Обамы ущерба больше, чем Россия своей позицией по Сирии, Ливии и Ирану вместе взятыми. Сразу никто не просчитал последствий, но первыми очухались американцы. Понимаете, флагману демократии европейские партнёры, морщась, готовы простить, что он сам не совсем демократия. Что талибов пытают на территории Европы, что людей в США на стулья электрические содют, что абортарии жгут, что большинство избирателей не всегда означает избрание президента. Но есть вещи, которые за гранью. Подслушивать разговоры Меркель - из таких вещей. Американцы сделали многое, чтобы объяснить у себя всем и каждому, что они шпионить могут, а против них - нет. Поларда гноят в тюрьме, Розенбергов казнили. Тайны хозяина тайны - тайны холопа нет. Но Аллах Всемогущ и снова вышла осечка. Если до Сноудена Европа жила с дядей Сэмом по принципу: "В основном он белый и пушистый, надо терпеть", хотя терпеть ей приходилось всё больше и больше, после Сноудена парадигма сменилась на: "Сбежала бы, если было б к кому." И американцы опасность поняли. Именно раскол в НАТО, а не далёкий полунищий Евразийский союз России и соседей видели в Вашингтоне главной опасностью. Они понимали, что при определённой игре Европа и Россия могут стать новым полюсом, и тогда США окажутся по-настояшему в жопе. В Москве этого варианта не видели и не просчитывали, а когда поняли, насколько он был близок, было уже поздно. Тут замечу пятую и главную проблему России: мания величия и отсутствие способности посмотреть на себя и на мир со стороны. Сейчас принято восхищаться российской дипломатией, российской журналистикой, но это не дипломатия и не журналистика. Дипломатии в России нет, а журналистика загнана в гето. Лавров, Киселёв и компания заслужили свои ордена и медальки. Но они не журналисты и не дипломаты, они военные. Одни военные двигают пехоту и танки, другие запугивают и деморализовывают противника, а третьи стоят на трибуне ООН и намекают: "Вы видели эти танки?" Как военные, как офицеры, они блестящи. Без дураков. Но они не дипломаты, дипломаты прорабатывают тонкие ходы, плетут интриги, варят союзы, мгновенно замечают и реализовывают оптимальные варианты, ведут закулисные переговоры и добиваются тех же целей, что военные добиваются танками. Кисенджер был дипломат. Громыко - скорее да, чем нет. Нынешние - военные, офицеры,разведчики. Дипломатия - иное. Как и журналистика, впрочем.

Майдан как украинский феномен. Когда американцы вступили в игру? Прежде, чем снова говорить об Украине, поставим вопрос: "Что же там на самом деле произошло?" Там тоже, пусть с отставанием, шли похожие на российские процессы, строилась вертикаль. Почему всё навернулось? Читатели спросят: "Если Вы, Человек с ружьем, пишите, что режим Путина стабилен, как режим Януковича пал?" Легче всего повторить мантру: "Майдан организовал Госдеп, а Россия вмешалась, чтобы не стать следующей в очереди," - и продолжать плясать по вершининско-кургиняновскому кругу. Но этого, конкретного Майдана Госдеп не организовывал. Он даже поначалу не придал ему значения. У терпилы-Януковича каждые три месяца кто-то выходил на Майдан. Обама вообще поначалу счёл это европейским делом и долго не видел повода отвлекаться от ближневосточных проблем. Тут Абу Мазен в истерике, хочет свадьбы с Нетаньягу, но боится брачной ночи, какой к чёрту Киев? Мнение американцев изменилось, когда после первого разгона Майдан удесятерился. Стали присматриваться. А уже в январе, когда приняли идиотские законы и Майдан вышел из берегов, американцы вступили в игру. И тут, скажу я вам, сыграли они блестяще. Увидев, что в России олимпиада, они не теряли ни минуты и достигли поставленных целей в точные сроки. Какие это цели, чуть ниже, но не те, о которых поёт телевизор. А пока о движущих силах Майдана.
Поведение человека и даже человеческого общества обычно рационально, но есть струны, которые задевать опасно. У индивидуума это честь. Допустим, встретят человека с женой дяденьки бандиты и скажут: "Отдай жену нам для забавы и иди дальше, иначе тебе кранты." С точки зрения рациональности, самосохранения, лучше отдать и идти. Но кем будет мужчина, поступивший подобным образом? Большинство мужчин вступят в бой и погибнут, даже если жена - стерва. В обществе аналогом чести выступают религиозные и национальные чувства. Когда нация или религия чувствуют опасность, их адепты ведут себя ирационально, воюют и умирают. Не все, лучшие из них. О том, почему украинская нация почувствовала опасность и оправдано ли это чувство - не в этой статье, потом. Корни - в украинской истории. Но Майдан потому и уникален как явление, что в другом месте с другим народом повторить его невозможно. В Абхазии неделю шло что-то отдалёно похожее, но потом Анкваб сломался. Потому что не почувствовал за собой мотивированой силы, готовой стоять до конца. На Украине такая сила проявилась. Шестая проблема России (последняя, на которую я здесь укажу) в том, что лелея свои национальные чувства и святыни, она в упор не замечает и не понимает чужих.

Кружение стервятников. Украинские игры сверхдержав Если я скажу, что цели русских, американцев и европейцев на Украине совпали и сводились к мантре: "Чтобы русские вошли и разделили Украину", вы даже не удивитесь. Об этом писали многие и без меня. Но причины были у каждого свои. Русские хотели вернуть земли, которые считают российскими и не дать Украине вступить в НАТО (туда не берут страны с нерешёными территориальными проблемами), европейцы (кроме Польши, Швеции и Прибалтики) думали о том, чтобы поменьше ртов кормить в случае чего, а американцы желали вбить окончательный клин между Европой и Россией, чтобы Европа снова прижалась к Америке в поисках защиты и чтобы разорвать навеки геополитическое пространство, связывающее её с Россией. Желали ли янки видеть Украину в НАТО, приблизить войска к российским границам? Навряд ли. Что такого можно сделать из Луганска, чего нельзя из Даугавпилса, который уже в НАТО?

России было важно, чтобы в границах её влияния оказались Крым и 8 юго-восточных областей Украины. Крым анексирован, а из восьми областей удалось перетащить две, да и те не полностью.

Европе было важно, чтобы граница прошла как можно западнее. Граница прошла восточнее некуда.

И только США было пофиг, где пройдёт эта граница. Лишь бы её Россия куда-то сдвинула и где-то она прошла. Но если уж выбирать, то как раз в Донецке и Луганске самое место. Мол "смотрите, бОльшую часть Украины американская дипломатия помогла отстоять". Там эта граница и прошла.

То, что мир не останется однополярным и главный будущий геополитический соперник - Китай, американцы знают давно. Многого тут не изменишь.
Но начать противостояние тогда, когда этого хочет Америка, а не когда Китай будет готов - достижение.
Заставить соперников заниматься блоковым строительством в цейтноте - достижение.
Избежать геополитической изоляции и предотвратить появление третьего полюса - достижение.
Сохранить практически всех союзников , повязав их ещё сильнее и даже приобрести нового, Украину (заперев проблему на Донбасе и в Крыму) - что это, если не достижение?
И, в довершение ко всему, продемонстрировать свою якобы слабость, притупив бдительность врагов и уменьшив их напор.

Задорнов может сколько угодно называть американцев тупыми и в чём-то он прав. Но у их общества есть одна особенность. Если появляется там кто-то не тупой, ему дадут реализоваться до конца. Не знаю, сколько в Америке знатоков мовы, специалистов по экономической географии Украины, украинских филологов. Но когда надо, все были в Киеве и работали сверхурочные. И печатные станки работали без перерыва, доллары печатали им на зарплаты и премии. С Америкой приятно иметь дело, Америка платит доллары и, когда очень надо, не скупится и не тупит. А что у вас?

Война на Украине продлится ещё какое-то время, но скоро пойдёт на спад. Донецк от Пекина далеко и Шанхаю ПРО не угрожает. Карты сыграли, выбор сделан, Украина перестала быть геополитическим камнем преткновения. Чай, не Кыргизстан, не Бадахшан и не Сянцзян. С чем украинцев искрене поздравляю. Пожалуй, впервые за века, скоро их оставят в покое. Я восхищаюсь силой и мужеством народа Украины, его неподдельным патриотизмом. На Майдан, поклониться героям Небесной сотни, я приду уже в этом году. В вышиванке.
Тем же, кто в очередной раз обвинит меня в русофобии, Всемогущий - судья. Критикуя, я пытаюсь исправить, улучшить. Я не желаю, чтобы Россия стала слабой настолько, что её съедят и нами закусят. Сам я внимателен к критике, пытаюсь находить в ней конструктивное зерно. А собаки лают всегда, пока идут караваны.

URL записи

внимателен к критике, my ass.
Продажа ракет арабам, ага.
Старый Человек с ружьем был поумнее

URL

16:14

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

02.06.2014 в 03:29

Пишет Akiva-san:

Терри Пратчетт

"Смерть и Что Случается После"

Перевод (С) Alcarinque
читать дальше

URL записи

URL

16:14

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

02.06.2014 в 03:01

Пишет Б. и Д.:

URL записи

URL

16:13

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

02.06.2014 в 02:56

Пишет Литари:

про кошек
Коты Ленинграда в блокаду

Коты Ленинграда

В 1942-м году осажденный Ленинград одолевали крысы. Очевидцы вспоминают, что грызуны передвигались по городу огромными колониями. Когда они переходили дорогу, даже трамваи вынуждены были останавливаться. С крысами боролись: их расстреливали, давили танками, были созданы даже специальные бригады по уничтожению грызунов, но справиться с напастью не могли. Серые твари сжирали даже те крохи еды, что оставались в городе. Кроме того, из-за полчищ крыс в городе возникла угроза эпидемий. Но никакие «человеческие» методы борьбы с грызунами не помогали. А кошек — главных крысиных врагов — в городе не было уже давно. Их съели.

Немного грустного, но честного

Поначалу окружающие осуждали «кошкоедов». «Я питаюсь по второй категории, поэтому имею право», - оправдывался осенью 1941 года один из них. Потом оправданий уже не требовалось: обед из кошки часто был единственной возможностью сохранить жизнь.

впечатлительным не читать

URL записи

URL

воскресенье, 01 июня 2014

22:38

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

02.06.2014 в 01:20

Пишет Mort:

этой картинкой с Кирстен Данст я просто хочу ответить на все посты о похудении к лету:

URL записи

URL

20:29

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

02.06.2014 в 00:00

Пишет Ночной Сов:

выдержки их Маркова
"Любопытно, что в модели Гаврильца и Воуза сложные мемы неизменно вытесняются из культурной среды более простыми, несмотря на то что первые сильнее повышают репродуктивный успех самцов. Здесь сказывается то обстоятельство, что культурная эволюция идет быстрее биологической, и поэтому " корыстные интересы мемов " берут верх над " корыстными интересами генов ". Простые, хоть и менее полезные мемы побеждают в конкурентной борьбе за место в памяти самцов, потому что легче выучиваются. Они быстрее распространяются в культурной среде в течение коротких (социально значимых) отрезков времени. Более сложные мемы приносят больше пользы своим носителям, но это проявляется только на более длительных (биологически значимых) отрезках времени. В итоге культурная среда модельной популяции стечением времени наполняется множеством малоэффективных, но зато простых и доступных хитростей, тогда как высокоэффективные, но сложные навыки вытесняются и забываются.

Модель также предсказывает, что по мере насыщения культурной среды простыми мемами может произойти эволюционное движение вспять, в сторону поглупения (если "цена" мозга достаточно быстро растет с увеличением его объема). Пока в среде не очень много мемов, интеллект резко повышает конкурентоспособность. Однако преимущества высокого интеллекта сглаживаются, когда среда насыщается легкодоступными мемами.

читать дальшеЭволюционная редукция интеллекта может иметь место и в том случае, когда зависимость репродуктивного успеха от количества усвоенных мемов становится слабее (то есть когда число потомков, оставленных самцом, мало зависит от количества хитростей и навыков, им усвоенных). По мнению авторов, в современном
человечестве наблюдается и то и другое. Поэтому есть все основания ожидать, что если сейчас в человеческой популяции и происходит эволюция разума, то направлена она не в сторону поумнения, а как раз наоборот.
Как ни грустно, но это модельное предсказание подтверждается антропологическими данными. Рекордные показатели среднего объема мозга были достигнуты сапиенсами в начале верхнего палеолита (около 40-25 тыс. лет назад). С тех пор и до сегодняшнего дня средний объем мозга людей если и менялся, то в сторону уменьшения. По данным С. В. Дробышевского, около 27—25 тыс. лет назад средний объем мозга людей начал уменьшаться. Начиная с 10 тыс. лет назад эта тенденция стала особенно заметной. Отчасти это может быть связано с климатическими изменениями, поскольку у нашего вида "имеется хотя и не строгая, но явная закономерность увеличения длины тела и массы мозга в периоды оледенений и уменьшения в периоды потеплений" (Дробышевский, 2010). 10—12 тыс. лет назад как раз началось очередное межледниковье — теплый период между оледенениями.

Но возможна и иная интерпретация. Верхнепалеолитическая "культурная революция" привела к резкому увеличению объема полезной информации, передающейся из поколения в поколение путем культурного наследования. Иными словами, люди стали получать гораздо больше ценных знаний и навыков от родителей и соплеменников. Культурная среда так насытилась полезными мемами, что в дальнейшем людям для выживания и успешного воспроизводства, по-видимому, уже не требовался такой высокий интеллект, как прежде. Если не нужно до всего доходить своим умом и огромный объем готовых полезных знаний тебе в детстве взрослые скармливают с ложечки, то можно обойтись и мозгом поменьше, раз уж это такой дорогой орган.

То же самое можно сформулировать в более оптимистичной манере: благодаря развитию культуры люди стали использовать свой мозг эффективнее, и поэтому его масса стала менее важна, чем "качество наполнения".
Кроме того, по мере развития трудовой специализации знания и навыки распределялись между членами общины. Не обязательно все помнить самому, если в любой момент можно спросить
у "специалиста". Все это могло привести к тому, что наметившаяся свыше двух миллионов лет назад эволюционная тенденция к увеличению мозга дала "задний ход" с расцветом культуры.
Так или иначе, следует признать вполне правдоподобной точку зрения, согласно которой упорный, длительный и поэтапный рост мозга и развитие интеллекта у гоминид были обусловлены положительными обратными связями, порождаемыми "макиавеллиевским" и "фишеровским" механизмами."

URL записи

URL

18:16

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

01.06.2014 в 21:51

Пишет Jenious:

Истина должна уметь себя защитить
Ей (толпе) удалось сжечь первый этаж редакции New York Tribune и бунтовщики требовали крови самого Хораса Грили. Некоторые редакторы отбились, вооружив своих сотрудников винтовками, а Генри Реймонд из Times одолжил у военных три только что поступивших на вооружение пулемёта Гатлинга, чтобы защитить здание редакции.

URL записи

URL

18:16

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

01.06.2014 в 21:03

Пишет BabyDi:

вот такие поведенчиские деформации, прям Белое братство какое-то
у

unilevel

"Вчера я почувствовал себя инопланетянином в родном Киеве.

читать дальшеКороче, отмечали событие у одних знакомых. Были с женой среди гостей. Всего было человек 15 (все из Киева). При этом киевлян в 3-м и больше поколении было всего 3. Остальные либо "понаехавшие" либо являются киевлянами в 1-м поколении. С высшим образованием 8, у остальных среднее или средне-специальное. Ну, конечно не могли не коснуться политики и вопросов о происходящем в Украине. Я, конечно же высказался. И тут понеслось. Вот какие тезисы были озвучены этими людьми (все с максимальной аффектацией, криками, воплями, заламыванием рук и прочего).

- майдановцы - герои Украины и все присутствующие ПОСТОЯННО носили им еду и одежду;
- Путин не может без войны - он постоянно развязывает войны. В качестве примеров прозвучало: Приднестровье, Чечня (о том, что было 2 чеченских войны никто из этих людей даже не догадывался, не говоря уж о сроках этих войн), Осетия, Абхазия и - ВНИМАНИЕ - БИНГО!!! - Нагорный Карабах.
- На востоке Украины орудуют банды российских боевиков, местное же население мечтает о том, чтобы пришли украинские войска и эту "горстку российских наемников" перестреляли.
- крымчане не хотели в Россию...у многих там "знакомые", которые подтверждают, что на референдум никто не явился и все было фальсифицировано. Наоборот ВНИМАНИЕ - ОПЯТЬ БИНГО!!! - ВСЕ крымчане мечтают сейчас лишь об одном, чтобы Крым вернулся в состав Украины.
- на Украине должен быть только один язык - украинский. Все граждане Украины любят и всегда с удовольствием общаются на украинском (при этом за столом все общались на русском). За второй государственный язык - русский, выступают только несколько сотен маргиналов, алкашей и бомжей на Юго-Востоке.

На мой невинный вопрос, знают ли присутствующие, с какого года Путин является президентом России (время президенства Медведева, априори для всех - тоже президенство Путина, это даже не обсуждалось) последовали ответы от "с 1991" до "с 1994"....
На мой вопрос почему вы осуждаете российских наемников в Донбассе и не осуждаете украинских наемников в Чечне, на меня дружно накинулись, что я не понимаю, ведь там была "национально-освободительная борьба чеченского народа против Российской империи". Когда же я спросил, что, в таком случае делали украинсие наемники в Приднестровье, ВСЕ стали меня убеждать, что в данном случае украинские наемники воевали за независимость и территориальную целостность Молдовы! Это меня несколько удивило и даже позабавило, все эти люди даже не подозревали, что украинские наемники в Приднестровье воевали НА СТОРОНЕ ПРИДНЕСТРОВЬЯ. И именно потому, что считали, что эти земли никогда до Союза не принадлежали никаким "молдаванам" и что в Приднестровье они защищали от "мамалыжников", проживающих там украинцев. И воевали представители УНА-УНСО, т.е.именно те кто сегодня является Правым Сектором. Это сообщение всех повергло в шок. Стали кричать, что я все это сам придумал, такого не может быть и т.д. Мне было торжественно объявлено, что я зазомбирован российскими теле-каналами, и что У МЕНЯ каша в голове )))))

При всем при этом, присутсвующие единогласно осудили, что в Киеве да и по всей Украине на руках полно нелегального оружия и это еще нам всем аукнется. На мое замечание, что оружие вообще-то первыми начали захватывать именно майдановцы (привел пример с захватом львовской в/ч, где было похищено около 2000 стволов). Опять сказали, что я ниче не понимаю, оружие это, ВНИМАНИЕ - БИНГО! - до Майдана не дошло (у майдановцев вообще не было ни одного ствола - только палки и щиты), а было просто отдано назад военным. А как же многочисленные и фото с Майдана вооруженных "протестувальныкив"? - спросил я и добавил, что лично видел там вооруженных огнестрелами протестувальныкив" "Ахахаха, это все ФОТОШОП! Ты еще на Киселева сошлись! Мы же тебе говорим - НИКАКОГО ОРУЖИЯ У МАЙДАНОВЦЕВ НИКОГДА НЕ БЫЛО. А ты видел просто муляжи. Это ддля понтов некоторые ходили."

Ой, вспомнил. В качестве потехи над этой публикой, я заявил:"А вы знаете, что Россия в Крыму начала строить школы, больницы?" Последовал ответ: "Ну а что им еще остается делать, как показуху устраивать?". Я тут же поправился: "Ой. я перепутал, они не начали строить, просто старые ремонтируют",- Тут же реплика: "А ты что думал от Путина дождаться, чтобы он что-то новое там построил? Ну ты наивный! Да никогда он этого деать не будет!"

Расходились мрачными, прощались сквозь зубы. Жена посетовала, что я испортил людям праздник".
___

Никогда не доверяла сообщениям из серии "один мой знакомый". Если это не бытовые нейтральные темы. Чаще всего "дочери офицеров" вылезают с любой стороны. Однако тут в тексте с некоторыми перегибами, в которые верится с трудом (срок президентства Путина, к примеру), содержится именно та картина мира, которую наши дорогие небратья описывают всюду с завидным постоянством.

Надо понимать, что мы с ними теперь существуем в параллельных - не пересекающихся - реальностях. Это важно.

Конечно, иногда понять людей трудно. Верят на самом деле, что жители Донбасса любят единую Украину, хотят жить в ней, а воюют в Донецке и Славянске только наемники из России, чеченцы и пр. Наемники прикрываются женщинами и детьми. А солдаты украинской армии там действуют с той самой "восхитительной сдержанностью". Но при этом жителей Донбасса сами же называют алкашами, гопниками, ватниками и колорадами. Которые, будь они нормальными людьми, должны были бы сами прогнать наемников, не дожидаясь армии. Если зенитка, допустим, расположена на крыше жилого здания, то по этому зданию можно спокойно ударить ракетой издалека. Раз жители позволили бандитам(!) поставить зенитку, они сами уже виноваты. По этой логике, когда вас захватывают террористы с оружием, вы сами должны себя освобождать. А если не делаете этого, то вы - их пособники. Вывод из всего своеобразный: пусть жители Донецка и Луганска уматывают в свою Россию. Они не нужны, они рабы, они неправильно голосуют. А вот территория нужна. Это Украина. Жалеют, что в свое время давали всем гражданство, а не поступили так, как в Прибалтике.

Называют Путина Гитлером, а русских - фашистами, но при этом категорически не любят все, что связано с ВОВ. Мерцающая такая картинка.

Ну, и комментарий к вышеприведенной записи на форуме:

"Подтверждаю все, что написано в этой теме о киевлянах, - их мнениях - правда. Общаюсь в основном с сотрудниками, т.к. на работе от зари до зари. Все с высшим образованием, киевляне - от 3-го до 1-го поколения, по крайней мере половина из них - частично евреи, все русскоязычные, возраст от 35 до 50. Все поголовно за Майдан (ходили, носили, сочувствовали), Янукович - воровал конечно же гораздо больше остальных, оружия на Майдане не было, снайперы - русские (ну а кто же!), приказ отдал Янукович (ну а кто же!). В результате потеряли Крым? - Так Путин с Януковичем уже до этого договорились, что Крым отдадут русским. На референдум в Крыму от силы пришло 30% (почему-то именно эта цифра). Очень жалеют татар (почему-то, почему - объяснить не могут) - тогда спрашиваю евреев, почему не жалеют палестинцев (замолкают оскорбленно). В Одессе бойню устроил Путин (а кто же еще?). В Донбассе - русские террористы, местные (большинство) хотят с Украиной остаться, убивают только террористов, мирное население - не убивают. И все, все как описывалось выше. Мне даже иногда кажется, что они стебутся, что такого просто не может быть, чтоб так тупо, причем это люди достаточно начитанные, не крестьянские дети, и даже местами креативные. Путина ненавидят все люто, он и сумасшедший, и дурак, и фашист... Все хотят в ЕС - уверены, что скоро Украина будет там, что будут жить как люди, что люди прекрасно живут даже в Болгарии, в Греции, в Румынии (ну уж лучше, чем мы!) В Донбассе - все дебилы, алкашня, рабы. И все в том же духе. Уверена, никогда не будут думать по-другому, все равно будет виновата Россия".

Это и есть мир постмодерна. Нельзя договориться, найти платформу для такого разговора, оговорить термины. Это не зомбирование никакое. Это - "ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад". Нельзя сказать, что у нас такого нет. Есть, само собой. Но если до Одессы можно было еще о чем-то говорить, о каком-то паритете, то после Одессы стало понятно, что у людей там блок. Ничем не прошибить. Поддержат все, что угодно. "Труп врага хорошо пахнет", "лес рубят - щепки летят". Весьма прискорбно.

URL записи

URL

18:15

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

01.06.2014 в 18:33

Пишет Свин Вонючка:

URL записи

URL


Запомнить