Президент России Владимир Путин, который готовит послание Федеральному собранию в условиях экономических санкций, может выступить не только за стабильность в развитии налоговой системы страны, но и за "экономическую либерализацию".
Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на собственные источники, под "экономической либерализацией" в послании будет пониматься "принятие жестких мер против инспекций и других форм бюрократического давления, которые оборачиваются для бизнесменов необходимостью платить взятки и "откаты" на десятки миллиардов долларов ежегодно", передает InoPressa. В окружении Путина, как утверждают журналисты, молятся, чтобы президент не передумал. newsru.com/finance/19nov2014/economicliberaliza...
Смотрите-ка, публичная порка работает. У Царя стремительно отрастает мозг!
Надо на него ещё какого-то премьера натравить, чтобы он ему по щщам съездил. Того и гляди, налоги снизит.
А если подкупить японского премьера, чтобы маваши ему выписал, то и честные выборы ненароком начнутся.
fire-dragon, МКБ 10 "Сексуальные девиации" Ну по большому счету, гомосексуализм из раздела сексуальные девиации исключен и рассматривается он как отклонение сексуального поведения в рамках нормы.
Другое дело, что ряд состояний, которые могут сопутствовать гомосексуализму (например трансвестизм двойной роли) вполне себе относятся к психосексуальным расстройствам.
Человек с ружьем, , я не верю, что этому можно научиться. И тут внезапно вылезает маленькая проблемка. Вы опираетесь на веру, там где нужно опираться на научные знания. А научные знания говорят нам следующее: 1. Есть истинный гомосексуализм (человек родился с гомосексуальными наклонностями), есть бисексуализм (тянет на два пола), и есть псевдогомосексуализм (приставка “псевдо” обозначает “ложный”. Этим подчёркивается, что у данного человека нет полового влечения к лицам одного с ним пола, хотя он и имеет с ними половые контакты). Суть псевдогомосексуализма заключается в том, что человек совершает гомосексуальные контакты не руководствуясь гомосексуальными мотивами. . 2. Гомосексуальное поведение у здорового гетеросексуального человека может проявиться под влиянием принуждения (например многие "опущенные" после тюрьмы демонстрируют гомосексуальное поведение), корысти, подражания, совращения. Также частным случаем псевдогомосексуализма является подростковый транзиторный гомосексуализм (гомосексуальные контакты подростков вызванные подростковой гиперсексуальностью).
Подведем резюме: Стать гомосексуалистом под влиянием других людей нельзя, совершать гомосексуальные контакты можно.
Злодей по умолчанию. У меня в классе учится дочка человека, избившего меня 14 лет назад. Неважно учится — такие уж способности. С её отцом я общаюсь на родительских собраниях, иногда он мне звонит. Нормальные отношения. Он за своё преступление отсидел и выплатил мне компенсацию. Он был неправ и признал это, и не горит желанием это повторять. Всё. Вопрос закрыт.
читать дальшеВ школу сейчас часто звонят представители госструктур. Они проводят встречи, рассказывают, отвечают на вопросы.
Была девушка из службы занятости. Рассказывала, в частности, что планируется ограничение помощи в трудоустройстве для ранее судимых.
Был капитан полиции, уделивший в своём сообщении особое внимание тому, какие существуют запреты по трудоустройству для судимых.
Приходили из регионального министерства образования. Рассказывали о законопроекте, перекрывающем право на бесплатную учёбу в вузе для ранее судимых.
Была представительница одного фонда, которая акцентировала внимание на то, что фонд не работает с некоторыми категориями граждан, в частности, с судимыми.
Преступников надо наказывать. Рецидив — однозначно отягчающее вину обстоятельство, но у любого наказания должны быть пределы. Иначе… Простейшие размышления: зачем преступнику исправляться, если он всё равно не будет принят обществом? Не совершай преступлений, говорите? А знаете ли вы, сколько человек просто срываются по молодости? И что дальше?
Я вам расскажу кое-что. Выпуск 1995-го должен его помнить однозначно. Андрей. Для тех, кто не знает, он сейчас отбывает очень продолжительный срок наказания за убийство шестерых человек. Если он выйдет на свободу, ему будет уже к шестидесяти годам.
Как становятся массовыми убийцами? Начнём по порядку.
Родители Андрея — представители весьма распространённых в СССР профессий: инженер и врач. В третьем классе Андрей взял из пенала старосты три рубля мелочью, собранные в качестве каких-то взносов в какое-то общество. Кража раскрылась, Андрея не приняли в пионеры, песочили несколько месяцев.
Когда Андрей учился в шестом классе, у меня из лаборантской пропали две книжки, принадлежавшие директрисе. Следы вели в старшие классы первой смены, но меня мало кто слушал. Конечно же, Андрей. Он может клясться чем угодно, но это сделал он. Директриса отобрала у него портфель и верхнюю одежду, поручив охрану вещей двум восьмиклассникам. Андрею дали срок до конца шестого урока и пригрозили милицией. С шестого урока он сбежал. Вооружившись железным совком, отбил свои вещи и убежал домой. В драке один из восьмиклассников лишился глаза. Эта история сошла с рук и директрисе, сделавшей прекрасную административную карьеру в 90-х, и тем двум девочкам, позаимствовавшим книжки.
Андрей вернулся уже после развала СССР. «Псих из спецшколы» — его новое кодовое обозначение в классе. Из прежних учеников осталось человек шесть, но «слава» неистребима. Когда Андрей учился в девятом классе, одна из девочек захотела романтики. Ну там, рыцари и бандиты. Слуху, что Андрей избил эту девочку, поверили все дети. Не убеждало ни отсутствие следов побоев, ни наличие алиби у Андрея. «Благородный рыцарь» из 11 «А» вместе с десятком «верных оруженосцев» караулил Андрея почти две недели. Андрея провожали домой учителя. Устав от ожидания, «мстители» избили Андрея прямо при пожилой учительнице литературы. Андрей сопротивлялся, он никого не жалел. «Рыцарю» пришлось удалить почку, один из оруженосцев получил пожизненную хромоту. Дело замяли. «Прекрасная дама» сейчас владеет турагентством в нашем городе. Бизнес-леди! «Рыцарь» сейчас чиновник в налоговой службе.
Друзей в школе у Андрея не было. На выпускной он не собирался, но что-то у него дома поменялось. Он пришёл на официальную часть, забрать аттестат и уйти. Одна из выпускниц заметила пропажу косметички. Сколько было на одного Андрея? Не знаю. Родители стояли стеной, не давая учителям вмешаться и вызвать милицию. Когда милиция всё-таки приехала, то, конечно же, ничего не было и никто ничего не видел. Андрей вернулся после полуночи. В крови, разорванной одежде и подволакивая ногу. Прежде чем пьяные подростки сумели организовать сопротивление, он стёр с лиц немало улыбок. Ему дали три года. Косметичку нашли утром, при уборке спортзала, под стульями. Хозяйка косметички сейчас преподаёт в вузе.
Андрей вернулся, отсидев всё, что положено. Пришёл в школу за аттестатом, мы разговорились. У меня был хороший знакомый в Приморье. Тяжёлая мужская работа. Андрей согласился. С моим знакомым они договорились. Можно говорить о хэппи-энде? Рано.
В 2003 году Андрей вернулся вместе с женой: в ДТП погибли его родители. За время работы в Приморье Андрей скопил кое-какой капитал и занялся ремонтом машин.
Доказательств, что угнанные машины разбирают именно в мастерской Андрея, у милиции не было. Как потом выяснилось, машины перегонялись в соседний регион и разбирались там, но Андрея проверяли. Кто-то раскопал, что Андрей судим, и понеслось. Нет, милиция отстала, а вот владельцы угнанных машин — нет. За пределы своей мастерской Андрей не выходил, дрался там. Как тогда, в школе, безнадёжно и безжалостно. Отбился, сумел отстоять и свою мастерскую. Но судимость получил: один из легко пострадавших имел знакомства в судебной системе. Андрея не посадили — отделался штрафом. Привлекать кого-то за самоуправство? Нет, ну как можно, это же зэк!
Андрей приезжал к нам с женой на дачу. Почему нет? После того как наш единственный сын не вернулся из армии, мы с женой хватались за любую связь с младшими поколениями. Андрею у нас нравилось: хорошее место. Купил и он себе участок. Поставил хороший дом, сделал детскую площадку, на которой играла не только его дочь. В 2010 году активно участвовал в обороне товарищества от огненного вала.
А потом один товарищ вдруг начал вести борьбу за нравственность среди членов товарищества. Не знаю, с чего вдруг. Андрею обрезали воду, якобы из-за плохого состояния труб, попытались обрезать свет, заставили спилить четыре яблони. В конце сезона двое активистов провоцировали его на драку, но Андрей сдержался.
Весной следующего года Андрей нашёл свой участок в разгромленном состоянии. Снесённые теплицы, сожжённые постройки, разломанная детская площадка, выбитые стёкла в доме. Они особо не таились, те, кто это сделал. Я уговорил Андрея написать заявление. Дело завели, даже допрашивали подозреваемых и нашли свидетелей. Но потом появился отказной материал. Зэков не защищают. Оказывается, добропорядочным пенсионерам и банковским менеджерам позволено ломать имущество бывших зэков! Тот следователь до сих пор работает.
Через два месяца полыхнули дома двух поборников нравственности. Прямо с теми, кто остался ночевать на даче. Четверо погибших сразу, двое скончались позже. Среди них были и дети. Выжил только один — по иронии судьбы, тот, кто не должен был. Потерял жену, внука, а сам выжил. В прессе не шумели. Газетка с телепрограммкой написала рассказ, имевший мало общего с реальностью. Почему Андрею не дали пожизненного заключения — не знаю, но вернётся он очень нескоро.
Участок одного из активистов зарос бурьяном. Погибла вся семья, остался только престарелый отец. Он и выживший активист пытались судиться с бывшей женой Андрея по вопросу денежных компенсаций. Им отказали: Андрей развёлся до преступления и абсолютно всё имущество отдал жене. На участке Андрея — новый хозяин.
А где-то, в каком-то регионе живёт молодая женщина с дочерью. Девочке, скорее всего, тоже придётся заплатить неведомый долг. Она уже плакала над руинами своего кукольного домика, наверняка придётся плакать ещё. Она же дочь убийцы, хотя, если вдуматься, этого убийцу создало само «добропорядочное общество».
как устроена стая волков ?( разоблачаем) Вот эта фотография прошла по многим дневникам моих пч. Я еще паре человек задавала вопрос , что реально так дело происходит? Получила неопределенный ответ что видимо да.Вот было решено разобраться как все же происходит на самом деле.
Вот что пишут в интернетах (тут и тут например): Впереди идут трое самых слабых и больных. Если засада — то убьют впереди идущих. Еще эти слабые волки должны снег протоптать и сохранить силы для последующих. За ними пятерка матерых волков — мобильный отряд авангарда. Посередине — 11 волчиц. За ними тоже пятерка матерых волков — арьергард А позади всех идет чуть в отдалении сам вожак. Ему необходимо видеть всю стаю целиком и контролировать, регулировать, координировать и давать команды. Фотография как бы иллюстрируем всю эту схему. На самом ли деле все так и происходит ?
Казалось бы все верно. Вот смотрите что говорил Василий Иванович :
На фото , кстати, канадские волки, которые охотятся на бизонов. Вообще зачастую к этой информации встречаются комментарии такого плана:
Они на пулемет что ли должны напороться? Больных вперед выставлять? :-)))) Да и не потянут тропежку больные. Впереди самым здоровым трудно, а не то что больным. Согласны ?
А вот источник этой фотографии. Читаем что там написано: Огромная стая, состоящая из 25 волков, охотящаяся на бизонов в Арктическом круге в северной Канаде. В середине зимы в Национальном Парке (заповеднике) Вуд Буффало температура доходит то -40C. Волчья стая, ведомая вожаком альфа-волчицей, идет через глубокий снег в колонне по-одному, чтобы сохранить энергию. Размер стаи свидетельствует о богатстве их охотничьей территории во время зимы, когда количество бизонов ограничено из-за скудного питания и глубокого снега. Стаи волков в этом Национальном Парке — это единственные волки в мире, которые специализируются на охоте на бизонов, которые в десять раз больше их собственного размера. Они стали самыми большими и самыми сильными волками на земле. Вот интересное видео, и еще :
Характер отношений в стае альтруистичен. То есть каждое животное подчиняет свои личные интересы интересам всего «коллектива». При иных взаимоотношениях стая как единый организм существовать не может. Ранг животного зависит от уровня развития психики, а не только от физических данных. Ведь, как известно, выживает не столько самый сильный, сколько самый умный. А вожаку приходится организовывать охоту (у волков групповой загонный тип охоты, требующий хорошей организации), принимать решения о разделе добычи. Поэтому в стае царит мир и покой. Младшие слушаются старших и чувствуют себя абсолютно защищенными, а старшие несут бремя ответственности за всех. Волчья стая имеет семь рангов, это прекрасно организованное общество, где каждый понимает свои права и обязанности. Управление происходит без силовых приемов, все четко организовано, роли распределены, никто никого не удерживает, но почему-то все выбирают совместное существование. Выделение социальных рангов в стае слабо связано с полом и старшинством по возрасту. Эти факторы, как и физическая сила, лишь обеспечивают выполнение полезных функций, не более того. Убив оленя, волки прекращают охоту, пока не кончится все мясо и голод не заставит их снова приняться за дело. Вожак – высший социальный ранг. Предполагает ответственность за всю стаю. Вожак решает вопросы местообитания, охоты, защиты, всех организовывает, устанавливает ранги в стае. Своим преимущественным правом на пищу вожак пользуется по собственному усмотрению. Например, отдает свою долю щенкам, если еды недостаточно. В его задачи входит забота обо всех, а щенки – будущее стаи. Если голодающий вожак окажется не в состоянии руководить стаей, в опасности окажутся все, поэтому его преимущественное право на пищу не оспаривается. Сам бы отдал последний кусок, только бы чувствовать себя защищенным! Интересно, что вожак лишен права на защиту, ведь в моменты опасности только он принимает ответственные решения, остальные члены стаи выполняют его распоряжения.
Воин – этот ранг могут занимать особи любого пола. Если это волчица, то она не должна быть занята воспитанием потомства.
Воины – это команда вожака, обеспечивающая безопасность и пропитание стаи. В случае нападения на защиту встают только воины, у остальных членов стаи – другие задачи. Старший воин – организовывает охоту и охрану, претендент на роль вожака в случае его гибели или невозможности руководить стаей. Мать – взрослая волчица, которая имеет опыт воспитания волчат. Обязанности матери она может выполнять как по отношению к своим детенышам, так и по отношению к детям менее опытных матерей. Рождение «детей» не переводит автоматически волчицу в ранг матери. Как и для любого другого ранга, здесь требуется определенное психофизическое развитие, способность принимать решения, необходимые для жизни. В задачи матери входит выращивание и воспитание потомства. В случае нападения на стаю именно матери уводят всех слабых в безопасное место, в то время как воины держат оборону. Старшая мать – при необходимости может занять ранг вожака. Со старшим воином никогда не конкурирует. Освободившийся ранг занимает наиболее достойный, способный управлять стаей. Никаких поединков для выявления более сильного не происходит. В период вскармливания и выращивания детей все матери стаи находятся под особой защитой и опекой. Размножение – у волков и эта сторона жизни организована очень красиво. Один раз в год стая разбивается на семьи, чтобы произвести на свет и вырастить потомство. К размножению допущены не все. Основное условие – понимать свое место и роль в большой семье-стае. Поэтому те, кто не имеет пары, живет в маленькой волчьей семье третьим, помогая охотиться и воспитывать волчат. Пары волков – на всю жизнь. Если один из партнеров умирает, новая пара не создается… Опекун – несет ответственность за воспитание волчат. Выделяется два подранга: пестун и дядя. Пестун – молодые волчицы или волки, не претендующие на ранг воина, подросший молодняк предыдущего помета. Они находятся в подчинении матерей и выполняют их распоряжения, получая навыки воспитания и обучения подрастающих волчат. Это их первые обязанности в стае. Дядя – это взрослый кобель, не имеющий собственной семьи и помогающий выращивать волчат. Сигнальщик – оповещение стаи об опасностях. Решение принимают более ответственные члены стаи. Щенок – это шестой ранг, никакой ответственности, кроме послушания старших, но дает преимущественное право на питание и защиту. Инвалид – не увечная, а просто старая особь, имеет право на питание и защиту. Волки заботятся о своих стариках.
читать дальшеСегодня в судебном заседании была допрошена начальник юридического отдела компании «Ив Роше» Шахманова. Показания свидетеля позволят лучше понять позицию обвинения. Все показания взяты из трансляции «Медиазоны», то есть - самого что ни на есть лояльного к обвиняемым источника.
Итак, начнем.
Свидетель Шахманова (в ответ на вопрос, почему к Навальным возникли претензии):
«— Мы считали, что злоупотребление доверием могло иметь место из-за того, что при заключении договора факт, что Олег был бенефициаром Главподписки, доведен не был..»
Объясню, о чем говорит свидетель. Ив Роше не знало, что топ-менеджер Почты России Олег Навальный (являясь также бенефициаром Главподписки) получит выгоду от сделки «Главподписки» и «Ив Роше» - и, как следствие, сможет использовать свое служебное положение для того, чтобы данная сделка была подписана.
Но каким образом он это мог сделать? Читаем далее показания свидетеля.
«— Отправной точкой явился тот факт, что мы сочли, что нашим доверием злоупотребили: не сообщили, кто бенефициар, что Главподписка — давний партнер «Почты России». Как только мы считаем, что доверие нарушено, у нас появляется вопрос: не возникло ли у компании имущественных убытков….
Если будет доказано, что пропускные мощности ярославского главпочтамта могли быть увеличены в конце 2011 — начале 2012 года, то мы могли бы везти посылки в Ярославль, а не в Москву. Если так, то эти затраты представляют для нас ущерб.»
Обратите внимание на последний абзац. Свидетель прямо указывает, что если бы не проблемы на почте, которые должен был решать Олег Навальный как глава соответствующего департамента, Ив Роше работал бы с почтой, а не с «Главподпиской».
В результате, это явилось ключевым фактором, почему Ив Роше стала сотрудничать с «Главподпиской» (т.е. везти посылки в Москву, а не отправлять с почтового отделения Ярославля).
Далее, свидетель дает оценку тому, была ли «Главподписка» реальной транспортной компанией: «— Обычно раскрывается, есть ли у компании транспорт и свои машины. Данная информация должна была быть сообщена в юридический отдел. Обычно у всех транспортных компаний есть свой автопарк, но тут этого нигде не проходило.»
Интересная «транспортная» компания «Главподписка», правда? Более похожа она не на транспортную, а типично посредническую, коррупционную, отмывочную компанию.
И обратите внимание, как сразу начинает нервничать Алексей Навальный: «— Вы сказали 147 слов, противоречащих друг другу. Вы начальник юридического отдела? Как визирует договор? Есть ли документ с корпоративными стандартами?»
Однако допрос продолжается, теперь свидетель отвечает на вопросы адвокатов Навального:
«- Вы говорили, что у других компаний возникали проблемы со сдачей отправлений, а у «Главподписки» их не было. Откуда вы знаете? – Со слов нашего сотрудника. – Могли ли вы не заключать договор с «Главподпиской»? – Нет, не могли. В тех обстоятельствах, в которых мы были в 2008 году мы не могли отказаться. Мы пробовали использовать другие компании, но они испытывали трудности.»
Занавес. Вот мы и подошли к тому, о чем давно говорили, когда разбирали дело Ив Роше. Компании Ив Роше с помощью административного ресурса Олега Навального «перекрыли кислород» на почте. В результате, она была вынуждена обратиться к Главподписке, у которой (в отличие от «обычных» компаний) по странному совпадению почта все принимала своевременно.
Наконец, на суде были проверены и опровергнуты утверждения обвиняемых, что якобы заявление в СКР Ив Роше написало под принуждением.
«— Никто вам не навязывал писать заявление? — спрашивает у свидетеля судья. — Нет. — Сотрудник СК при этом присутствовал? — Нет.»
Разумеется, подсудимые и далее будут утверждать, что все свидетели дают показания в их пользу. Это и есть линия их защиты – путем искажения фактов воздействовать на общественное мнение.
Что находится на последнем этаже Крайслер-билдинга Мне всегда казалось, что в таком месте должно находиться что-то особенное типа штаб квартиры Бэтмана или супер-пупер-пентхаус какой-нибудь мировой знаменитости. На самом деле все более, чем обыденно.
читать дальшеКрайслер билдинг это самое обычное офисное здание. Никакого жилья там нет и никогда не было. Ну почти не было. А на самом последнем 75 этаже находится... зубоврачебный кабинет. Нашел в сети пару чьих-то фоточек.
Я знаю лишь о двух людях которые жили в этом небоскребе Первым был Уолтер Крайслер. В шпиле когда-то находилась его квартира, в которой он так толком и не жил. Пишут, что провел там буквально несколько ночей. В самом верхнем помещении Крайслер распорядился обустроить санузел. Не знаю, что им двигало: отношение к окружающему миру, или просто желание обозревать окрестности сидя на унитазе, но факт остается фактом - на тот момент это был самый высокий туалет в мире. Фотографий крайслеровских интерьеров, к сожалению, не сохранилось.
Вторым резидентом Крайслер-билдинг была знаменитая фотограф Маргарет Бурк-Уайт, которая несколько лет прожила на 61 этаже. Это тот, на котором находится терраса с орлиными головами. Компания-издатель журнала Лайф договорилась о том, что Бурк-Уайт будет арендовать помещение в небоскребе для своей студии, а та решила там жить. Интересно, что по условиям контракта ей запрещалось пользоваться террасой, но она, естественно, нарушала это правило. В 1934 году ее выселили за неуплату. Но тут виновата не столько сам фотограф, сколько наступивший финансовый кризис.
Еще несколько фотографии из сети.
На этих, насколько я понял, врач, который уже не практикует.
Часть площадей он сдавал в субаренду архитекторам.
Насколько все это смотрится красиво снаружи, настолько же тесно и неудобно там внутри. Трудно придумать более неудачное помещение с точки зрения площади и компоновки, и более удачное, с точки зрения видов и окон.
Мэр Лондона Борис Джонсон — о травле Мэтта Тейлора.
"Каждый гражданин нашей страны будет гордиться доктором Тэйлором и его коллегами", - написал Борис Джонсон в колонке Guardian, напомнив, что в течение десяти лет Мэт Тейлор с коллегами по Европейскому космическому агентству контролировал полет зонда Rosetta с модулем Philae до далекой кометы. Джонсон пишет, что внимательно изучил рисунок на рубашке, в которой Мит Тэйлор выступал по телевидению во время трансляции посадки "Филы" на комету, и не увидел ничего предосудительного. На гавайке астрофизика действительно были женщины с длинными волосами и глубоким декольте, однако, пишет мэр Лондона, ни сосков, ни ягодиц, ни обнаженных животов видно не было. Те, кто обвинил ученого в сексизме, по мнению Джонсона, просто исламистские маньяки."
По результатам тендера Минобороны Украины заключило договор на закупку рулевых винтов, лопастей и комбинированных агрегатов управления для летательных аппаратов стратегического назначения с ООО «Авиа снаб сервис».
Оказалось, что основными владельцами компании являются русские: 52 % уставного капитала принадлежат Алимджану Исхакову из Казани, еще 42% — петербуржцу Константину Рыжову. К слову, остальные 6 % принадлежат Сергею Киршину из Кривого Рога. Украинец в компании руководит логистикой и перевозками.
Известно, что компания россиян, основанная в 2011 году, начала выигрывать тендеры на закупку запчастей для летательных аппаратов Минобороны Украины два года назад. За это время бизнесмены заработали на украинских чиновниках 163 миллиона рублей.
Между тем, еще 16 июня на заседании СНБО Украины Петр Порошенко официально запретил сотрудничество с Россией в сфере военно-промышленного комплекса. Несмотря на это украинские власти продолжают заключать многомиллионные контракты с фирмами российских предпринимателей. Ранее LifeNews сообщал, что нацгвардия закупила у российского бизнесмена тушенку на 11 миллионов рублей. Предприниматель из Санкт-Петербурга «кормит» добровольческие батальоны и ВСУ с 2012 года. В ассортименте бизнесмена три вида консервов из разных видов мяса, однако украинские солдаты традиционно предпочитают тушеную говядину в собственном соку.
читать дальшеПравительство России одобрило изменения в «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ». Кабинет министров разрешил гражданам, имеющим необходимый документ, носить оружие в целях самообороны. Соответствующее постановление датировано 8 ноября 2014 года, оно опубликовано на официальном портале правовой информации, передает ТАСС.
В устаревшей редакции правил пункт о ношении оружия граждане, имеющие разрешение, имели право носить его лишь во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Все эти пункты сохранены и в новой редакции правил и дополнены словами «а также в целях самообороны».
По этому же закону, к гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия. Кроме того, в эту категорию входят газовые пистолеты и револьверы, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.
В пресс-службе правительства агентству напомнили, что «необходимо учитывать ограничения на ношение гражданского оружия лицом, владеющим им на законном основании и имеющим право на его ношение». Закон «Об оружии» запрещает носить оружие при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетах и других массовых публичных мероприятиях; не разрешается ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения; вне закона ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций; нелегально ношение во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию; запрещается ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия.
читать дальшеНошение гражданами травматического оружия для самообороны было разрешено ранее при наличии всех соответствующих документов, а внесенные изменения в правила оборота носят технический характер, сообщил РИА Новости представитель пресс-центра МВД.
"Утверждения ряда СМИ о том, что якобы правительство РФ разрешило гражданам носить любое оружие, являются неверными. Ношение гражданами отдельных видов гражданского оружия при наличии соответствующей разрешительной документации, определенной в Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, было разрешено и ранее. Внесенные изменения в эти Правила ничего по сути не меняют и носят уточняющий характер, то есть данный документ просто привели в соответствие с законом "Об оружии"", — сказал собеседник агентства.
По его словам, речь идет исключительно об оружии ограниченного поражения — дульная энергия при выстреле не должна превышать 91 Дж. Полный перечень оружия определен соответствующим законом. При этом необходимо иметь разрешение на хранение и ношение такого оружия, выдаваемое органами внутренних дел.
Американский журнал Foreign Policy включил Анну Гопко и Татьяну Чорновол в ежегодный список 100 мировых мыслителей (100 Global Thinkers), опубликованный в понедельник, 17 ноября. Про Гопко как мыслителя сказать ничего не могу, а вот про мыслителя со справкой по линии психиатрии даже фоточку покажу:
"...Как заявил в понедельник глава итальянского МИДа по завершении совета министров иностранных дел стран ЕС, Евросоюз "не может признать операцию по присоединению Крыма (к России), но когда будет найдено решение для урегулирования на Украине и в ее регионах, на столе переговоров окажется и этот вопрос". По его словам, "пока нет условий для того, чтобы его (данный вопрос) поднимать сейчас". "Аннексия Крыма - одна из причин, почему мы не снимаем санкции", - сказал Джентилони..."
Чем больше я гляжу на происходящее, тем больше понимаю, что был не прав, возмущаясь идее ввода войск на Украину 2 марта. Вернись тогда Янукович в Киев на белом российском танке, получилась бы ситуация Праги 1968 года. Да, киевская интеллигенция бы роптала, возможно бы отделилась бы Галиция, но войны бы не было, а Запад бы получил четкий сигнал "Это наша корова и мы её доим". (Хотя применительно и к Украине, и к Чехословакии слово "доим" нужно заменить на "снабжаем ресурсами по дешевке", то бишь "кормим".) Правда, Крым бы остался в составе "единой пророссийской Украины" и никто бы не понял, что таким образом удалось избежать гражданской войны. Но тысячи, если не десятки тысяч, остались бы живы, а миллионы никуда не уезжали бы из своих домов. И ругали бы Путина. читать дальше Проблема была бы в том, что как и Союз в Чехословакии, нынешняя Россия не смогла и не сможет разрешить те противоречия, которые привели к народным выступлениям. Сейчас мы это прекрасно видим на примере Новороссии, где народные порывы душатся на корню, а на их месте строится гибрид РФ и Украины помноженный на общую разруху. С одной стороны, всё по Карлу Марксу (базис определяет надстройку и т.п.), с другой, народ хотел другого, а, следовательно, противоречия не убраны. Мозговой - последний шанс что-либо изменить, но, если ничего не произойдет радикального, его песня спета и он отправится в след за Стрелковым и Безлером. Во всяком случае снабжение ему перекрыли, а травля началась.
Проблема внешнеполитических провалов России в олигархическом капитализме и порожденном им идейном вакууме. С одной стороны, консенсус элит определяет политическую линию, напоминающую маршрут пьяного по дороге. С другой, нам нечего предложить нашим соседям кроме "духовности" и ресурсов за полцены. Самое смешное, что Европа предлагает ту же "духовность", а ресурсов и вовсе дает с гулькин нос. Все их "общечеловеческие ценности" это "духовность" как она есть, но они включают перечень мероприятий типа "борьба с коррупцией" и действительно подразумевают борьбу с ней. А мы отдаём всё на откуп местным элитам. То есть европейцы смотрят на соседей как на туземцев, руководят ими и туземцам это нравится, а мы смотрим на них как на людей, договариваемся с их "старшими", а они нас бросают и хотят в Европу. На первый взгляд необъяснимое явление.
Ларчик открывается просто. На Украине, в Польше, Болгарии и т.д. и т.п. стоял и стоит вопрос о реформировании сверху. Страны действительно страдали от коррупции, неэффективной экономики и прочих прелестей "второго мира". При этом наблюдалось довольно сильное сомнение в способности местных элит запустить этот процесс. Выход был найден в присоединении к ЕС. Суверенитет в обмен на цивилизацию, ресурсы и объективный контроль за их использованием. "Земля наша обильна. Порядка нет. Придите и владейте нами". Я не хочу сказать, что в ЕС есть порядок и объективный контроль за использование ресурсов. Одна история о 7 млрд. евро, потраченных по ошибке, чего стоит. Но Европа дает мечту, обещает обуздать элиты (а элитам - выход на общеевропейский уровнь), а страны готовы ради этой мечты отказываться от суверенных прав.
Что делает Росиия? Она говорит: "Пусть каждый живет так, как ему хочется". Это идёт на ура в самодостаточных странах или странах, страдающих от западного вмешательства. Иран, Китай, Индия, Венесуэла, Сирия, Бразилия, Израиль в конце концов... Все, кто хочет и может идти своим путем, довольные кивают словам российских дипломатов. Поучения о правах человека (лицемерные, надо признать) от американцев им слушать неприятно. Но для той же Украины слова "живите, как жили" это насмешка, так как звучит как приговор. Россия, отказавшись от роли цивилизатора, выступает в роли консерватора, а люди этого не хотят. Поэтому Россия, сама того не желая, поддерживает неудачников вроде Януковича. И именно поэтому в ТС заманивали долгими и безрезультатными уговорами, пирогами, блинами и пряниками. Россия не предлагает новой модели развития, а потому все её интеграционные идеи будут иметь нулевой результат.
Союз такую идею имел. Сейчас модно смеяться над тем, как Эфиопия пыталась строить социализм. (И почему-то никто не смеется над построенным капитализмом в Болгарии или где-нибудь в Гане.) Но тогда социализм был одной из альтернатив и страны вовлекались в поле влияния Союза. Сейчас Россия альтернативы не даёт. Она даже не даёт её Новороссии, хотя поддержи она местные начинания, Украина рассыпалась бы как карточный домик. Хотя бы потому, что идеи майдана и изначальные идеи ДЛНР (за вычетом националистических составляющих) суть одно и то же.
В общем, первый раунд борьбы за постсоветское пространство нами проигран. По причине неверно выбранной стратегии. Как ни странно бывшие республики нуждаются в наставнике, то бишь в империи, а Россия этого не поняла. Посмотрим, что будет дальше. Поймёт ли?
а когда я говорила "надо вводить войска, не надо мяться", как мне возражали, ах как возражали - погибнут люди, экономике будет нанесен урон, международная изоляция, мы должны верить в единую пророссийскую у\Украину А в итоге люди погибли, экономике урон нанесен, изоляция почти есть, но можно верить в единую пророссийскую Украину, да
Фотограф Славек Крайневски очень любит самолёты и всё, что с ними связано. Благодаря его хобби и работе фотографа получились уникальные и очень красивые фотографии самолётов.
Снимки действительно впечатляют. Смотрите 10 самых лучших фотографий крылатых машин во всем интернете.
1. Снимок сделан на авиашоу — Axalp 2008 — в Швейцарии. На фото: американский истребитель-бомбардировщик Макдоннел-Дуглас F/A-18 «Хорнет», состоящий на вооружении швейцарских ВВС, во время перелёта на большой скорости между альпийскими вершинами.
2. Тренировка перед авиашоу в Минске Мазовецком в 2012 году (Польша). На фото: МиГ-29 — советский (российский) истребитель.
3. Авиашоу Bodo International Airshow 2012 (Норвегия). На фото: во время показа скандиновского авиашоу (Scandinavian Airshow).
4. Авиашоу Мальборк 2012 (Польша). На фото: старт МиГ-29 после очень сильного ливня. Очень эффектное облако пара образовалось за самолетом.
5. Авиашоу Airpower 2013 (Австрия). На фото: показ австрийского самолёта Eurofighter Typhoon. Удачный момент сделал фотографию уникальной — самолёт как будто влетел в солнце.
6. Авиашоу Air Tattoo 2013 (Великобритания). На фото: самолёт Rafaleво время манёвров в радужном цветовом сиянии.
7. Авиашоу МАКС 2013 (Россия). На фото: гордость российской авиации T-50 PAK FA — многоцелевой истребитель пятого поколения — во время показов над Москвой.
8. Авиашоу МАКС 2013 (Россия). На фото: самолет Su-34 — российский тактический истребитель-бомбардировщик — показывает свои возможности.
9. Авиашоу Axalp 2013 (Швейцария).
Если вы хотите посмотреть авиашоу Axalp, то вам необходимо сначала взобраться на гору Wildgarst — около 2400 метров — на рассвете, потому что в 9 утра летающие истребители начинают стрелять по щитам установленным на близлежащих вершинах — это один из обязательных элементов шоу швейцарских ВВС. На фото: смельчаки взобравшиеся на гору, а прямо над ними F/A-18 Hornet в лучах утреннего солнца.
10. Авиашоу Jones Beach Airshow 2012 (США). Уникальное шоу: почти миллион зрителей, которые одновременно восхищаются воздушными показами и плавают или загорают. На фото: F-22 Raptor — самый дорогой истребитель в мире — во время манёвров.