Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
02.12.2014 в 19:08
Пишет Траун:Штат мотострелковой бригады(в картинках)
Отличную работу проделал Caddaric79, составил наглядную схему организационно-штатной структуры мотострелковой бригады ВС РФ(образца 2008г.)
Танковый батальон
Мотострелковый батальон(на МТ-ЛБ)
Батальон разведки(легких бригад)
Рота разведки
Реактивный артиллерийский дивизион
Гаубичный самоходно-артиллерийский дивизион
Противотанковый артиллерийский дивизион
Управление артиллерии(не существует, техники поделена между дивизионами)
Батальон связи
Рота РХБЗ
Рота РЭБ
Взвод управления и радиолокационной разведки
Зенитный ракетный дивизион
Зенитный ракетный артиллерийский дивизион
Батальон материального обеспечения
Инженерный саперный батальон(вроде, тоже не существует, техника поделена между другими батальонами)
Ремонтный восстановительный батальон
Медицинская рота
Комендантская рота
Взвод инструкторов
Клуб, газета, оркестр
URL записиОтличную работу проделал Caddaric79, составил наглядную схему организационно-штатной структуры мотострелковой бригады ВС РФ(образца 2008г.)
Танковый батальон
Мотострелковый батальон(на МТ-ЛБ)
Батальон разведки(легких бригад)
Рота разведки
Реактивный артиллерийский дивизион
Гаубичный самоходно-артиллерийский дивизион
Противотанковый артиллерийский дивизион
Управление артиллерии(не существует, техники поделена между дивизионами)
Батальон связи
Рота РХБЗ
Рота РЭБ
Взвод управления и радиолокационной разведки
Зенитный ракетный дивизион
Зенитный ракетный артиллерийский дивизион
Батальон материального обеспечения
Инженерный саперный батальон(вроде, тоже не существует, техника поделена между другими батальонами)
Ремонтный восстановительный батальон
Медицинская рота
Комендантская рота
Взвод инструкторов
Клуб, газета, оркестр
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
02.12.2014 в 19:18
Пишет Flanker-N:Про небольшой летающий кирпичный заводик у берегов Норвегии
Плохо. Очень плохо отработаны в ВВС Норвегии совместные полеты с российскими истребителями МиГ-31. Стоит нашей машине чуть-чуть ускориться и поплотнее прижаться к F-16 сопровождения, так норвежские летчики приступают к непроизвольному производству кирпичей и прочих шлакоблоков, а также засоряют эфир нецензурными выражениями!
URL записиПлохо. Очень плохо отработаны в ВВС Норвегии совместные полеты с российскими истребителями МиГ-31. Стоит нашей машине чуть-чуть ускориться и поплотнее прижаться к F-16 сопровождения, так норвежские летчики приступают к непроизвольному производству кирпичей и прочих шлакоблоков, а также засоряют эфир нецензурными выражениями!
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
02.12.2014 в 21:48
Пишет Taho:Космическая одиссея Павла Виноградова
Павел Владимирович Виноградов, Лётчик-космонавт Российской Федерации, Герой Российской Федерации,
совершивший 7 выходов в открытый космос. Павел Владимирович – космонавт-испытатель 291-го отдела Научно-производственного объединения "Энергия". Выпускник МАИ, факультет "Системы автоматизированного проектирования ЛА", специальность "Системный анализ, большие компьютерные системы". Занимался отработкой действий экипажей КК "Союз ТМ" и орбитального комплекса "Буран", разработкой автоматизированных систем подготовки космонавтов. Участвовал в подготовке пусков космических кораблей, в 1985 году принимал участие в подготовке группы бортинженеров по программе "Буран". И это только часть его биографии.
С его разрешения публикую уникальные фотографии сделанные им во время полетов в космос.
Посмотрите на нашу планету его глазами, посмотрите как работают в космосе и помните,что мы были первыми!
1. Выход в открытый космос
читать дальше
URL записиПавел Владимирович Виноградов, Лётчик-космонавт Российской Федерации, Герой Российской Федерации,
совершивший 7 выходов в открытый космос. Павел Владимирович – космонавт-испытатель 291-го отдела Научно-производственного объединения "Энергия". Выпускник МАИ, факультет "Системы автоматизированного проектирования ЛА", специальность "Системный анализ, большие компьютерные системы". Занимался отработкой действий экипажей КК "Союз ТМ" и орбитального комплекса "Буран", разработкой автоматизированных систем подготовки космонавтов. Участвовал в подготовке пусков космических кораблей, в 1985 году принимал участие в подготовке группы бортинженеров по программе "Буран". И это только часть его биографии.
С его разрешения публикую уникальные фотографии сделанные им во время полетов в космос.
Посмотрите на нашу планету его глазами, посмотрите как работают в космосе и помните,что мы были первыми!
1. Выход в открытый космос
читать дальше
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
02.12.2014 в 19:55
Пишет Клир:Как-то в другом дневнике меня попросили рассказать, как надо правильно смотреть и воспринимать новости, дабы не стать жертвой дезинформации и пропагандистских технологий. Вообще-то об этом кто-то уже писал до меня, но поскольку ссылку я тогда не нашла, пришлось изложить собственные принципы подхода к данному вопросу – благо, чему-то да учили меня пять лет на журфаке. Теперь вот, в свете обострившегося диванного противостояния, решила немного развить тему и выложить «для всех». Постараюсь объяснить «на пальцах» и заранее прошу не думать, будто автор ставит себя в позицию мудрого учителя, объясняющего двоечникам прописные истины. Как показывает практика, увы и ах, многие даже элементарного не понимают. Поэтому если вы и так знаете все, о чем будет сказано ниже, просто не принимайте это послание на свой счет и по возможности постарайтесь переадресовать его тем, кому это нужно.
Итак, о чем всегда следует помнить при просмотре новостей по ТВ и тем более при чтении всякоразных ЖЖей, мордокниг и прочих чирикалок:
1. Логика и еще раз логика!
Все поступающие данные обязательно прогонять через простейшие причинно-следственные цепочки. Это бывает трудно когда, например, речь идет о войне какого-нибудь Центральноафриканского Заибонго с соседним Наибабве - там география далекая от нас, и менталитет совсем иной, и реалий тамошних мы не знаем. Но Украину мы вполне можем оценивать с точки зрения понятной нам логики. Например: есть информация о снайперах на Майдане. Что стреляли - факт, кто - не ясно. Вспоминаем, для чего вообще в природе существуют снайперы - для штучного, так сказать, уничтожения живой силы противника. При этом предпочтение ВСЕГДА отдается командирам, идеологам и прочим значимым представителям вражеских рядов. Иными словами, если в поле зрения снайпера попадают одновременно рядовой майдановец и сотник, снайпер уничтожит сотника. Если рядом паче чаяния окажется Парубий - ему, как старшему, и достанется первая пуля. А теперь, внимание, вопрос: пострадал ли от пресловутых майданоснайперов хоть один сколько-нибудь значимый представитель протестующих? Может быть, кто-нибудь из руководства или видный активист? Нет и еще раз нет! Стреляли в кого угодно, только не в тех, в кого следовало бы по логике. В милиционеров, кстати, тоже стреляли. Т.е. «работа» снайпера была нацелена не на устранение руководства с той или с другой стороны. А на что тогда? Самый очевидный ответ: на искусственное обострение конфликта. Сразу думаем: кому это выгодно? Беркутам? Однозначно нет, надо быть круглым идиотом, чтобы стрелять по толпе из СВД - толпу обычно разгоняют водометом, в крайнем случае, пулеметом. Тогдашнему президенту? А зачем ему злить и без того обозленный народ? Логично это? Нет! Делаем выводы...
читать дальше
11. Учим матчасть!
Я понимаю, гуманитарию очень трудно, да и не хочется порой вдаваться в технические детали и уж тем более разбирать значение сложных аббревиатур. Но именно это может быть очень, очень, ОЧЕНЬ(!!!) важно! Поэтому если в новостной сводке мы слышим про какие-то ПЗРК, ПТУРС, СВД, РПК, ПТРС или С-300 – тут же бежим в википедию, узнавать, что это такое. Возможно, помимо всего прочего, это знание спасет вас от серьезного конфуза в будущих дискуссиях.
А то мне тут одна свидомая барышня как-то рассказывала про злых сепаратистов, которые долбят по украинским позициям из ПЗРК. А совсем недавно А.Шарий разбирал новостной сюжет о российских танках, стреляющих на сто с хреном километров…
Приведу пример, ибо он всплывает раз за разом.
Не раз уже слышала от свидомых горестные вопли насчет того, что «сепаратисты» размещают на крышах жилых зданий бойцов с ПЗРК, а то и затаскивают зенитки посерьезнее, навлекая тем самым на головы безвинных мирных жителей гуманно карающий огонь украинской артиллерии. Да-да, я тоже как слышу – так впадаю в фейспалм. Ибо открываем википедию, смотрим, и понимаем, что ЗРК – это вообще такие хитрые хрени, которые стреляют только вверх и только прямой наводкой, тем более с крыши! Из некоторых видов зенитных орудий теоретически можно, например, подбить вражеский танк, но только при условии, что орудие находится на земле, а танк - напротив. Обстрелять из зенитки вражеские позиции и тем самым вызвать на себя ответный огонь невозможно в принципе! Противник вообще ничего не узнает о засевшем на крыше человеке с ПЗРК ровно до тех пор, пока над этой самой крышей не пролетит самолет или вертушка оного противника. А теперь, внимание, вопрос: зачем же «сепаратистам» устанавливать совершенно не опознаваемое сугубо защитное вооружение в жилом секторе? Размышляем согласно пункта 1 и понимаем, что если предусмотрена защита, значит, велика вероятность нападения. Если бы украинские самолеты работали только по позициям ополчения, облетая жилой массив стороной, ЗРК стояли бы на позициях! И отсюда второй вопрос: если есть реальный риск авиаудара по городу, не следует ли жителям оного порадоваться, что на какой-то крыше, возможно даже на вашей, находится человек, способный защитить вас и ваших соседей от того, что случилось 2 июня сего года у здания Луганской администрации?
Короче, друзья, оппоненты и просто мимокрокодилы, учите матчасть!!!
Это основное. Если что-то еще вспомню- допишу. Если имеете что-то добавить от себя - велкам в комменты.))
Апд. Поднимаю, дабы напомнить кое-кому о вечной актуальности данной темы.
URL записиИтак, о чем всегда следует помнить при просмотре новостей по ТВ и тем более при чтении всякоразных ЖЖей, мордокниг и прочих чирикалок:
1. Логика и еще раз логика!
Все поступающие данные обязательно прогонять через простейшие причинно-следственные цепочки. Это бывает трудно когда, например, речь идет о войне какого-нибудь Центральноафриканского Заибонго с соседним Наибабве - там география далекая от нас, и менталитет совсем иной, и реалий тамошних мы не знаем. Но Украину мы вполне можем оценивать с точки зрения понятной нам логики. Например: есть информация о снайперах на Майдане. Что стреляли - факт, кто - не ясно. Вспоминаем, для чего вообще в природе существуют снайперы - для штучного, так сказать, уничтожения живой силы противника. При этом предпочтение ВСЕГДА отдается командирам, идеологам и прочим значимым представителям вражеских рядов. Иными словами, если в поле зрения снайпера попадают одновременно рядовой майдановец и сотник, снайпер уничтожит сотника. Если рядом паче чаяния окажется Парубий - ему, как старшему, и достанется первая пуля. А теперь, внимание, вопрос: пострадал ли от пресловутых майданоснайперов хоть один сколько-нибудь значимый представитель протестующих? Может быть, кто-нибудь из руководства или видный активист? Нет и еще раз нет! Стреляли в кого угодно, только не в тех, в кого следовало бы по логике. В милиционеров, кстати, тоже стреляли. Т.е. «работа» снайпера была нацелена не на устранение руководства с той или с другой стороны. А на что тогда? Самый очевидный ответ: на искусственное обострение конфликта. Сразу думаем: кому это выгодно? Беркутам? Однозначно нет, надо быть круглым идиотом, чтобы стрелять по толпе из СВД - толпу обычно разгоняют водометом, в крайнем случае, пулеметом. Тогдашнему президенту? А зачем ему злить и без того обозленный народ? Логично это? Нет! Делаем выводы...
читать дальше
11. Учим матчасть!
Я понимаю, гуманитарию очень трудно, да и не хочется порой вдаваться в технические детали и уж тем более разбирать значение сложных аббревиатур. Но именно это может быть очень, очень, ОЧЕНЬ(!!!) важно! Поэтому если в новостной сводке мы слышим про какие-то ПЗРК, ПТУРС, СВД, РПК, ПТРС или С-300 – тут же бежим в википедию, узнавать, что это такое. Возможно, помимо всего прочего, это знание спасет вас от серьезного конфуза в будущих дискуссиях.
А то мне тут одна свидомая барышня как-то рассказывала про злых сепаратистов, которые долбят по украинским позициям из ПЗРК. А совсем недавно А.Шарий разбирал новостной сюжет о российских танках, стреляющих на сто с хреном километров…
Приведу пример, ибо он всплывает раз за разом.
Не раз уже слышала от свидомых горестные вопли насчет того, что «сепаратисты» размещают на крышах жилых зданий бойцов с ПЗРК, а то и затаскивают зенитки посерьезнее, навлекая тем самым на головы безвинных мирных жителей гуманно карающий огонь украинской артиллерии. Да-да, я тоже как слышу – так впадаю в фейспалм. Ибо открываем википедию, смотрим, и понимаем, что ЗРК – это вообще такие хитрые хрени, которые стреляют только вверх и только прямой наводкой, тем более с крыши! Из некоторых видов зенитных орудий теоретически можно, например, подбить вражеский танк, но только при условии, что орудие находится на земле, а танк - напротив. Обстрелять из зенитки вражеские позиции и тем самым вызвать на себя ответный огонь невозможно в принципе! Противник вообще ничего не узнает о засевшем на крыше человеке с ПЗРК ровно до тех пор, пока над этой самой крышей не пролетит самолет или вертушка оного противника. А теперь, внимание, вопрос: зачем же «сепаратистам» устанавливать совершенно не опознаваемое сугубо защитное вооружение в жилом секторе? Размышляем согласно пункта 1 и понимаем, что если предусмотрена защита, значит, велика вероятность нападения. Если бы украинские самолеты работали только по позициям ополчения, облетая жилой массив стороной, ЗРК стояли бы на позициях! И отсюда второй вопрос: если есть реальный риск авиаудара по городу, не следует ли жителям оного порадоваться, что на какой-то крыше, возможно даже на вашей, находится человек, способный защитить вас и ваших соседей от того, что случилось 2 июня сего года у здания Луганской администрации?
Короче, друзья, оппоненты и просто мимокрокодилы, учите матчасть!!!
Это основное. Если что-то еще вспомню- допишу. Если имеете что-то добавить от себя - велкам в комменты.))
Апд. Поднимаю, дабы напомнить кое-кому о вечной актуальности данной темы.
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
02.12.2014 в 21:32
Пишет каздалевский:А вот прикиньте, вот Путин сдохнет, начнётся Новая Россия. И окажется, что какой там Крым — Киев наш. И Львов наш.
И Рига — наша. И Лондон. Можно приехать. Можно объясниться. Пойти в парк. Зайти в музей.
Акапулько — наш. И Анды — наши. И не надо никаких зелёных человечков и Моторол.
Просто приезжаешь к людям, открываешь разговорник на словах "Здравствуйте, рад вас видеть". Делаешь дебильную улыбку.
И весь мир — наш.
URL записиИ Рига — наша. И Лондон. Можно приехать. Можно объясниться. Пойти в парк. Зайти в музей.
Акапулько — наш. И Анды — наши. И не надо никаких зелёных человечков и Моторол.
Просто приезжаешь к людям, открываешь разговорник на словах "Здравствуйте, рад вас видеть". Делаешь дебильную улыбку.
И весь мир — наш.
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
02.12.2014 в 21:25
Пишет Анка Хельская:Короче дело было так: я сидела, никого не трогала, а потом пришла Бэкки и рассказала про ЗАБОР 
URL записи
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
02.12.2014 в 16:40
Пишет Shell:Путин и новая карта Европы
Главным героем нового рекламного ролика финской фантастической комедии «Железное небо 2» стал российский президент, сообщает британское издание Daily Mail. Владимир Путин в исполнении финского актера Кари Кетонена изображен в своем кремлевском кабинете.
Российский лидер - «Путинатор» - с помощью ножниц перекраивает карту Европы, присоединяя к России новые государства, после чего встает в полный рост, срывает с себя пиджак и рубашку и, поигрывая мускулами, пускается вприсядку под обработанный словенской группой Laibach гимн РФ.
Финнов там дождем давно не заливало?
URL записиГлавным героем нового рекламного ролика финской фантастической комедии «Железное небо 2» стал российский президент, сообщает британское издание Daily Mail. Владимир Путин в исполнении финского актера Кари Кетонена изображен в своем кремлевском кабинете.
Российский лидер - «Путинатор» - с помощью ножниц перекраивает карту Европы, присоединяя к России новые государства, после чего встает в полный рост, срывает с себя пиджак и рубашку и, поигрывая мускулами, пускается вприсядку под обработанный словенской группой Laibach гимн РФ.
Финнов там дождем давно не заливало?
фильм походу будет адским трэшем на уровне первой части)
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
02.12.2014 в 17:10
Пишет каздалевский:Что они встречают по приезде? Официантов, которые беспрестанно хамят, бесконечные поломки метро, вечные забастовки, грязные улицы и довольно неопрятных парижан. А еще эта навязчивая манера французов втянуть вас в какой-нибудь спор: в отличие от японцев, с детства приученных к сдержанности, они совсем не умеют держать себя в руках. Могут подойти к человеку, который приехал всего неделю назад, и спросить: «А что вы думаете о бывшем президенте Саркози?» Японец решит, что над ним издеваются, ведь он не привык высказывать свое мнение вслух.
Неделю назад ко мне обратилась молодая женщина с жалобами, что ее преследуют. Она живет в Париже уже какое-то время и привыкла покупать продукты в одном и том же магазине. В очередной приход продавец спросил, как у нее дела и какие планы на уикенд. Понятно, что он просто хотел показаться вежливым. Но, по словам девушки, в тот момент она почувствовала, как у нее повысилось давление, она не знала, что ответить, ей казалось, что она сходит с ума.
esquire.ru/paris
А знаете в чём причина? В том, что японцы — зацикленные на себе шовинистические свиньи, которым даже в голову не приходит, что где-то кто-то может жить иначе. Вылезшие полвека назад из мрака феодализма и до сих пор не цивилизовавшиеся как следует.
(кстати, они об этом своём недостатке знают и каждое второе тупорылое аниме вдалбливает ценности уважения к тем, кого социум пытается записать в чужаки и уничтожить)
((и самая главная и крутая особенность русских по сравнению с другими народами — реально, это дичайшие способности к мимикрии и приспосабливанию под любую существующую на свете культуру, ну либо они чаще влипают в такие ситуации, где приходится так вписываться, вот и научились))
URL записиНеделю назад ко мне обратилась молодая женщина с жалобами, что ее преследуют. Она живет в Париже уже какое-то время и привыкла покупать продукты в одном и том же магазине. В очередной приход продавец спросил, как у нее дела и какие планы на уикенд. Понятно, что он просто хотел показаться вежливым. Но, по словам девушки, в тот момент она почувствовала, как у нее повысилось давление, она не знала, что ответить, ей казалось, что она сходит с ума.
esquire.ru/paris
А знаете в чём причина? В том, что японцы — зацикленные на себе шовинистические свиньи, которым даже в голову не приходит, что где-то кто-то может жить иначе. Вылезшие полвека назад из мрака феодализма и до сих пор не цивилизовавшиеся как следует.
(кстати, они об этом своём недостатке знают и каждое второе тупорылое аниме вдалбливает ценности уважения к тем, кого социум пытается записать в чужаки и уничтожить)
((и самая главная и крутая особенность русских по сравнению с другими народами — реально, это дичайшие способности к мимикрии и приспосабливанию под любую существующую на свете культуру, ну либо они чаще влипают в такие ситуации, где приходится так вписываться, вот и научились))
Согласна полностью
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
)))Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Профессор Федерального университета Австралии Джордж Ван Доорн выяснил, что восприятие человеком вкуса и аромата кофе напрямую зависит от того, в какого цвета чашку его налили, пишет The Raw Story.
В Австралии ежегодно в кафе, ресторанах и прочих забегаловках выпивается порядка миллиарда чашек кофе. Однако мало кто знает, что если кофе кажется горьким, можно воздержаться от дополнительной порции сахара, просто попросив официанта перелить напиток в чашку другого цвета.
Профессор Ван Доорн совместно с коллегами из Оксфорда провёл эксперимент: добровольцы пили кофе из кружек синего и белого цветов, а также из прозрачных стеклянных, и рассказывали о своих вкусовых ощущениях.
«Мы установили, что синие и стеклянные кружки закономерно пользуются большей популярностью в некоторых кафе, ведь они снижают горечь кофе без добавления сахара», - цитирует издание слова Ван Доорна. Тогда как белые чашки хуже подходят для кофе в связи с тем, что белый цвет делает кофе визуально более коричневым, таким образом, подсознательно повышая его горечь.
Необходимо добавить, что это не первая научная работа о взаимосвязи цвета посуды и вкуса еды. К примеру, в прошлом году были опубликованы результаты исследования Оксфордского университета, которое продемонстрировало, что вкус и консистенция фруктового йогурта менялись в зависимости от сервировки. Лучше всего в сознании участников эксперимента воспринимались большие и лёгкие пластиковые ложки белого цвета, делавшие йогурт «насыщенным и густым». Если же продукт слизывался с кончика ножа, он казался людям более солёным.
Оригинал статьи: russian.rt.com/article/62018#ixzz3KiwkQfme
Эдак скоро наконец-то уж официально признают что "red goez fasta"!!!
В Австралии ежегодно в кафе, ресторанах и прочих забегаловках выпивается порядка миллиарда чашек кофе. Однако мало кто знает, что если кофе кажется горьким, можно воздержаться от дополнительной порции сахара, просто попросив официанта перелить напиток в чашку другого цвета.
Профессор Ван Доорн совместно с коллегами из Оксфорда провёл эксперимент: добровольцы пили кофе из кружек синего и белого цветов, а также из прозрачных стеклянных, и рассказывали о своих вкусовых ощущениях.
«Мы установили, что синие и стеклянные кружки закономерно пользуются большей популярностью в некоторых кафе, ведь они снижают горечь кофе без добавления сахара», - цитирует издание слова Ван Доорна. Тогда как белые чашки хуже подходят для кофе в связи с тем, что белый цвет делает кофе визуально более коричневым, таким образом, подсознательно повышая его горечь.
Необходимо добавить, что это не первая научная работа о взаимосвязи цвета посуды и вкуса еды. К примеру, в прошлом году были опубликованы результаты исследования Оксфордского университета, которое продемонстрировало, что вкус и консистенция фруктового йогурта менялись в зависимости от сервировки. Лучше всего в сознании участников эксперимента воспринимались большие и лёгкие пластиковые ложки белого цвета, делавшие йогурт «насыщенным и густым». Если же продукт слизывался с кончика ножа, он казался людям более солёным.
Оригинал статьи: russian.rt.com/article/62018#ixzz3KiwkQfme
Эдак скоро наконец-то уж официально признают что "red goez fasta"!!!
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
02.12.2014 в 04:02
Пишет Даумантас:как блогеры творят историю
К слову о мини-обсуждении, возникшем в комментах к предыдущей записи. Точнее - к вопросу о Стоянии на Угре и якобы связанным с ним "свержении ига".
Тему нелепости самого мифа о каком-то там "свержении", как и о мнимой значимости событий 1480 года в истории противостояния русского государства и осколков Орды, я уже затрагивал как-то ранее. Де-факто иго приказало долго жить вместе с самим же Улусом Джучи с началом в оном Замятни. Никакого "свержения ига" как некоего героического сверхусилия со стороны русских княжеств, увы, никогда не было. Первое время после крушения Орды русские князья и вовсе сидели на ее руинах, недоуменно озираясь по сторонам с выражением "а что, кина, правда, больше не будет?" на лице, и не зная, что им вообще делать дальше. И если б не один московский боярин, Алферий Федорович Бяконт, более известный нам как митрополит Алексий I...
Ну, а уж о военном, тем паче историческом, значении Стояния на Угре и вовсе говорить не приходится. Не смотря на изначальную напряженность ситуации, связанную с так несвоевременно вспыхнувшим мятежом младших братьев великого князя, по ожесточенности события 1480 года заметно уступают аналогичным от 1472-го. А уж отец Ивана III (Василий II Темный), а затем и его сын (Василий III) и даже внук (который Грозный) в войнах с Ордой и ее наследниками в разное время оказывались в куда как более тяжелых, попросту катастрофических ситуациях, нежели он когда бы то ни было за все время своего, откровенно говоря исключительно удачливого и благополучного, правления. Если для какой страны 1480-й и стал поворотным моментом в ее истории, так это для Большой Орды, которая в сей роковой год и надломилась окончательно. Для России же Стояние не Угре было абсолютно рядовым, проходным эпизодом в истории. Если б не одно "но".
Этим "но" оказались события, вообще никак не связанные с противостоянием Руси и Орды. Однако же, именно они и создали условия для возникновения мифа о "свержении ига". В роли "но" выступила грандиозная, к огромному моему сожалению ужасно недооцененная отечественными драматургами и литераторами, затянувшаяся на почти два десятка лет схватка двух львиц вокруг московского престола - деспины Софьи Палеолог, второй жены Ивана III, и княжны Елены Волошанки (дочери молдавского господаря Стефана Великого), супруги наследника престола Ивана Молодого. Причем, первый залп в этой войне был сделан еще за несколько лет до собственно появления на Руси Елены Стефановны, в том самом 1480-м, на самом пике развития событий с нашествием Ахмата.
А началось все с того, что ростовскийблогер епископ Вассиан Рыло написал пост послание Путину великому князю, в котором попрекнул того за, якобы, имеющееся у него намерение слить Новороссию Русь Обаме Ахмату. А вину за таковые настроения князя возложил на неких "духов льстивых" и "развратниц", под которыми, как принято полагать, подразумевалась партия Суркова Софьи:
"Прииде же убо въ слухы нашя, яко прежнии твои развратници не престают, шепчуще въ ухо твое льстивая словеса, и совещают ти не противитися сопостатом, но отступити и предати на расхищение волком словесное стадо Христовых овець".
Сколько уж там было правды в дошедших до Вассиана слухах о существовании при дворе "партии мира", сейчас можно только гадать. Позднейший, так называемый Независимый свод 1480-х гг. неизвестного происхождения, даже называет имена двоих якобы предводителей этой партии - бояр Ивана Васильевича Ощеру и Григория Андреевича Мамона. При этом еще и как бы невзначай подчеркивая, что мать последнего когда-то была сожжена за колдовство. Но большой веры этим сообщениям нет. А вот намерения самого великого князя епископ явно истолковал совершенно превратно. Так что, Иван Васильевичпост послание прочитал, пальцем у виска покрутил да и позабыл себе о нем благополучно. А в следующем году и сам Вассиан отбыл из юдоли земной давать отчет своему непосредственному небесному руководству. Но пост послание нашего блогера героя уже попало в топ жилу! В жилу начавшего стремительно набирать обороты после женитьбы Ивана Молодого и рождения у него сына Дмитрия конфликта между наследником престола (и его энергичной супругой, которая затем возглавит его фракцию после внезапной смерти мужа) и деспиной, мечтающей отодвинуть пасынка от трона в пользу своего собственного сына. И надо сказать, что на первых порах Софья явно проигрывала. И очень сильно проигрывала. А потому ее принялись "мочить". Весело, с улюлюканьем. Ну, а так как единственным щитом великой княгини был ее муж, то... заодно прилетело и самому государю!
Во главе травли деспины всталиблогеры книжники ростовской епископии, воспитанники почившего Вассиана Рыло. Творчески развивая то, что у доброй памяти епископа, русского Демосфена, как прозывали его современники, проскользнуло лишь намеками да недомолвками, они красочно расписали якобы имевшие место быть слабодушие и сомнения великого князя перед лицом смертельной опасности, грозившей земле русской со стороны нечестивого Ахмата. Главным же героем всей эпопеи 1480-го года (хотя в действительности все Стояние вытянул на своем горбу цепной пес Ивана III Даниил Холмский) оказался выведен наследник престола Ивана Иванович Молодой. А Софья удостоилась и вовсе презрительного рассказа о позорном бегстве из Москвы в Белоозеро, хотя и "не гонялъ никто", т.е. никто за ней не гнался, и попутном грабеже всего встречного и поперечного. Так на свет появилась "Повесть о Стоянии на Угре". Давшая начало целому циклу публицистических произведений, в том числе и в самых что ни на есть официальных, великокняжеских летописных сводах, созданных в 80-х - 90-х гг. XV в., вращающихся вокруг нашествия Ахмата и во главу угла ставящих восхваление заслуг Ивана Молодого в пику давшему слабину великому князю и вовсе уж оскандалившейся великой княгине. Произведений ставших тем более актуальными после 1490-го года, когда скоропостижно скончался сам наследник, а потрясенный внезапной потерей Иван III оказался перед нелегким выбором - кому завещать трон? Внуку, но зато наследнику старшего своего сына? Или же родному сыну, в жилах которого течет кровь византийских императоров... но лишь второму по старшинству?
Схватка за престол отгремела. К 1502 г. деспина и будущий Василий III одержали решительную победу над Еленой Волошанкой и Дмитрием Внуком. Не смотря на все старания ростовскихблогеров книжников. Но написанное, как известно, не вырубишь и топором. Битва Палеолог и Волошанки ушла в прошлое и позабылась. Но так старательно распиаренное для прославления Темнейшего Ивана Молодого парение со стерхами Стояние на Угре осталось в истории. А благодаря неопытности и наивной восторженности наших первых историографов, привыкших принимать на веру все, что написано в летописях (а то и, не будем тыкать в кое-кого пальцем, вовсе дофантазировать за летописца), повестях да посланиях, приобрело то чрезмерное, преувеличенное значение, которое и сохраняется за ним по сей день в наших учебниках истории. Хотя оно и давно уже не отражает реальное отношение к этому историческому эпизоду в научных кругах.
URL записиК слову о мини-обсуждении, возникшем в комментах к предыдущей записи. Точнее - к вопросу о Стоянии на Угре и якобы связанным с ним "свержении ига".
Тему нелепости самого мифа о каком-то там "свержении", как и о мнимой значимости событий 1480 года в истории противостояния русского государства и осколков Орды, я уже затрагивал как-то ранее. Де-факто иго приказало долго жить вместе с самим же Улусом Джучи с началом в оном Замятни. Никакого "свержения ига" как некоего героического сверхусилия со стороны русских княжеств, увы, никогда не было. Первое время после крушения Орды русские князья и вовсе сидели на ее руинах, недоуменно озираясь по сторонам с выражением "а что, кина, правда, больше не будет?" на лице, и не зная, что им вообще делать дальше. И если б не один московский боярин, Алферий Федорович Бяконт, более известный нам как митрополит Алексий I...
Ну, а уж о военном, тем паче историческом, значении Стояния на Угре и вовсе говорить не приходится. Не смотря на изначальную напряженность ситуации, связанную с так несвоевременно вспыхнувшим мятежом младших братьев великого князя, по ожесточенности события 1480 года заметно уступают аналогичным от 1472-го. А уж отец Ивана III (Василий II Темный), а затем и его сын (Василий III) и даже внук (который Грозный) в войнах с Ордой и ее наследниками в разное время оказывались в куда как более тяжелых, попросту катастрофических ситуациях, нежели он когда бы то ни было за все время своего, откровенно говоря исключительно удачливого и благополучного, правления. Если для какой страны 1480-й и стал поворотным моментом в ее истории, так это для Большой Орды, которая в сей роковой год и надломилась окончательно. Для России же Стояние не Угре было абсолютно рядовым, проходным эпизодом в истории. Если б не одно "но".
Этим "но" оказались события, вообще никак не связанные с противостоянием Руси и Орды. Однако же, именно они и создали условия для возникновения мифа о "свержении ига". В роли "но" выступила грандиозная, к огромному моему сожалению ужасно недооцененная отечественными драматургами и литераторами, затянувшаяся на почти два десятка лет схватка двух львиц вокруг московского престола - деспины Софьи Палеолог, второй жены Ивана III, и княжны Елены Волошанки (дочери молдавского господаря Стефана Великого), супруги наследника престола Ивана Молодого. Причем, первый залп в этой войне был сделан еще за несколько лет до собственно появления на Руси Елены Стефановны, в том самом 1480-м, на самом пике развития событий с нашествием Ахмата.
А началось все с того, что ростовский
"Прииде же убо въ слухы нашя, яко прежнии твои развратници не престают, шепчуще въ ухо твое льстивая словеса, и совещают ти не противитися сопостатом, но отступити и предати на расхищение волком словесное стадо Христовых овець".
Сколько уж там было правды в дошедших до Вассиана слухах о существовании при дворе "партии мира", сейчас можно только гадать. Позднейший, так называемый Независимый свод 1480-х гг. неизвестного происхождения, даже называет имена двоих якобы предводителей этой партии - бояр Ивана Васильевича Ощеру и Григория Андреевича Мамона. При этом еще и как бы невзначай подчеркивая, что мать последнего когда-то была сожжена за колдовство. Но большой веры этим сообщениям нет. А вот намерения самого великого князя епископ явно истолковал совершенно превратно. Так что, Иван Васильевич
Во главе травли деспины встали
Схватка за престол отгремела. К 1502 г. деспина и будущий Василий III одержали решительную победу над Еленой Волошанкой и Дмитрием Внуком. Не смотря на все старания ростовских