15:09

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
30.12.2014 в 23:59
Пишет  Taho:

Как выглядит самый старый семейный бизнес в мире
Немецкий фотограф и журналист Фриц Шуманн (Fritz Schumann) снял документальный фильм о самом старом семейном бизнесе в мире. Речь идёт об отеле Хоши Рёкан (Hoshi Ryokan) в Японии, который работает более 1300 лет.

Houshi (english) from Fritz Schumann on Vimeo.



За это время отель сменил 46 владельцев: в каждом новом поколении отель переходил к старшему сыну в семье Хоши. Отель расположен у подножия горы Хаку, где находятся целебные горячие источники. Там в 718 году был открыт риокан, гостиница в традиционном японском стиле. В Хоши Рёкан есть 100 комнат, в которых могут разместиться 450 гостей. В фильме владелец отеля Хоши Сенгоро рассказывает о династии Хоши, договорных браках, традициях, своей жене и дочери, которая сейчас является его правой рукой и выполняет функции управляющего.

Хоши ведут свой род от основателя отеля, которого воспитал буддийский монах. По легенде, странствующий монах совершил восхождение на священную гору Хакусан, после чего ему удалось найти целебный источник и показать его жителям деревни Авазу, где и была открыта гостиница для путников, желающих восстановить свои силы и поправить здоровье. Уже 47 поколений семьи Хоши исповедуют буддизм.

URL записи

@темы: Кросспост, Песни/музыка/видео, Интересное

14:48

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
31.12.2014 в 11:10
Пишет  подвальный кот:

Приоткрыв окошко насыпаю птичкам гречку крупу (т.е. включаю котикам новый выпуск "National Geographic") и грустно размышляю о том, что мироздание не сильно балует меня весельем в последнее время.

В этот момент где-то наверху - судя по звуку этаже на третьем - с грохотом распахивается окно и раздается могучий вопль:
- ДА ГОРИ В АДУ, Ё****ОЕ ОЛИВЬЕ!!!!!!!!!

И на дорожку прямо перед моим окном с грохотом падает пятилитровая эмалированная кастрюля с салатом.

Зачарованно пялюсь на легкомысленные фиолетовые хризантемы, нарисованные на боку кастрюли и начинаю хохотать.

Дорогое мироздание, я был не прав! Ты все также беспощадно-весело! :lol:



P.S. Всех с наступающим новым годом! :dm:

URL записи

@темы: Кросспост, Mwahahaha

14:31

*урчит

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
31.12.2014 в 12:09
Пишет  mig-70:

ути-пути. И мелодия няшная


URL записи

@темы: Кросспост, Песни/музыка/видео

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
31.12.2014 в 13:10
Пишет  политота:



читать дальше

URL записи

@темы: Кросспост, Mwahahaha, политика

13:45

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
31.12.2014 в 12:58
Пишет  Vodin:





URL записи

@темы: Кросспост, Картинки

04:53

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
31.12.2014 в 05:10
Пишет  Shell:

Ёмко о главном событии дня.






URL записи

@темы: Кросспост, Картинки, Mwahahaha

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
31.12.2014 в 01:24
Пишет  каздалевский:

Кароч, пацаны, поздравляю. Россия теперь еще более Украина, у нас появились питушки, то есть титушки.

В толпу вклиниваются несколько утырков, на ходу пьющих какое-то дерьмо, воняющее спиртом и ароматизаторами, еще у них были какие-то пачки типа как от шайб аскорбинок, они оттуда что-то жрали, потом прыгали на людей.

Ментам было вообще пофиг. Либо молчали, либо говорили, что ничего не происходит, либо предлагали ехать в ОВД.

В итоге питушня часа полтора прессовала людей по всей площади, пытаясь устроить драки. Менты морозились (во всех смыслах).

Народ все так же мирный, при появлении цепей ОМОНа спокойно расходится. Держать цепь и вообще сопротивляться никто не хочет. Что и неудивительно, если сравнивать с Киевом, за бузящими на площадях не стоят телеканалы, партии и общественное недовольство властью. Так что никто не чувствует себя вправе прыгать на мента, а мент чувствует за собой мощь государства (и борзеет дико). В итоге за ними полное преимущество.

Если кто-то этому всему до сих пор удивляется и ждет Майдан прямщаз, мои ему соболезнования. Пока что все митинги имели смысл только один - зондирование.

Этот показал, что полиция теперь ведет себя как мусора, а у нас завелась питушня. Ну плюс еще кое-что, но кто в курсе, тот в курсе, а кто нет - тем и не надо, все одно вилами на воде пока, корейский рандом.

URL записи

@темы: Кросспост

22:19

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
31.12.2014 в 00:19
Пишет  mig-70:

Страстная парочка


URL записи

@темы: Кросспост, Картинки, ^^

19:39

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
30.12.2014 в 23:17
Пишет  Trickster Avariya:

Тепееееееееееееееееееееееееееееееееерррррррррррррррррррррррррррррррррьььььььььььььььь
28.12.2014 в 10:20
Пишет  Keirin:

Так выглядит земля без морей и океанов XD



URL записи

URL записи

@темы: Кросспост

19:27

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
30.12.2014 в 22:52
Пишет  BabyDi:

старый комментарий  Borgward_B-IV, не совсем по теме, но близко:
читать дальше
На самом деле это внушает подсознательный ужас не только банкирам. Именно из-за этой и прочих особенностей менталитета, русских считают отморозками, даже всякие смешные персонажи типа членов ндрангетты или триад.

URL записи

Пишет  Jenious:
30.12.2014 в 22:57


Помню этот комментарий :) У нас, получается, такое общество ронинов, причём мы ещё помним, что хорошие даймё, в принципе, бывают, но рассчитывать на это - нельзя.

URL комментария

@темы: Кросспост, Хорошо сказано

19:22

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
30.12.2014 в 22:52
Пишет  @сумыч:



URL записи

@темы: Кросспост, Mwahahaha

18:04

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
30.12.2014 в 20:52
Пишет  каздалевский:

С их точки зрения, поступили они прилично и даже гуманно, по-божески. Это невозможно понять снаружи, но это надо попытаться понять. Почему Олегу реальный срок? Потому что дело «Ив Роше» было про Олега. Он был центральное лицо, а Алексей сбоку. Поэтому если вообще приговор делать обвинительный, то Олегу надо давать больше, чем Алексею, – это оправдывает прокуратуру, она все правильно нарасследовала, событие преступления было, вот преступник, вот мы его осуждаем. Посадить Алексея, а Олега отпустить невозможно в логике дела, это не садизм и иезуитство и кремлевское коварство, хотя снаружи это выглядит именно так. Алексею дали меньше пяти лет, чтобы условный срок по «Кировлесу» не превратился автоматом в реальный. А почему по-божески – так ведь дали немного, существенно ниже, чем просила прокуратура, общий режим, а там апелляции, на каждой инстанции чуток от срока откусят, а там УДО, и пропади все пропадом.
slon.ru/russia/obyknovennaya_zhestokost_pravosu...

Почему Путин неуиноуатый (на самом деле да, а также на самом деле нет, всё не так однозначно).

URL записи

@темы: Кросспост, Хорошо сказано

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кто-то скажет, что международное право закончилось вместе с окончанием существования СССР. А кто-то обязательно уточнит, что его-де никогда и не было.
Международное право — материя достаточно тонкая. Кто-то скажет, что международное право закончилось вместе с окончанием существования СССР. А кто-то обязательно уточнит, что его-де никогда и не было, если не считать таковым право сильного делать то, что ему хочется. И не всё ли равно, установит ли он формальные правовые декорации для каждого своего желания, откорректирует нужным образом действующие конвенции или поленится сделать даже это.

Когда сильных становится более одного и справится друг с другом силой они либо не могут, либо уже пробовали с плачевными результатами, тогда и возникают писанные и неписанные правила взаимного этикета. Апеллировать к ним можно и тогда, когда одной из сторон, державшей здание этикета в равновесии, не осталось, но уже без особых шансов на успех. Впрочем, даже в отсутствии равновесия в мировой политике нельзя ходить конём на пять клеток (а все «ходы лошадью» США и её сателлитами в последние два десятилетия хорошо известны), ожидая, что остальные будут ходить «по правилам». С их стороны это было бы глупо и безответственно. Остальные станут ходить в меру сил, воли и характера, а столкновения на мировой шахматной доске когда-нибудь приведут к новому равновесию и новому этикету среди фигур, что к тому времени останутся на доске.

Международное право не знает запретов на референдумы по каким бы то ни было вопросам и на каких бы то ни было территориях.Так же, как не знает оно и запретов на одностороннее провозглашение независимости. На это указал Международный суд в своём решении 2008-го года по отделению Косово. Суд признал отделение соответствующим международному праву, безотносительно политических мотивов и воли большинства населения. США поддержали тогда решение суда следующим аргументом: они сами являются страной, родившейся две сотни лет назад из одностороннего объявления независимости.

Термин «аннексия» в последнее время крепко прицепился к крымскому полуострову. И совершенно незаслуженно. Российский авторитет убедит не всех, поэтому я перевёл статью авторитета европейского. Немецкий профессор права и правовой философии гамбургского университета ещё в начале апреля разобрал возвращение Крыма в Россию с точки зрения международного права. Это то, что профессионально думает Германия о Крыме. Так сказать «без дураков». При том, что своя рубашка, разумеется, всё равно ближе к телу. Всё остальное, что мы слышим от немецких политиков и кодирующих население немецких газет, — это пропаганда (причём никто уже и не скрывает, что вражеская), игра на публику и игра за власть, влияние и собственное благосостояние за счёт других. Пример Германии показателен для всего Запада. Политики могли бы прислушаться к собственным профессионалам, но у них другая задача. Итак,

Райнхард Меркель "Крым и международное право: Холодная ирония истории"
(07.04.2014, Frankfurter Allgemeine Zeitung, в разделе «Фельетон — Дебаты»)



Россия ущемила международные претензии Украины. Но не стоит впадать в крайности. Те, кто громче всех призывают к санкциям, отвлекают внимание от собственного провала.Аннексировала ли Россия Крым? Нет.Были ли референдум в Крыму и его отделение от Украины нарушением международного права? Нет. Так они были законны? Нет; они нарушили Конституцию Украины (но это не вопрос международного права). Но не должна ли была в таком случае Россия отклонить вхождение Крыма в свой состав? Нет; украинская Конституция не связывает Россию. Действовала ли Россия в полном соответствии с международным правом? Нет; в любом случае её военное присутствие в Крыму за пределами арендованной территории было незаконным в соответствии с международным правом. Не следует ли из этого, что ставшее благодаря такому военному присутствию возможным отделение Крыма было недействительным и, следовательно, и последующее присоединение к России есть не более чем замаскированная аннексия? Нет.
Официальные заявления западных правительств звучат иначе. Если им поверить, то Россия сделала с точки зрения международного права то же, что сделал Саддам Хусейн в Кувейте в 1991 году: чужая территория была тогда конфискована военным путём и присоединена к своей. Та аннексия повлекла за собой серьёзный военный удар по своему организатору. Был бы такой удар, если отвлечься от его политической невозможности, сегодня оправдан против России? Конечно, нет. Но это не единственная причина не доверять официальным правительственным призывам от Берлина до Вашингтона.

Распространённая констатация того, что международное право не предоставляет крымским жителям права на отделение, совершенно справедлива. Но следующий вывод, что отделение было незаконным в соответствии с международным правом, неверен. Вводящий в заблуждение эффект, на который расчитывают его авторы, основывается на неудачной параллели с национальным законодательством. Оно гарантирует, вне его конкретных запретов, фундаментальное право на свободу. Разрешено то, что не запрещено. Аналогично из заключения, что кто-то действовал без разрешения, выносится вердикт, что это действие было незаконным. Но такая логика «или-или» не действует в международном праве.
(с)tass-analytics.com/positions/3690

хотя, само собой, юденрат Человек с ружьем сделает вид что не заметил этот пост.

@темы: политика

16:18

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
30.12.2014 в 18:24
Пишет  Антон Юрьевич:

Коллега жалуется, на телефоне кончились деньги, надо идти куда-то, класть на счёт. Я говорю, ты что ж, картой не умеешь? Она, так карта ведь у меня пустая, все сняла. Я говорю, мда, Ир, может ты и телек купила? Купила, говорит, и ноут тоже новый. А гречки?, начинаю издеваться. И гречки ещё в ноябре ящик. А жетонами-то успела запастись? Да хватит издеваться, говорит, я ж на машине езжу! Ну, штук сорок взяла на всякий... Говорю, немедля едем к твоим, руки просить буду)))

URL записи

@темы: Кросспост

16:17

мдааа

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
30.12.2014 в 18:15
Пишет  каздалевский:

Про приговор (в смысле документа) хочу добавить, чтоб вам было понятнее.
Вчера было заявлено, что его перенесли с 15-го января на 30 декабря, потому что "он уже готов".
Сегодня судья Коробченко заявила, что прочтет только "вводную и резолютивную части", что вообще невозможно по уголовному делу. Не бывает такого и запрещено, вы знаете отлично, некоторые приговоры несколько дней читают.
Но самое смешное, что после заседания мы попытались получить текст "который готов".
Его нет. Нет приговора, он не написан и не существует.
Корбченко сказала "будет готов не раньше 12-го".
Нам даже не дали ту самую "резолютивную часть".
Юристы понимают насколько это звучит безумно: ведь без приговора даже в СИЗО не примают.
Невозможно это - надеть на человека наручники и не дать ему текст приговора. Исключено азами уголовного права.
Но не в этом случае.

Судье Коробченко в буквальном смысле дали (скорее всего сегодня утром) маленькую бумажку, где были написаны сроки и сказали: Иди и прочти.

www.facebook.com/navalny/posts/910032485682502?...

Я не удивлюсь, если узнаю, что в Апешечке на полном серьёзе по утрам кушают говно, потому что распорядок такой.

URL записи

я у пана К забанена, сообщите ему что ли что согласно ч. 7 ст. 241 и ст. 310 УПК РФ приговор по экономическому делу может быть зачитан во вводной и резолютивной части.
Стыдно ж.

@темы: Кросспост, Дебилоиды

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
16:14

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
30.12.2014 в 17:53
Пишет  Ryuzaki_rnd:



URL записи

@темы: Кросспост, Картинки, Mwahahaha

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
15:54

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
15:54

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel