О мировых свершениях Половина просвещённого интернета в едином томном порыве вздохнула про победы однополых браков в США. Фэйсбук немедленно отреагировал возможностью закрасить свой аватарчик в соответствующую боевую раскраску, белый дом подсветили гламурненько. Ведущие говорящие головы мира немедленно перекрасили аватарки и тем собрали миллионы лайков. Просвещённый мир встрепенулся, многие начали сожалеть, что вот там у них свобода и хорошо, а у нас тут - плохо и бЫдла кругом. И всё таки Фрейд был прав, да. Я ебал!!! Метафорически выражаясь.
Гомосеки, точнее их права - это гениальная задумка. Превосходный пример искусственной проблемы выведенной в ранг сначала государственной, а затем и общемировой. Решение выдуманной проблемы немедленно вызывает оргаистические порывы у половины планеты, словно первый полёт в космос. Так ловко взять в оборот на столь искусственной теме столько народу. Столько бабла на этом спилено, столько взлётов карьер, сколько макулатуры извели на всяческие исследования. В жопу космос, экономику, безработицу, голод и сотни тысяч мужчин, женщин и детей, убитых американцами по всему миру - гомосексуальные браки, вот самая важная проблема текущего американского поколения. Эпоха! Космос - деньги. Безработитца - деньги. Убивают - ради денег. А тут практически без затрат ( в сравнении) можно вести народ в "едином порыве" - решается величайшая из проблем, создание которой обошлось совсем недорого. Это просто гениально!
Хочется аплодировать стоя. Не в знак солидарности с настрадавшимися гомосеками - мне индифферентно кто кого куда чем тыкает и что при этом испытывает. Яростные публичные потуги быть как все, но что бы все при этом в жопу целовали, за то что не такой как все - лично у меня вызывают желания порицаемые как человеческими законами, так и большинством религий не приветствуемые. Аплодисменты эти новой "озоновой дыре от фреона" - масштабы и сила поражения просто завораживают.
Мэр Архангельска разрешил гей-парад Мэр Архангельска Виктор Павленко пообещал, что разрешит ЛГБТ-активистам устроить шествие в День ВДВ. По словам градоначальника, это необходимо «в качестве разрядки», сообщает агентство Flashnord.
«В этом году исполняется 85 лет ВДВ, поэтому 2 августа мы им разрешим обязательно. — заявил накануне Павлено. — Я гарантирую им. В качестве разрядки».
Ранее в феврале, напомним, в Архангельске едва не разрешили митинг ЛГБТ, но в последний момент запретили.
"Наша задача — показать историю Украины без привязки к России и СССР" Для новоукраинского проекта нужна идеология, нужен фундамент, нужны достижения, которыми можно гордиться. Никто до УССР ничего подобного не создавал. Не летали в космос бандеровцы, и не бандеровцы строили ДнепроГЭС. Не УНР провела индустриализацию, и, самое важное для националистов, именно УССР провела украинизацию той территории, которая сейчас называется Украиной. Именно украинизацией попытались скрепить в одно целое разношерстные территории, за «единство» которых сейчас борются (теряя по дороге) на той стороне. А почему теряют? Потому, что нет идеологии, которая скрепляет все части лоскутного государства"....
Отбрасывая УССР как важнейший период в истории жизни народа, мы проваливаемся на 250 лет в прошлое, чтобы нащупать там некую опору. Если же мы начинаем говорить об успехах советского периода, мы нарушаем действующие законы о декоммунизации".
читать дальшеНа мой взгляд, тупые "говорящие головы" хунты, заблудившиеся в "трех соснах" идеологии интегрального украинского национализма первой трети 20-го века, неспособных с подобным умозаключениям. Да и американам чужды подобные идеи. На мой взгляд, за подобными идеологическими находками стоят российские политтехнологи, работающие "по Украине". Кто-то типа Глеба Павловского или Андрея Окары, хорошо знающие украинские реалии.
Не прошло и нескольких дней после первого пробного идеологического залпа, как появился второй:
"Наша задача — показать историю Украины без привязки к России и СССР", — заявил директор директор Черниговского исторического музея им. В. В.Тарновского Сергей Лаевский, комментируя задачи, стоящие перед украинскими музейщиками в свете принятого закона о декоммунизации.
«У нас сегодня нет истории Украины».
По словам Сергея Лаевского, в музее уже начали работу над концепцией будущей экспозиции, которая должна учитывать историю Украины без оглядки на то, что она была частью Российской империи, а затем — Советского Союза.
«Это будет история Украины украинская. Она будет отличаться от истории Украины в составе Российской империи и Советского Союза».
«Но Украина все равно была в составе Советского Союза…», — возражает музейщику журналист.
«Показать историю Украины без привязки к Российской империи и Советского Союза, в составе которых она была, — такая непростая задача стоит перед отечественными музейщиками», — убеждает директор музея Сергей Лаевский.
Кроме того, директор рассказал и о том, как в музее намерены выполнять рекомендации «института национальной памяти» относительно освещения участия украинцев во Второй Мировой войне.
«Полностью убрать термин «Великая Отечественная война» мы не можем. Ведь во всех документах, которые у нас экспонируются, используется именно такое название. И эта страница истории в музейных экспозициях и экспонатах останется. Но я согласен с коллегами из Украинского института национальной памяти в том, что название войны надо менять», — сетует директор музея.
Тем не менее, глядя в будущее, Лаевский преисполнен оптимизма. По его мнению, «новый термин — немецко-советская война, как составная часть Второй мировой, постепенно будет входит как в научное пространство, так и в бытовое».
По словам директора музея, им есть что показать людям взамен тех экспонатов, которые будут убраны из экспозиции.
«Военно-исторический музей должен показать историю украинского войска и вклад Черниговщины в военную историю Украины. Причем, начиная с древних времен и до современного периода. Расширяя те разделы экспозиции, которые сегодня показаны фрагментарно. Мы уже имеем новые материалы исследований эпохи периода Украинской революции и сопротивления советской оккупации. Также у нас есть наработки о службе черниговцев в Украинской Повстанческой Армии. Именно это мы должны и хотим показать людям»., — говорит он.
Вместе с тем, директор Черниговского исторического музея не скрывает, что сегодняшние музейщики осторожничают и далеко не все из них рьяно берутся за уничтожение советских экспозиций. Мало ли как потом повернется политическая коньюнктура.
«Еще на первом этаже военно-исторической экспозиции есть барельеф с изображением двух полководцев Красной армии времен Гражданской войны — Николая Щорса и Василия Боженка. Учитывая то, что его нельзя снять, не уничтожив, мы решили этот барельеф зашить», — говорит директор музея. Идеология это не пустой звук. Это базис, на котором формируется политическая нация. И если д не переломить ситуацию сейчас, ВОТ НА ЭТОМ будут воспитаны наши дети. И тогда будет поздно (с)varjag-2007.livejournal.com/8665960.html#commen...
Новости новостей с Ближнего Востока У Кассада: Халифат де-факто объявил войну Египту По крайней мере 50 человек были убиты в результате противостояния с террористами "Исламского государства" на севере Синайского полуострова в Египте. Около 70 бойцов, принадлежащих к террористической организации "ИГИЛ", одновременно атаковали несколько военных контрольно-пропускных пунктов и полицейских участков на севере Синайского полуострова в Египте 1-го июля, сообщает Al Jazeera. При этом, были убиты 22 боевика и уничтожены три транспортных средства террористов. Как сообщает Al Jazeera, ВВС Египта направили истребители в регион, чтобы помочь армии в борьбе с боевиками. В морг города Эль-Ариш уже поступило по меньшей мере 35 тел погибших, среди которых 11 солдат. По сообщению местных СМИ, погибших значительно больше. Новостное издание Al Ahram сообщило, что подсчитать количество убитых невозможно, потому что скорые боятся ехать забирать тела в зону боевых действий.
Ну, и как водится, чё-та ржу, кого-то мне эти саудиты напоминают: «Ну а сегодня и вовсе прекрасное, часть местных племен восставших в провинции Наджран, захватили столицу провинции вместе с аэропортом, что с учетом того, что мятежники еще в июне объявили о своей независимости от Саудовской Аравии, создает для саудитов серьезеные проблемы - война которая планировалась как легкая прогулка с избиением отсталой армии хуситов с воздуха превратилась в угрозу территориальной целостности Саудовской Аравии.»
Ну и маленькая ремарка: «Надеюсь те студенты-идиоты, которые выходили протестовать против Асада в 2011 году счастливы, если конечно не догнивают теперь на бесчисленных полях сражений.»
Голубая Луна всему виной)) Нас ждет два полнолуния в июле: сегодня и 31-го числа. Подобное астрономическое событие обычно происходит раз в три года. Прошлый раз два полнолуния или «голубую луну» за один месяц можно было увидеть в августе 2012 года. Следующее похожее полнолуние ожидается только в январе 2018 года. Голубая Луна - красивое образное название, заимствованное от английского выражения «once in a blue moon», что означает «редко или никогда».
xxx: В целом весьма забавно и бодро, но вот от сцен с принцессой какой-то дурной осадочек остался. Так можно было бы спокойно ребёнку подростку показать фильм, а с этой принцессой возрастной рейтинг резко подскакивает...
eee: Да, такое подростку показывать нельзя, факт. То ли дело - сцена в церкви.
yyy: И фейерверк отличный, можно и шестилетнему показать, если б не принцесса.
Когда происходит революция, на поверхность выплескивается давнее подспудное недовольство. Более того, люди, которых в общем устраивал старый режим, поддерживают новый, чтобы не прослыть потенциальными контрреволюционерами и не подвергнуться за это гонениям. Они делают вид, что их поддержка старого порядка никогда не была искренней, что она была обусловлена фальсификацией предпочтений в целях самосохранения. Из-за этого свергнутый режим начинает казаться еще более непрочным, чем он был на самом деле. Кроме того, подобные действия вдвойне облегчают ученым поиск вероятных объяснений свершившимся фактам. Поэтому обществоведы постоянно «выдают на гора» множество объяснений революциям, которые никто не смог предвидеть. Признаю: данный парадокс основан на феномене фальсификации предпочтений. До революции эта фальсификация скрывает предпосылки ее успеха, а после нее затушевывает факторы, работавшие против перемен. www.inliberty.ru/library/435-neizbezhnost-revol...
Текст изначально 93-го года, очень важный сейчас, в условиях 86? 89? процентов поддержки чего-то там. В первую очередь он был направлен на феномен развала соцблока и СССР, которые для подавляющего большинства наблюдателей, как внутренних, так и внешних, оказался совершенно неожиданным.
Совершенно очевидно, что нынешняя ситуация в России отличается от ЧССР или ПНР. Главным образом из-за того, что у нас принципиально иное государство. В целом ряде стран соцблока власть партийного главы была чрезвычайно сильной. Но сравнивать её с теми рычагами, которые есть у Путина, некорректно.
Главы социалистических государств были партийными лидерами, предводителями огромной структуры, спаянной множеством связей, обязанностей, регламентов и институций. Внутри этих партий происходили политические процессы, влиявшие на принятие решений. Многим лидерам удавалось подмять всё под себя, но они всё же оставались партийными деятелями. При этом устройство соцстран было таким, что все государственные структуры были партийными. Недовольство граждан обращалось на партию и её членов (включая лидера) совершенно закономерным образом.
читать дальшеВ России нет правящей партии. Несмотря на то, что большинство чиновников, особенно на местах, члены "Единой России". Потому что ЕР — это не партия в политическом смысле. У неё нет идеологии, нет структур, принимающих решения, да вообще внутри ЕР ничего не происходит, никаких процессов, событий. Она лишь реагирует на заявления Путина с выражением поддержки, иногда формулируя её в виде законопроектов.
Наконец, сам Путин беспартийный. Люди прекрасно понимают эту структуру и знают, что если на местах кто-то им не нравится (губернатор, мэр, директор школы), то нет никакой связи с "Единой Россией", членом которой неудобный господин является. Нет никакой связи в глазах большинства людей и с Путиным. Поддерживая Путина искренне (даже без всяких упомянутых в статье фальсификаций предпочтений), граждане РФ выражают недовольство более низкоранговыми чиновниками, не видя в этом никакого противоречия.
Между тем оно, разумеется, есть, поскольку в РФ существует "вертикаль власти". Губернатор региона назначается аппаратом Президента и подотчётен ему, выполняя указания Администрации Президента и получая там рекомендации, советы и т.п. Губернатор назначается сообразно с целями, которые Администрация Президента намерена решить в том или ином регионе. Личность губернатора имеет важное значение для проведения задуманной клерками со Старой Площади политики.
Точно так же губернатор назначает людей, которые будут ему нужны для выполнения указаний из Администрации Президента. Других задач у губернатора нет и быть не может, поскольку именно АП его назначила, АП с него спросит и уволит если он не справится. Таким образом вся региональная власть, вплоть до директора школы и начальника ЖЭКа занимается реализацией планов, утверждённых в Москве в Администрации Президента.
Само собой, не всё так просто и чем ниже мы спускаемся по "вертикали власти", тем явнее эффект испорченного телефона и тем больше реальных земных задач появляется перед носом руководящего работника. Главное здесь другое: требования людей сменить того или иного персонажа прямым образом воздействуют на политику, проводимую Президентом. Замена мэра или губернатора будет являться форс-мажором, поскольку в сжатые сроки будет необходимо найти замену, столь же лояльную, столь же подготовленную, способную продолжить работу, которую вёл предшественник.
Собственно, ту самую работу, которая вызвала недовольство населения. Возникает вилка: либо надеяться на то, что новая рожа успокоит людей на какое-то время, либо придётся продавливать вверх по инстанциям Администрации Президента (вплоть до Путина) пересмотр предыдущих указаний. Наблюдать такое мы можем в реальном масштабе времени с самым громким и публичным московским приказом, так называемыми "майскими указами". Необходимость отмены или смягчения требований указов губернаторы и другие высокопоставленные чиновники объясняют именно грядущими либо уже имеющимися проблемами с недовольством населения.
То есть к безусловно имеющейся в России фальсификации предпочтений относительно целого ряда политических процессов, добавляется ещё одна опасность: связь между пользующимся популярностью Путиным и его подчинёнными многими гражданами не замечается вовсе. Граждане могут пребывать в заблуждении о том, что "майдан" (считающийся опасным для государства) — это исключительно московский протест конкретно против Путина (или "Единой России"), либо вовсе "против России", "за США", согласно пропаганде из телевизора.
В то время как протест против местного руководителя, основанный не на эфемерных требованиях "демократизации", "честных выборов", а вполне конкретных, приземлённых запросах, не сможет восприниматься участниками и наблюдателями как инспирированный Западом из-за довольно чёткого понимания его причин и чётко сформулированных простых и понятных требований. Это обстоятельство значительно понижает стабильность российской государственной системы.
Веселые легенды Одной из самых забавных легенд об артиллерии является слух о том, что шуваловские "секретные пушки" в качестве альтернативного снаряда могли использовать кирпич. Каюсь, я тоже как-то раз парил кого-то в артмузее на серьезных щах, а потом уже не признался. На самом деле шуваловские пушки ни кирпичами, ни тремя ядрами разом стрелять не могли. Изначально они были заточены под стрельбу картечью и их ствол расширялся от цилиндрической (на более поздних орудиях конической) зарядной каморы до дульного среза, имевшего высоту в один первоначальный калибр, а ширину примерно два калибра. По идее Шувалова это позволяло получить широкий и плоский веер картечи, гораздо более эффективный, нежели обычный конус, получаемый из цилиндрического ствола. По утверждениям испытательной комиссии так оно и получилось, секретные пушки пустили в серию (выпущено всего около 70 таких орудий в разных калибрах, от 65х130 до 120х235. Собственно, малокалиберные шуваловские пушки и породили эту легенду (про кирпичи), поскольку 65х130 довольно близко к размерам кирпича 65х120 мм. Ввиду того, что ядрами и гранатами из этих пушек стрелять было практически бесполезно, а эффективность стрельбы картечью оказалась не столь велика, как утверждал Шувалов и иже с ним, к концу 18 века секретные пушки были сняты с вооружения, частично переплавлены, частично зависли на арсеналах (и переплавлены позже), несколько экземпляров разных калибров переданы в артмузей, но экспонируется, если мне склероз не изменяет, всего одна. Надо сказать, что в том же артмузее есть и довольно мутная пушка с действительно прямоугольным стволом (он прямоугольный на всем протяжении) шведского происхождения (лежит во дворе, если стоять спиной к главному входу в сам музей, то топать направо), про которую толком ничего не знаю, но там канал ствола далек от кирпичного размера Есть мнение, что шведы не оставили без внимания наши секретные пушки и решили сделать свои, но потехнологичнее. Что в результате - не знаю. Еще один кадавр из артмузея - это опытная пушка, отлитая на олонецком заводе в 1722 году. У нее так же прямоугольный ствол калибром 80х230 м, она была предназначена для стрельбы тремя ядрами одновременно, ядра увязывались на поддоне (шпигле) и бабах. Фактический диаметр ядра был 75-76 мм, так что с учетом зазора по 1.5-2 мм по каждой стороне шпигля как раз и набиралось 80х230. В ответ на теорию о том, что именно она могла стрелять кирпидонием, приведу размер кирпича, утвержденный Петром Алексеевичем: 28х14х7 см. Никак его тудыть не запихаешь, увы. Еще были экзотические пушки, стрелявшие дисками (как горизонтально размещаемыми в канале ствола, так и вертикально) но они так и остались экспериментальными. Но легенда про кирпичи довольно устойчива.