Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Но вот не далее, как в следующем году, бюджетной сфере приходит закономерный конец. Наверное, еще в самом начале был предусмотрен 20-летний переходный период.
читать дальше
Законопрокт о переводе большинства госучреждений на самообеспечение проходит согласование в Госдуме. Суть федерального проекта состоит в том, чтобы перевести некоторые госучреждения на самоокупаемость в целях экономии государственного и местных бюджетов. В Госдуме уже решили, что без финансирования не оставят только органы власти, силовые ведомства, СИЗО, детские дома, лепрозории и противочумные учреждения. Остальные - включая школы, больницы, библиотеки, музеи и тюрьмы - должны будут изыскивать средства к существованию самостоятельно. Впрочем, некоторые дотации таким организациям все же оставят, но их объем будет явно меньше прежнего финансирования.
«У нас развелось очень много структур, которые сидят на бюджете и ничего не делают полезного для экономики и общества. Такие учреждения надо ликвидировать, - считает Константин Бесчетнов, депутат Госдумы, член Комиссии по экономической политике и предпринимательству. - А сильное учреждение спокойно пойдет на самофинансирование. Скажем, Пушкинский музей или Третьяковка. Это нормально, когда, несмотря на наличие дотаций, спонсоров и благотворителей, музей встраивается в бизнес-схему. При нем могут быть гостиница, магазин с сувенирами, рестораны... Я считаю, что так и должно быть». Фантастика! Сразу видно, что этот гражданин с говорящей фамилией в жизни не был в музее: все эти магазинчики рестораны там давно есть. Только сомневаюсь, что они приносят большую прибыль. Где делать гостиницу в Третьяковке? В каких залах? Какого черта в ГТГ гостиница? Т.е. вы представляете: даже для ГТГ, для Эрмитажа не будет исключений! Вы же понимаете: следующий шаг – банкротство, приватизация за бесценок (да хоть бы и за квадрильоны!) Мы же все потерям! Все!!!
«То, что очень нужно государству (прежде всего из соображений безопасности), мы превратим в так называемое казенное предприятие. Это повышает контроль, - объясняет депутат МГД Михаил Москвин-Тарханов. - Школы и поликлиники сделаем автономными учреждениями - у них будет больше прав, чем у казенных предприятий. Если же организация полностью готова к самостоятельному существованию, ее нужно акционировать. При этом правительство Москвы сохранит за собой контрольный пакет акций. Так, Мосгеотрест останется казенным. Метрополитен - как объект стратегический - тоже. А вот с Мосгортрансом возможны варианты. Либо он превратится в очередное ОАО, либо станет «государственным автономным учреждением». Вспомните, что стало с акционированными таксопарками. Продажа земли под ними оказалась выгоднее, чем содержание самого таксопарка. На месте таксопарков стоят дома. В Москве нет дешевых такси. То же самое будет с троллейбусами, с автобусами, с трамваями.
Подумайте, как школа или поликлиника могут самостоятельно заработать? В первую очередь продав здание и землю. Если же им это вдруг запретят, то они станут брать деньги за все, что можно. Я слышала, что деньги дадут только на 3 урока в день - остальное за свой счет. В поликлинике бесплатно будет терапевт и гинеколог (осмотр), может быть, общий анализ крови. Все. Возможно, для пенсионеров будет бесплатно. Пока. Если это будет так, то сохранится, хоть часть бюджетной сферы. Ну, а если вы не пенсионер?
Сегодня вы возмущаетесь, что с вас взяли на собрании в школе то ли 200 руб., то ли 1000. Вы будите из своего кармана платить за все. И это не тысяча рублей раз в полгода. Приценитесь к ценам в частных школах. И даже не в том дело, что у вас нет денег. Надо, чтобы у всех учеников были. А иначе ваша школа закроется. Из 10 останется одна. Вам придется туда ездить.
Аналогично с поликлиникой. Будите ездить, сидеть в жутких очередях. Дорого платить. Например, визит окврачустоит 500 руб., процедуры - гораздо дороже. Вы ничего не выгадаете. А на операцию вам не хватит денег. И не будет хирургов, способных ее сделать. Если вы серьезно заболеете, вы умрете, хотя в других странах могли бы жить еще много лет.
При малейших попытках тронуть бюджетные организации в той Европе, которой вы так завидуете, все выходят на улицу. Они бы никогда такого не допустили.
Почем уже у нас тишь да гладь? О чем думают сами бюджетники? Что все равно есть пенсия или недолго до пенсии, что, глядишь, именно ваша организация процветет и заработает хорошие деньги или, по крайне мере, не прогадаете? Что одумаются? Что все вернут обратно?
Зря надеются. Разрушить легко – новое построить в наших условиях практически нельзя.
Я вам расскажу, почему у нас тишь да гладь.
Потому что типовой електорат не понимает, что происходит.
Типовой електорат думает - а очень часто и говорит во всеуслышание - так: все эти бюджетные организации говно, скорее бы их уже позакрывали, вот я хожу к платному врачу (учу ребёнка в платной школе) и горя не знаю.
Такая убеждённость усугубляется дополнительной "оплатой" в якобы бесплатных учреждениях - "поборы" в школах, "взносы" в больницах.
Разумеется, типовой електорат даже не подозревает, что после исчезновения бесплатных учреждений платные учреждения вдесятеро поднимут цены. И уж тем более типовой електорат не подозревает, что после исчезновения бесплатных учреждений все эти неприятные ему "бесплатные" врачи и учителя превратятся в платных, хотя качество их работы нисколько не возрастёт.
Точно также было с развалом СССР. Типовой електорат и не подозревал, что свободно продающиеся колбаса и джинсы для него лично будут означать исчезновение целого набора социальных гарантий.
Тут ведь какая штука - люди живут одним днём и не умеют совершенно прогнозировать будущее.
Я обращаю ваше внимание на то, что эти люди - не просто продавцы из телефонных салонов или дворники с уборщицами. С этими-то всё понятно - огромную массу населения сознательно превратили в нерассуждающее стадо, чтобы не мешало воровать и прожирать награбленное.
Но среди тех людей, которые живут одним днём, среди людей, неспособных посмотреть в будущее дальше чем на один день - руководители всех ступеней, от самой высокой до самой низкой. Среди этих людей целая куча публичных личностей, включая всяческих журналистов и правозащитников, да хотя бы и артистов с пейсателями. Среди этих людей практически все, кто реально способен влиять на происходящие процессы.
Но НЕ ХОЧЕТ. Потому что не считает нужным. Потому что не видит ничего страшного. А иногда даже напротив - видит только пользу, радость и всяческие земные блага.
И разве это удивительно, если вспомнить, какое количество этих самых руководителей и публичных личностей постоянно сдыхает от наркоты, курева, бухла или превышения скорости на скользкой дороге? Вот уж казалось бы, что может быть проще, нежели чем предсказать результат всего этого... Нет, не получается. Мозги не той системы.
Временщики. Быдло. Вырожденцы.
Читала Якова Бутовича, воспоминания, "Лошади моей души" (вообще, удивительный человек, один из виднейших дореволюционных коннозаводчиков, про него можно много чего сказать, но речь сейчас не об этом)
Так вот, февраль 1917 года на дворе, уж чего, казалось бы, ещё ждать-то, очевидно, что, всё, товарищи, приплыли практически, пиздец котенку! Надо или валить, или что-то делать хотя бы.
А Бутовича и его коллег занимало, кто больше мест займет на выборах в Московском беговом обществе - "орловцы" или "метизаторы" (т.е. поклонники орловского рысака, или поклонники помесей- метисов).
Читаешь - боже ты мой, какой был накал страстей, какие интриги, какие кипения! Армагедон на дворе, войну проигрываем, царь отрекся, всякие там керенские уже страной рулят, а у них один интерес - как какой-нибудь граф Залупенский проголосует - за или против.
Ну, а конец закономерен, само собой.
"...и никто из нас тогда не думал, что это последнее собрание старейшего в России бегового общества...."
Вот так. Не думал никто. Земля вдруг налетела на небесную ось и всё кончилось. Все, так сказать, вальсы шуберта и хруст французской булки. И орловцы, и метизы - пошли своим чередом, кто крестьянам в плуг и в щщи, кто воюющим под седло.
А ведь Яков-то Бутович и прочие коннозаводчики - богатые, образованные люди, элита общества. Не какой-нибудь там лапотник, который дальше соседней ярмарки и не выезжал никогда. Уж должны же были, наверное, понимать, думать, что к чему. Нет. Их волновали сугубо личные проблемы их маленького кружка. Так вот, варились в своей кастрюльке, и доварились.
(с)asocio.livejournal.com/803788.html
PostScriptum: Ссылка на сам закон - www.eg-online.ru/document/law/88363/
читать дальше
Законопрокт о переводе большинства госучреждений на самообеспечение проходит согласование в Госдуме. Суть федерального проекта состоит в том, чтобы перевести некоторые госучреждения на самоокупаемость в целях экономии государственного и местных бюджетов. В Госдуме уже решили, что без финансирования не оставят только органы власти, силовые ведомства, СИЗО, детские дома, лепрозории и противочумные учреждения. Остальные - включая школы, больницы, библиотеки, музеи и тюрьмы - должны будут изыскивать средства к существованию самостоятельно. Впрочем, некоторые дотации таким организациям все же оставят, но их объем будет явно меньше прежнего финансирования.
«У нас развелось очень много структур, которые сидят на бюджете и ничего не делают полезного для экономики и общества. Такие учреждения надо ликвидировать, - считает Константин Бесчетнов, депутат Госдумы, член Комиссии по экономической политике и предпринимательству. - А сильное учреждение спокойно пойдет на самофинансирование. Скажем, Пушкинский музей или Третьяковка. Это нормально, когда, несмотря на наличие дотаций, спонсоров и благотворителей, музей встраивается в бизнес-схему. При нем могут быть гостиница, магазин с сувенирами, рестораны... Я считаю, что так и должно быть». Фантастика! Сразу видно, что этот гражданин с говорящей фамилией в жизни не был в музее: все эти магазинчики рестораны там давно есть. Только сомневаюсь, что они приносят большую прибыль. Где делать гостиницу в Третьяковке? В каких залах? Какого черта в ГТГ гостиница? Т.е. вы представляете: даже для ГТГ, для Эрмитажа не будет исключений! Вы же понимаете: следующий шаг – банкротство, приватизация за бесценок (да хоть бы и за квадрильоны!) Мы же все потерям! Все!!!
«То, что очень нужно государству (прежде всего из соображений безопасности), мы превратим в так называемое казенное предприятие. Это повышает контроль, - объясняет депутат МГД Михаил Москвин-Тарханов. - Школы и поликлиники сделаем автономными учреждениями - у них будет больше прав, чем у казенных предприятий. Если же организация полностью готова к самостоятельному существованию, ее нужно акционировать. При этом правительство Москвы сохранит за собой контрольный пакет акций. Так, Мосгеотрест останется казенным. Метрополитен - как объект стратегический - тоже. А вот с Мосгортрансом возможны варианты. Либо он превратится в очередное ОАО, либо станет «государственным автономным учреждением». Вспомните, что стало с акционированными таксопарками. Продажа земли под ними оказалась выгоднее, чем содержание самого таксопарка. На месте таксопарков стоят дома. В Москве нет дешевых такси. То же самое будет с троллейбусами, с автобусами, с трамваями.
Подумайте, как школа или поликлиника могут самостоятельно заработать? В первую очередь продав здание и землю. Если же им это вдруг запретят, то они станут брать деньги за все, что можно. Я слышала, что деньги дадут только на 3 урока в день - остальное за свой счет. В поликлинике бесплатно будет терапевт и гинеколог (осмотр), может быть, общий анализ крови. Все. Возможно, для пенсионеров будет бесплатно. Пока. Если это будет так, то сохранится, хоть часть бюджетной сферы. Ну, а если вы не пенсионер?
Сегодня вы возмущаетесь, что с вас взяли на собрании в школе то ли 200 руб., то ли 1000. Вы будите из своего кармана платить за все. И это не тысяча рублей раз в полгода. Приценитесь к ценам в частных школах. И даже не в том дело, что у вас нет денег. Надо, чтобы у всех учеников были. А иначе ваша школа закроется. Из 10 останется одна. Вам придется туда ездить.
Аналогично с поликлиникой. Будите ездить, сидеть в жутких очередях. Дорого платить. Например, визит окврачустоит 500 руб., процедуры - гораздо дороже. Вы ничего не выгадаете. А на операцию вам не хватит денег. И не будет хирургов, способных ее сделать. Если вы серьезно заболеете, вы умрете, хотя в других странах могли бы жить еще много лет.
При малейших попытках тронуть бюджетные организации в той Европе, которой вы так завидуете, все выходят на улицу. Они бы никогда такого не допустили.
Почем уже у нас тишь да гладь? О чем думают сами бюджетники? Что все равно есть пенсия или недолго до пенсии, что, глядишь, именно ваша организация процветет и заработает хорошие деньги или, по крайне мере, не прогадаете? Что одумаются? Что все вернут обратно?
Зря надеются. Разрушить легко – новое построить в наших условиях практически нельзя.
Я вам расскажу, почему у нас тишь да гладь.
Потому что типовой електорат не понимает, что происходит.
Типовой електорат думает - а очень часто и говорит во всеуслышание - так: все эти бюджетные организации говно, скорее бы их уже позакрывали, вот я хожу к платному врачу (учу ребёнка в платной школе) и горя не знаю.
Такая убеждённость усугубляется дополнительной "оплатой" в якобы бесплатных учреждениях - "поборы" в школах, "взносы" в больницах.
Разумеется, типовой електорат даже не подозревает, что после исчезновения бесплатных учреждений платные учреждения вдесятеро поднимут цены. И уж тем более типовой електорат не подозревает, что после исчезновения бесплатных учреждений все эти неприятные ему "бесплатные" врачи и учителя превратятся в платных, хотя качество их работы нисколько не возрастёт.
Точно также было с развалом СССР. Типовой електорат и не подозревал, что свободно продающиеся колбаса и джинсы для него лично будут означать исчезновение целого набора социальных гарантий.
Тут ведь какая штука - люди живут одним днём и не умеют совершенно прогнозировать будущее.
Я обращаю ваше внимание на то, что эти люди - не просто продавцы из телефонных салонов или дворники с уборщицами. С этими-то всё понятно - огромную массу населения сознательно превратили в нерассуждающее стадо, чтобы не мешало воровать и прожирать награбленное.
Но среди тех людей, которые живут одним днём, среди людей, неспособных посмотреть в будущее дальше чем на один день - руководители всех ступеней, от самой высокой до самой низкой. Среди этих людей целая куча публичных личностей, включая всяческих журналистов и правозащитников, да хотя бы и артистов с пейсателями. Среди этих людей практически все, кто реально способен влиять на происходящие процессы.
Но НЕ ХОЧЕТ. Потому что не считает нужным. Потому что не видит ничего страшного. А иногда даже напротив - видит только пользу, радость и всяческие земные блага.
И разве это удивительно, если вспомнить, какое количество этих самых руководителей и публичных личностей постоянно сдыхает от наркоты, курева, бухла или превышения скорости на скользкой дороге? Вот уж казалось бы, что может быть проще, нежели чем предсказать результат всего этого... Нет, не получается. Мозги не той системы.
Временщики. Быдло. Вырожденцы.
Читала Якова Бутовича, воспоминания, "Лошади моей души" (вообще, удивительный человек, один из виднейших дореволюционных коннозаводчиков, про него можно много чего сказать, но речь сейчас не об этом)
Так вот, февраль 1917 года на дворе, уж чего, казалось бы, ещё ждать-то, очевидно, что, всё, товарищи, приплыли практически, пиздец котенку! Надо или валить, или что-то делать хотя бы.
А Бутовича и его коллег занимало, кто больше мест займет на выборах в Московском беговом обществе - "орловцы" или "метизаторы" (т.е. поклонники орловского рысака, или поклонники помесей- метисов).
Читаешь - боже ты мой, какой был накал страстей, какие интриги, какие кипения! Армагедон на дворе, войну проигрываем, царь отрекся, всякие там керенские уже страной рулят, а у них один интерес - как какой-нибудь граф Залупенский проголосует - за или против.
Ну, а конец закономерен, само собой.
"...и никто из нас тогда не думал, что это последнее собрание старейшего в России бегового общества...."
Вот так. Не думал никто. Земля вдруг налетела на небесную ось и всё кончилось. Все, так сказать, вальсы шуберта и хруст французской булки. И орловцы, и метизы - пошли своим чередом, кто крестьянам в плуг и в щщи, кто воюющим под седло.
А ведь Яков-то Бутович и прочие коннозаводчики - богатые, образованные люди, элита общества. Не какой-нибудь там лапотник, который дальше соседней ярмарки и не выезжал никогда. Уж должны же были, наверное, понимать, думать, что к чему. Нет. Их волновали сугубо личные проблемы их маленького кружка. Так вот, варились в своей кастрюльке, и доварились.
(с)asocio.livejournal.com/803788.html
PostScriptum: Ссылка на сам закон - www.eg-online.ru/document/law/88363/
@темы: Всячина
(это к вопросу об этажерке... все же летом в стоящие на полу сланцы всунуть ноги впопыхах можно).