читать дальше
www.rbc.ru/politics/17/11/2015/564add109a794730...
Итак,
1. Санкции не отменят;
2. С сильным есть о чем поговорить;
3. Западу нужен кто-то, кто будет таскать каштаны из огня.
Ну и напоследок:
Как показали у нас:
Как показали у них:

К такому выводу пришли исследователи из Оксфордского университета, изучающие причины человеческой апатии. До сих пор считалось, что равнодушие — психологическая установка, часть мировоззрения. Но теперь ученые утверждают, что причиной индифферентности к окружающему миру служит определенные биологические характеристики мозга.
Результаты исследования, которое возглавлял профессор-нейробиолог Хусейн Масуд, опубликованы в журнале Cerebral Cortex.
Психологам и медикам давно известно, что в результате инсульта и при болезни Альцгеймера люди зачастую становятся "патологически равнодушны" к окружающему миру, даже если физически они вполне дееспособны. Но у них пропадает воля к жизни — до такой степени, что они не могут сами о себе позаботиться, даже если не находятся в подавленном состоянии.
Поэтому научная бригада решила изучить группу молодых здоровых людей и выяснить, есть ли разница в мозговом излучении у ленивых и неленивых и можно ли "разблокировать" апатию.
В исследовании участвовали 40 добровольцев. Сначала они заполнили опросные листы, по которым можно было выяснить, к какой категории они относятся — "безразличной" или "мотивированной".
Затем им предложили игровую ситуацию. Людям надо было выбрать различные задания, требующие применения физических усилий, с разной степенью вознаграждения. При этом мозговая деятельность участников эксперимента регистрировалась магнитно-резонансным томографом.
Как и ожидалось, все участники выбирали задания, которые требовали применения меньших усилий при большей награде. Однако те, кто относился к категории "безразличных", чаще выбирали задания, требующие как можно меньших физических усилий, и при этом у них, в отличие от "мотивированных", была зарегистрирована сильная вспышка мозговой деятельности на участке премоторной коры. Этот участок мозга отвечает за формирование новых двигательных программ и подготовку движений.
Это противоречило ожиданиям ученых, которые думали, что активность мозговой коры у ленивых людей будет слабее, поскольку для них данный выбор проще и естественней, следовательно, требует меньших мозговых усилий.
Судя по результатам томографии, у равнодушных людей нейронные связи в передней части мозга ослаблены. Мозг использует пятую часть энергии, ежедневно сжигаемой организмом. И для ленивых людей планирование реальных действий энергетически затратней, чем для "энтузиастов". Их мозгу приходится затрачивать больше усилий, отсюда и происходит их безразличие и меньшая готовность к активным действиям.
Данный эксперимент впервые заложил основу для анализа биологических причин апатии. Разумеется, ученые не считают, что выявили причины для любой лени и любого равнодушия, но теперь у психологов и нейробиологов есть от чего отталкиваться при анализе разных видов поведения.
Исследование также проливает свет на поведение пациентов с болезненной степенью апатичности.
источник
Открытие века, ага.
Профессор Савельев об этом уже пару книг написал.
я думала клип Семенович про альпийское не побороть, ан нет.
Само собой непонятно, зачем им там этот Потап и вообще текст песни (хотя вру, текст песни нужен для намека на всякое еще больше, ибо "стиль собачки" это сами понимаете что).
Тут можно было бы кстати порассуждать на тему того, что наша эстрада отличается от западной отсутствием ориентации на всякие мегатуры и концерты и что без телевизора, где можно выставлять тело, все быстро заглохнет, но незачем.

Прям как в старые добрые времена.
Пишет im-sinne:
Родил, кстати, на эту тему нетривиальную мысль - не надо так легко отказываться даже от пиндосского паспорта, со всеми его заморочками по налогам. В государствах сейчас чужие дяди сидят, которые из одной зоны в другую гоняют кошерный кц. И на вас им наплевать, как бы усердно вы за них не рвали жизнь и здоровье. Потому не стоит просто так отказываться от бесплатной возможности относительно свободно выбирать территорию проживания. Оно по времени и деньгам очень дорого, раз отдал, обратно потом не забрать без пары-тройки пультов на счету. Ну и форму на себя напяливать тоже стоит задуматься - человек в форме, он себе не принадлежит, прикажут - мать продаст, отца подарит.
UPD:
Я не могу )) Товарищ просто кладезь прекрасного )) В присяге написано мать продавать... Нужно очень осознано принимать решение надеть форму, особенно в наше скорбное время - вдруг отца прикажут подарить...
Пишет im-sinne:
Ну и оно в относительно мирной жизни просто незаметно. А в не-мирной - бывает всякое...
Через это - подобное решение, его нужно очень осознанно принимать, особенно в наше скорбное время. Я всего лишь про это.
Как-то вот даже не знаю чего сказать.
Я вроде как в тексте присяги не помню ничего такого. Может там очень мелкими буковками? или может облучают что в памяти не отпечатывалось.
Или это только ежели форму одеваешь?*облегченно выдохнула
Типо без формы несчитово, можно не продавать, не дарить? Волнуюсь. Неопределенность мучает.
Вот я даже не знаю.
Как-то неожиданно. И мало для похода по тайге.
Если вы когда-нибудь задумаете сварганить автоматический детектор терроризма, то, пока с вами не случилось такой несуразности, вот вам небольшой урок математики. Его тема — «парадокс мнимого позитива». Не бойтесь, будет прикольно.
Предположим, возникла какая-то новая болезнь, скажем, суперСПИД. Пусть им заражен только один из каждого миллиона человек. На вашем вооружении имеется анализ на суперСПИДа, точность которого составляет 99 процентов. То есть в 99 случаях из каждых ста анализ дает правильный результат — положительный, если испытуемый заражен, и отрицательный, если оный здоров. Вы подвергаете анализу один миллион человек.
Реально суперСПИД имеет только один из миллиона. Результат одного анализа из каждых ста покажет «мнимый позитив», то есть наличие болезни, хотя на самом деле ее нет. Это и есть «99-процентная точность» — результаты одного процента анализов неверные.
Сколько будет один процент от миллиона?
1.000.000/100 = 10.000
Только один человек из миллиона имеет суперСПИД. Взяв анализ у миллиона наугад отобранных людей, вы, вероятно, обнаружите только один случай фактического заражения суперСПИДом. Однако ваш анализ даст больше, чем один положительный результат. Он даст десять тысяч положительных результатов.
Ваш анализ точностью в 99 процентов даст результаты с неточностью в 99,99 процента!
В этом и заключается парадокс мнимого позитива. Если вы хотите выявить то, что встречается очень редко, точность вашего анализа должна соответствовать низкой частотности этого явления. К примеру, вы хотите указать на элемент изображения на экране монитора. Для этого вам достаточно взять в руку остро заточенный карандаш; кончик грифеля намного меньше (точнее) элементов изображения, а потому послужит отличной указкой. Но карандашом никак не укажешь на один атом поверхности экрана. Чтоб обнаружить такую мелочь, нужна указка (анализ), у которой кончик (точность) размером с атом или меньше.
И вот как парадокс мнимого позитива применим к поиску террористов.
Террористы встречаются очень редко. В городе с населением в двадцать миллионов человек, как Нью-Йорк, могут обретаться от одного-двух до десяти террористов. То есть если взять по максимуму, 10/20.000.000x100 = 0,00005 процента, или одна двадцатитысячная процента.
Это действительно мало. А теперь представим, что у вас на вооружении есть компьютерная система, способная просеивать банковские счета, электронные отметки передвижений граждан личным и общественным транспортом, записи телефонных звонков по всему городу и в результате выявлять террористов в 99 случаях из ста.
В двадцатимиллионной толпе горожан анализ с 99-процентной точностью идентифицирует в качестве террористов двести тысяч человек. Однако только десять из них настоящие террористы. Чтобы арестовать этих десятерых преступников, необходимо, помимо них, провести расследование в отношении 199.990 невиновных.
Но, что самое интересное, точность системы поиска террористов далеко не 99 процентов. Она едва достигает 60, а то и 40 процентов!
А также убийства ни в чем не повинных арбузов! )
Этим объясняется неизменная популярность зерновых на столах наших предков. В процветающем Антверпене в конце XVI века около 80% дохода семьи тратилось на питание и половина этой суммы — на покупку хлеба. Три века спустя в Италии предназначенная для покупки хлеба доля семейного бюджета, подсчитанного для разных групп семей в разных провинциях королевства, колебалась от 52 до 95%.
Ливи Баччи Массимо «Демографическая история Европы»
Времена меняются. На последнюю годовщину открытия Америки мэр заявила, что «это позор государства, нечего праздновать геноцид». Такие разговоры сейчас в Каталонии не редкость. Агрессивные испанцы всюду лезли, воевали и грабили, а мы - мирный цивилизованный народ, мы тут не при чем.
Строго говоря, основания у них есть. Каталония 15-17 веков в значительной степени сохраняла самоуправление, прежние свободы и привилегии. Местные законы (constituciones), соблюдать которые король Испании обязывался, запрещали посылать каталонцев на военную службу за пределы провинции. Добровольцами ехать могли, но редко хотели. Их участие в войнах империи свелось, главным образом, к нечастой отправке на фронт амнистированной шпаны, вроде tercio bandolero («бандитской терции»
во Фландрии в 1588. Исключения, конечно, были (Лепанто), но в целом каталонцы «Золотого века» действительно сидели дома.читать дальшеТрейлер "Саввы" я смотрела грустными-грустными глазами, потому что а) синхрон движений губ не под русскую речь (в российском мультфильме, ёклмн!); б) содрали кучу штампов со всего, с чего могли, не привнеся вообще ничего нового; в) упоротость зашкаливает даже для меня.
Ладно, это было грустно, но ещё выносимо. Как правильно сказали в комментариях, фиговых мультфильмов у нас будет ещё очень много, прежде чем сделают что-то достойное. Хотя вот почему, спрашивается? Я не хочу сказать, что Дисней прям так сразу прорвался и что у них каждый фильм - шедевр, но они хотя бы ниже среднего не падают. Наши-то чем думают? Почему склоняются в сторону тупого юмора и клише, скатываясь до уровня тех же "Миньонов" или "Шрека"? Да, я не люблю "Шрека". Они тупые, все три или четыре, сколько их там, и юмор там тоже тупой, ещё и пошлый местами.
Если говорить о "три дэ"... 3D отличает только картинку, а не наполнение. И какого чёрта у нас творят хрень, на которую без икоты не взглянешь, зачем-то пытаясь копировать диснеевский стиль (а Дисней, в свою очередь, поймал волну и делает SD-пропорции в анимешный уклон, хотя аниме поначалу на него же ориентировалось, вот просто "Локи, ну нахрена?!"), вместо того, чтобы сделать СВОЁ, со своим стилем? Чёрт побери, я бы не спрашивала, если бы не помнила Союзмультфильм.
Ну ок. Допустим, "Союз развалили, страну развалили, культуру развалили". Допустим, дело совсем швах.
Так не швах же!
Ведь был "Князь Владимир", совершенно прекрасный мультфильм, я от телевизора не могла отлипнуть, когда его показывали - и так каждый раз, сколько бы ни видела!
Значит, могут. Но почему не делают тогда?
"Богатыри" были нормальными поначалу, потом началось что-то не то, но они в целом... среднячок. Интеллекта бы в мультфильм добавить, было бы даже нормально. Они забавные, но и только.
Но, боги, они были намного лучше этого! Об этом речь пойдёт ниже.
Ладно. "Савва" - это просто грустно и обидно за родину, когда у нас свои же мультфильмы выпускают под английскую речь и с английским саундтреком.
Но вот от этого мне на полном серьёзе хочется плакать и кричать "За что?!":
То есть... сначала я ещё не поняла, что за "Алиса", у меня просто мгновенно завяли уши от этой подзаборной речи.
Но потом.
Алиса Селезнёва.
Как эти сволочи посмели покуситься на Булычёва.
У меня просто слов нет, даже нецензурных. Это просто взять... и руки опустить, потому что всё сразу падает - и руки, и настрой, и вообще всё.
Это ведь в кинотеатрах показывают. Представляете?
Что ещё хуже, это - всего лишь полнометражка, а там ещё сериал есть, как Ютуб подсказывает.

Честное слово, Америке не нужен никакой план Даллеса, чтобы развалить нашу культуру. У нас её и так развалят.



Вот человек так бился за свое "Чучело", на всех этапах, так переживал... Весь измаялся... А я вот лично даже не собралась его посмотреть.
И даже и не собираюсь...
И даже параллельно чтению размышляю - нужно ли было вообще это "Чучело", для кого нужно, для чего...
Может, вообще его нам было не надо? 
Везучие люди в комментах.
Я бы может даже бы сказала что из мира поней, но не буду.
Фильма мощнейшая. Про классическую травлю, которая присутствует практически в любой школе в разных формах.
Быкову за енту фильму мое почтение.
В комментах само собой адъ
Быков оказывается злодей, фильм антисоветский и таде и тапе.
Оригинал взят у в Можно и зайца научить курить, и исламиста броневики строить. Только фигня получается.

новый БА исламистов
но красота в бою не главное
Ну а попытка загнать верующих в гетто вообще на пять с плюсом. Сказать: государство отдельно, верующие отдельно, не смейте выходить за стены своих церквей — это все равно что сказать: государство отдельно, шатены (пенсионеры, несовершеннолетние, сотрудники РЖД, сельские жители и др. и пр. — подчеркнуть нужное) отдельно. Верующие, видимо, живут не в государстве, на него не работают, не принимают участие в выборах и не платят налогов, а потому их мнение можно не учитывать.
URL записи
А мнение противников переименование не надо учитывать, да.
Это ж не граждане. Они в государстве не живут, на него не работают, не принимают участие в выборах и не платят налогов. И вообще они плохие.
Это я даже не затрагиваю тему надо ли учитывать мнение атеистов. Это вообще страшная тема. Ну там оскорбление чувств неверующих. И все такое.
И вот так у дракомалфоев все и везде. При этом, само собой, периодически дракомалфои пишут о том, как в страшной загнившей США стонут под толерантным гнетом белые гетеросексуалы. Как их дискриминируют содомиты. И что мол какая же это плохая вещь позитивная дискриминация. А потом бац и практически прямым текстом рассказывается что верующим должны быть предоставлены преференции всякие в плане учета мнений. Причем само собой верующим определенной конфессии.
Продолжаем наблюдать за подопытным.







