Большинство россиян либо смутно себе представляют, чем занимались депутаты Госдумы в течение последних четырех лет (44%), либо вообще ничего об этом не знают (46%), только 7% имеют "довольно полное представление" о работе депутатов, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".

Две трети россиян (62%) отрицательно оценивают работу нынешних депутатов Госдумы, 16% - положительно. Затруднились ответить 22% участников опроса, проведенного 23-27 июня среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.

Люблю когда все на своих местах.
И сказал Господь: "Кацап, где брат твой, Хохол?"
Ответил Кацап: "Не знаю, я не сторож Хохлу!"
И сказал Господь: "Ты с ним садился за стол,
ты пел его песни и ты толкаешь его во мглу!"

И ответил Кацап: "Хохол - он сам виноват.
Он - предатель, он жадина, он яблоки все надкусил,
у него в огороде пушка, а в шкафу автомат,
он старшему брату, мне, противится что есть сил!"

И сказал Господь: "Ты не старший, ты страшный брат!
Ты забыл, Кацап, что Отец твой - Бог.
Вот скажу Петру, что стоит возле райских врат,
вот скажу Петру, он не пустит тебя на порог.

И сказал Господь: "Турок, где брат твой, Хач?"
И ответил турок "Не знаю! Я не сторож Хачу!".
И сказал Господь: "От земли возносится плач!
Ты думал, что я не услышу, что я смолчу?"

И сказал Господь: "Фриц, где же брат твой, Жид?".
И ответил Фриц: "Не знаю, я не сторож Жидам!"
И сказал Господь "Кровь Жида за тебя говорит.
Ибо Мое есть отмщение и Аз воздам."


Попятил тут у одного из ПЧ и восхитился. Такого концентрированного кафризма я не видел уже давно, а тут еще и на русском языке.

Начну пожалуй издалека.
Есть такое древнее религиозное течение, как тотемизм, и его более развитый вариант, под названием - язычество, но что в развитом, что в примитивном варианте, в этих верованиях нет понятия абсолютного греха.
А духам и богам в общем-то пофигу на двуногих которые суетятся у них под ногами, они заняты другими, более интересными делами занимаясь разборками промеж себя. При этом ведут себя они точно так же, как и обитатели грешной земли. Желающие в этом убедиться, могут почитать "Мифы Древней Греции" например, тамошний эпос было очень развит, и как следует записан и задокументирован. Там можно конкретно узнать сколько раз Зевс изменил Гере например, и главное с кем и по какому поводу. Кто кого обидел, кто кого не любит и не уважает, и т.п.
Так вот, абсолютного греха в язычестве нет. Есть частные проступки связанные с конкретными функциями и просто гнев богов. При этом языческий мир, он упорядочен и логичен, всему можно найти причину и следствие.
Например если некий бедолага выпил воды из ручья и его пронесло, то это значит что он прогневил дух ручья. Следует найти и разобраться чем он так прогневил духа. Например кинул в ручей свою грязную набедренную повязку и дух возмутился. Если пронесло всю деревню, значит дух не только наказал мерзавца, но и прогневался на всю деревню.
Тогда вопрос регулируется неким задабриванием в котором фигурирует жертва, если дело дошло до дизентерии то возможно и человеческая.
При этом следует понимать, что духам, им в общем-то пофигу, они заняты своими увлекательными делами и очень не любят когда их отвлекают, а значит их нужно некоторым образом заставить обратить на себя внимание и задобрить. При этом еще и внятно объяснить то, чего от них собственно говоря хотят.
Поэтому исполняются всевозможные представления, в которых например всячески имитируется охота, война, получение добычи, убаюкивание младенцев и прочие бытовые и интимные сценки, которые должны дать понять духам, что от них ждут помощи в охоте, войне, рождении детей, увеличении половых органов. обретении молодой жены, красивого мужа, денег, в общем помощь требуется в конкретных делах, и в конкретных случаях.
А за каждый случай, отвечает свой дух или свой божок. Например за охоту и девственность отвечает Артемида, за стратегическое мышление Афина, за секас и красивые сиськи Афродита, за войну и разборки отвечает Арес, за ремесло отвечает Гефест, за мореходство и море отвечает Посейдон, за мертвецами присматривает Аид, регламентировано все, вплоть до того, кто виноват в том, что снятся плохие сны.
А оборотной стороной всего это великолепия, является тот факт, что абсолютного греха нет. Конкретный индивид может прогневать конкретного божка, за конкретное дело, но при этом быть любимцем прочих богов, и потому попросить оных, поднять вопрос о заступничестве перед ним.
читать дальшеПричем что характерно, еще при этом и толком непонятно виноват ли он. И этот аспект точно так же нужно расследовать, прежде чем обращаться к богам.
Например некий воин, никак не может получить себе наследника. Он догадывается о том, что например когда-то в походе убил беременную бабу, и этим прогневал например богиню отвечающую за роды и беременность. Но. При этом если он грамотный чувак и хорошо ублажает бога войны, то жрец может ему посоветовать нехитрым образом проверить сам факт проклятия. Делается это очень просто, на рынке покупают рабыню, воин вступает с ней в половую связь, и если она внезапным образом забеременела, значит богиню-то, отвечающую за роды прогневил не сам воин, а например его жена. дальше следует разборка по понятиям, по результатам которой жена идет отмаливать грехи перед богиней родов и беременности выплевая зубы, на первый раз например. Если плохо отмолила и наследника по прежнему нет, занчит она рискует получить пинка под зад.
При этом опять же, понятия абсолютного греха нет, а значит воин остается безгрешен, точно так же как и она например забеременев от храмового раба, оказывается безгрешной, и таким образом жрецы приходят к выводу, что вот просто их семейная жизнь неугодна богам.
Короче говоря все пацаны и девчонки правильные, у них просто не срослось
При этом опять же, всем духам и богам, на смертных в принципе пофигу, они их видят только по праздникам, или когда о них спотыкаются, когда смертные по случаю вмешиваются в интереснейшие божественные дела.
Кстати говоря, это одна из основных причин того, почему так привлекательно неоязычество в среде полуобразованных ПТУшников и недообразованных студиозусов, которые с одной стороны ощущают себя офигенно свободными личностями, а с другой стороны им нужно быть уверенными что в случае чего они могут спрятаться под крылышко некоей высшей сущности, или нескольких.

Теперь собственно говоря о кафризме. Кафризм это по сути одна из разновидностей карго-культов
Кафризм возник в Африке, и причина его возниковения, неправильная проповедь которую вели дуболомные миссионеры, чаще всего полуобразованные протестанты.

Сейчас поясню на пальцах, вот живет в Африке негр, он живет в мире со своими местными духами и богами, и знает о том, что этим духам и богам на него по большому счету наплевать, он может на короткое время заинтересовать их и попросить помочь, но в остальном он предоставлен сам себе, потому что они вообще-то заняты неотложными делами, например каждое утро зажигают Солнце, каждый вечер включают Луну, следят за стадами антилоп, руководят львами и гиенами. В общем они заняты и работают.

И тут!
Внезапно!
К негру приходит белый чувак, и рассказывает ему, что вот это все фигня, а на самом деле, на небе живет еще один авторитет, у которого нет никаких дел, вообще никаких, кроме как следить за негром и его делами, и более того, этот чувак негра любит, и вообще специально для того, чтобы негру хорошо жилось, он прислал с неба своего сына, чтобы тот забрал его грехи. И более того, этот мир он вообще крутится вокруг негра и создан для него.
Дальше этот белый чувак, что-то начинает болтать о происках дьявола, о том что необходимо соблюдать некие десять заповедей.
Но негру это уже неважно, он услышал главное, на небе есть "большой бог", который влиятельнее прочих богов, этот бог, если ему молиться его будет любить. И заставит весь мир крутиться вокруг него. При этом негр по прежнему безгрешен. А даже если он что-то и сделал не так, то его грехи уже списаны в архив, сыном большого бога.

В кафризме нету места вот этому вот:

Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или, как скажешь брату твоему: «Дай я выну сучок из глаза твоего»; а вот в твоем глазе бревно? Лицемер! Вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего!

Бог любит только кафра, прощает только кафра, а вот всех остальных, кто будет против кафра, он будет жестоко карать и не щадить. Не пустит в рай, заставит платить и каяться.

И данное стихотворение оно как раз и описывает мировоззрение кафра, и именно по этой причине оно так нравится всем прочим кафрам.

Короче говоря абсолютно спокоен за городскую цивилизацию в этом регионе. Ей ничего не угрожает.

Портал WikiLeaks уточнил в своем твиттере, что опубликует в сети 500 тыс. документов и 300 тыс. электронных писем по структуре политической власти Турции.

«Наша предстоящая публикация состоит из 100 тысяч документов по политической власти в Турции? Просто шутка. Первая партия — это 300 тысяч электронных писем и 500 тысяч документов», — сообщается в официальном твиттере WikiLeaks.

Флиртуешь, значит, с человеком в баре.

Ты: - привет, дай-ка я погляжу в твою мобилку, впишу туда свой номер.
Ничего не подозревающий дурачок: - ха-ха, канешна-канешна (дает вам свой телефон).
Ты: (переводишь всех его покемонов к себе на аккаунт)
Он: - Э, ЧЕ ЗА ХНЯ?!
Ты: (скидываешь свою куртку, демонстрируешь футболку с ослепительной буквой R) ЧТОБЫ МИР СПАСТИ ОТ РАЗРУШЕНИЯ...

На LiveLib, в списках нон-фикшн.

Автор — лауреат Пулитцеровской премии и пишущий редактор The Washington Post, это его третья книга, связанная с историей России в XX веке. Она рассказывает об Адольфе Толкачёве, скромном инженере и идейном борце против тоталитарной советской системы, на протяжении шести лет — самом ценном агенте ЦРУ.

Толкачёв сам вышел на контакт со спецслужбами, за копии секретных документов просил для себя хорошие бритвенные лезвия, а для сына — качественные карандаши, кассетный плеер и записи с рок-музыкой: всего этого в СССР было не достать.

Идейный борец... Идейный дебил. За стеклянные бусы...

Оригинал взят у в Почему неврологи нежно любят офтальмологов (окулистов)

Оригинал взят у в Как фотографируют глазное дно

Наш глаз — это единственный орган человеческого тела, сосудистая система которого может быть рассмотрена и изучена без хирургического вмешательства. Делается это, в основном, при помощи ретинальных камер — чрезвычайно важных для диагностики инструментов, позволяющих получать фотографии глазного дна (сетчатки).


читать дальше

РЕТИНАЛЬНАЯ (ФУНДУС) КАМЕРА

Давайте же скорее заглянем внутрь. Если вы помните, как устроен наш глаз, то должны понимать, что заглянуть внутрь можно двумя способами: хирургическим вмешательством или неинвазивно через зрачок. Кровавые методы оставим на другие статьи рубрики "Занимательная офтальмология", а сейчас мы поговорим о том, как при помощи ретинальной камеры у нас есть возможность получать полноцветные и четкие изображения сетчатки через зрачок.

Для получения фотоснимков глазного дна нам необходимо как-то суметь направить достаточное количество света внутрь глаза, да еще и засунуть объектив фотокамеры в зрачок. Для этого и была придумана такая штука как фундус-камера, которая может быть оснащена либо внешней фотокамерой, либо встроенной в корпус инструмента. Также камеры делятся на мидриатические и немидриатические: те, которые требуют искусственного расширения зрачка (больше угол съемки), и те, которым это необязательно (меньший угол съемки, инфракрасное наведение).
01.

Чуть-чуть о принципах работы: свет посредством системы линз, зеркал и волшебных пассов направляется через бубликоподобную апертуру в глаз. Зачем нам кольцо света, почему бы просто фонариком ен посветить? Не забывайте, свет, направленный внутрь глаза, упадет на сетчатку, отразится от нее и вернется в камеру. Мы же не хотим получить эффект самострела со вспышкой в зеркало:
02.

Если же мы направим бублик света в глаз, то он отразится от сетчатки и в рассеянном виде вернется назад через дырку бублика в камеру. Таким образом мы создадим два непересекающихся пути для света, устраняя блики и ненужные отражения.


Если по пунктам, то работа фундус-камеры выглядит так:
1. Наводимся на глаз. Делается это в инфракрасном освещении, чтобы зрачок не сузился до размеров булавочной головки.
2. "Заглядываем" внутрь глаза через зрачок и фокусируемся на сетчатке (современные камеры умеют это делать автоматически).
3. Нажимаем на кнопку спуска фундус-камеры. Срабатывает специальная вспышка, свет попадает внутрь глаза, отражается. Система зеркал перенаправляет отраженный свет в фотокамеру, а система синхронизации нажимает на спуск затвора фотоаппарата, чтобы камера поймала отраженный свет.
4. Смотрим на цветную фотографию нашей сетчатки, любуемся, улыбаемся.
03.

Что же можно увидеть на такой фотографии? На этой паре снимков слева фотография правого глаза, справа — левого. Это легко определить по положению диска зрительного нерва (яркое пятно, куда сходятся сосуды). Приблизительно в центре сетчатки выделяется темное пятно — это макула, в центре которой виднеется маленькая точка в центре — фовеола. Напомню, что макула — это зона наиболее плотной локализации колбочек, гарантирующая нам четкое зрение и цветное восприятие окружающего мира. Макула выглядит темнее остальной сетчатки, потому что в этой зоне наша сетчатка утончается, обеспечивая свету легкий доступ к слою фоторецепторов (подробнее слои сетчатки рассмотрим при обсуждении оптико-когерентных томографов). Маленькая ямка в центре макулы — наиболее тонкое место сетчатки. Это наша фовеа, в центре которой та самая точка — фовеола, по сути состоящая из единственного слоя нейроэпителия, т.е. из одних колбочек в чистом виде. Легко заметить, что в районе макулы нет заметных нашему глазу кровеносных сосудов. Это "сделано" для того, чтобы сосуды не мешали работе фоторецепторов. А питание макула получает из сосудов слоя, лежащего чуть глубже (свет туда не проходит, так как отражается от пигментного эпителия).

Внутри ретинальной камеры есть светящаяся метка для фиксации взгляда пациента. Если изменить положение цели, чтобы пациент смотрел немного в сторону носа, то диск зрительного нерва окажется в центре. Вы же помните, что такое диск зрительного нерва? Нет? Слепое пятно? А... Да, это то самое место — одно из самых интересных и важных для здоровья частей глаза. Здесь собираются зрительные нервные волокна, покидающие глаз в составе зрительного нерва. Эта область лишена фоторецепторов, абсолютно нечувствительна к свету, поэтому и называется слепым пятном. Мы слепы в этой зоне. Глаз физически не регистрирует ничегошеньки этим участком сетчатки. Только благодаря бинокулярному зрению и работе мозга мы не замечаем этих черных пятен, которые постоянно у нас перед глазами (см. статью про оптические иллюзии). На фото слепое диск зрительного нерва невозможно не заметить — это яркое пятно с четкими границами, в которое стремятся все сосуды (хотя определение границ оптического диска — это весьма нетривиальная работа).
04.

Если на секунду вернуться к снимку под номером 03, то можно заметить белесые разводы, которые дугообразно расходятся от диска зрительного нерва, сопровождая основные кровеносные сосуды. Это не что иное, как пучки нервных волокон, входящие в глаз через дырку слепого пятна и далее расползающиеся по сетчатке. Нервная ткань мало отражает свет, поэтому на таких снимках ее толком и не рассмотришь. Наиболее толстые из этих пучков нервных волокон могут быть замечены на цветных ретинальных фото (обратите внимание на белесость по направлениям 10 и 7 часов на левой и 2 и 5 часов на правой половине снимка №03). Зрительный нерв распадается на несколько пучков, которые потом распадаются на более мелкие и еще на более мелкие, покрывая практически всю внутреннюю поверхность нашей сетчатки.


С точки зрения зрения (каламбурчег!) диск зрительного нерва — место чрезвычайно важное и при фундус-фотографии ему уделяют много внимания. Если представить как все нервы, распластанные по сетчатке, сбегаются к одному отверстию и переваливаются через край, где в итоге объединяются в один пучок, то можно понять, чем интересна эта зона. Внутри всередине диска на фото можно увидеть яркое пятно — это так называемая чашка (cup) - место, где все волокна встретились и соединились в единый пучок (условно). Так вот, чем больше у нас нервных волокон, чем толще слои на границах диска, тем менее глубокая получается чашка, менее крутой склон/спуск от края диска к чашке. Вот посмотрите на картинку справа (это срез сбоку, фундус-камера же фотографирует сверху). Нервные волокна там показаны светло-непонятно-каким цветом (бежевым?).

К примеру, на поздних стадиях глаукомы происходит дегенерация нервных волокон и возникает атро­фия диска зрительного нерва. Простыми словами: слой нервных волокон становится тоньше и происходит это зачастую фокально, т.е. в отдельно взятом радиальном пучке. Тогда на фотографии можно визуально увидеть отсутствие белесости и более темно-красную зону, т.к. часть света не рассеялась в нервных волокнах, как это обычно бывает в здоровом глазу. Также будет заметно изменение формы чашки (увеличение размеров за счет углубления) и утоньшение ободка (толщина стенок уменьшается, так как слой нервов становится тоньше). Соотношение площади чашки к площади всего диска — исчисляемое соотношение (надо только определить границы), и рост этого значения является одним из красненьких флажков для доктора. Но, конечно, до этого лучше не доводить, а выявлять потерю нервных волокон на более ранних стадиях (это мы обсудим в статье о глаукоме).

Чтобы лучше рассмотреть диск зрительного нерва при помощи ретинальной камеры, делается стерео-фотография. Производятся два снимка (стереопара) одного участка под разными углами. Полученные фото размещаются друг рядом с другом, и врач, используя стерео-очки, может получить трехмерное изображение диска зрительного нерва, чтобы оценить, насколько же глубокая чашка, насколько резкий перепад высоты.
05.

Но оставим в покое клинические интерпретации, сегодня мы не будем углубляться в глаукому. Вернемся к способностям ретинальной камеры. К примеру, меняя положение цели для фиксации взгляда пациента, он (пациент) будет смотреть в разные стороны. Наделав фотоснимков разных участков сетчатки, в итоге можно склеить их в эффектную панораму:
06.

Панорама панорамой, но и на одинарном снимке врача могут интересовать газиллионы вещей — новообразования сосудов, кровоизлияния, пятна и участки нехарактерной пигментации, которые могут свидетельствовать о различных патологиях в более глубоких слоях сетчатки. Вот для примера несколько интересных снимков.

Вот эти, на первый взгляд, безобидные яркие пятнышки слева — отложения липидов. Твердые отложения отражают свет и мы видим белые точки. Эти эксудаты — следствия кровоизлияний из разрушенных сосудов или просачивания крови сквозь стенки разрушающихся. Так может выглядеть диабетическая ретинопатия — одно из наиболее тяжелых осложнений сахарного диабета, поражающего сосуды органа зрения и являющегося одной из основной причин слепоты в мире.
07.

А вот более запущенный случай.
08.

А вот тут холестириновая пробка в сосуде сетчатки - потенциальный инсульт.
09.

А это возрастная макулодистрофия — часть сетчатки, а конкретно ее пигментный слой, просто отслоилась, и в этой зоне хорошо просматриваются глубже лежащие и обычно не особо видимые кровеносные сосуды хориоидеи.
10.

Многие знают, что родинки — это скопление пигментных клеток. В наших глазах есть пигментный слой эпителия, а это значит, что могут быть и родинки. Вот, пожалуйста, так выглядит родинка на сетчатке (темное пятно в верхней правой части снимка).
11.

Вот так будет выглядеть "поломка" крупного кровеносного сосуда и кровоизлияние.
12.

Ну и вот такое бывает. Тут опытные офтальмологи обнаружат кучу симптомов и патологий. И хориоретинальную дистрофию, и парапапиллярную атрофию, и неоваскуляризацию и, наверняка, еще множество других сложных для произношения словосочетаний.
13.

Усугубляем. Исследования глазного дна не ограничиваются лишь цветной фотографией. Все-таки видимый белый свет вспышки, который используется при съемке - не самый лучший помощник, так как отражается от всего подряд. Вы видите, сколько красного цвета и его оттенков на приведенных выше фотографиях? Самым простым, но достаточно действенным методом для повышения информативности фотосъемки сетчатки оказалось использование бескрасных фильтров, т.е. фильтров, которые отсекают информационно избыточные волны в красной части спектра. В итоге имеем бескрасный снимок, на котором гораздо четче и контрастнее видны сосуды и другие ткани.
14.

Таким образом, используя разные фильтры, можно отсекать любые участки спектра и за счет разной длины световых волн "проникать" на различную глубину сетчатки. К примеру, синий свет (короткие волны) не пробьется глубоко и отразится от самых верхних слоев сетчатки, которые в обычном белом свете просто-напросто прозрачны. В синем свете будут лучше видны нервные волокна, эпиретинальная мембрана и т.п. Зеленый свет хорошо поглощается красными тканями (кровеносными сосудами), поэтому это наиболее выгодный свет для высококонтрастных снимков кровеносной системы сетчатки, а следовательно, и всяких кровоизлияний. Наконец, красный свет (длинные волны) проникает наиболее глубоко в сетчатку, проникая сквозь пигментный эпителий и открывая нашему взору хориоидею — сосудистую оболочку глаза, которая питает сетчатку снаружи (см. 615-нанометровую версию снимка, белая стека сосудов в расфокусе - хориоидея).
15.

Напомню, что по сути ретинальная камера — это обычный фотоаппарат со специальной оптической системой. При необходимости ничто не мешает нам делать самые обычные фотографии переднего отрезка глаза. Эти снимки тоже могут быть полезны для офтальмолога, как минимум для документации состояния. Смотрите, как хорошо видно в данном случае, что у пациента сместилась внутриглазная линза. Это искусственная линза, которую устанавливают внутрь глаза вместо хрусталика при проведении операции по удалению катаракты. Также внимательный читатель обратит внимание на цвет радужки. В прошлой статье я рассказывал о цвете глаз и упоминал, что голубоглазые "аполлоны" на самом деле обладают бесцветной белесой радужкой, как в данном случае. Кстати, на фотографиях переднего отдела отчетливо видно тот самый волшебный "бублик" света, которым ретинальная камера освещает глаз при фотографировании.
16.

Достаточно неприятные для взора обывателя случаи опоясывающего лишая с поражением роговицы глаза:
17.


Я думаю, на этой радостной ноте можно пока остановиться, чтобы в следующей главе рассказать о контрастной ангиографии, а также других методах визуального обследования глазного дна.

aenaluck
Много Ведьмака) И не только... Феерия красивых мужских тел.

aenaluck.deviantart.com/gallery/

+17

Ыыыыыыы...
Путч ударил по Сирии
Почему Анкара получила козыри для торга с Вашингтоном?

Что стоит за агрессивными заявлениями сирийской оппозиции, как попытка переворота в Турции повлияет сирийское урегулирование?

— До попытки путча в Турции сирийский расклад выглядел так: есть «хорошая» сирийская оппозиция, которую поддерживает международная коалиция во главе с США, и есть «плохие» террористы, против которых воюет коалиция, — отмечает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков.
— Кроме того, есть позиция России, которая считает террористами и «плохую» оппозицию, и «хорошую», и заявляет, что необходимо поддерживать действующий сирийский режим как гарант порядка.
После турецких событий картина усложнилась. Мятеж в Турции стал катализатором нарастания противоречий внутри коалиции. Не нужно думать, что попытка переворота произошла просто так. Неслучайно сразу после этой попытки со стороны НАТО прозвучали обвинения, что Турция в Сирии далеко не всегда действовала в рамках обеспечения общей безопасности союзников, а вела свою игру.
Нынешние заявления сирийской оппозиции тоже не являются случайными. С одной стороны, эти заявления производят впечатление игры в «плохого» (сирийская оппозиция) и «хорошего» (госсекретарь Керри) полицейского. Вместе с тем, создается впечатление, что между самими «полицейскими» нет четкой договоренности.

«СП»: — О чем это говорит?

— Эрдоган, напомню, всегда настаивал, чтобы США сильнее давили на Россию, и более жестко заявляли, что режим Башара Асада должен быть демонтирован. Это была принципиальная позиция Турции. Анкара, кроме того, считала, что Вашингтон должен более активно поддерживать сирийскую оппозицию, и дать Турции возможность навести порядок в курдском вопросе (разумеется, порядок в турецком понимании), а не заигрывать с курдами, как это делают США.
После провала путча у Эрдогана появляется прекрасный шанс, чтобы вести торг по любому из этих трех направлений. Недаром турецкий лидер заявил, что Анкара всегда выдает террористов, которые угрожают общей безопасности, а теперь слово за США. Разумеется, Эрдоган намекает на выдачу своего главного политического противника — лидера движения «Хизмет» Фетуллаха Гюлена, который сейчас проживает в Пенсильвании. Но, честно говоря, очень сомнительно, чтобы Штаты пошли на такой шаг — он никак не вяжется с практикой Вашингтона. Но на другие шаги американцы вполне могут пойти.
Из-за провала турецкого путча рыльце у США, видимо, все же в пуху. Штаты могут пойти на уступки, поскольку Эрдоган удержался у власти, а Турция все же важна Америке в качестве союзника на Ближнем Востоке.

«СП»: — Как этот торг повлияет на сирийское урегулирование?

— Вполне возможно, что США пойдут на некоторые уступки по курдскому вопросу. Это будет иметь непосредственное влияние на решение сирийского конфликта: интересы здесь завязаны в один клубок. Я считаю, именно торг Турция-США является истиной причиной резких заявлений сирийской оппозиции.

Турция, должен заметить, сейчас разыгрывает красивую комбинацию. Мэр Анкары Мелих Гекчек заявил о ликвидации летчика турецких ВВС, который сбил над Латакией российский Су-24М. Якобы именно он управлял одним из угнанных путчистами боевых вертолетов. Списать инцидент с российским самолетом на путчиста — грамотный политический ход. Теперь Эрдоган сможет сказать, что именно мятежники втянули Турцию в противостояние с Россией.

Получается, с одной стороны Эрдоган демонстрирует Москве, что не хочет с ней ссорится, с другой — ведет закулисный торг с США, требуя ужесточения в отношении Асада и России, что как раз видно из заявления сирийской оппозиции.

При таком раскладе важно понимать: главное, что движет сейчас ситуацией — желание властей США сохранить лицо Демократической партии накануне президентских выборов. Если, конечно, правящая партия не хочет выглядеть позорно. Как раз к внешней политике Белого дома высказывается очень много претензий, и обвинения в причастности США к турецкому путчу только подливают масла в огонь критики. А все упущения и промахи со стороны действующей администрации автоматически пополняют копилку кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа.
На мой взгляд, это говорит об одном: явных уступок Анкаре со стороны Вашингтона не будет, но чем-то, видимо, американцам придется поступиться.

«СП»: — Что это меняет для России?

— События в Турции повлияют на действия международной коалиции в Сирии, но это не вопрос ближайшего будущего. Думаю, для сирийского урегулирования на ближайшую перспективу куда важнее возможные договоренности между Россией и США. Но пока, как мы видим, прорыва на этом направлении не наблюдается…

svpressa.ru/politic/article/152719/



Вот эти вот человеки, наверх аналитички пишут.
Не надо ничему удивляться.