Mail.Ru Group ввела платный доступ к комментариям в своём новостном агрегаторе «Новости@Mail.Ru», сообщает TJ. Стоимость подписки составляет 59 рублей в месяц.

Платная подписка в проекте появилась не позднее 1 августа, пишет TJ со ссылкой на публикации на сайте «ЯПлакалъ», где часто обсуждаются материалы издания. При этом возможность комментирования ограничена только в «Новости@Mail.Ru», в других проектах холдинга — «Hi-Tech@Mail.Ru»,«Леди@Mail.Ru» и «Недвижимость@Mail.Ru» — подписка не требуется.

Оплатить подписку можно банковской картой или через «Яндекс.Деньги». Автоматического продления подписки нет, отмечает TJ, но при написании комментария система уведомляет, сколько дней осталось до окончания.

Директор медиапроектов Mail.Ru Group Анатолий Рожков рассказал TJ, что платная подписка была введена как мера по сокращению числа комментаторов ради улучшения качества раздела комментариев, который ранее вовсе был отключен.

Некоторое время назад мы отключили возможность комментирования на проекте «Новости@Mail.Ru». У нас была следующая гипотеза: обсуждение материалов сместилось в сторону социальных сетей, где пользователи расшаривают новость, дополняют её своим мнением, вступают в дискуссии с друзьями.

Непосредственно на самом проекте дискуссии широкого круга пользователей зачастую выглядели неприглядно, не добавляли ценности новостному контенту, не способствовали вовлечению аудитории и накладывали на нас обязательства по модерации, поэтому отказ от возможности комментировать на тот момент идеально соответствовал времени.

// — Анатолий Рожков, директор медиапроектов Mail.Ru Group

Однако после отключения системы комментирования, по словам Рожкова, «лояльная к проекту аудиторию постоянно просила вернуть этот функционал». «Мы приняли компромиссное решение — соорудить естественный барьер в виде платной подписки на комментарии», — пояснил представитель компании.

Рассматривать подписку как «заметный источник прибыли» в Mail.Ru Group пока не планируют, отметил Рожков.

Когда правда хуже шутки.

Захожу я такая в контактик, а там ребята развлекаются. Или?..



А наверху диалога лежало вот что:



Господь, жги!

В США школьник случайно уронил мобильный телефон в ядерный реактор. Как сообщает ScienceAlert, это случилось в Макклилановском ядерном исследовательском центре в Калифорнии во время экскурсии. Школьник, пользователь Reddit, попытался сфотографировать гладь воды, скрывающей ядерный реактор, перегнувшись через ограждение, и выронил свой телефон из рук.

«В комнате все замерли на 10 секунд, и каждый думал, что сейчас произойдет, глядя на то, как телефон медленно опускался на дно», — рассказал подросток. По его словам, оператор установки был готов к подобным инцидентам, достал специальную сеть и выловил мобильник.

Школьник добавил, что чувствует себя как тупица. Он выразил надежду, что его «водонепроницаемый» Galaxy S5 выдержит немного воды из реактора».

www.sciencealert.com/this-is-what-happens-when-...

--

www.reddit.com/r/tifu/comments/4vkzlc/tifu_by_d...

"This takes the cake for the clumsiest thing I've ever done. So I'm at a summer camp studying nuclear technology, and we got a field trip to go see the McClellan nuclear research facility. We get in the building, one of the reactor operators takes us up the stairs to the tank (the core is visible from the top of the tank).

The tank happens to be open from the topside, and the operator takes us right over on a metal grid standing over the tank. Now over here I'm thinking 'holy shit I'm gonna fall in', because my swimming skills are next to nonexistent and I prefer not drowning while being exposed to a clusterfuck of nope radioactive shit.

After giving all of us a rundown of how the reactor works, the operator cuts the lights so we can see the deep blue core at the bottom of the tank. Everyone starts pulling out their phones and snapping away, and you can probably guess what happens next here.

Fuck.

The room was quiet for about 10 seconds and everybody was just taking in what the hell just happened and watching my phone sink slowly. Luckily it's not the operator's first rodeo, he pulls out a swimming pool net and swoops it up and hands it to me.

Now I'm feeling like a dumbass and hoping my 'waterproof' s5 will hold its own against some reactor water. Turns out it functions enough for me to write this post, but believe me when I say my friends will never drop this (pun intended)."

Оригинал взят у в Новый китайский авианосец - ПОЛНАЯ копия "Варяга"!

Похоже, что, как я и писал раньше, строящийся сейчас на верфи в Даляне/Дальнем новый китайский авианосец типа 001А является ПОЛНОЙ копией "Варяга"/"Ляонина" (пр. 1143.6)
Таким образом логика китайцев такова:

читать дальше купили недостроенный "Варяг" (вместе с документацией и николаевскими спеуцами), достроили его - без ПКР ОН, конечно
- строят свой собственный первый авианосец - полностью как копию купленного и достроенного - надо выйти на этот уровень  технологий
- к 2025 году хотят иметь до 6 авианосцев (сроки нереальные, но план утвержден!) - в т.ч. "Ляонин" и его копию и 2 атомных (! - "Ульяновск" - ?), т.е. между ними еще 2 корабля - "переходного типа", видимо...
А что такое 6 авианосцев у Китая? Это значит, даже при условии их посредстьвенных ТТХ и низкого КОН, что американцам, по неумолимой логике парирования военно-технического потенциала вероятного противника придется держать в Японии (на Филиппинах - ?) на постоянной основе не 1 АУГ - как сейчас, а минимум 3 ! Вот тут-то они и становятся целями для баллистических ПКР Китая, к-рыми сами американцы себя активно "пугают" последнее время, а также попадают в радиус действия бомбардировщиков Н-6К - а вот они уже несут по 2-3 ПКР ОН - частично наша логика, но действует она железно...

Ну а перспективный китайский авианосец - по их собственному проекту будет, вероятно, вот таким: http://nosikot.livejournal.com/273398.html

Вымышленная партия оказалась популярнее у россиян, чем существующие малые партии, следует из данных опроса Левада-центра.

Если бы выборы Госдумы состоялись в ближайшее воскресенье, то россияне, определившиеся с выбором, скорее проголосовали бы за Партию молодежи, которая была придумана социологами в целях эксперимента, чем за несколько других известных малых партий. Согласно опросу Левада-центра, несуществующая партия получила 0,3% голосов опрошенных россиян.

Еще меньше набрали «Гражданская сила», Партия роста (во главе с уполномоченным по правам предпринимателей Борисом Титовым), «Зеленые», «Гражданская платформа», «Родина», Российская партия пенсионеров за справедливость, «Патриоты России».

Лидируют в этом рейтинге «Единая Россия» (57%), КПРФ (15%), ЛДПР (15%). За «Справедливую Россию» проголосовали бы 5%, за ПАРНАС — 2%, за «Яблоко» и Коммунистов России — по 1%.

Опрос проводился 22–25 июля 2016 год среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны.

Магаданские мишки настолько суровы
На кадрах, снятых в Магадане, видно, что мусорная свалка, на которую свозят мусор из города, превратилось место обитания нескольких десятков огромных бурых медведей. По словам автора видео, косолапые каждый день с нетерпением дожидаются грузовиков с мусором и после выгрузки набрасываются на содержимое. Как правило его на всех хищников не хватает и они устраивают драки между собой.

(с) tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2016080... (по ссылке видео)

Оказывается, профессия мусорщика в Магадане очень опасна

МАМА СКАЗАЛА: "ВСЕМ СПАТЬ!"

Оригинал взят у в "ВДНХ, ждет резидента. ВДНХ!"

26 сентября 1781 года на флагмане адмирала Дигби «Принс Джордж» в Нью-Йорк прибыл 17-летный сын короля Георга III, принц Уильям. Он остановился в доме номер 1 на Бродвее, Манхэттен, который одновременно служил и штабом главнокомандующего британскими силами в Америке Генри Клинтона. Парень был улыбчивый, веселый, и быстро вызвал любовь местных жителей своей простотой и непосредственностью.
Поскольку была ранняя зима – принц часто на радость нью-йоркской публике катался на коньках на озерах недалеко от города.
Что касается повстанцев – они решили похитить сына короля. Зачем? Фиг его знает. Обменять его все равно было не на кого. Йорктаун уже прошел и перелом в войне был зримым и ощутимым. Такая спецоперация вообще могла оттолкнуть от американцев французов и испанцев, ибо по законам XVIII века это было подло и бесчестно. Да и англичане не преминули бы организовать масштабную операцию возмездия. Учитывая, что французы большей частью уже ушли в Вестз-Индию - еще неизвестно, что бы из этого получилось.
Операцией по киднэппингу командовал полковник 1-го полка Нью-Джерси Континентальной Армии Мэттью Огден, именно он и предложил Вашингтону 28 марта 1782 года выкрасть принца. План Огдена был прост и незатейлив – небольшим отрядом, состоящим из капитана, трех сержантов и шести солдат отбить принца, прогуливающегося по берегу Ист-Ривер, затолкнуть в бракас, перевести на зафрахтованном специально для этого китобойное судну и доставить в штаб к Вашингтону.
Согласно донесениям агентов Огдена на прогулке принца охраняли всего два солдата 40-го полка, а основная охрана, состоящая из сержанта и 12 солдат располагалась в доме и при прогулке следовала с 200-300 метрах позади принца. Огден запросил у Вашингтона снаряжение для операции – «два топора, два сосновых бруса с крюками, два или три потайных фонаря, а так же стандартную одежду моряка».
Однако уже 2 апреля от операции отказались. Вашингтон писал полковнику: «Я получил информацию, что часовых у дверей принца удвоили, и теперь при прогулках его сопровождают 8 человек, а не 2, как ранее».
Что же случилось в Нью-Йорке? Да взяли одного из сержантов Огдена, который имел глупость напиться в пабе и гулять по Нью-Йорку в одежде солдата Континентальной армии. Что случилось с ним далее - понятно. В общем, в лучших традициях Минаева: «В зеркало глянь, ты ж родился с черной кожей, негр ты!»
Хотя существует и другая версия – в Вашингтоне взыграла человечность. В 1831 году американский посол МакЛейн показал Королю Вильгельму IV письмо Вашингтона от 28 марта 1782 года в котором он обращается к полковнику Огдену о своих сомнениях в рациональности и возможности такой операции. В ответ, говорят, Вильгельм IV (бывший принц Уильям) закричал: «Я благодарен генералу Вашингтону за его гуманность, но, черт возьми, я рад, что мы не дали ему возможность осуществить это!»
Учитывая, что принц Уильям прибыл в Америку, чтобы вести переговоры от лица короля по поводу английских пленных – дело действительно было очень грязное и низкое. Тем не менее, 2 августа 1782 года Вашингтон послал адмиралу Дигби депешу, что он мог захватить принца, но решил не делать этого. В этот же день пришли первые новости из Парижа – Великобритания начала переговоры о мире.

С 1715 по 1789 годы население Франции увеличилось с 16 до 28 миллионов человек. При этом из-за истощения земель урожайность с гектара упала на треть. Голод был не за горами.
После войны за Независимость США правительство Франции решило - а чей-то мы хуже Польши или России? Эти страны сбывают свое зерно заграницей и гребут деньгу лопатой, а у нас же свое зерно есть! В период с 1785 по 1788 год на внешний рынок было выкинуто до 50% урожая. Чуть выше мы уже описали ситуацию с населением, падением урожайности, либерализмом, теперь добавим еще природный фактор - извержение в 1783 году в Исландии вулкана Лакагигар. По оценкам современных ученых в атмосферу было выброшено до 122 миллионов тонн диоксида серы. Из-за этого лето 1783 года выдалось аномально теплым, без дождей, 20 июня 1783 года облако серы накрыло Париж, в Гавре говорили, что туман был настолько густой, что ничего не было видно даже в 5 метрах.
В августе начались бурные штормы с торнадо и градом. А зима была аномально холодной. В Париже температура опускалась до -19 градусов, звиздец озимым пришел по всей Франции. Летняя засуха, а потом торнадо и грады убили летние посевы. Аномально холодная зима - озимые. Но если использовать запасы и то, что все таки смогли собрать - выжить было бы можно. Однако еще весной 1783 года куча дворян заключило контракты в Голландии на поставку зерна, и к весне 1784 года цены на зерно возросли в 3 раза. Дворяне рассудили просто - наконец-таки на нас обрушился золотой дождь! Это же дар небес! И начали гнать зерно заграницу.
Ах да, государство еще решило повысить налоги. Сеньоры и ленники подумали, почесали маковки и решили - а мы че, хуже государства что ли? И тоже повысили налоги. И цены теперь поползли вверх.
1785 год - засуха. Но опять-таки, если запретить экспорт - можно было бы выжить на озимых, зима 1784-85 годов была довольно умеренной. Зерно гонят заграницу. В принципе революция должна была бы произойти именно тогда, но не произошло. Однако сельское хозяйство было подорвано. Сложилась парадоксальная ситуация - цены на сельскохозяйственную продукцию во Франции начали временно падать, тогда как заграницей продолжили расти. Результат понятен - зерно шло заграницу. Министерство финансов радовалось и подсчитывало в уме барыши, когда в деревнях уже начали жрать кору с деревьев и массовый забой животных.
Контрольный выстрел в голову - сильный град и саранча 1788 года. При этом по госконтрактам будущий урожай был продан заграницу на корню. И правительство встает перед очень непростым выбором - гнать зерно заграницу - получить масштабный голод, какой мы испытали в 1921-22 годах. Отказаться от поставок зерна - значит не заплатить по кредитам, а денег взять неоткуда. Нет, есть вариант - обложить налогами первое и второе сословие - но блин - это же тоже бунт неминуем! Куда ни кинь, всюду клин.
Пришлось созывать Генеральные штаты. Итог известен. george-rooke.livejournal.com/530518.html

Геологи из Университета Джона Хопкинса нашли новые доказательства того, что марсианские овраги (gullies) не были сформированы потоками воды. По словам ученых, на это указывает химический состав пород, находящихся в оврагах. Новое исследование согласуется с недавними предположениями о том, что эти образования возникли благодаря сухому льду — твердому диоксиду углерода. Работа опубликована в журнале Geophysical Research Letters, кратко о ней сообщает NASA.
Ученые воспользовались данными спектрометра CRISM, установленного на борту орбитального аппарата Mars Reconnaissance Orbiter. Авторы искали следы минералов, содержащих в своем составе воду, а также сравнивали породы внутри и снаружи оврагов. Всего геологи проанализировали свыше ста образований.
Одной из целей поиска были слоистые силикаты — глины. В большинстве исследованных областей ученым не удалось найти их следов. В других случаях, по словам геологов, «водные» минералы оказывались осколками от древних скал. Из-за эрозии они откалывались от более крупных фрагментов и оказывались в нижних частях оврагов.
nplus1.ru/news/2016/07/30/gullies-are-not-what-...