Цены на новый Middle-earth: Shadow of War

Йог-Котот!

via  Elyanwe

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов признал, что в 2014 году после государственного переворота в Киеве объявил охоту на президента страны Виктора Януковича с целью "заставить его заявить об отставке". "В прямом эфире Янукович жаловался, что я хотел его уничтожить, захватив его вертолет. Правда заключалась в том, что я действительно пытался его поймать и привезти в Киев", - сказал он в интервью изданию "Цензор.нет" (признано в РФ экстремистским).

Турчинов признал, что заставил посадить вертолет с Януковичем в Донецке, но не смог задержать его там.

Секретарь СНБО подчеркнул, что ему очень важно было задержать Януковича и "заставить" его заявить об отставке, так как в противном случае он продолжал бы быть президентом. "Он мог осесть в любом восточном регионе страны и заявить о переносе туда своей администрации", - отметил он.

Свои действия Турчинов объяснил возникновением "юридического казуса" в связи с тем, что в украинской конституции четко указаны все случаи, в которых глава государства может считаться утратившим полномочия. "Согласно Конституции, президент может умереть, может заболеть, сойти с ума и его могут признать недееспособным, может сам подать в отставку.

Но понятия "беглый президент" в Конституции нет", - заявил секретарь СНБО. Поэтому, по словам Турчинова, стояла задача "поймать и доставить в Киев Януковича", "убедить его написать заявление о добровольной отставке и затем отправить в Лукьяновское СИЗО". (с)rusnext.ru/news/1488216444

Ну, т.е. постепенно все, что отрицали кастрюли, все эти смехуечки "ааа, он сам удрал, кому он был нужен" становится реальностью. Но кастрюли уже не остановить - проржавели.

Проказница-мартышка, осел, козел, да косолапый мишка...
Прямоугольная модель размещения парт в российских школах сформирована «неправильно». Об этом во время инвестиционного форума в Сочи сообщила вице-премьер Ольга Голодец, пишет «Интерфакс».

«Неправильно у нас классы сконструированы», заявила чиновница, напомнив, что «у нас они все прямоугольные, потому что есть привычка, что учитель стоит впереди, и за ним — доска, и детишки сидят рядами, как мы учились в детстве».

Однако «для того, чтобы формировать проектный подход», «групповую работу», «выстраивать команду», а также «вести к достижению цели», дети, по мнению вице-премьера, «должны сидеть по-другому и работа должна строиться иначе».

Как пояснила чиновница, такое изменение на первый взгляд может казаться незначительным нюансом, но на самом деле является важным элементом, влияющим на содержание школьного образования. «Учитель становится не ментором в данном случае, а он помогает ребенку развивать его талант», — объяснила Голодец, назвав такую систему «абсолютно новым направлением в самой системе образования».

«Готовы ли мы к такой постановке вопроса и как перейти из одной точки в другую — наверное, это самый сложный сегодня вопрос», — заключила она.

тык

То есть других проблем в системе школьного образования не осталось? И если деток посадить не рядком, а кругом, то образование забьет ключом?

Единственное разумное объяснение, кроме того, что они не знают, чем бы заняться, в школах нет мест и продумывают идеи с уплотнением.

Ранее, 8 февраля, вице-премьер заявила, что в российских школах не хватает порядка 6 млн мест. По ее подсчетам, три года назад школьным образованием в России «было охвачено чуть больше 13 млн человек». «Через три года в будущем у нас численность учащихся составит 19 млн человек», — говорила Голодец, отмечая, что «такой прирост <...> дает очень серьезную нагрузку на школы».

В России существует дискриминация женщин по уровню зарплат, в то время как уровень образования у россиянок выше, чем у мужчин. Об этом вице-премьер Ольга Голодец заявила ТАСС на Инвестиционном форуме в Сочи.

По ее словам, среди женщин 37% имеют высшее образование, при этом среди мужчин эта цифра составляет «лишь 29%», заявила она. «Но при этом уровень зарплат женщин составляет лишь 73% от уровня средней зарплаты у мужчин, то есть дискриминация всегда существует», — заявила Голодец.

Вице-премьер объяснила такую дискриминацию тем, что женщине часто «приходится совмещать свои профессиональные обязанности с обязанностями по дому и по воспитанию детей».

www.rbc.ru/rbcfreenews/58b41de19a7947eb202985c5...

А ничего, что зарплата зачастую выше в тех отраслях, где как раз и не требуется высшее образование? Дальнобойщик будет получать раза в два как минимум выше своей жены бухгалтера, а горнопроходчик - своей жены кассира в банке.

Вот кто бы мне доплачивал за половые признаки?

Проблема разницы зарплат в дисбалансе рынка труда и в специфике ряда профессий. В профессии, где не требуется грубая физическая сила, идут и женщины и мужчины, в профессии, где эта сила требуется, - только мужчины и то не все. В итоге в одних отраслях переизбыток специалистов, в других - нехватка. Я сейчас не о всех случаях дискриминации и т.п., а именно о корреляции зарплат и образования.

Для сравнения:
Прочие специалисты высшего уровня квалификации: мужчины - 2017 тыс.чел, женщины - 4763 тыс. чел.

Рабочие, занятые на горных, горно-капитальных и на строительно-монтажных и ремонтно-строительных работах: мужчины - 2753 тыс.чел, женщины - 268 тыс.чел

Водители и машинисты подвижного оборудования: мужчины - 6689 тыс.чел, женщины - 188 тыс.чел.

Глазьев опять проснулся.

Если кратко, то в последние годы его программа такова: надо дико печатать деньги. Чтобы не было инфляции, надо их давать не кому попало, а кого мы отберём. Мы их знаем, это хорошие ребята, сделают айфон лучше американцев, так и победим.

Теперь он футрологию излагат:

Сохранение такой ситуации пассивного ожидания «меж двух огней», точнее двух центров мировой экономики, весьма опасно. Есть риск, что при пассивной политике Россия снова может стать «разменной монетой» и «объектом агрессии конкурирующих мировых держав», как это уже не раз было в нашей истории: в 1812, 1853–1856, 1905, 1914–1922, 1941–1945 годах.

В 1812 напал Наполеон, конкурирующий с Наполеоном, надо думать. Или с поляками. Поляки тоже были в его армии, вот Польша и Франция конкурировали, да и напали.

В 1853 Россия, конкурировавшая с Турцией, напала на Турц... Так, вычеркните, пожалуйста.

В 1905 году Россия вела войну с Японией, на которую напала в 1904-м... Так, это тоже вычёркивайте.

В 1941 году Германия, конкурировавшая с Японией, напала на СССР. Ну, для быдла прокатит.

Если предположить, что в КНР верх возьмут весьма влиятельные проамериканские силы, Россия может оказаться в полной изоляции, теряя как валютные резервы, так и внешние рынки сбыта



Такой поворот событий будет сопровождаться нарастанием американской агрессии и переносом ведущейся ими гибридной войны на территорию ЕАЭС с целью его раздела на сферы влияния между старым и новым центрами мировой экономики (то есть между США и Китаем)», — отмечает Глазьев

С целью разделить ЕАЭС на сферы влияния между США и Китаем, США начнут войну. Китай будет в сторонке стоять, ждать, пока США чё надо для них завоюют. Вежливые!

Изоляция и мобилизация

Суть этого сценария в том, что «еще имеющийся в России научно-производственный, военно-технический, природно-ресурсный и интеллектуально-духовный потенциал» позволит стране выжить и даже развиваться

>изоляция
>развиваться



США пытаются сохранить глобальное доминирование путем развязывания гибридной войны за контроль над своей экономической периферией, ключевым звеном которой американская властвующая элита считает Россию

Мексика: вот щаз обидно было
Канада: ухх, пронесло
Латинская Америка: САМБА!!!
ЕС: А мы чо, а мы ничо, мы тут сами щаз всё нормальненько
Израиль: таки стойте, а как же самолёты?

Вот как Глазьев представляет реализацию этого сценария: в условиях нарастающих социально-экономических трудностей в России восстанавливается доминирование проамериканских сил

Всякий орущий про патриотизм - русофоб, уверенный в том, что все русские мгновенно присягнут Вашингтону, только отвернись.

Массированные китайские инвестиции направляются в развитие российских топливно-энергетического, агропромышленного и транспортного комплексов, которые переориентируются на потребности китайского рынка. ВПК развивается в соответствии с целями внешней защиты в интересах Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Остатки потенциала гражданской высокотехнологической промышленности осваиваются совместными китайско-российскими предприятиями. Россия сохраняет политический суверенитет и равноправное военно-политическое партнерство с КНР

Вот это другое дело. Никакого доминирования прокитайских сил! Китайцев мы ненавидим, сколько бы денег ни вложили, ни на полшишечки не пустим. Вот американцы - другое дело, доминируйте сколько угодно.

России придется напрячься, чтобы перейти к стратегии опережающего развития путем форсированного создания производств

Форсированный - это от слова force. Силой, то есть, будут создавать. Непонятно только, что такое надо в России создавать нужное, чего люди создавать не хотят (иначе бы не пришлось применять силу). И почему это людям ненужное вдруг позволит кого-то опередить, если и США, и Китай делают как раз нужное и без всякого принуждения властей.

широкой антивоенной коалиции во главе с Россией, КНР и Индией

В самом деле, Индия и Китай давно дружат и буквально завтра заключат военный союз, это же так очевидно!

Представлен автомобиль для гонок беспилотников


В Барселоне на крупнейшей в мире выставке мобильной индустрии Mobile World Congress дебютировала окончательная версия дизайна гоночного автомобиля серии Roborace, в которой будут соревноваться машины управляемые искусственным интеллектом. Заезды планируется проводить в качестве гонок поддержки Формулы E — чемпионата для электромобилей с открытыми колесами.
Габаритная длина гоночного автомобиля составляет около пяти метров, а ширина — два метра. Беспилотник оснащен четырьмя 300-киловаттными электромоторами (по одному на каждое колесо) и весит 975 килограммов. Такая машина может разгоняться до 320 километров в час.

С июля будут гоняться только две машины Roborace, а со следующего сезона Формулы Е должен начаться полноценный чемпионат. Предполагается, что техническая начинка всех автомобилей окажется одинаковой, но программное обеспечение, которое отвечает за управление машиной, команды смогут разрабатывать самостоятельно.
motor.ru/news/2017/02/27/roboracefinal/?utm_sou...

Оригинал взят у в Кофе: свобода, равенство, братство. Часть 2

Разговорчики

XVII столетие было для Англии очень живеньким с точки зрения событий временем. В 1642 году вражда между парламентариями и монархом вспыхнула гражданской войной. Первые не желали жить в условиях абсолютной монархии, в то время как второй – желал того всем сердцем, за что и поплатился головой. В 1649 году его казнили как врага государства, и в Англии была установлена республика, вернее, пуританская диктатура (то есть духовность без границ), возглавляемая Оливером Кромвелем. Но в 1658 году «великий лидер» скончался, и островитяне, поразмыслив, решили, что лучше возвратиться к старым порядкам. В итоге 1660 году на пустовавший в течение десятилетия трон взошел Карл II.

читать дальше

Карл II во время коронации

Однако возвращение к старым порядкам вовсе не означало, что парламент передает королю страну в безвозмездное пользование: государь должен считаться с мнением «большинства», утверждали строптивые аристократы. Карл, естественно, думал иначе. Ведь он был кузеном Людовика XIV, правившего Францией на самую что ни на есть полную катушку, и ему тоже не терпелось повелевать и властвовать. Но будучи человеком умным, Карл не решился пойти на открытую конфронтацию с парламентариями и принялся  играть с ними в перетягивание каната, то беря верх, то давая слабину, не переставая при этом довольно искусно маневрировать. А вот с народом ему играть не хотелось. От народа ему хотелось любви и почитания…

На этом живописном фоне в стране начали распространяться кофейни – места массового скопления людей, склонных к беседам о серьезных материях, в том числе о политике. Разговоры подобного рода в тавернах и пивных опасными не считались. Ведь о чем бы там ни шла речь, сказанное в конце концов растворялась в выпитом, вольные думы уступали место инстинкту, и все заканчивалось славной дракой или походом в по гулящим девкам. Более того, власти, то есть сторонники государя, поощряли пьянство во славу отчизны. Поднимать тосты за здравие короля и процветание монархии считались правильным тоном. «Верный подданный беспробудно пьет и не помышляет об измене» (the loyal subject, as it is reason, drinks good sack and is free from treason), - пелось в одной из песен тех времен. «Безродный пьянчуга – пример безропотнейшего подданного Его Величества» (The honest drunken curr is one of the quietest subjects his majesty has), - говорилось в одном из памфлетов той эпохи…

Крестьяне в таверне, 17 век

Однако в кофейнях, где подавали тонизирующие напитки, царила полная неблагонадежность. Уже в начале 1660-х годов владельцы заведений смекнули, что на вéсти, да из высших сфер, клиентура слетается, как мухи на варенье. Одно дело писать на меловой доске расписание прибытия и отправления кораблей и совсем другое - подпитывать любопытство посетителей сведениями о решениях парламента и сплетнями о жизни двора. Первое интересовало лишь предпринимателей, но второе – все слои населения. Поэтому содержатели кофеен принялись распространять у себя нелегально напечатанные памфлеты скандального свойства и написанные от руки сводки новостей. Ведь согласно Акту о цензуре от 1662 года (Licensing Act), писательская деятельность строго контролировалось, и все достойное внимания производилось в подполье.

Известия часто получали из «первоисточников». В парламенте или городском совете без особого труда отыскивались служащие, готовые за определенную плату поставлять сведения. Говорят, даже посыльные самого короля были не прочь положить в карман несколько лишних монет. Но вскорости в Лондоне развелось великое множество писак, рыскавших по городу в поисках слухов и происшествий. В конце 1660-х годов итальянский дипломат и философ Лоренцо Магалотти отметил, что в английских кофейнях постоянно обретаются журналисты, обсуждающие «свежие и не очень новости – правдивые и ложные».

Английская кофейня, гравюра 17 века

Такая периодика наносила порой весьма ощутимый ущерб бизнесу и даже государству. В 1676 королевский флот планировал провести операцию против алжирских пиратов, которые доставляли предпринимателям большие неприятности. Однако ее пришлось отменить, потому что секретная  информация просочилась в лондонские кофейные дома, и об этом узнал весь город. Примерно в то же время по заведениям циркулировал памфлет, в котором сообщалось о неминуемой войне с Испанией. Причем автор настаивал на том, что военные действия начнутся со дня на день. Это, естественно, всколыхнуло деловое сообщество, особенно тех, кого с Иберийским полуостровом связывал корыстный интерес. Так что некоторые негоцианты даже приняли решение задержать свои корабли с товаром в порту до полного выяснения обстоятельств.

Но кофейная публика была от этого в восторге. О, с каким энтузиазмом подхватывали  развязанные на язык англичане свежие известия вперемежку со слухами и сплетнями, с каким упоением обсуждали они тонкости внутренней и внешней политики Англии и других государств, личности вельмож, придворных и даже самого короля и многое, многое другое, безжалостно при этом зубоскаля, язвя и не скупясь на словечки и выраженьица!

Кофейня Lloyd's, 18 век

Правда, за слишком усердное злословие можно было поплатиться здоровьем. Авторы скандальных памфлетов, в которых затрагивались честь и достоинство дорожащих своей репутацией джентльменов, нередко бывали нещадно биты нанятыми оскорбленной стороной громилами.

Его Величеству такое положение вещей не нравилось категорически. Жизнь Карла и без того была обильна приправлена склоками и дрязгами с парламентом, так что всплеск народной политики был ему совершенно ни к чему. Поэтому уже в 1666 монарх начал подумывать о том, чтобы объявить неблагонадежности войну и закрыть кофейни. Лорд-канцлер граф Кларендон (Эдвард Хайд) короля поддержал, заявив, что в этих заведениях слышатся «чудовищные обвинения в адрес правительства… Людям кажется, что эти дома имеют некие привилегии, которые позволяют посетителям совершенно безнаказанно говорить все, что им вздумается».  

Граф Кларендон, портрет работы Питера Лели, 17 век

Но член Тайного Совета сэр Уильям Ковентри убедил государя в нецелесообразности такого шага, указав тому, что, во-первых, в кофейнях собираются не только зубоскалы, но и друзья монархии, а во-вторых, кофе облагается акцизным налогом, то есть приносит казне доход. Первый довод, возможно, не показался королю достаточно весомым, но второй – звучал убедительно. Так что вопрос временно сняли с повестки.

Курьез
Нечто похожее произошло много лет до описываемых событий с табаком. Его Величество Яков I (1566-1625) был ярым противником этого зелья, утверждая, что оно «омерзительно для носа, вредно для мозга и опасно для легких». И когда группа смельчаков, основавшая в 1607 году в далекой Америке первую английскую колонию Вирджиния, объявила о желании выращивать там табак, король ответил решительным «нет». Однако умные люди растолковали монарху, что табачок, конечно, омерзителен, вреден и опасен, но пользуется при этом недюжинным спросом и может принести казне немалых денег. В итоге Яков был вынужден согласиться, в очередной раз доказав, что когда речь заходит о деньгах, принципы отступают на второй план.

Тем не менее власти не намеривались оставлять все, как есть. В 1672 году Карл потребовал от своих дражайших подданных воздержаться от «публикации и распространения ложных сведений, касающихся государственных дел, а равно персоны Его Величества, его советников и министров».  Особого эффекта это «обращение к народу», видимо, не возымело, и два года спустя требование прозвучало снова, но и на сей раз безрезультатно. Поэтому 29 декабря 1675 года монарх объявил, что начиная с 10 января 1676 года, в стране будет введен запрет на розничную продажу кофе, какао, шербета, чая и проч. Это означало, что у кофеен отзовут выданные прежде лицензии и заведения придется закрыть.

Дело запахло керосином. Хотя скептики были уверены, что власти ничего не добьются. «Англичане не потерпят запрета на собрания, которые не преследуют противозаконных целей. Я полагаю, что люди будут встречаться, как и прежде. Вместо кофе или чая они будут заваривать шалфей, буквицу и розмарин. А так как эти травы произрастают у нас и не облагаются налогами, то проигравшим в этом деле будет корона. И вообще, люди будут собираться вместе, даже если им дозволят только курить табак», - заметил член парламента сэр Ральф Верни.   

Сэр Ральф Верни, портрет работы Питера Лели, 17 век

Спокойствие этого господина вполне обоснованно – ведь решение властей не затрагивало финансовых интересов посетителей кофеен. Однако владельцам заведений оно сулило банкротство. Поэтому 6 января 1676 года группа держателей кофейных домов удостоилась аудиенцию у короля. Предприниматели утверждали, что этот запрет крайне несправедлив, так как они вложили в свое дело большие деньги (покупка кофе-какао-чая, аренда помещений, наем обслуживающего персонала  и т.д.) Карл призадумался и буквально на следующий день собрал совет для обсуждения правомочности своего решения.

Ремарка
Эти события прекрасно характеризуют Англию как страну, где законы уже тогда имели практическую силу, с которой должен был считаться даже монарх. Представьте себе что-нибудь подобное во Франции Людовика XIV или петровской России…

Одним словом кофейни закрыть не удалось, и все ограничилось преследованием лиц, распространяющих ложные и порочащие честь и достоинство важных персон сведения. Хотя и это исполнялось без особых последствий для кого бы то ни было. Ведь времена стояли тревожные, и лишний раз провоцировать возмущение народа было по меньшей мере небезопасно.

Английская кофейня, 18 век

Краткое описание тревожных времен
Вторую половину XVII века называют эпохой Людовика XIV, который стремился подчинить себе всю Европу и насадить везде католицизм. Англия же была протестантской страной, где к католикам относились с нескрываемой неприязнью. Однако Карл имел на этот счет свое личное мнение. Как сообщалось выше, английский король был кузеном Людовика XIV и получал от него финансовую помощь. В благодарность за это он обещался при первой возможности вернуть Англию в лоно католической церкви. Общественность в эти планы, естественно, посвящена не была. В 1672 году в качестве первого в этом направлении шага Карл издал Декларацию веротерпимости (Declaration of Indulgence), предоставляющую католикам и диссентерам (членам протестантских сект) право на свободное удовлетворение своих духовных потребностей. Однако парламент настоял на отмене этого документа и принял Акт о присяге (Test Act), который предписывал всем сотрудникам госаппарата и армейским чинам присягнуть на верность англиканской церкви и поклясться в том, что они не верят в пресуществление святых даров (когда хлеб и вино превращаются в тело и кровь Иисуса – протестанты это явление не признавали). Католики на такое пойти не могли и были вынуждены подавать в отставку,  демонстрируя тем самым свою религиозную принадлежность. На этом фоне выяснилось, что законный наследник престола, брат короля Джеймс (супруга Карла оказалась неспособной к деторождению), – католик. В результате в стране разразился кризис, расколовший английское общество на два лагеря: тори (за кандидатуру Джеймса и профранцузскую внешнюю политику) и вигов (против кандидатуры Джеймса и профранцузской внешней политики)…

Да, тревожные были времена. Но кофейные дома очень успешно вписались в контекст. В 1680-х годах многие заведения стали штаб-квартирами новоиспеченных партий. Тори и виги, собираясь в своем кругу, беспощадно поносили оппонентов, писали язвительные пасквили и… короче говоря, закладывали фундамент политической журналистики.

Английская кофейня, начало 18 века

Заключение

Английская кофейня XVII-XVIII веков – явление уникальное. Конечно, на континенте кофейные дома тоже имелись, но в значительно меньшем количестве и совершенно иного свойства. Лондонцы приходили в заведения поговорить, а, к примеру, парижане – просто выпить кофе или какао: французские власти держали народ в узде и не допускали публичного вольнодумства. Исключение составляла Голландия, где, как и в Англии,  царила изрядная, по тем временам, свобода слова. Однако в 1700 году в Амстердаме было всего 32 кофейни, в то время как в Лондоне они исчислялись сотнями.

Карта кофеен одного из районов Лондона, 18 век (?)

Таким образом английские кофейные дома стали своего рода площадкой, на которой будет возведено здание гражданских свобод, и садом, где в XVIII столетии зацветет журналистика, ведомая такими мэтрами пера, как Даниель Дефо, Джонатан Свифт, Джозеф Аддисон, Ричард Стил и т. д.

Правда, вот что примечательно: подготовив, так сказать, почву для дальнейшего развития общества, кофе уже в 1720-х годах уступил место чаю. Но это совсем другая история.

Удачи!

(С) Денис Кокорин
________________________________________
Подписывайтесь на Занимательную Англию в соцсетях:
https://www.facebook.com/enjoyenglandblog
http://vk.com/enjoy_england
https://www.instagram.com/enjoy_england

Оригинал взят у в Так жить можно

В ЖЖ периодически появляются посты с фотосессиями из какого -нибудь китчевого дома. И большинство соглашается – так жить нельзя.
А вот архитектурный проект, который вызывает тоже однозначную реакцию – так жить можно.)))

В 1973 году испанский архитектор Рикардо Бофилл наткнулся на цементный завод в Каталонии, Испания, представляющего огромное соединение бункеров и зданий. Бофилл решил его купить.
читать дальше

Он стал вносить изменения в исходную архитектуру эпохи Первой мировой войны, чтобы создать жилое и рабочее место, объединяющее сюрреализм, абстрактны и элементы, найденные в ее промышленной форме.

Восемь из 30 бункеров решено было оставить. После того, как пыль осела от молотков и динамита, каталонские мастера добавили сады в заброшенных строениях и переходах. Сегодня завод - это "Собор" - зал под  для проведения всевозможных культурных мероприятий: лекций и выставок; макетная мастерская, номера, место жительства, и студия, рабочее пространство для фирмы.

Несмотря на более чем сорок лет, потраченных в процессе становления, весь проект до сих пор постоянно развивается, Бофилл никогда не видит его целостным, полностью завершенным.

«Жизнь в нем идет в непрерывной последовательности, с очень небольшой разницей между работой и досугом»

"Кухня-столовая расположена на первом этаже является местом встречи для семьи"

Рикардо Бофилл: «Форма и функция не зависят друг от друга. Если архитектурная форма оригинальна, а конструкция качественна, то не имеет никакого значения функциональность постройки. Здание легко может стать как фабрикой, так и жилым домом».        

сайт