Немного позитива

сосчитай, сколько оборотней пришли за твоим цилиндром

История моды онлайн
По техническим причинам в этот понедельник, 5 марта, в 21:00 МСК мы снова приглашаем вас на четвёртый вебинар из цикла "Belle Epoque - Прекрасная эпоха от начала и до конца"! Если у вас не было возможности присоединиться к нам в прошлый раз, вы ещё можете успеть!
Его тема: "Красота Прекрасной эпохи"
Изменения в идеалах красоты: подвижные "девушки Гибсона", зрелые красавицы, бледные декадентки. Первые остриженные кудри. Макияж – от сдержанного к яркому, от яркого – к бодиарту. "Дыша духами и туманами": парфюмерные ароматы эпохи.

Стоимость участия в вебинаре - 350 р. Для регистрации пишите на webinar@mindon-envina.ru! Оплата принимается до 20:00 5 марта.

А тем, кто не успевает подключаться к нам в режиме онлайн или любит пересматривать лекции повторно, мы предлагаем приобретать видеозаписи уже прошедших вебинаров (полный список доступных для приобретения видеозаписей).
Стоимость видеозаписи - 500 р. при оплате одной, либо 4000 за видео всех 9 вебинаров цикла!
Для приобретения также пишите на webinar@mindon-envina.ru

The Ricardian Bulletin 1/2018 - дети Ричарда III и новый "портрет со сломанным мечом"
читать дальшеНа эту тему пишет Питер Хэммонд, настоящий ученый в обращении с историческими первоисточниками. Поэтому в Бюллетень пишет он очень неохотно, и результатом оказалась, увы, просто отписка "чтобы отвязались". Хэммонд много раз до этого отмахивался, что даже об Эдварде Миддлхемском, единственном законнорожденном сыне Ричарда и Анны Невилл, достоверно известно катастрофически мало, о Джоне имеется в исторических хрониках буквально несколько упоминаний, а что касается Кэтрин, то известно только, за кого её выдали замуж, и где она похоронена. Когда-то утверждалось, что у Ричарда III было аж семь бастардов, и даже упоминается имя Анны Хоппер, которую ему, по слухам, родила какая-то шотландка, которую Ричард встретил в Эдинбурге. Или в Приграничье. Или она вообще была его незаконнорожденной сестрой. К сожалению, "статья" Хэммонда в рассматриваемом журнале - это просто коротюсенькая реклама его книги The Children of Richard III, которая выйдет в этом году в издательстве Fonthill Media. Выбор более чем странный, с моей точки зрения, но наверняка для выбора у Хэммонда есть свои причины - например, он может не хотеть издаваться в строго академических издательствах, где тиражи микроскопичны, а стоимость намного превосходит болевой порог для покупателя. Не знаю.

Что касается сабжа, которым читателей Бюллетня поманили, то у меня есть статья группы рикардианских авторов о детях, находившихся на воспитении Ричарда III, и я скоро расскажу вам, что там написано. А книги Хэммонда придется подождать.
_________________

Когда-то я писала о статье относительно альтераций на портретах Ричарда III: mirrinminttu.diary.ru/p174942404.htm. Там упоминается Фредерик Хепберн, искусствовед и член Кролевского Общества Древностей, который и проделал анализ портретов. Так вот, он нашел ещё один "портрет со сломанным мечом"! Объявися этот портрет в Брюсселе, на аукционе 1921 года. Неизвестно, где он был до этого, и неизвестно, к кому попал после аукциона. Но в 2016 портрет появился снова, и дилер хотел, чтобы этот портрет был почищен и отреставрирован перед продажей, так что Хепберн получил возможность хорошо эту работу исследовать.

Выяснилось, что альтерация с плечом короля была проведена и на этом портрете, но это было единственное изменение. Во всех остальных частях, портрет остался таким, каким его написали в 1530-х годах. И он был в хорошем состоянии! Хепберн отмечает необычайную тщательность, с которой написаны глаза короля - он считает это доказательством того, что художник старался достигнуть максимального сходства. Тем не менее, он также убежден, что линия носа была изменена с целью придать изображению некоторую гротескность. Те же альтерации были сделаны на портрете из Виндзора и на арочном портрете Сообщества Антикваров. Но результат в целом получился довольно поразительным для периода правления Тюдоров: Ричарда III выглядит не злодеем, а весьма приятным человеком.

Искусствовед не был бы искусствоведом, если бы не попытался найти в портрете какое-то скрытое послание, понятное современникам, но непонятное для нас. Таким посланием в этом портрете может быть выбор цветов. Зеленый цвет туники - намек на злодейский характер. Голубой, золотой и пурпурный - цвета фантастического тюдоровского дракона.

Моё личное мнение: Большой Гарри имел какие-то скрытые эмоции по отношению к Ричарду III, о чем говорит довольно большое количество портретов "врага династии", сделанных в период его правления. Включая даже чисто аутентичную пробу написать не копию с оригинала, а совершенно самостоятельный портрет:



Да, попытка корявая в цветах и пропорциях, но именно лицо, и то же старание сделать взгляд осмысленным - они есть. К слову, имею мнение, что жест с кольцом - это не копия жеста с "жениховского" портрета. Это жест передачи кольца короля, которым королей "венчали" с королевством.

Что касается цветов - не логичнее ли предположить, что если золото, синева и пурпур отнесены к тюдоровскому дракону, то и зеленая туника тоже имеет какое-то отношение к зеленому дракону?)) У меня, впрочем, интерпретация цветов совершенно другая. В 1480-х зеленый ещё не имел дурной репутации. Это был дорогой цвет, получаемый при помощи дорогущих красителей. Но я могу согласиться, что зеленой туникой Ричарда "привязали" к зеленому дракону. Как члена семейства. Пурпур и синева - это цвета знамени Ричарда:

Что касается золота, то, как понимаю, у ричардова вепря были золотые клыки и копыта, да и белая роза Плантагенетов была с золотыми лучами.

Вообще, из всех портретов Ричарда я больше всего люблю именно портрет со сломанным мечом. На нём даже не измученный событиями 1483-85 годов король, а ещё герцог Глостер - молодой, отчаянный и... нахальный, да.



портрет из коллекции Тюдоров, написан между 1523 и 1555 гг

А вот на новом портрете "со сломанным мечом" уже взрослый мужчина, но тоже энергичный и предприимчивый:

но почему из Лондона в Сидней?
Логичней из Красноярска в Нью-Йорк или из Остина в Москву

оголить плечи и будет практически идеально Saiid Kobeisy, Spring - Summer 2016

А так можно было?
Книга Ирины Глущенко представляет собой культурологическое расследование. Автор приглашает читателя проверить наличие параллельных мотивов в трех произведениях, на первый взгляд не подлежащих сравнению: "Судьба барабанщика" Аркадия Гайдара (1938), "Дар" Владимира Набокова (1937) и "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова (1938). Выявление скрытой общности в книгах красного командира Гражданской войны, аристократа-эмигранта и бывшего врача в белогвардейской армии позволяет уловить дух времени конца 1930-х годов. В качестве исследовательского подхода для этого автор развивает метод почти произвольных параллелей, не обусловленных причинными связями. Авторское расследование перерастает литературные рамки: в книге использованы не публиковавшиеся прежде архивные материалы, относящиеся к тому же – дьявольскому и будничному – времени, в котором проживал свою судьбу загадочный барабанщик, поколение, читавшее о нем, да и сам Аркадий Гайдар.
Книга предназначена для историков, культурологов, филологов, а также для широкого круга читателей, интересующихся советским прошлым и его включенностью в мировую историю.

Вау, вот это Миса!

(лазая в ЖЖ) постят подборку ретро-фоток (раскрашенных) на тему "красавицы былых времен).



М... А это же, вроде бы, Пекинская опера? Что-то костюмчик с гримом довольно знакомые...
А если так, то они уверены, что это именно красавица, а не Мэй Ланьфан... или кто-то из его коллег...

Кок-бору


Фигня эти ваши футболы с хоккеями. Тут степенно по полю не пошествуешь

еще?