суббота, 23 сентября 2006
21:56

Летний кубок КВН

фор-леди
- Скажите, а где разворачивается лифт?

- Где хочешь разворачивай,

только на трассу не выезжай!

(С) Нарты из Абхазии


Ну вот, после долгого летнего перерыва наконец-то снова показывали КВН :ura:! По спецзаказу :goodgirl: это будет оочень подробный отчёт ;)



Если кто не в курсе, то Летний кубок – это такой специальный Кубок Чемпионов – как правило, в поединке встречаются победители двух последних сезонов. Этот год не был исключением, так что участвовали следующие команды:

- «Мегаполис», Москва (2005 год)

- «Нарты из Абхазии», Сухум (2005 год)

- Сборная Пятигорска (2004 год)

Ахха, мы помним, что в прошлый раз было целых два чемпиона, хотя мои симпатии достались в основном одной из этих команд ;). Для Сборной Пятигорска же вчера был уже второй Кубок – в прошлом сезоне они проиграли «Утомлённым солнцем» (Сочи), что имхо было спорно :-(



Приветствие

Каждая из команд выступила в самом классическом своём стиле: абхазы - в местечковом, москвичи в… ээ… декадентском :weep3:, пятигорцы – в абсурдистском. Единственное, что было общим для всех – Главная Тема Сегодняшних Шуток: о самом городе Сочи и о предполагаемой Зимней (!) Олимпиаде в 2014 году :dance3:

Из того что запомнилось:

Две команды высказались по поводу противников: абхазы – «нам противостоят два самых сложных противника: близость к дому и лень», пятигорцы же собрались играть «против Абхазии и Москвы – то есть против двух непризнанных государств» :-D

Самым интересным номером конкурса была сценка пятигорцев о пляжном конфликте между фотографом с его обезьянкой и неким отдыхающим из Омска, который уже 15 лет подряд ездит отдыхать в Сочи, и по утверждению которого на фото в его альбомах «реально видно, как она (обезьяна) стареет!!» :laugh:. Отменный номер! Сначала фотограф преследует отдыхающего (Семён), потом озверевший отдыхающий переходит в наступление :gun:, а заканчивается всё мирно и по-доброму: пятнадцатой фотографией с обезьянкой :lol: :lol:. Ребята играли отлично – просто выше всех похвал :ura:

Оценки жюри:

Москва – 4, Сухум – 4, Пятигорск - 5

Мы с такими оценками не согласились и обиделись на жюри: москвичи выглядели слабее, чем абхазы, это однозначно :protest:



Разминка

Разминка была с залом и, увы, весьма невыразительна :-(. Знаете такие разминки, когда вопросы оказываются интереснее ответов?.. Так вот, это была она :yes: :yes:. В частности запомнился вопрос: «Скажите, а почему коммунизма уже нет, а тетради всё равно общие?» - ответ пятигорцев «Потому что они в клеточку!». Это был удачный пример ;-)

Абхазы шутили про женщин, у Мегаполиса за всех выкручивалась Наталья Андреевна, в общем, скушшновато :-(

Оценки жюри:

Москва – 3, Сухум – 4, Пятигорск - 3

И это из 6-балльного максимума :weep3:! В этот раз мы с жюри спорить не стали :friend:



Видеоклип

Это был вариант выездного конкурса: на большом экране показывали видеоклипы, заранее снятые каждой из команд. Непременное условие конкурса: брался некий известный шлягер и использовался целиком не изменяя текста. Впрочем, музыкой я не интересуюсь, так что ни одной песни не узнала :pink:

Абхазы, как всегда, шутили о женщинах ;). Они дождуться, женщины когда-нибудь пошутят и про них :tease4:. Так вот, их капитан знакомился на курорте с милыми и не очень девушками :red:, а счётчик в углу экрана протоколировал его успехи :type:. Успокоился горячий абхазский парень только тогда, когда на табло вышли все девятки :-D

У москвичей, тоже традиционно, была сложная история курортного романа между Натальей Андреевной :attr: и Денисом :nunu:, смешная и забавная, завершившаяся изгнанием из-под кроватей и из шкафов всего наличного мужского состава команды :maniac:

Самый оригинальный номер был у пятигорцев (и почему я не удивлена ;)?). Там шла быстрая нарезка из кадров известных фильмов и игровых номеров с КВНщиками, которые повторяли – буквально или утрированно – только что показанную сцену. Очень забавно, да. Хотя всё пролетало так быстро, что успела запомнить только «Властелина Колец», «Основной инстинкт» да Маслякова :nope:

Оценки жюри:

Москва – 5, Сухум – 4, Пятигорск - 5

Не, мы не согласились. Имхо – Москва и Сухум должны бы быть вровень. Как минимум.



Домашнее задание

Последний, генеральный конкурс.

Москвичи показали очередную традиционную для них пьеску – о вечере в полупустом пансионате - с участием всё тех же неизбежных Дениса, Натальи Андреевны и некой поэтессы «Анны Ахматовны» :tease2:. Оно, вроде бы, и неплохо, но уж больно стандартно и предсказуемо :-(. Имхо – после знаменитой прошлогодней постановки «День Рождения Натальи Андреевны» они уже вряд ли скажут что-то новое в этом направлении :-(

Классические абхазские сценки о школе, маршрутном такси :-D, о раздаче Зевсом земель разным народам :angel: – всё это произвело лучшее впечатление, честное слово.

Хотя и не превзошло пятигорцев ;). У этих запомнилась ссора в караоке (как всегда отменно сыгранная!) и украшение этого вечера – «Кровавый гонконгский боевик» :hlop:. Самый оригинальный номер за всю игру :ura:! Пересказывать бесполезно: минимум текста, максимум пантомимы в стиле восточных единоборств и имитации поединков, плюс киношный абсурд, плюс пародия на отдельные известные кррровавые кино-сцены :budo:. Жюри лежало в лёжку, мы на своих диванах мало чем от них отличались ;). Ай да молодцы ребята :bravo:!

Оценки жюри:

Москва – 5, Сухум – 6, Пятигорск - 7

Ну наконец-то наше мнение полностью совпало с мнением жюри :tongue:!



Итоговый пьедестал:

- «Мегаполис», Москва – 17 баллов

- «Нарты из Абхазии», Сухум – 18 баллов

- Сборная Пятигорска – 20 баллов – Летний кубок 2006 года!!





Резюме. Хорошая, ровная игра, но не выдающаяся, в анналы не войдёт: уж больно всё было традиционно ;-). Пятигорск остаётся лучшей действующей командой клуба, Абхазия – лучшей национальной командой, а Москва… знаете, ребята, декадентский юмор на пляже как-то не смотрится :tease4:



Пара шуток напоследок:

«Сочи – единственный город в стране, где обезьяна за лето зарабатывает больше, чем инженер в Ижевске за год!»

(С) Сборная Пятигорска



«- Что у нас с фигурным катанием?

- Коньки есть!

- Ты что, думаешь – кинжал к ботинку скотчем примотал – и всё?!»

(С) Нарты из Абхазии

URL
пятница, 22 сентября 2006
23:58

Сказка современной Шахерезады

фор-леди
Недавно Шаман подал одну дельную мысль: «а не хотела бы ты участвовать в сборнике «100 произведений русской классики на 100 страницах»?» :-D. И я подумала – а в самом деле, почему бы и нет?.. Только не классика, разумеется, а что-нибудь другое, гораздо более забавное и значительно менее известное ;-). Как насчёт дамского романа, к примеру :weep3:? Да-да, я в курсе: люди считают это низким жанром, не стоящим переведённой на него бумаги, ну а мне-то что :dance3:? Кто виноват в том, что они не умеют выбирать правильные дамские романы :kto:? Уж всяко не я :yes: :yes:



Так что решено, я попробую! Хотя, если затея удастся, мне опять придётся придумывать подходящий термин для этого никуда не лезущего безобразия, а ведь я ещё с не-аннотациями не разобралась :-D



Итак, Сказка первая, авантюрная:

Джорджетт Хейер. «Опасный маскарад»

(«The Masqueraders»)


Я ещё ни разу не встречал человека

с достаточно широким кругозором,

способного оценить мой гений.

Может быть, на это и нельзя надеяться



Легко ли быть детьми авантюриста, как вы считаете? Постоянно менять имена, страны, язык, национальность? Не знать собственной фамилии? Спасаться от последствий одной эскапады, ввязываясь в следующую? О, безусловно, это яркая и интересная жизнь, вот только расслабиться не удаётся ни на минуту…



Брат и сестра благородного происхождения прибывают в Лондон – казалось бы, что может быть банальнее. В принципе да, если только не учитывать тот факт, что юноша переодет девушкой, а девушка – юношей. К чему такие сложности? Нуу, если ты скрывающийся якобит, то ситуация может сложиться так, что придётся выбирать между Тайберном и кринолином – не слишком много возможностей для манёвра, согласитесь ;-). Да, детство и юность, проведённые рядом с отцом в постоянных эскападах по Европе дают необходимые навыки, но слишком долгий обман неизбежно порождает множество разнообразных ситуаций – от смешных до крайне опасных. И если мастер Робин – невысокий, изящный и миловидный – вынужден скучать на нудных чаепитиях в салонах герцогинь и кокетничать с поклонниками, то его старшая сестра Прюденс просто обязана поддерживать реноме светского молодого человека играя в карты в закрытых клубах и вращаясь в среде самых модных повес. Право же, если бы не их чувство юмора и искренняя взаимная дружба, жизнь стала бы невыносимой: постоянно, день за днём, играть несвойственные им роли и ожидать прибытия своего неподражаемого отца, который то ли вытащит их из передряги, то ли утопит ещё глубже – это уж как повезёт :nope:

А ведь жизнь, знаете ли, не стоит на месте, и если Робин в облике мисс Кейт свободно общается с юной леди, привлекшей его внимание, то Прюденс приходится намного сложнее, ибо её избранник оказался куда как проницательнее. Сэра Энтони Фэншо не проведёшь: когда приличный человек вдруг совершенно неожиданно для себя увлекается мальчиком, от мысли о том, что это вовсе даже девочка, его отделяет только пара несложных логических построений ;)



Как и ожидалось, прибытие отца семейства только осложнило ситуацию: старый джентльмен – изысканнейший франт, прирождённый интриган и неуёмный холерик – с огромной помпой появляется в Лондоне и во всеуслышание объявляет себя прямым наследником громкого титула, пару месяцев назад перешедшего в руки боковой ветви. На все мольбы детей поскорее прекратить этот балаган и помочь им выпутаться из обмана старый пройдоха безмятежно заявляет, что у него всё под контролем, что он действительно пропавший виконт :-D и в самом скором времени ситуация обязательно разрешится наилучшим образом. При том непременном условии, конечно, что не всплывут некие компрометирующие бумаги об участии неких отца и сына Лейси в восстании Чарльза Стюарта :weep3:

Стоит ли говорить о том, что бумаги всплыли ;-)? Что возлюбленную Робина похитил алчный охотник за приданым :abuse:? Что Прюденс поставили в такое положение, что дуэль с серьёзным противником стала неизбежной :duel:?



Вот только не нужно сомневаться в гении старого джентльмена: опытный интриган хладнокровно и решительно держит нити козней в своих руках, вплетая собственные гениальные озарения в чужую глупость, жадность, благородство, любовь – без разницы. Слегка подправив тут, сказав два слова здесь, пожав плечами там, где другой человек впал бы в панику, он всегда ухитряется повернуть ситуацию в свою пользу, ловко манипулируя людьми как безвольными марионетками. И даже собственные дети, знающие его как облупленного, не в силах противиться железной воле – их отец никогда и никому не оставляет ни малейшей лазейки :super:

Он обещал своей несравненной Прюденс самолучшего жениха?.. Он дал сыну слово, что предоставит возможность покарать обидчика?.. Значит, так тому и быть! Когда дети великолепного виконта Бэрхема – уже одетые по всем правилам - открыто и торжественно прибудут в Лондон, на их долю останется только одна, но зато главная сложность – признаться в обмане своим возлюбленным и вымолить прощение ;)



«- Говори, сын мой! Я слушаю. Я весь внимание.

Робин рассматривал кончики своих пальцев.

- Сэр, дело обстоит так: мы, то есть я и Прю, решили стать респектабельными людьми. – Он поднял глаза. Лицо отца выражало учтивый интерес. – Я признаю, что мы сами не знаем, что делаем. Мы подчиняемся вам. Говоря откровенно, сэр, вы впутали нас в это злосчастное восстание на севере, и теперь вы должны выпутать нас из этого дела. Мне совсем неохота красоваться на тайбернской виселице. Мы приехали в Лондон по вашему велению. Мы ждали вас здесь согласно вашему плану. Это правда – вы появились, как и обещали, но в таком виде, что мы только запутаемся ещё сильнее. Мы не покидаем вас, да мы и не можем, если только не решим снова уехать за границу. Но у нас есть желание обосноваться в Англии. Поэтому мы с надеждой взираем на вас.

Старый джентльмен слушал его, улыбаясь. Затем он встал.

- И не напрасно, дети мои. Я живу для того, чтобы устроить вас в жизни. И это время наступило! Выслушайте меня! Я отвечу на всё. Что касается восстания – тут всё просто. Вы перестаёте существовать. Вы исчезаете. Короче говоря, вас больше нет. Робин Лейси – Лейси, ведь так? – погиб. Остаётся мой сын – Тримейн-оф-Бэрхем. Да, я увлёк тебя, это правда. Через какое-то время мне будет довольно протянуть руку – и ты спасён. Имейте терпение, и вы получите всё! Я уже сегодня объявлю всем о существовании сына и красавицы дочери. – Он замолчал. Аплодисменты – а он их явно ожидал – последовали только со стороны миледи, которая восхищённо захлопала в ладоши. Его взор остановился на ней, выражая благосклонность: - Ах, Тереза, вы верите в меня. И вы правы. Такие, как я, появляются на свет раз в пятьсот лет.

- За что и надо благодарить провидение, - вздохнул Робин. – Всё это прекрасно, сэр, и мне, что быть Тримейном-оф-Бэрхем, что Робином Лейси – всё едино. Но как вы намереваетесь достичь обещанного?

- Этого я пока не знаю, - ответил его лордство. – Я ничего не планирую, пока не увижу своего противника»

* * *


Вот так-то :super:! Именно таким он и должен быть – северный олень дамский роман :goodgirl:. И никакой сандры браун там и близко не стояло :tease4:

@темы: Сказки Шахерезады

URL
четверг, 21 сентября 2006
22:16

О градостроительных тенденциях

фор-леди
Вот представьте себе практически самый центр города. Областной драматический театр. Горком Мэрия. Райком Администрация Советского района. Облсовпроф впрочем, этот мутировал не сильно ;). Пресловутые фонтаны :abuse:. Управление ФСБ, наконец. Что, по вашему мнению, является несомненным естественным центром этого пёстрого городского ансамбля?.. Прравильно: общественный туалет :-D – крайне ценная вещь в условиях парково-административной застройки :super:. И таковой был – да-да-да :yes: :yes:, вот только он уже лет десять как закрыт и не работает к крайнему огорчению обитателей окрестных жилых домов :weep2:



И вот на прошлой неделе к наглухо запертому Стратегическому Объекту подогнали строительную технику и начали – не то чтобы строить, но пока что ломать. Общественность оживилась. Общественность пришла в движение. Мирный обыватель возмечтал о Плане Городской Застройки и Капитальной Реконструкции Объекта. Ортодоксально-православное население вышло на митинг с плакатами «Не позволим строительство туалета на месте храма!» :weep3: и «Верните городу церковь Казанской Божией Матери!» :protest:

Общественность оживилась ещё больше :ura:. После опроса аксакалов старожилов выяснилось что да, действительно, был на этом месте храм, который сломали аккурат после Второй Мировой :weep3:, поэтому его не помнит решительно никто, кроме самых заядлых Городских Патриархов :super:. Но «Православных Хоругвеносцев» (С) или кто там были демонстранты, это нисколько не останавливало :protest:



К своему стыду должна признаться, что привлекательная на первый взгляд идея строительства Храма напротив городской Администрации :dance3: меня нисколько не возбудила :pink:. Не знаю, что там было 50 лет назад, но сейчас ландшафт перекроили так, что церковь туда просто не влазит, элементарно :nope:. Скажу более, низменная идея Реконструкции Объекта Всенародного Пользования казалась мне как никогда привлекательной: эти чёртовы фонтаны… да транспортный узел… плюс летние пивные кафешки… Конечно, на театральном газоне полно кустиков :pink:, но там, простите, дети гуляют :abuse:! Короче, нужен Объект!!



Тем временем, пока общественность волновалась и строила гипотезы, археологи строители Су-ХХХ в обстановке Полной Секретности рыли дальше :trud:, тщательно поддерживая тем самым интригу. Вплоть до нынешнего понедельника, когда я, подрёмывая утром на остановке возле самого Объекта, не упёрлась взглядом в новенький информационный щит: «Строительство магазина ЦВЕТЫ» ведёт…» – А-аа-ааа-аааааа!



…Мы, простые обыватели, ничего не смыслим в градостроительстве. Напротив мэрии и налоговой не нужна церковь :no: :no:. Напротив мэрии и налоговой не нужны туалеты :no: :no:. Напротив мэрии и налоговой городу крайне необходим гламурненький такой павильончик, где будут торговать за бешеные бабки присушенным голландским великолепием, тщательно завёрнутым от греха в шикарный целлофан :red:

Как хорошо, что нас вовремя поправили старшие товарищи! Во взаимоотношениях с властью ни свечка, ни пипифакс нам не помощник :nope:. Ну в самом деле, пораскиньте мозгами: чего вы добьётесь, явившись в мэрию или налоговую инспекцию без vip-букета :kto:?

URL
среда, 20 сентября 2006
21:48

Сплиттер

фор-леди
Хи-хи-хи. Как говорится, «Всё дело – в волшебных пузырьках!» (С) :ura:. Теперь я стою перед выбором: ОДИН сплиттер и покупать тройник с длииииннющим проводом от входа в квартиру до самого отдалённого угла, или же купить ещё два сплиттера, чтобы их стало ТРИ!

[танцует]

:dance3:



Обож-жаю мелкие технические проблемки :(. Всего каких-то 100 рублей за подключение, и столько удовольствия! Так есть теперь в доме телефонная связь, или же её нет :kto:?..

URL
13:10

АДСЛ

фор-леди
Оставлять леди наедине со сплиттером – это жестоко :-D

Но большая красивая коробка с АДСЛ-модемом манила и всячески завлекала, так что ждать утра и свежей головы не было просто никакой возможности :attr:. Поэтому глубоким вечером совершенно невменяемая после двух дней беготни на работе леди :crazy: распаковала коробку и принялась вдумчиво сортировать проводки :-D



Не, по уму я, конечно, не сделала :nope:. В доме три телефонных аппарата, два из которых подключены к сети бывшей радиоточки :laugh:, и где там было разветвление, все уже давно забыли. Но свой телефонный аппарат/старый модем/новый модем к сплиттеру благополучно подключила и даже с первой попытки :-D. На этом радостном моменте мозги отключились, и мой компьютерный консультант по телефону долго и ласково разъяснял, почему мне так и не удаётся выбраться в сеть :tease4:. Уверена, что я его внимательно выслушала и что-то сделала, по-видимому, даже правильно, потому что сеть в итоге заработала. Просто сегодня я уже ничего не помню :kto: - ну и хороша же была вчера :-D!



В общем, можете меня поздравить: теперь я счастливая владелица потрясающего, неимоверно быстрого подключения к Интернету :ura: :ura:. Если только на прошлой неделе я тратила по 40 минут (!) на отправку пятиметрового файла по диалапу, то вчера для интереса выкачала фильмик с ftp: 700 метров за 20 минут :weep3: :weep3: - убиться веником! Чувствую себя ребёнком, явившимся на Новогодний Утренник :new5:. Теперь главное – это чёткий контроль трафика :super:, знаете ли, а то можно влететь – ооооо, сам не заметишь… Впрочем, мой консультант предоставил и это :red:



Остались мелочи: аутглюк и квип. Если удастся их настроить, то жизнь станет окончательно радужной!

:ura: :ura: :ura:


URL
воскресенье, 17 сентября 2006
21:44

фор-леди
С тоской выслушав наш отказ взять его с собой на базу отдыха, пытается взывать к логике:

- Я тут вижу два огорчения: если я не поеду, огорчу своих сестричек (его подружки, живущие на базе), если поеду – огорчу Гриню (за которым я его уговаривала присматривать). Так почему я должен огорчать своих двух сестричек, а не Гриню?!

:baby: :baby:


Едем через Задонск, видим, как православный священник тормозит попутку. Забавная и непривычная сценка, я говорю что-то в том смысле, что подвезти батюшку – дело богоугодное ;). Павлюсий живо откликается:

- Если бог попросит, мы его тоже подвезём!

Немая сцена, потом кто-то из взрослых осторожно говорит:

- Если богу нужно, он сам летит по своим делам.

Павлюсий возмущается:

- Вот ещё! Зачем ему силу на полёты тратить!!

:angel:

:baby: :baby:


В унылый дождливый день научила Павлюсия на свою голову играть в «балду». И вот он сидит напротив меня с полной рукой карт и задумчиво приговаривает:

- Тактика… и страплегия…

Самое удивительное, что его «страплегия» приносит свои плоды – он частенько лидирует с отрывом очков в 200 :weep3:




URL
суббота, 16 сентября 2006
23:04

Наталия Ипатова. «Имперский Грааль»

фор-леди
Есть люди, которые ищут виноватых.

А есть те, кого зовут, когда больше некого,

кто ликвидирует последствия.

Мы, Эстергази, традиционно из вторых



Что у меня в последнее время в дефиците, так это самая что ни есть взаправдашняя «научная фантастика» :yes: :yes:. Вот хорошего фэнтези – море разливанное :dance3:, а НФ… Как будто сглазил кто! Или человечество настолько ушло «внутрь», что совершенно не желает высовываться «наружу» ;-)? Так что встретить в наше время действительно интересную и увлекательную НФ-историю – такую, чтобы и с героями, и с морально-этическими проблемами – считай, повезло :ura:. Впрочем, всегда остаётся вероятность, что я где-то не там ищу ;)



Так вот, Наталия Ипатова предлагает нам свою третью книгу «Имперской» серии – уже написанную единолично, без соавтора.

После окончания предыдущего тома прошло пять лет, и теперь группа основных героев – включая Брюса и Рубена Эстергази – отправляется в составе экспедиции колонистов для освоения новой перспективной планеты. Дальнейшее предсказать нетрудно: высадка, такое из себя научное терраформирование (божже, как мы по этому соскучились :-D), обустройство на новом месте и, на сладкое, «маленькая партизанская война» и спор за планету. Есть ещё и детектив, и тебе любовный треугольник :attr:, и хорошо выписанные характеры. Много интересного, да. Вдобавок отдельные главы (фрагменты?) написаны с точки зрения разных героев, что придаёт ситуации объёмность и разнообразную эмоциональную окраску: начиная с радостного, «щенячьего» мироощущения Брюса и заканчивая тщательно удерживаемой в узде паникой его матери – Натали Эстергази (Норм).



Больше всего в романе мне как раз понравился язык – лёгкий, современный, живой. Плюс острые диалоги, плюс отчётливая афористичность, которую отмечают все рецензенты ;). Вот и я подобрала вам несколько штучек на свой вкус, полюбуйтесь:

«Душа, как шкура, полируется трением о другие души»

«Мир слишком прекрасен, чтобы всю жизнь держать его в рамке прицела»

«Мы можем быть неправедны, но мы не можем быть слабы»

«Или я их съем, или они меня съедят: закон цивилизации»

«Главный недостаток достойного мужа в том, что других он полагает равными себе»

Ну как? Мне нра :dance3:!



Ещё вот нарыла, совершенно неожиданную вещь: удивительно верное описание впечатления, производимого истинной фор-леди :goodgirl::

«Лиц, как у Натали Эстергази, на обложках вы не найдёте. Может, в византийских церквах или на редких испанских картинах. В них нет бесстыдства. Даже смотреть в них – надобно заслужить»

Вот это я понимаю – женщина :super:. Сейчас таких лиц почти не носят :tease4:



Собственно, персонажи мне понравились все: и Брюс, и Норм, и Мари Люссак (слава богу, Кирилла не было :-D), хотя больше всего интереса вызвал, естественно, Рубен. Или Рубен Р.Эстергази, как его все называют. Быть юридически клоном в этом мире – не самое приятное занятие :-(. Перевоплощение Рубена, оставшегося по сути Назгулом, в любой летательный аппарат как «точку приложения крылатой души» :hlop: воспринимать равнодушно просто невозможно.

Вот о плюсах, пожалуй, и всё :nope:



Теперь о минусах :-(

Уже дрейф тихой сапой в сторону откровенной фэнтези – когда Рубен без всяких дополнительных приспособлений начал «превращаться» в трактора, камни и чуть ли не ложки-плошки :weep3: - мне совершенно не понравился :protest:. К тому же я даже чисто технически не поняла – а как разговаривает бульдозер?!

Да, проблема клонов – с этической и юридической точек зрения – меня очень интересовала, но ровно до того момента, пока в теле Р.Эстергази не нарыли ещё одну душу – собственно клона, Брюскиного «слепка», временно потеснённого напористым и опытным Рубеном. Ещё один лорд Марк? Оссподи, зачем?!

Вселившуюся же в некий местный кристалл «учёную даму» миз Монти я уже просто не пережила :abuse:



Вы как хотите, а на моё имхо - растиражировав «вольные неприкаянные души», автор погубила уникальность идеи самого проекта «Врата Валгаллы» и его мрачное величие :(. Низвела практически до проходного двора :weep2:

Плюс имхо смазанный финал. Как было договорено?.. «Планета останется за тем, кто выживет на её ресурсах». Умс, замётано. И что? Почему группа Норма вернулась последней и первоначально считалась победителем? Вы поняли? Я – нет!



…Плацдарм для продолжения подготовлен: Брюс, Морган и Алькор (который лорд Марк ;-)) захватили для Назгулов планету, Рубен отправился прямиком на Зиглинду, чтобы прощупать почву, прочие товарищи интригуют в меру своих способностей. А я вот сижу и думаю: а мне-то что делать :kto:?..



Резюме: А я не знаю, я растерялась!

Категория: :nope:



«На самом деле выбора никогда нет. Это несправедливо. Я всегда думаю о справедливости, когда вижу это лицо. Загар подчёркивает лучики морщин у глаз, и он седеет. Ему сорок три или около того. Возраст владеющих миром. Мы были бы ровесники, но я отстал от экспресса на двенадцать лет. Они не прошли даром, все двенадцать, но тот опыт – здесь он не помощник.

Прежде, когда я воевал комэском на «Фреки», я был Эстергази, наследник князей, пилот-мечта и золотой мальчик, и это давало ощущение чего-то большого за спиной. Такого, на что всегда можно опереться. Я был больше моей социальной роли, на шаг впереди и на голову выше любого другого такого же комэска, и хотя я делал вид, будто это не так, все это знали, и сам я тоже знал. Первый после бога! И когда меня воскресили в теле машины и одной лишь любовью пробудили желание жить – я ведь был много больше, чем машина. Разве есть у машины ярость, боевое безумие, расчёт, нежность к женщине и офицерская честь? Что у неё есть вообще, кроме двигла и плазменной пушки?»

@темы: Ррецензии

URL
пятница, 15 сентября 2006
22:11

Леди он-лайн

фор-леди
Интересная всё же штука – сотовый телефон :pink:. Благополучно просопротивлявшись под напором друзей примерно год :-D, я всё-таки купила это диавольское изобретение :crazy: и неожиданно для себя выяснила, что «это зло не так большой руки» (С) ;). Помимо полезных, но довольно ординарных звонков домашних :-(, он обеспечивает ещё одну чрезвычайно многообещающую функцию – кто бы мог подумать! Теперь, когда ты уныло скучаешь на остановке в ожидании нужного троллейбуса, всегда есть возможность развлечься: при помощи несложных манипуляций ты набираешь несколько слов и отправляешь их ни в чём неповинным друзьям, находящимся на том конце провода спутника :kto:. Настоящее спасение для профессиональных флудеров :hlop:! Народ за пару часовых поясов приходит в движение :-D, и ты, пока добираешься до работы, успеваешь получить пару ответных СМС, поднимающих твоё настроение на недосягаемую высоту :ura:



Когда я, сидя в троллейбусе, с удовольствием держала хитрый приборчик в руке, неожиданно поняла, кого сама себе напоминаю: Саймона Иллиана времён финала «Памяти» :weep3:. Помните, каким он чувствовал себя потерянным после разрушения имплантата :(? И как радовался голокубу с информацией, подаренному ему гениальной леди Корделией :ura:? Вот так теперь и я со своим сотовым: кусочек виртуальной жизни, который можно всегда носить с собой :attr:

URL
четверг, 14 сентября 2006
22:41

Снова «Охотник за смертью». Окончание

фор-леди
Книга третья. ВОЛК
Одиночество закончилось внезапно, когда ты уже перестал надеяться на это. Он всё-таки пришёл, пришёл сам. А главное – он остался.
Больше никакого «я», только «мы». Это прекрасно. И это ужасно. Ты больше не сможешь быть один, просто – не сумеешь, и никакая воля, никакие остатки гордости не смогут тебе помочь. Ты не в силах уйти сам и не в силах отпустить. Это любовь? Да, наверное, а что же ещё. Когда двое принадлежат друг другу всей душой, когда они делят жизнь и кровь – что это? Никто не понимает. Вы тоже не понимаете, но разве мешает это – любить?
А красота – это проклятие. Нет такого дара богов, который нельзя было бы извратить. Красота – это чудо и волшебство. Красота – это ловушка безумия и магнит. Красота – это непреодолимая стена одиночества, отделяющая тебя от смертных. А те, кто считает, что безумен ты – они ошибаются. Ты всего лишь горд, высокомерен, несдержан и абсолютно невыносим. Избежать безумия просто – подари свою душу тому, кто способен присмотреть за ней лучше тебя…


Книга четвёртая. ЖРЕЦ
Разменяв вторую тысячу лет, ты всё ещё растёшь, Паук. Раньше твои ошибки губили единицы, потом – сотни, теперь – миллионы. Но и ты уже больше не человек, не князь и не упырь – Ду’анн алла, фейри, высокий владыка. Луна, звёздный свет и холод небес поют теперь серебром в твоей – вашей - крови.
А мир меняется непоправимо: вайрд итархэ грядёт, антихрист уже здесь. Мир ухнул в пропасть, но пока ещё не упал, зыбко качнувшись на самом краю. И нет больше мучивших тебя закатов и рассветов, вот только какой ценой? Вселенная вздрогнула и замерла на мгновенье - межмирье… Но жертва будет принесена, и она будет добровольной.
Изменилось всё, устояло единственное – теперь ты не один. Больше никогда. Кто-то скажет, что ты не хозяин себе, Паук? Что ж, пусть так. Но пока счастлива Мечта, жива и надежда, и весь тварный мир между двух эпох держится на нитях твоей Паутины.
…Исполнил ли ты свою тысячелетнюю мечту, эйслинг? О да. Благие боги, до чего же жестока, безжалостна и кровава порой оказывается Мечта…

* * *



М-да, странное всё-таки место этот Екатеринбург…
[уходит озадаченная]

@темы: Материалы Игнатова, Книгопортрет

URL
среда, 13 сентября 2006
22:24

Снова «Охотник за смертью»

фор-леди
Щедро. Поистине, щедро. Кто другой на месте леди Трессы не моргнув глазом соорудил бы «сериал» минимум из четырёх книг – по числу частей – и упоённо стриг бы на этом купоны. Так это же другой ;-). Тут или леди, или коммерческий азарт, что-то одно. «Но осторожно, но выбирай!» (С)
Тем не менее я напишу своё беспородное нечто, уже даже не притворяющееся аннотацией :weep3:, к каждой части, почему бы и нет? Бывают книги, по поводу которых двух слов из себя не выдавишь. А бывают части, по которым в лимит не уложишься. «Но осторожно, но выбирай!» (С), помните ;-)?


Книга первая. БОГ
Альгирдас Паук спешил жить. Да, впереди у него была вечность, и он прекрасно об этом знал. Но что такое «вечность», когда тебе всего семнадцать? Пустое слово! И никакие предостережения, никакие мудрые советы здесь не помогут – есть такие ошибки, которые ты должен совершить сам, обязательно сам. И именно в семнадцать лет. Потом, если ты выживешь, ты тоже станешь со временем старым и мудрым и будешь давать советы другим. Но это только если выживешь.
…Хорошо быть равным богам и знать об этом. Хорошо с младенчества быть князем, чародеем, полноправным братом Гвинн Брэйрэ, наконец. Хорошо быть центром окружающей вселенной – балованным, могущественным, непобедимым. Плохо другое – не знать, что такое быть слабым. Не уметь изворачиваться, лгать, унижаться. И плохо быть совершенством. Ибо именно недостижимое совершенство способно довести врага до безумия.
А ещё неприятно умирать в двадцать лет. Особенно не до конца. И знать, что ты полезен братству настолько, что тебя будут терпеть даже мёртвым.
…Ты совершил свою ошибку, выжил, и даже твоя вечность осталась при тебе. Ты будешь не-жить вечно, и это милость богов. Что, ты не рад?..


Книга вторая. УПЫРЬ
Обещание вечности сбылось. Песчинки лет сбиваются в потоки столетий, и эта бесплодная река омывает тебя, унося с собой всё, что привязывало к этому миру. Наставников. Братьев. Врагов. Врагов ты убиваешь сам. Впрочем, и братьев тоже. Теперь ты старший, и Гвинн Брэйрэ – это тоже ты, ты один.
А рыжий ушёл. Ваши пути разошлись: ты слишком долго испытывал его терпение, и он предпочёл смертных. Как это странно. То, что у тебя когда-то пытались вырвать силой, ты предложил сам – и получил отказ. Как это больно. А ещё больнее – ждать, дождаться, а потом уйти: самому, навсегда, оборвав паутинку. Потому что так надо.
И хорошо, что остался ещё враг – главный враг, надёжный враг, враг, который не предаст. Убивать нечисть – это всё что ты умеешь, и всё, что у тебя осталось. Как тысячу лет назад - вы сошлись лицом к лицу, как тысячу лет назад – никто не прикрыл тебе спину. И пусть, как тысячу лет назад, ваша схватка закончилась очередной твоей гибелью, но ведь и тот, другой - не победил…

[окончание следует]

@темы: Материалы Игнатова, Книгопортрет

URL
вторник, 12 сентября 2006
22:05

Кладбище сюжетов

фор-леди
Недавно у Джесс бурно и увлекательно :dance3: прошло обсуждение «авторского произвола» в отношении литературных персонажей. Бывают такие скорбные случаи, ахха :-(. Но я различаю ещё один подраздел «авторских неудач»: ситуации, когда писатель, выбрав интересную тему, откровенно не справляется с нею :nope:

Такое мнение крайне субъективно, спорить не стану :friend:, но тем не менее подобное случается: ты уверен, что автор не справился, сюжет загнулся не туда, акценты расставлены неверно, а в результате отличная идея загублена непоправимо :abuse: :abuse:. С вами бывало такое? Со мной тоже – пару-тройку раз ;-). Для таких случаев я давным-давно завела специальный термин: «кладбище сюжетов» :weep3:. Более того, ничтоже сумняшеся, я в одностороннем порядке постановила :super:, что пострадавшие сюжеты должны быть объявлены всенародной собственностью и подлежат попыткам бесплатной благотворительной реанимации :-D

У меня даже осталась пара набросков подобных раскладов, один из них я нашла :super: и предлагаю вашему вниманию.



Речь идёт о романе Марии Семёновой «Волкодав» с продолжениями, а именно: собственно «Волкодав», «Право на поединок», «Истовик-камень», «Знамение пути» и «Самоцветные горы». Это сколько же книг у нас получается?.. Пять :weep3:?! Бейте-режьте меня, но последние четыре были лишние, да-да-да :yes: :yes:!

«Волкодава» я купила первым из русской фэнтези – в 1995 году – это был прорыв, роман мне очень понравился, но все последующие продолжения ничего кроме бешенства не вызывали :gun:. Вы как хотите, а это должна была быть дилогия :protest:! И мне как день ясно, в какую сторону должны были развиваться события по окончании первого тома :abuse:



«Во время злосчастного путешествия с кнесинкой к жениху Волкодав осознал, что пока он наслаждается вольной жизнью, люди продолжают загинаться на каторге в Самоцветных горах. Он со товарищи отправляется туда и долго и красиво разносит всё по кусочкам. Но явный туберкулёз берет своё, жизнь потихоньку вытекает, приступы настигают его всё чаще и в самое неподходящее время. Волкодав спешит, он должен успеть... Вскоре он замечает, что в образе волкодава (собаки) его болезнь отступает. Когда с рудниками и каторгой всё было кончено, человеческая жизнь героя завершилась. В ипостаси собаки он покидает людей и возвращается на родину, чтобы одиноко существовать где-то в непроходимых лесных чащобах. Со временем девочка, подарившая ему бусину невесты, подросла и однажды в лесу встретила странного волкодава...

"Вот и нету больше лютого зверя, Как же мне теперь тебя величать?" (С)

Род Серого Пса возрождён...»



Как раз на одну хорошую книгу хватило бы :abuse:!



…Нну? И хто посмеет сказать, что этот вариант хуже оригинальной авторской версии?..

[нехорошо подбоченивается]

:nunu:

URL
воскресенье, 10 сентября 2006
22:08

Наталья Игнатова. «Охотник за смертью», окончание

фор-леди
И где же твои Небеса, Альгирдас?
Ты оставил там кого-то? Тебя там ждут?
Или уже даже не помнят?


Немножко покритиковать тоже полагается, умс ;-)?
Четыре части романа оказались… эээ… весьма разнообразными :weep3:. И если внушительные временнЫе скачки мне абсолютно не мешали, только удивляли по-первости, то резкий перепад тематики и настроения частей несколько напрягал. Собственно, основные проблемы у меня были и есть с книгой «Упырь» – её лондонским сегментом. Не в первый раз читаю, а всё то же самое: эмоционально выпадаю из настроя, а потом весь финал второй и начало третьей части приходится заново погружаться. В принципе причины мне ясны: полное отсутствие знакомства с «вампирским фольклором» – будь то фильмы, книги или аниме :nope: - но от этого не легче: часть кажется чужеродной и на душу не ложится :(. Аналогично с Чужими, какими-то «зубастиками» и Фредди Крюгером, которых я никогда не видела…
[неудержимо краснеет]
:pink:

Впрочем, на общем фоне это всё сущая ерунда. Язык великолепный, вот что здорово! И, как всегда у леди Трессы, свойственный именно данной конкретной книге :hlop:. Яркий, плавный, образный и лиричный, как… как сами знаете кто :attr:. Особенно отчётливо это осознаёшь, когда доходишь до финального эпилога, до его блестящей первой фразы: «Небо пальнуло в землю одиночным выстрелом» :weep3:. Сразу понимаешь: пришёл Волк и принёс эту фразу с собой :yes: :yes:. Олег Змеевич – он у нас о-очень простой парень :maniac:

Отдельно хочу высказаться по четвёртой части. Только недавно прочитала «Автоматную балладу» Уланова – целиком посвящённую постапокалипсису – а здесь мы имеем одну часть, всего лишь «уголком чиркнувшую» по данному вопросу. И что же? Да получилось ни капельки не хуже! Вы скажете – субъективно? А то ж :tease4:! Но меня всегда восхищало умение несколькими скупыми деталями добиваться результата – видимого и едва ли не осязаемого :ura:

И не сразу понимаешь, насколько хорош оказался финал. Сказывается многолетняя порочная привычка к Генеральным Финальным Побоищам :pink:. А здесь… Здесь всё решилось двумя последними интеллигентными разговорами – одним недлинным, а одним и вовсе того… коротким ;-). Помнится, приходилось читать, что настоящим Мастерам какого-либо вида боя не свойственны эффектные поединки – всё решается одним-единственным ударом. Вот и тут так. «А пугали: Жрец, Жрец…» :tease2:

…О чём же была эта история? Спросите что-нибудь полегче :pink:
Альгирдас Паук… Мёртвая бессмертная мечта, мм? Идеально прекрасное чудовище. Светлый рыцарь в упырьем теле. Гордость, идеализм, благородство. Сумасшествие, ярость и вина. И беспросветное, кромешное бессмертие – буквальное: без смерти = «без выхода даже в смерть» :(

За что я люблю Паука? Да уж не за неземную красоту, ясное дело ;). За его доброе имя я уже ругалась на форумах и продолжу это делать :gun:
«Блин...
Потому, что он сумел как-то жить дальше. И превыше всего ставил свой долг. И он часто ошибался, но боролся дальше. До конца!
Потому, что он был способен любить. Потому, что он был прям и правдив до неприличия. Потому, что первым признался в любви, невзирая на то, что рисковал нарваться на оскорбление и нарвался же. Потому, что он нашёл в себе силы оставить, когда понял, что взаимности нет.
За мужество, за гордость, за высокомерие, за идеализм и глупость несусветную. За искренность и искреннюю же жестокость.
Тебе мало? Продолжить?»

Резюме: Необыкновенно. Для меня это книга на все времена.
Категория: :bravo:

«Он гнал свою добычу по фантасмагорической бездне, по жутким тайникам детских фантазий, по Зазеркалью смерти, по чёрной кровавой Стране Чудес. Он, человек, но в большей степени фейри, чем самые безумные из них, только смеялся над попытками жертвы найти убежище в изнанке Невер-Невер-Лэнда. Бедное чудовище, обречённое существовать в фантазиях смертных, разве знало оно, что такое настоящее безумие, что такое настоящий страх, настоящая смерть – безумие, страх и смерть бессмертных.
И Паук поймал его – тысячи Пауков поймали тысячу чудовищ, тысячей коконов свернулись нити паутины.
Под крышей сторожевой башни Альгирдас вздохнул и открыл глаза, дивные глаза цвета густеющей, тёмной крови. Он улыбался. И Орнольф отвернулся, чтобы не видеть этой улыбки.
Паук ел. Он поймал добычу и теперь поедал её со свойственной паукам жестокой неторопливостью.
Орнольф даже наедине с собой не назвал бы любимого нелюдем. Но всё же… всё же каждый раз, когда приходилось ему видеть, что делает с жертвами его Эйни, его черноголовая злая птаха, датчанин спрашивал себя: не лучше ли было подарить ему смерть тысячу лет назад? Настоящую, окончательную смерть, о которой Хельг так просил тогда»

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

URL
суббота, 09 сентября 2006
21:59

Наталья Игнатова. «Охотник за смертью»

фор-леди
Такая красота больше чем мир. Она вечна.
Это мечта, прекрасная мечта,
а мечтают не только в этом мире
и не только люди


Между прочим, сегодня, оказывается, Международный День Красоты – как символично, ахха :attr:? Чем дальше, тем больше убеждаюсь: в этой жизни совпадений не бывает, всё заранее предопределено :ura:

…Именно из-за этого романа леди Трессы было сломано больше всего копий – вспомнить хотя бы незабвенную свару годичной давности на фензине :weep3:. С одной стороны, можно считать, что леди Тресса подставилась сама – взяв таких необычных героев и описав такую странную, ни на что в мире смертных не похожую любовь. Лично я смотрю с другой стороны – а какой у неё был выбор?
- Мечта существует? Да.
- Красота?.. Конечно.
- Стремление к идеалу?.. А то ж!
Кто-то же заведует всем этим сложным хозяйством ;-)? Разумеется! И теперь мы знаем как его зовут: Альгирдас Паук :yes: :yes:. Леди Тресса всего лишь осталась верна себе, описывая то, что Неизбежно ;)

А все непонятки возникли по одной-единственной причине: ну не могут люди спокойно реагировать на Паука! Что с ними поделаешь - смертные :nope:. Не помогло даже то, что книга не содержит ни одного его изображения – художник-оформитель явно вник в суть проблемы :tease2: и сделал всё от него зависящее, чтобы сократить потери среди соотечественников :-D. Не помогло, увы :nope:. Так что всё пошло по накатанной: вопли дураков насчёт «мёртвых гомиков», восторженный визг пустоголовых деффачек-анимешниц…
Право, иногда мне кажется, что мы, люди, безнадёжны :(. Нам сказали, что «у мечты есть имя», нам поведали щемящую, воистину трагическую историю, нам намекнули, что некоторым свойственно «пачкать то, что они не могут получить» – всё бестолку :abuse:. И если это так раздражает даже меня, то каково же приходится Пауку?! Просто невозможно представить :weep3:

Высказаться хоть мало-мальски подробно по такому потрясающему роману бесполезно даже пытаться, я и не буду. Ни по героям, ни по идеям, ни по проблемам. Ибо лучше, чем у леди Трессы, всё равно не получится, а тогда зачем затевать :-D? Так только, отмечусь по «общим вопросам» ;)

Не сказать, чтобы роман был лёгким к прочтению. Леди Тресса утрамбовала под одну обложку одиннадцать веков жизни, борьбы и любви – какие уж тут хиханьки :laugh:. Не говоря уже о том, что читать его нужно сильно последним ;-). После «Девы и Змея», «Последнего неба», «Врагов выбирай сам», да и после «Чужой войны» не мешало бы :weep3:. Да, история совершенно самоценная, никто с этим не спорит, но если ты раньше не встречался со Зверем, не был представлен Змею и не гонялся вместе с Артуром и Альбертом за Адамом Элиато, то рискуешь перегреть свой процессор, пытаясь по отдельным намёкам воссоздать необъятное целое :crazy:. Паук, как и леди Тресса, тоже остался верен себе: его книга – это центр паутины, а все остальные романы и персонажи притянуты к нему и обмотаны невидимыми нитями до изумления :dance3:

А вот чего бы мне очень хотелось, так это увидеть на своём веку шикарное, внесерийное издание «Охотника за смертью», чтобы должное оформление обязательно включало в себя стихи самого Паука (Альгирдас Паук) и настоящие, «правильные» рисунки, можно – самой леди Трессы.
Эх, мечты, мечты ;) …

«Его красота пробуждает в людях все самое… лучшее, худшее, прекрасное, отвратительное, чистое, грязное… Все самое.
Рядом с ним можно возвыситься и подняться над собой, в несколько шагов пройти путь к совершенству, на который боги отводят человеку всю жизнь и на котором далеко не каждый способен добраться до цели.
Рядом с ним можно почувствовать свою низость и опуститься еще ниже под тяжестью собственного уродства, и сказать себе: мне можно все, такой жалкой твари как я позволена любая мерзость.
Его можно полюбить. И сойти с ума от этой любви.
Его можно возненавидеть. И сойти с ума от ненависти. Потому что в случае с Хельгом ненависть — это тоже любовь»

[окончание следует]

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

URL
пятница, 08 сентября 2006
22:13

Наш ответ Чемберлену. Окончание

фор-леди
Вещи

…Что такое РПГ, как не бесконечное перетрясание шмоток? Только так :super:! И создатели игры не поскупились на гардероб: вещи со случайными свойствами и жёстко заданные. Вещи классовые и общеупотребительные. Вещи с сокетами и эфирные. Вещи магические, рарные, уникальные, сетовые. Крафты наконец, если вам мало всего перечисленного :kto:



Не знаю, Близзард ли придумала сеты, но идея была гениальна :angel:. Одно это – манящая надежда собрать полный «Griswold’s Legacy» или «M`avina’s Battle Hymn» - заставляет игрока целыми часами бороздить Большой Театр города и веси, обвешавшись бижутерией с Magic Find до изнеможения :crazy:. Ещё одна гениальная мысль, кстати: лотерея и Magic Find :hlop:. А возможность заводить мулов и бесконечно складировать ценный шмут возводит «комплекс Плюшкина» практически в абсолют :pink:



Есть ещё вещи с автозаклинаниями, срабатывающими от вероятности, а также предметы с зарядами – не только твоего класса, что характерно ;-). Что мешает неленивому купить некромантскую палочку с каким-нибудь «Lower Resist» и положить её на своп?.. Ничего не мешает! Думай головой, подбирай экипировку, пользуйся горячими клавишами, и тебе сам чёрт Диабло будет не брат :friend:



Не забудьте про камни, черепа и руны, пожалуйста. «Рунные слова – угадай мелодию с трёх нот!» :-D. Я ещё не находила собственную Zod, но не теряю надежды :attr:

И уж конечно Куб Хорадрика. Полезнейшая штучка :dance3:! У вас кончились стрелы, вы нашли россыпь мелких драгоценных камней, пересохло горло? Всё что угодно – от апгрейда брони до самогоноварения – приобретайте наш универсальный агрегат в Залах Мёртвых на третьем подвальном этаже! Для оптовых покупателей предоставляются скидки :ura:



Ещё, конечно, чармы. Зачем пропадать месту в рюкзаке? Забейте его до отказа! А если ваши чармы вас не устраивают… Положите в Куб Хорадрика ваш чарм и три отличных драгоценных камня… Дальше вы знаете :-D



Монстры

У монстров нет мозгов? И слава богу!! На то они и монстры ;-)

Скелеты или семьи карверов отличаются только цветом окраски?.. И чёрт с ними, не в скине счастье :laugh:, зато их много :weep3:! Постоянно плодящиеся монстры в придачу к системе стационарных телепортов – это было отлично придумано :yes: :yes:. По крайней мере игрок никогда не испытывает недостатка в экспе – вышел за околицу, и… Хотя оценишь это не сразу – я тоже поначалу нервничала, когда обнаружила принципиальную невозможность тотальной зачистки :gun:



Деление тварей на Анималс, Демонов и Нежить плюс введение понятия Drain Effectiveness вывело дело монстроистребления на новую высоту :super:. Система же оживления и самовоспроизводства добавила ситуации пикантности :attr:: ты можешь без конца молотить одного и того же Скелета, позволяя ему рассыпаться с сухим треском и снова складываться в единое целое, а можешь пойти и истребить сначала мёртвого мага – это уж как пожелаешь :tongue:

Так что хороший там бестиарий, хороший. На все вкусы ;-). А если вы заскучали, враги стали слабоваты, а геймплей уныл – наберите «players 8» и ждите: наши самые лучшие, самые сильные монстры сами найдут вас :lol:!



Заключение

…И ведь это только сингл :dance3:! Знатоки уверяют, что сетевая игра – PvM или PvP – отличается от одиночной как портал от телепорта :laugh:

Багов мало.

Надёжность игры высокая.

В Коровник – пожалуйста.

Тристрам имеется.

Даже сундуки открываются с тем же неподражаемым звуком, как в легендарной Дьябле-1!



Так что там в итоге остаётся кроме «хреновой графики» и «не РПГ»?.. Да ничерта не остаётся :tease2:! Здесь всё так просто, что это просто… гениально :bravo:



…И такой прекрасный повод для написания отличных дьябельных историй :ura:!

@темы: Дьябельное

URL
среда, 06 сентября 2006
22:41

Наш ответ Чемберлену

фор-леди
Дьябле мы не скажем «До свиданья!»,

Дьябла не прощается с тобой!

:tease2:


Что там обычно ставится в строку?.. Хреновая графика, не РПГ, однотипные монстры и квесты, непрерывное кликанье мышкой. Всё, кажется? Могобыть-могобыть... А что там есть хорошего, почему-то никто не говорит. Зря! Восполним пробелы :super:. Не то чтобы я была крупным специалистом по компьютерным играм, но раз уж больше некому :nope:…



Карты

Да, карты, действительно. Чёрт с ними, с однотипными квестами, главное, что их приходится выполнять на случайных картах, вот в чём штука :ura:. Стабильных локаций мало – в основном это обиталища боссов да помещения монастырей и соборов, а все остальные карты не повторяются! Причём по мере нарастания сложности их объём и разветвлённость нарастает – добраться до Графини на Нормале и на Хелле – это две большие разницы, знаете ли :yes: :yes:. При этом все участки проходимы и ты не застреваешь в стене, как в том же «Сакреде», на потеху ехидной толпе :abuse:

Да и разнообразие ландшафтов внушает: помимо обычных локаций на свежем воздухе, есть ещё подземелья, гробницы, ледяные пещеры, канализационные коллекторы, адские каверны, логово Магготов… Да одни болота 3го Акта чего стоят :abuse:! А Святилище 2го?! Просто, но гениально :bravo:. Одно плохо – наёмники на этих безумных эшеровских конструкциях заблужаются заблуждаются блудят теряются, в общем :-D

Что же касается скудной графики… ну да, есть такое дело :pink:… Вот только почему-то неподражаемый колорит Ада и Реки Огня в 4м Акте от этого нисколько не тускнеет – как туда попадаю, так прямо мурашки по коже, брррр :weep3:…

Идея же стационарных телепортов (бог весть где расположенных) и невозможность в любой момент записаться (как это было в первой Дьябле) придают происходящему оттенок абсолютной достоверности :-D. Ничто так не взбадривает, как осознание того, что ты заброшен в этот мир «в одну сторону» - как диверсант-парашютист с самолёта - и выбираться оттуда будешь то-олько самостоятельно :gun:



Персонажи

Семь классов, на все вкусы. Диапазон внушает: от простодушных любителей рукопашной (Варвар) до тонких ценителей закулисной дипломатии (Некромант). Прокачек ещё больше :kto:. У одной только Амазонки три явных специализации – копья ближнего боя, копья метательные и луки с арбалетами, для Паладина один корифей вообще насчитал 11 вариантов прокачки – настоящее безумие :crazy:. Всё опробовать – просто жизни не хватит :weep3:

Авторитеты говорят, что в игре достигнут хороший баланс. Очень может быть. Скажу только за себя – у каждого из тех персов, за которых я играла, есть свои сильные и слабые стороны. Пусть у Амы-лучницы урон невелик, но зато стреляешь из-за угла. Пусть мой Паладин-зилот крут как склон горы Арреат, но и на него управа найдётся :weep2:

Дерево навыков мне тоже нравится. Возможность качать синержи-скиллы сразу поставила механизм прокачки с ног на голову, и в таком виде он мне очень симпатичен :-D



Оригинально решены вопросы «жизни и смерти» :night:. Игра вовсе не заканчивается тупо твоей смертью, нет-нет-нет, ничего подобного! Очнувшись в городе, голый но бодрый :ura:, ты начинаешь крутить шариками и строить планы Страшной Мести :nunu:. Если вы ни разу не подкрадывались к собственному телу в надежде его стянуть, вы очень многое в этой жизни потеряли :tease2:. На самом деле штрафы за смерть очень разумны: все наличные деньги и часть опыта. Ещё более разумно премировать расторопного смельчака, подобравшего тело, возвратом половины утраченной экспы. Но не денег. Надо же монстрам на что-то жить ;)



Теперь о наёмнике. Выбираемый, оживляемый и частично экипируемый наёмник – это прекрасно :bravo:. Автоматическое управление им не так уж и плохо на самом деле – нужно только заранее учитывать его (управления) бзики, и всё будет отлично ;-). В игре, где не предусмотрена пауза, имхо сделать бОльшее невозможно :nope:. А Паладины 2го Акта с тремя аурами на выбор – Майт, Дефенс или Холи Фриз – просто бесценны :kiss:

А ведь ещё есть вызываемые существа! Говорят, исключительно хороша Тень у Убийцы – не знаю, не видела пока. Но вот амазонкина Валькирия… При должной экипировке и прокачке – это просто танк непробиваемый :gun:. Теперь она, судя по всему, получает Лайф Лич персонажа, и уж если попадает своей виртуальной пикой :weep3:… За такой подружкой – как за каменной стеной :friend:. Случалось мне ещё вызывать друидского червячка из колечка… Тоже создание интересное ;). На Хелле, правда, ему приходится туго :-(, но в следующий раз я выпущу его поползать на Найтмаре… И посмотрю, как монстрам понравится моя «пятая колонна» :viking2:



[окончание следует]

@темы: Дьябельное

URL
вторник, 05 сентября 2006
22:24

Чарльз де Линт. «Лезвие сна»

фор-леди
Каждый шаг к добру одновременно

приоткрывает двери для зла



Книгам об искусстве и творцах всегда обеспечено моё самое горячее читательское внимание. Роман «Лезвие сна» попал в эту категорию очень удачно, а завязка сюжета обещала многое…



История талантливой художницы Изабель Коплей, её учителя и злого гения Винсента Рашкина и ближайшей подруги Кэти Малли была захватывающей. Авторская находка - идея «ньюменов», существ, вызываемых художником своим творчеством в наш мир из некоего неизвестного «прошлого» – оказалась весьма яркой, богатой и красиво реализованной. Особенно мне понравилась светлая мысль помещать описания уцелевших картин-переходов Изабель перед началом частей ;). Небольшие параллели с «Портретом Дориана Грея», «Солярисом» и «Орденом Святого Бестселлера» :-D совершенно не мешали. Тем более что встречалось много интересных рассуждений об искусстве, природе творчества и прочего в том же роде. Сначала мне было очень интересно, да.



Примерно на середине я заскучала :-(. Слишком много слов, слишком много повторов, а разрешение загадок не отличалось той тонкостью, на которую я имхо вправе была рассчитывать. Превращение завлекательно-таинственного Рашкина в стандартно-ужасное чудовище а-ля Карабас-Барабас меня уже совершенно не обрадовало :(. Финал же и вовсе разочаровал: длинный, насыщенный но при этом скучноватый (не понимаю, как он ухитрился!), не объясняющий практически ничего, со странными поступками и подвисшими концами. И всё это венчал эдакий сусальный эпилог со всеобщим примирением, слегка лесбийской парой ньюменов-двойников героинь и просветлёнными полицейскими. Уй. Право, я удивлена, что тот патрульный офицер не женился на Роланде – для полного-то благолепия :tease2:



…Вот как обычно составляется мнение о книге? Никогда раньше не задумывалась! Но во время прошедшего отпуска эта мысль заинтересовала меня, и после некоторого анализа выяснилось следующее: ты вбираешь в себя всю предложенную автором информацию, пропитываешься ею и становишься тем… чем становишься. Потом осторожно заглядываешь во «внутреннее зеркало» - ну-ка?.. Что там отражается?.. Ой :weep3:!..

Ну как, процесс ничего не напоминает ;-)?.. Вот и мне то же самое :ura:! Зато результат очень действенный, хотя эмоционально это всё несколько обременительно :yes: :yes:

Так вот, разброс значений обычно лежит в диапазоне от бесплодной попытки вместить в себя Эль :angel: до немедленного желания выскочить из шкуры и срочно вымыться :protest:. В особо серьёзных случаях ощущение не оставляет тебя несколько месяцев, тогда какая-то часть изменения, очевидно, остаётся навсегда.



Что мы имеем по этой методе для Чарльза де Линта? Ощущение надтреснутой хрустальной вазы. Нечто до конца не оформившееся, чуточку вымороченное и слегка бесплодное. Это как плоховатое серебро – то ли таиландское, то ли итальянское – которое вроде и блестит, но при этом неправильного цвета, обработано грубо и быстро тускнеет :(. И са-амую капельку отдаёт графоманью :pink:



Видимо, такое суждение выглядит несколько жестоко, и трудно поверить, что я не собираюсь книгу ругать. Но изначальная авторская «заявка» имхо предполагала более высокий уровень, чем был в итоге нам продемонстрирован. Была бы ерундистика какая – я бы, может, и похвалила: мол, на своём уровне неплохо, но здесь такой подход не пройдёт :no: :no:. Так что я высказала максимально честное и взвешенное мнение, на которое в данный момент способна.

За это и люблю @Дневники: подобные посты не предполагают ожесточённой полемики, а являются именно что изложением частной точкой зрения ;). Ибо какие логические аргументы я могу привести? Да никаких :pink:



Резюме: у автора есть дар, безусловно. Но он не настолько велик, чтобы позволить ему создавать ньюменов самостоятельно :tongue:

Категория: :nope:



«Она и сейчас могла проткнуть палец острым шипом, а красная птица не показывалась в ранке. Не было ни красной человеческой крови, ни волшебной голубой, никакой крови вообще.

И она не видела снов.

Козетта не нуждалась в отдыхе, но, когда она ложилась и закрывала глаза, в её голове возникала сплошная чёрная пустота, и так продолжалось до тех пор, пока она не вставала. Она просто проваливалась в темноту, а потом не чувствовала себя отдохнувшей, и красная птица не приносила на своих крыльях волшебных сказок.

- Это из-за того, что мы не настоящие, - прошептала однажды Козетта.

Тогда её потрясла мысль, что жизнь дана им на время, их существование зависит от чьего-то постороннего желания, в то время как люди от рождения до самой смерти подчиняются только полёту красной птицы внутри них. Но Розалинда тогда отрицательно покачала головой в ответ и, обняв Козетту, прижала её к своей груди.

- Мы настоящие, - сказала она с горячей убеждённостью, которой Козетта никогда раньше не слышала в её голосе. – И никогда не верь обратному.

Это должно быть правдой.

Мы настоящие»

@темы: Ррецензии

URL
воскресенье, 03 сентября 2006
22:31

фор-леди
Почему-то все хорошие мысли по дискуссиям на дайри приходят в голову тогда, когда ты уже выключил компьютер :nope:

:bud: :bud:


Когда беру абрикос с блюда, всегда вспоминаю Ходжу Насреддина, который в целях дезинформации кормил ими своего ишака, перемежая половинки спелых абрикосов белыми лепёшками :-D

:bud: :bud:


После того, как закончу очередную ррецензию!, теперь прохожусь по тексту и убираю лишние смайлы и восклицательные знаки. Ну и болтушка :pink:

:bud: :bud:


Любуюсь я на наших демократов: Немцов везде открыто говорит о том, что у него «три жены и четыре ребёнка» – не то решил построить на этом рекламную кампанию своей партии, раз уж демократическая идея россиян не привлекает :kto:?

:bud: :bud:


Материнское благословение – стрррашная сила! Самый мощный спелл :super:!

:bud: :bud:


Внимательно посмотрела на себя в зеркало: порипанная римская копия с греческого оригинала :-D. Но морда весёлая ;). Забавно!

:bud: :bud:


Никогда не верила в эту сомнительную историю про идентификацию Золушки: как? единственно по размеру туфельки?! Согласна, это условие необходимое, но ведь никак не достаточное :tongue:

URL
суббота, 02 сентября 2006
22:43

Ишшо жертва

фор-леди
Вероника Иванова, «Свобода уйти, свобода остаться»

Вы знакомы с Рэйденом Ра-Гро, наследственным Стражем города-государства Антреа? Нет? Значит, можете считать, что вам повезло! Законопослушные граждане не стремятся к его обществу из-за кутежей, дуэлей и отменного чувства юмора, а к опасным жертвам водяного безумия он приходит сам – по долгу службы.

Да, его судьба расписана задолго до рождения и вплоть до самой смерти. Да, он не выбирал в своей жизни ничего – ни профессию, ни место жительства, ни жену, ни даже будущую смерть. Вы скажете, что он безволен и ленив? И будете не правы! Восстать и бороться за «свободу» просто, куда больше мужества требуется для того, чтобы беспрекословно исполнить свой долг.

…Триста лет стоит на побережье город-государство Антреа. И будет стоять до тех пор, пока его покой охраняет очередной потомок рода Ра-Гро.



А теперь голосование по процедурному вопросу ;)

Всё таки этот вопрос не даёт мне покоя :duma2:. Что получаются вовсе не аннотации, я уже поняла, но ведь что-то же получается? Тогда что это :kto:? Право, иногда проще бывает придумать, чем правильно обозвать :-(. Интересно было бы узнать мнение на этот счёт читающей общественности ;-)



Итак, вопрос:

Вопрос: Что ЭТО :-)?
1. аннотация 
5  (55.56%)
2. не-аннотация 
0  (0%)
3. впечатление 
0  (0%)
4. мини-портрет 
3  (33.33%)
5. чёрт-его-знает 
1  (11.11%)
6. свой вариант 
0  (0%)
Всего:   9

@темы: Книгопортрет

URL
пятница, 01 сентября 2006
22:23

Вероника Иванова. «Свобода уйти, свобода остаться»

фор-леди
Отказаться от свободы может только тот,

кто обладает ею в полной мере



Как приятно бывает обмануться в ожиданиях в лучшую сторону :ura:! Одна мысль о том, что придётся снова читать про Джерона :-(, портила мне аппетит настолько, что книжка провалялась на «скамейке запасных» пару месяцев и пошла в ход только сейчас. И тут неожиданно оказалось, что под обложкой живёт кто-то другой ;)

Нет, фирменный «философский стиль» :tease2: Ивановой никуда не делся, да и Джерон потом явился - не запылился :-D, но история была уже совсем иная…



Роман начался с интересных и хорошо дозированных загадок: что за странный герой?.. каковы его способности?.. почему город носится с ним, как с писаной торбой?.. Ответы были даны постепенно, порождая в свою очередь новые загадки :hlop:



Люблю я фэнтези. В НФ стали бы долго и нудно толковать о генной инженерии, здесь же просто и честно сказали :laugh:, что Рэйден Ра-Гро - изменённый. Странно, конечно, основывать благополучие целого города на существовании одного-двух родов, ну да чего только в жизни не бывает ;-). Вероника Иванова в очередной раз предлагает нам неожиданный и интересный вариант магии – на этот раз наследственной – и строит вокруг неё презабавную конструкцию.



Вот кому в этой жизни не позавидуешь, так это людям, носящим фамилию Ра-Гро. Если существует в мире Абсолютное Служение, то вот оно собственной персоной – извольте полюбоваться :weep3:. Когда я наблюдала за мытарствами Рэйдена по сохранению «рабочего состояния», то в голову приходила единственная параллель – спортсмен международного класса, окружённый целой толпой тренеров, врачей, массажистов и советчиков :crazy:. Это не то что жизнь под колпаком, это вообще не жизнь!! Ты должен-должен-должен… Каждое слово, каждый шаг, каждое душевное движение – всегда найдётся кто-нибудь, кто разъяснит тебе, как ты был не прав и как должен поступать в этом случае Образцовый Страж :abuse: :abuse:. Ох и крепкая психика у парня… Подумаешь, выпивает! Подумаешь, чешет кулаки, грубит начальству, не вылазит из тюрьмы, кропает вирши! Да он практически святой – при таком-то прессинге :weep3:

Очень-очень было интересно. До мозга костей преданный своему Долгу оболтус – зрелище редкостное, восхитительное и душевозвышающее :angel:



Сюжет имелся самый что ни есть детективный. Расследования, покушения, безумцы, загадочные происшествия – всё как полагается :yes: :yes:. Правда, не могу сказать, что развязка меня глубоко убедила, но право же, для хорошего романа это не главное ;-)

Можно выдвинуть ряд сомнений по поводу «граничных условий» водяной магии и собственно изменения – вот только стоит ли ;)?

То же самое и с любовной линией. Взаимоотношения Рэйдена с супругой больше всего напоминали классический дамский роман, построенный по бессмертной схеме «Цапля и Журавль» :-D. Но мне и это не мешало :dance3:

Так что имхо главное – мир удался, герои удались, сказка получилась :ura:



Вывод: при желании объяснения и отмазки можно найти для чего угодно, поэтому критерием высокого качества романа признаём возникновение в душе читателя горячего желания отыскать таковые :tease4:. А если необходимости в этом просто нет, то тогда качество признаётся высочайшим и автор немедленно вносится в Главный Топ :super:

Великолепная классификация, мне нравится :hlop:



Мораль: чем раньше уважаемая daeni закончит с Джероном и начнёт писать про других товарищей, тем будет лучше для всех :tease4:



Резюме: очень даже славно. Получила массу удовольствия!

Категория: :friend:



«Мне нет дела до того, как относятся к Стражу. Плевать, что на меня смотрят косо и брезгливо, полагая не человеком, а чудовищем! Я люблю свой город. Наверное, потому, что чувствую его душу полнее всех прочих жителей. Допустить, чтобы моя любовь погибла? Нет. Не могу. А позволить моей королеве остаться наедине с долгом, который и так непомерно тяжёл… Легче самому положить голову на плаху. Пусть я никогда не дождусь от Наис благосклонности, но в отместку заставлять её страдать? Глупо и недостойно. Хватит уже совершённых ошибок! Передо мной открыли дверь в другую жизнь? Спасибо, крайне признателен. Но я ещё не прожил ЭТУ. И, если позволите, сначала попробую испить до дна уже налитую и пригубленную чашу»

@темы: Ррецензии

URL
четверг, 31 августа 2006
21:50

Ещё аннотация

фор-леди
Вы думаете, я успокоилась? Да ничего подобного :super:! Наоборот, мне очень понравилось сочинять аннотации, и я вознамерилась по мере сил это занятие продолжить :ura:. Следующей жертвой я выбрала ни в чём неповинную леди Трессу и один из её лучших романов :weep3:. Ничего не могу поделать – вдохновение штука такая… непредсказуемая :-D

Итак,
Наталья Игнатова, «Дева и Змей»
Вы любите сказки? О, это исключительного качества сказка: волшебная, умная, страшноватая. Сказка, выворачивающая наизнанку привычную нам картину мира. Все разрозненные камешки странного, которое постоянно и незаметно просачивается в нашу жизнь, внезапно заняли своё место в огромной и чёткой мозаике, с которой на нас пристально и в упор взглянул Эйтлиайн, Крылатый Змей – Принц Тёмных Путей, Хранитель Санкриста, Представляющий Силу.
Вы считаете, что человек сам вершит свою судьбу? Вы уверены, что древнее Зло беспробудно спит под холмом, надёжно запертое и охраняемое целым городом праведников? Вы ошибаетесь. Да, Тёмный Престол сейчас пуст, но кто вам сказал, что Полночь осталась без Господина?..

@темы: Материалы Игнатова, Книгопортрет

URL