Недавно внесли новый законопроект по борьбе с табакокурением. Шарю по интернетам. У курильщиков такой лютый батхерт, что любо дорого смотреть. Прямо закон-детектор

Фиолетовая Кошка добро пожаловать. Если не секрет откуда узнала и что привело?

читать дальше

Yin добро пожаловать ко мне на дневничок. Всегда рад видеть у себя коллегу.
читать дальше

Эля* добро пожаловать на размытый путь. Если не секрет откуда узнала и что привело???
читать дальше

На дайрях полно "психологических" сообществ. И многие и них себя позиционируют как сообщества которые оказывают "психологическую помощь". Впрочем в некоторых нужно признать обсуждаются вполне профессиональные темы.

Так вот у меня к этим сообществам весьма двоякое отношение.

С одной стороны, я за то что бы профессионалы объединялись в сообщества. За то что бы обсуждались профессиональные темы. За то что бы было просвещение. Более того я состою в одном психологическом сообществе, и вдобавок владею еще одним.

С другой стороны я против, консультаций в интернете, в формате сообщества. Во первых я считаю это не экологичным (небезопасным). Прежде всего потому что консультацию обычно ведут срау несколько человек, и вместо того что бы вести косультацию в одном четком русле, каждый тянет в свою сторону. А во вторых очень часто консультация скатывается к советам. А это уже не психология, а посиделки на кухне

Впрочем и я, грешен, иногда все таки влажу в такую работу. Но поскольку я довольно сильно акцентирую внимание на экологичности, то все мое участие сводится к четырем вариантам

Методическая помощь при профессиональном запросе.
Теоретическая помощь при запросе, когда оно нужно (ну например, про фазы контакта)
Изложение своего виденья ситуации (предварительно предупредив что это моя интерпретация и мое видение)

И наконец помощь в уточнении запроса

Хорошая сегодня среда была.
Во первых сегодня Чечик вел супервизию, а это само по себе интересно.

во вторых по ходу супервизии возникла классная дискуссия. В которой участвовали, Чечик, Зотов, Дегтярев Андрей и я. Ну то есть кроме нас еще несколько участвовало в дискуссии, но самые активные были мы.

Но самое прикольное даже не это. А то что я активно спорил и с Дегтяревым и с Зотовым. А это значит что родительский перенос, на крутых мастеров действительно уходит и это прекрасно.

Более того, по результатам дискуссии возникла идея, созвать неформальный круглый стол на котором могли встретится психологи, психотерапевты и психиатры, и обсудить профессиональные темы.
И я туда уже хочу.

Блин я уже дорос до того уровня когда мне интересно говорить с метрами, не о философских концептах, а о методологии. И это мне нравится


Впрочем эта среда еще была хороша тем что я увидел, двух людей которых хотел увидеть. Хотяч ряд моментов нужно прояснить

На фото присутствует всего 57 человек. Часть уже уехала.
читать дальше

Говорим о традициях и правилах

читать дальше



Представление ведущих групп (По именам я наываю соведущих, имя фамилия - это ведущие). К сожалению тут не все
читать дальшеЮля Богачева и Даня

Ира Млодик и Марина

Дима отов и Аня

Сергей Чесноков и Таня

А вот фамилию ведуей этой группы, я забыл. Зато ее соведущую зовут Катя

Дгтяревы со сказкотерапией



Представление детской группы "Штаны подтяни". Радость. Энергия. Позитив
читать дальше





Сказкотерапия даже из бревна сделает личность
читать дальше

Я хочу одного - другого.
Рома Воронежский

…
Понятие «пограничное состояние» существует в психиатрической
терминологии уже более ста лет. Потребовалось много лет для того, чтобы
это некогда довольно приблизительное понятие, первоначально
употреблявшееся для описания состояния, балансирующего «между неврозом и
психозом», приобрело свое современное значение в качестве определения
расстройства, для которого характерны выраженные тенденции к
эмоциональной лабильности, импульсивности, раздражительности и
самодеструктивности (Stone, 1980, 1986).
http://www.a-u-m.ru/telepat/m/psychology/11544

Самый весомый вклад в разработку понятия пограничных личностных
расстройств (Borderline personality disorders (BPD) внес американский
врач, психоаналитик и психолог Отто Кернберг. Его труды столь же
драгоценны, сколь трудно читаемы, что, однако, нисколько не умаляет их
безусловной ценности. Книги Кернберга - это, по сути дела, многотомная
библия современного психотерапевта, претендующего на работу не только с
нормой, но и с патологией, и я не возьмусь сейчас делать по ним
литобзор. Но для того, чтобы феноменологически очертить явление BPD,
приведу девять принаков пограничности, на которые ссылается
Американская психиатрическая ассоциация, 1994: с. 654. Для диагностики
BPD необходимо наличие хотя бы пяти из них:

1) склонность прилагать чрезмерные усилия с целью избежать реальной или воображаемой участи быть покинутым.
2)
склонность вовлекаться в интенсивные, напряженные и нестабильные
взаимоотношения, характеризующиеся чередованием крайностей -
идеализации и обесценивания;
3) расстройство идентичности: заметная и стойкая неустойчивость образа или чувства Я;
4)
импульсивность, проявляющаяся как минимум в двух сферах, которые
предполагают причинение себе вреда (например, трата денег, сексуальное
поведение, злоупотребление психоактивными веществами, нарушение правил
дорожного движения, чрезмерное переедание).
5) рецидивирующее суицидальное поведение, намеки или угрозы самоубийства, акты самоповреждения;
6)
аффективная неустойчивость, очень переменчивое настроение (например,
периоды интенсивной дисфории, раздражительности или тревоги, обычно
продолжающиеся в течение нескольких часов и лишь изредка несколько дней
и больше);
7) постоянно испытываемое чувство опустошенности;
8)
неадекватные проявления сильного гнева или трудности, связанные с
необходимостью контролировать чувство гнева (например, частые случаи
проявления раздражительности, постоянный гнев, повторяющиеся драки);
9) преходящие вызываемые стрессом параноидные идеи или выраженные диссоциативные симптомы.


Из всех упомянутых критериев, как мне кажется, наиболее любопытны
третий и седьмой пункты (являющиеся, соответственно, причиной и
следствием), и влекущие за собой все остальное, включая
неперечисленное. Дело в том, что критерии диагностики BPD разнятся от
источника к источнику, но всегда упоминается именно диффузность
самосознания и сложности с критикой в области самоидентификации.
Что
здесь примечательно, если перейти на всем понятный язык? Если я не
очень знаю, кто я и каков я, то я пустой, как прохудившаяся дождевая
бочка. Я испытываю непрерывную, то глухую, то звонкую тоску по
какому-либо содержимому и я счастлив наполняться даже нечистыми водами с
крыши, под которой стою.
Я вмещаю в себя все, что в меня
наливается. Что это будет - зависит не от меня. И поскольку мое дно
течет, что бы в меня не наливали, очень быстро я снова становлюсь пуст и
лишь ужас одиночества вновь наполняет меня.

Неудивительно,
что BPD с обязательностью диагностируется рука об руку с любым
отклоняющимся поведением. Ведь если я хронически пуст и тоскую по
содержимому, мне годится что-угодно другое, которого нет. Но это лишь
на тот отрезок времени, пока в меня наливается. Если я всегда теку, то
что в меня не наливай, я буду недоволен. А поскольку я не очень точно
знаю, где я, а где другой, то я, разумеется, гневлив, всеяден и
хронически неудовлетворен тем, что есть. То ли это я теку, то ли в меня
наливают плохо и всякий раз не того, чего бы мне хотелось …


Отталкиваясь от этой метафоры легко понять сложности пограничников с
установлением долгосрочных отношений: ведь любой партнер - не тот. Он
либо недодает, либо ранит, либо уходит. И, как правило, - все вместе.
Какая-нибудь дромомания (охота к перемене мест), описания которой мне у
Кернберга не встречались (вполне возможно, что я была невнимательна) -
наиболее ярко выраженное осуществление желания иметь другую жизнь. То
есть - изменять себя, перемещаясь. Другое распространенное проявление
«пограничности» - ненасыщаемая жажда общения и неразборчивость в нем
(то и другое - очевидное выражение потребности быть наконец более
наполненным). Алкоголизм и наркомания - еще более простые и очевидные
примеры попыток убежать от ощущения пустоты, изменяя себя, то есть -
попыток быть другим собой. В тщетной, но исступленной надежде, что
другому мне будет лучше, чем мне теперешнему - сейчас. Лживость -
неизменный, как можно догадаться, штрих к портрету любого пограничника,
также постоянна и естественна для них, как неудовлетворенность любыми
партнерскими отношениями, в которых они состоят. Отношения, как можно
догадаться, не наполняют их, а ложь - самый простой (и самый
неэффективный) способ изменять себя, не меняясь, а лишь на время меняя
мнения о себе в среде вокруг себя. Лживость пограничников отличается от
корыстной неправды обычных людей. Она нередко парадоксальна и вредит
автору больше, чем приносит пользы. Другая характерная черта лживости
пограничников - их безусловная собственная вера в создаваемый сюжет. Не
зная точно, где он, а где другой, пограничник сначала искажает
собственное восприятие реальности, а уже затем пересказывает ее.


Моя главная мысль такова. Пограничник точно не знает, где он, и
наверняка никогда не знает, где кончается он и начинается другой. По
этой причине он не может и знать, что для него хорошо, а что плохо, то
есть - не способен эффективно контактировать ни с одной из своих
потребностей. Он лишь догадывается, что бывает лучше и хуже и
демонстрирует некоторый неуклюжий тропизм в направлении этого
мифического «хорошо», о котором не имеет, по сути дела, никакого
знания, ибо никогда в нем не был. Поэтому вся феноменология
пограничного поведения, многажды описанная в психиатрической литературе
- это не что иное, как непрерывные попытки стать другим собой.
© Полина Гавердовская, психолог

Я как и любой другой человек, с выраженным истероидным радикалом, люблю привлекать к себе внимание. И вот сегодня вечером мне пришел в голову еще один способ.

Итак, предлагаю вам игрульку. Нужно написать 10 фактов обо мне любимом.

Некоторые конечно могут заинтересоваться, зачем я так откровенно пишу о том, что хочу потешить свой истероидный радикал. Все просто, я в последнее время, понял что мне нравится быть честным по отношению к себе и к другим.

Конечно это не означает, что я всегда говорю правду. Но мне таки нравится быть честным по отношению к себе. Есть в этом что то взрослое