Размытый путь — Дайри (бывший Diary.ru)

пятница, 17 мая 2013

21:42

Ахтунг, Ахтунг!!!

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Господа, камрады. Согласно данным разведки (пока неподтвержденным) 01.06.2013 числа в Северо-Западном регионе, в районе секретного объекта под кодовым названием ДДИ №4 пройдет публичное мероприятие "День открытых дверей".

Камрады, готов ли кто-то из вас отправится, в опасную миссию и посмотреть что там и как?

URL

19:34

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Приколы этого дня. Идем с коллегой в администрацию Петроградского района. Видим Вывеску. А под этой вывеской еще одна. И на второй вывеске написано... ЗАГС

Первая реакция коллеги:
- Это ЗАГС, я с тобой туда не пойду
- Ну я в общем туда, с тобой тоже как то не собирался...

В результате мы туда все же пошли, и потом узнали что нужно нам другое здание

URL

18:28

Хвастливое

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

А мне сегодня бумажку вручили. Я теперь лауреат
читать дальше

А еще я защитил категорию

:ps:

А еще мне подарили оранжевую секси-маечку с надписью (конкурс педмастерства и аистом) и самое главное флешку на 16 гигов

URL

00:18

Пост полный покаяния

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Увидел недавно, как пишут названия ряда неврологических и психических заболеваний. Осознал что чувствуют граммар-наци читающие мой дневник.
читать дальше

URL

четверг, 16 мая 2013

17:04

Интересная статья

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

На днях ряду СМИ — и по множеству блогов — прошло сообщение, что в Волгограде гопники с крайним зверством убили гомосексуалиста. «Гомофобное убийство!» закричали заголовки, и тут же явилось множество комментариев, что в этом убийстве виновата гомофобная Дума, гомофобная же РПЦ и лично Патриарх Кирилл, недавно помянувший гомосексуализм в несколько непохвальном ключе. Возникли весьма эмоциональные обсуждения, люди крайне (и вполне справедливо) возмутились злодеянием, и на волне гнева и скорби, поехали воевать гомофобов. Медиа заполнились комментариями следующего, например, типа: «Гомофобная истерика Милонова и прочих политических недочеловеков «пошла в народ»… Если честно, то очень хочется произнести вслух что-то абсолютно криминальное…» (Эхо Москвы) «Интересно, понимают ли депутаты Госдумы, шумно, с пиаром моральной позиции принимающие сейчас закон против пропаганды гомосексуализма, что [орудия истязания и убийства] — подброшены, в сущности, ими?» (Марат Гельман в своем блоге). В фейсбук вообще было лучше не заглядывать — борцы с ненавистью разразились не то что речами, а воплями ненависти к церковникам, которые, конечно же, прямо ответственны за действия гопников.
читать дальше
Ожидалось нарастание, всенародное возмущение, международный резонанс, может быть, Госдеп с Советом Европы бы выразили озабоченность, а ведущие мировые артисты стали бы петь песни в память жертвы — но через несколько часов прошло сообщение, в котором крайняя жестокость преступления подтвердилась, а вот гомосексуализм жертвы — нет. Оказалось, что парень никакой не гей, а убийство — просто еще одно тупое пьяное скотство, когда гопники и не помнят, что они делали и зачем. «После совместного распития спиртных напитков», как в таких случаях пишут в протоколах. И все — новость исчезла из социальных сетей как вчерашний сон. Как будто кто-то нажал кнопку, и музыкальный центр, громыхавший на весь подъезд, внезапно замолк.

То есть убийство-то никуда не исчезло, его жестокость не стала меньше — просто жертва оказалась непригодной для использования, и ее тут же забыли.

Это не то убийство, которое кому-то интересно в интернете — злодеи не принадлежат к вражеской партии, не едросы, не креаклы, и злодеи и жертва — русские, то есть раскрутить темы «русских людей обижают» или, наоборот, «русских фашистов» тоже бесперспективно. Просто абсолютно аполитичное — и вообще полностью бессмысленное преступление, из тех, которые десятками появляются в криминальной хронике. Одно из проявлений хаотического, безыдейного, абсолютно тупого и безмозглого насилия, когда дьявол даже не утруждает себя изобретением мотивов. Вот когда жертвой такого насилия (я боюсь, по закону больших чисел это рано или поздно случится) станет гомосексуалист — вот тогда это будет в центре внимания, как с Мэтью Шепардом — американским гомосексуалистом, которого в 1998 году убили гопники, и которого с тех пор навязчиво пиарят как образцово-показательную жертву «гомофобного насилия». А пока кампания свернулась, слезы скорби и негодования исчезли из всех глаз, обличительные посты против РПЦ сохранены на диске для следующего случая.

Пока кампания отозвана, и мы имеем некоторую тишину, мы можем попробовать поговорить спокойно. О двух вещах — об эмоциональном манипулировании и о реальных проблемах.

Любое убийство — это тяжкое злодеяние, которое вызывает у любого нравственного здорового человека скорбь, жалость по отношению к жертве, негодование против убийц, желание сделать что-то, чтобы не допустить такого в будущем. Не так важно, является ли жертва примерным семьянином или проституткой, благочестивым христианином или гей-активистом — кровь у всех красная, заповедь «не убий» распространяется на всех.
©http://www.pravmir.ru/negomofobnoe-ubijstvo/

Интересно человек пишет. Правда в конце статьи (см. оригинальный пост) он все таки начинает съезжать с темы на выяснение отношений с либеральными журналистами и прочая прочая, но это уже неинтересно.

Интересно другое, то что он подметил. Интересно то, что чужие беды используются для манипулирования сознанием. И важным становится, внезапно не личность человека, а его социальный, религиозный, сексуальный, национальный, спортивный или прочий статус....

Например недавно был зверски убит какой-то член ЕдРа и чо, сразу же нашлась кучка хомячков бегающая по интернету с криками "ура убили едроса", или например вспомним тот пресловутый матч Динамо-Зенит, где с фансектора Зенита прилетела петарда, и ранила Шунина. Так многие болельщики Зенита этому радовались.

Чужая боль перестала быть болью. И это грустно

URL

12:03

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Мне внезапно продлили больничный. Учитывая что 17 нужно быть в администрации Петроградского района, 20 нужно сдать заполненный журнал, а 22 вести детский фестиваль это меня не сильно радует

URL

02:03

поток сознания на ночь

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Поговорив с коллегой внезапно понял, а если точнее то прочувствовал одну прописную истину. И истина эта, про деловую репутацию.

Дело тут вот в чем, я как специалист, вкладываю в свою работу не только свое время, знания, навыки и умения. Я еще вкладываю и свою репутацию, и имя. А имя и репутация - это, для меня мой будущий заработок.
А отсюда получается на первый взгляд парадоксальный вывод. Когда я отказываюсь от "не своих" клиентов (то есть клиентов в работе с которыми я считаю себя либо не достаточно компетентным, либо если я считаю что моя работа с ними будет неэтична/неэкологична), то по сути я вкладываю деньги в свое будущее. Сейчас поясню логику.
Возьмем к примеру ситуацию: "Я взял не своего клиента, и получил с него энную сумму за работу". Поскольку клиент не мой, то я где-то да скосячу. Клиент уйдет из терапии недовольный и соответственно если его спросят мнение обо мне как о специалисте, мнение может быть не самым лестным.

Конечно это не критично, но вот если таких гипотетических случаев наберется штук 5-7, то моя репутация не будет способствовать притоку клиентов.

Вот и получается, либо я здесь и сейчас тешу свое ЧСВ, и не планирую свое будущее, либо беру только "своих" клиентов (то есть тех, с кем я считаю, я смогу работать эффективно и экологично) и формирую себе хорошую репутацию (ну и как следствие большее количество клиентуры в будущем)

В общем, какую основную мысль я хотел донести, с опытом я стал лучше понимать глубинный смысл, профессиональных, этических норм.
Сейчас для меня эти этические нормы, уже не аксиоматичные истины, а практическое руководство, помогающее организовать работу так, что бы она была эффективной и прибыльной.

И мне кажется это гораздо лучше, потому что сейчас эти нормы для меня стали не точкой ограничения, но наоборот, точкой моего профессионального развития.

URL

среда, 15 мая 2013

11:32

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Andrey-Vas добро пожаловать если не секрет откуда узнали и что привело

URL

01:39

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

отправил начальству характеристики. Оказалось что 3 характеристики можно написать за 4 часа.
Завтра нужно организовать контрабандный вывоз документов в Питер

URL

вторник, 14 мая 2013

20:16

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Так, всем тем кому обещался на выходные, похоже я выпадаю, из-за того что, идет проверка и нужно заполнить журналы. Так что поеду в Павловск на выходные.

Но если внезапно в Павловск наедет еще кто-то то можно там пересечься

URL

17:17

годный текст

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

14.05.2013 в 16:59

Пишет Makskozak:

В Москве группа молодых людей прошла с растяжкой «Смерть кремлевским оккупантам». В Ростове-на-Дону некие затейники инсценировали «суд» и «расстрел» над Навальным, Гудковым, Немцовым и Горбачевым, торжественно прострелив воздушные шарики, которые должны были символизировать головы казнимых.

Политические симпатии тех и других явно противоположны, но проблема не в этом. Проблема в том, что их нравственный уровень совершенно идентичен. Они могут быть политическими противниками; но в деле нравственной деградации нашего общества они — союзники и соработники.

Люди, которые несут транспарант «смерть…», как и те, кто с восторгом рекламирует «акцию» в своих блогах, похоже, уверены в своем бессмертии; те, кто играет в расстрелы — почему-то полагают свои собственные затылки пуленепробиваемыми. Почему-то они думают, что если призывать смерть, она придет за кем-то другим — кем то, кого они не любят — а не за ними. Думать так чрезвычайно, чрезвычайно наивно.

Общее положение дел в стране определяется не столько конкретными персоналиями в Кремле, сколько общим состоянием нравов — тем, насколько человеколюбивы, рассудительны, честны и ответственны люди в целом. Насколько они готовы уважать жизнь, имущество и законные права друг друга. Насколько они готовы принимать, что заповедь «не убий» распространяется и на самых неприятных им людей.

Насколько они готовы поддерживать очевидные стандарты благопристойности и цивилизованности. Дело в том, что эти стандарты — не что-то надуманное, не какой-то устаревший церемониал, не смешная манерность старинных аристократов. Это те стены и плотины, которые сдерживают потоп варварства — потоп, который мы видели в нашей стране после 1917 года, и который сейчас можно наблюдать, например, в освобожденной Ливии — где все режут всех.

Поэтому устроителям подобных представлений стоит напомнить: разрушение норм человеческого общежития — это не то, что ударит избирательно по вашим врагам. Это то, что ударит по всем — включая вас. Причем по вам, людям активным и любящим быть на виду — в первую очередь.

Что это за нормы? При всей их очевидности, увы, многие о них не догадываются. Поэтому стоит их напомнить: нельзя публично демонстрировать ненависть. Публичная демонстрация ненависти — это такая же непристойность, как публичная дефекация. Нельзя желать другим людям смерти или мучений. Можно желать им раскаяться в их заблуждениях и переменить их взгляды.

Нельзя устраивать представлений с символическим убийством кого бы то ни было. Это не вопрос того, нравится ли вам тот же Навальный — мне вот не нравится — это вопрос того, нравится ли вам жить в обществе, где политических противников принято убивать. Ведь и вы тоже — чьи-то противники.

Элементарное здравомыслие требует поддерживать негласное соглашение — мы тут друг с другом бранимся и всячески боремся, а вот убивать — нет, убивать мы друг друга не убиваем. И если кто-то желает это соглашение разрушить — полагая, что его оппоненты достойны смерти и надо бы им эту смерть причинить-то в общих интересах его остановить, причем независимо от того, это оппозиционный затейник, который желает смерти кремлевским, или прокремлевский затейник, который желает смерти оппозиционерам. Надо бы как-то мягко объяснить этим людям, что поступать так не следует.

Но самое печальное, когда христиане, которые сами не вызывают смерть, с пониманием относятся к тем, кто вызывает — ну, они же против кровавого режима. Или, они же против наймитов госдепа… В аду темно, и там не видно разницы между агентами режима и наймитами госдепа (если эта разница вообще есть). В общественной жизни поддержание правил игры гораздо важнее того, за какую вы команду. Потому что призывающие смерть всегда играют на одной стороне — на стороне ада. А мы должны быть на другой.

тык

Худиев правильно говорит.

URL записи

URL