и визериса-то в кого в итоге протипировали? на чём остановились, а? %))

Tagarela, Жуков?
а я бы его скорее в Габены записала.. у него не базовая ЧС, да и он скорее заботливый. у Арьи ЧС в ценностях - и у них разница по восприятию этой функции бросается в глаза.

король под горой, можно узнать, что вы вкладываете в понятие "слабый"? как-то, по-моему, к нему это совершенно не относится.

40 грамм, не, в физическом плане он сильный. но он как-то бесцельно болтался по жизни. ну служил Ланнистерам, ну и все. лидерских качеств никаких не проявлял, стремлений к чему-то большему тоже. а потом струсил и сбежал. какой-то странный СЛЭ.

король под горой, струсил и сбежал - это вы про то, как он во время битвы огня испугался? ну, мне кажется, там простая психология, не имеющая отношения к соционике - у человека выраженная травма и страх огня. да, с Жуками такое тоже случается. а его общая агрессивность и уверенность в своем праве отбирать жизнь, контролировать ситуации - ЧС. до побега он мне казался вполне себе логическим подтипом Жука, но после, с Арьей, в сериале по крайней мере - превратился в Габа...

40 грамм, ну, агрессивность - это не тимно. это от уровня общего интеллекта зависит: известная фишечка - чем больше развит мозг и интеллект, тем меньше агрессии человек проявляет (современный, например, по сравнению с первобытным).
да, для меня Пес после побега тоже превратился, если не в Габена, то в интроверта точно. имхо, для СЛЭ у него все-таки реально оч мало лидерских качеств - нет чтобы организовать какую-нибудь банду для добычи провианта, или хотя бы, как та же Арья, стремиться к чему-то...

король под горой, тут все-таки речь не о первобытных людях. Пес контролирует свою силу и агрессию и получает от этого удовольствие, он знает, что может давить на людей и управлять силой, и не кичится этим (как, например, было бы в гамме), а просто делает. при этом он не нападает без нужды и не ведется на провокации, если не считает это сообразным. очень такая... осознанная, управляемая ЧС.
еще, обратите внимание, когда он ушел, это не было просто побегом в никуда, это был протест. он повторяет "нах*й короля". для меня это выглядит как признак аристократии - аристократ, отказывающийся признавать расстановку ролей (в случае демократа он не делал бы на этом отказе акцента, т.к. это было бы само собой).
как та же Арья, стремиться к чему-то...
а у него и есть цель - доставить Арью тетке, получить плату.
мне немного претит это восприятие "Жуков = завоеватель". или там "Дон = изобретатель". это ведь не так на самом деле, не только и не столько этим проверяется тим.
логический, интровертный подтип Жукова как раз может быть очень похож на Пса. я бы даже не задалась этим вопрос, если б не его заботливое, не-бетанское отношение к Арье.

40 грамм, аристократия-демократия довольно зыбкие понятия. я все-таки стараюсь судить по функциям. если прикинуть, что он интровертный подтип, как вы говорите, то тогда согласна, может быть СЛЭ.

интересно было рассуждения про сандора почитать, как его кто воспринимает, спасибо вам за эту дискуссию... ))

А визерис-то кто, а? *жалобно*

король под горой, по функциям я там вижу ЧС и БЛ, как и в принципе слабую и болезненную БЭ (нет союзников, никому не доверяет и не подпускает к себе). так что пока остановлюсь на этом

Tagarela, Визерис ведь Гамлет... явный виктим и экстраверт (думаю, не надо пояснять), и аристократ. когда он пытался выдать замуж Дейенерис, это были такие типично-гамские попытки работать по ролевой.

40 грамм, аха, спасибо вам большое *___*
А я вот задумалась, как же было ему тяжко-то тогда, будучи экстравертом, болтаться в кхаласаре((((( ему же там реально было СОВЕРШЕННО не с кем общаться(((
Блин((( я прям загрустила щас(((