Пампасы — Дайри (бывший Diary.ru)

вторник, 07 мая 2013

08:25

Все мы друг другу попутчики ©

@темы: Кошки

URL

понедельник, 06 мая 2013

23:35

Все мы друг другу попутчики ©

- Таня! Всю хату выстудила, - закрывает дверь на балкон.
- Ты сегодня на улице был. Котик тоже гулять хочет.
- Ты этот, ... Елки-Пуки.
- Йоулупукки?
- Да.
- Почему?
- Потому что тоже нерусская и всех морозишь.

@темы: Диалог, Большой

URL

23:12

Все мы друг другу попутчики ©

Мама сказала, зять обещал, что когда приедет будет сестру молоком отпаивать. А она молоко-то не пьет. Предлагаю Большому:
- Давай сходим посмотрим. Попкорну возьмем.
- ))

@темы: Семья

URL

21:51

Все мы друг другу попутчики ©

Сегодня заметила, что что-то не то с головой. Рассеянна, память короткая. Что доктор сказала не дошло, переспросила, тут же забыла, снова уточнила, приехала домой, поняла - не помню.
Пять часов назад разговаривала с мамой, пообещала прийти чуть позже на ужин. Недавно мама звонит - потеряла меня. Я с мужем в комнате смотрю первого «Железного человека» и ем окрошку, а телефон на кухне у компа. Мелкий тоже у компа, но он в наушниках и не слышит, как сигналит мой телефон. Мама звонит Большому, тот подтверждает, что я дома и все нормально, передает трубку, Мама говорит, что я напугала их - её и сестру. Не пришла и на звонок не ответила. А я забыла %

@темы: беременное, Семья

URL

09:43

Все мы друг другу попутчики ©

Пишет lalaby:

25.04.2013 в 11:33

Как поступать, если на вас завели дело за "оскорбление чувств верующих"
"Инструкция:
1) Пишите заявление о закрытие уголовного дела за отсутствием пострадаваших.
От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде.
Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.

читать дальше

URL комментария

Пишет vivianne_undo:

25.04.2013 в 14:13

lalaby, при все моем уважении, первый пункт очень спорный, а третий только подольет масла в огонь. Второй пункт еще более-менее может сработать.
читать дальшеОснованием для возбуждения уголовного дела в данном случае станет заявление "потерпевшего", который усмотрит в действиях что-то оскорбительное для себя. При этом одного верующего-потерпевшего вполне достаточно, и вовсе не нужно набирать их кучу.

Цитата из УПК РФ:
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
1.1. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 407-ФЗ)
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Экспертиза совершенно необязательна. Например, когда рассматривались дела об оскорблении (ст. 130 УК РФ, сейчас утратила силу), экспертиза (в данном случае лингвистическая) назначалась крайне редко (это я знаю, как практик). И по клевете (ст. 129 УК РФ) та же ерунда - из всех дел максимум по половине назначается экспертиза.
Цитата:

Статья 74. Доказательства.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

Обращаю Ваше внимание, что не обязательно наличие ВСЕХ видов указанных доказательств.

Еще цитата:
Статья 85. Доказывание

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Статья 86. Собирание доказательств

1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
3. Защитник вправе собирать доказательства путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Так что я бы не была столь уверена, что у следователей не прокатит привлечь по обновленной ст. 148 УК РФ.
Однако не забываем, что данная статья в обновленном виде еще не применяется.

Прошу пардону за простыню.

URL комментария

@темы: перепост, Дайри

URL