понедельник, 09 апреля 2007
15:24

Гей-бомба

Каждый верит в собственные глюки
Американцами в своё время было изобретено уникальное химическое оружие, которое вызывало у солдат сильнейшее сексуальное влечение друг к другу. Дальнейшие испытания и усовершенствования этого оружия были запрещены по причине его аморальности. Впрочем, сложно сказать, что же на самом деле аморальнее: заставить людей заниматься сексом, или перебить всех нафиг. Однако можно себе представить армию, на которую подействовали таким экзотическим оружием! :-D Зрелище было бы не для слабонервных.

Кроме изменяющего ориентацию, было также придумано оружие, вызывающее запах изо рта, галлюцинации и т. д.

(Информация отсюда)

@темы: Веселое, Интересности

URL
14:36

Ген размера собаки

Каждый верит в собственные глюки
Почему собаки так сильно различаются по величине – от "карманного" йоркширского терьера до почти стокилограммового датского дога? Учёные долго не могли ответить этот вопрос, но недавно это удалось сделать группе исследователей во главе с Элани Острандер (Elaine A. Ostrander), исследователем из национального исследовательского института человеческого генома (National Human Genome Research Institute).



Как ни странно, но оказалось, что за "уменьшение" собаки отвечает всего один ген.



Для проведения исследования учёные подвергли анализу образцы крови 3241 собаки разных пород. После изучения ДНК, содержащейся в этих образцах, учёные обнаружили, что источником генетической инструкции, управляющей "габаритами" животного, служит ген под названием IGF-1.



Практически у всех млекопитающих этот ген отвечает за выработку гормона, стимулирующего рост особи от рождения до достижения зрелости. Однако у маленьких собак это происходит иначе: у этих животных в области IGF-1 располагается как минимум одна мутация, вызывающая противоположный эффект и подавляющая рост.



По сравнению Элани Острандер, этот ген работает как кнопка масштабирования копировального аппарата.



Судя по всему, эти мутации появились примерно 12 тысяч лет назад — примерно в то время, когда собаки "отделились" от своих предшественников – волков. По мнению Гордона Ларка (K. Gordon Lark), другого участника исследования из университета Юты (University of Utah), маленькие собаки произошли от волков маленького размера.



Эти "малоформатные" волки именно потому смогли выжить, что были одомашнены людьми. Однако, по словам учёного, у современных волков подобных генетически обусловленных вариаций размеров не обнаруживается.



Впрочем, несмотря на то, что роль IGF-1 в предопределении размеров очень велика, Острандер уточнила, что этот ген – это "только одна часть истории". Ведь есть целый ряд других генов, которые, взаимодействуя с IGF-1, оказывают влияние на развитие собаки.



Результаты исследования опубликованы в Science.

(отсюда)

@темы: Интересности, Наука

URL
01:07

О "300"

Каждый верит в собственные глюки
«Уорнер Бразерс» планировали сделать римейк фильма 1962 года ещё в 90-х. Он должен был быть основан на романе Стефена Пресфилда «Огненные врата», на роль Леонида претендовал Брюс Уиллис. Однако, проект приберегли до того времени, когда он смог бы поспособствовать формированию «нужных представлений» голливудской публики о персах в преддверии войны с современной империю зла, которой так настойчиво добивается вице-президент Дик Чейни и его шайка неоконов.



...

Иранское правительство запретило фильм; в прошлую среду Президент Ахмадинежад в новогоднем обращении назвал его элементом «психологической военной кампании» против его страны. Джавад Шамакдар, советник по вопросам культуры при иранском правительстве, также назвал фильм «психологическим оружием», обвиняя его создателей в «ограблении исторического прошлого Ирана и оскорблении его цивилизации». Редакторы иранской газеты Аяндэ-Но заявили, что фильм «имеет целью внушить людям, что Иран, будучи включённым в Ось Зла, всегда был источником зла, а современные потомки иранцев это тупые и жестокие дикари, изображённые в «300». Миссия Ирана в ООН заявила, что фильм «настолько неприкрыто расистский, настолько переполнен умышленной стилизацией персов в качестве опасной, дьявольской силы, угрожающей цивилизованному «свободному миру», что он без сомнения служит поощрению «современного дискурса ненависти…и «столкновения цивилизаций».



Некоторые западные кинокритики выразили похожие возражения. Димитрис Даникас замечает, что «300 спартанцев» изображает персов «кровожадными, недоразвитыми зомби» и питает «расистские инстинкты в Европе и Америке».



Дана Стивенс из «Хлопушки» называет фильм «азбучным примером того, как расистские фантазмы и националистические мифы могут служить побуждением к тотальной войне».



С другой стороны, кинокритик Дейл МакФеттерс называет иранцев «придирчивыми», заявляя (ошибочно): «Ваш лидер угрожал стереть Израиль с карты». А Стэндфордский историк Виктор Девис Хэнсон, восхищающийся Чейни и его женой (профессиональным историком), высказывает своё мнение на правом сайте «RealClearPolitics»: «Мы справедливо считаем древних греков основателями современной западной цивилизации и, как чувствуют миллионы тех, кто посмотрел фильм, они больше похожи на нас, чем (иранский) враг, который в конце концов не смог победить их».



Полностью статью о фильме можно прочитать здесь.

@темы: Кино

URL
воскресенье, 08 апреля 2007
03:44

Баллада о ненаписанном романе

Каждый верит в собственные глюки
Когда-то, когда мне было пятнадцать лет, я решила написать роман. Только что миновал ПУТЧ, Россия стояла на пороге грандиозных перемен, и мне казалось, что начинаются времена, которые обязательно надо изобразить в художественном произведении. Отображали же как-то Толстой, Тургенев, Достоевский своё время, а то, что будет (тогда ещё) переживать Россия в девяностых, не менее важно и значимо для истории. Не каждый же день происходит смена экономического и политического строя! Классики стояли в преддверии социализма, а провожать его должны, соответственно, какие-то постклассики, которые бы точно, многогранно и реалистично показали всю мозаику жизни во время становления нового общества.

читать дальше

@темы: Мысли вслух

URL
суббота, 07 апреля 2007
22:41

Бой под Миром, 1812г

Каждый верит в собственные глюки
Часть1.

Часть2.







Не знаю, зачем мне это может понадобиться, но пусть лежит.

@темы: Интересности, История

URL
21:29

Гендерные особенности интернет-общения

Каждый верит в собственные глюки
Пишу по просьбе Lavern.

О том, что в поведении мужчин и женщин есть обусловленные гендером различия, знают все. Тема заезжена и уже даже не так интересна, хотя исследования этологов и лингвистов продолжают вносить в неё нечто новое и вызывают вполне объяснимое любопытство.

читать дальше

@темы: Наблюдения

URL
пятница, 06 апреля 2007
18:28

Знамя Победы

Каждый верит в собственные глюки


(флэшмоб из ЖЖ)

URL
18:03

Нетерпимость

Каждый верит в собственные глюки
Последнее время, особенно в сети, где люди не так боятся показать своё истинное лицо, мы всё чаще сталкиваемся с этим явлением. Человек, увлекающийся историей, пишет совершено аполитичный пост у себя в блоге и в ответ получает агрессивный комментарий какого-то недоделанного нацистика. Другой человек пишет о научной фантастике и тоже получает гору комментов от каких-то идиотов, которые ещё и пытаются устроить ему флэшмоб. Всё это похоже на массовое помешательство, будто бы части населения прищемило дверью мозги, и теперь они почернели и отвалились.

Удивительно, но неадекватными наездами занимаются не только подростки, а и вполне взрослые дядьки за тридцать, а то и под сорок лет. Перед дядьками старательно выслуживаются девчонки, инстинкт которых требует подлизываться к мужикам дабы... кстати, непонятно, что дабы, ибо ни личной встречи ни покровительства от дядек они не дождутся. Впрочем, гендерные особенности интернет-общения — это отдельная тема.

Среди агрессивно нетерпимых довольно велико количество людей с психическими отклонениями, однако подчас именно психическое отклонение делает человека привлекательным харизматичным лидером. Тут можно вспомнить Гитлера, а можно и не ходить так далеко, назвав целый ряд ников из ЖЖ и несколько ников с Дайрей. Неужели нормальные пользователи сети не замечают, что их кумиры попросту гонят? Очевидно, нет. :nope: Впрочем, со внимательностью у людей никогда хорошо и не было. Большинство и мужчину от женщины в сети не отличит...



читать дальше

@темы: Точка зрения

URL
четверг, 05 апреля 2007
15:46

Антропология. Древние греки

Каждый верит в собственные глюки
Взято отсюда.

Поль Фор, "Повседневная жизнь Греции во времена Троянской войны".



Как представить себе этих объединившихся завоевателей, посланцев двадцати двух разных народов, которые пересекли Эгейское море в середине XIII века до Рождества Христова? Пастухами, похожими на тех, что и в наши дни кочуют по равнинам от Фессалии до Эпира, более ощущая свою принадлежность к клану, чем к тому или иному городу? Бродягами вроде цыган, многочисленных на Балканах и в Северной Греции, с их крохотными стадами, обыкновением готовить пищу в медных котлах и жить в шатре? Относительно оседлыми земледельцами и коневодами? Обитателями суши, при случае неизменно готовыми стать рыбаками и мореходами? «Илиада» показывает нам великое разнообразие особенностей, типов, индивидуальных черт. Письменные таблички из Микен, Пилоса, Фив и Кносса подтверждают впечатление об этнической пестроте войска Агамемнона, обилии самых разных, не считая воинской, специальностей, физической и моральной несхожести.



читать дальше

@темы: Интересности, История

URL
15:05

Посейдон

Каждый верит в собственные глюки
О Посейдоне — часть 1.

О Посейдоне — часть 2.

Много красивых картинок и немного ин-фы.





@темы: Картинки, Интересности, История

URL
среда, 04 апреля 2007
23:55

Кому чего

Каждый верит в собственные глюки
Увидела сейчас на одном из сайтов опрос на тему, чего вам не хватает в жизни. Голоса распределились следующим образом:



Ну, конечно, деньги на первом месте, а слава — на последнем. Такое впечатление, что все вокруг прославленные, но бедные. :-D Эх, нет болльше в мире романтики... Сама я честно выбирала между славой и приключениями. Ну и что, что в доме есть нечего! :-D

@темы: Интересности

URL
понедельник, 02 апреля 2007
23:31

Про Павлика Морозова

Каждый верит в собственные глюки
Очень интересный и сильный пост о том, как из погибшего от руки родственников тринадцатилетнего ребёнка сделали сначала героя, а потом предателя.

Мы любим сначала создать себе кумира, а потом с ожесточением втоптать его в грязь, чувствуя при этом удовольствие и освобождение. И мало кто понимает, что под толстым слоем пропагандистской драпировки скрываются обыкновенные люди со своими характерами и мотивами поступков. А надо бы помнить...

@темы: Блоги, История, Политика

URL
воскресенье, 01 апреля 2007
22:28

"Престиж"

Каждый верит в собственные глюки
Посмотрели "Престиж" с Дэвидом Боуи в роли Теслы. Фильм сумбурный и вникнуть в суть происходящего поначалу сложно. Особенно если смотреть на языке оригинала с субтитраи.

Начинается фильм, как это часто принято, с конца, а потом параллельно описываются две сюжетные линии разных времён. Получается запутанный клубок воспоминаний и воспоминаний о воспоминаниях. Для понимания происходящего очень важны нюансы и детали, за которыми, если читать субтитры, проследить бывает сложно.

Смысл фильма, наверное, в жестокости, на которую оказываются способны конкуренты по бизнесу. В данном случае — по шоу-бизнесу. Им ничего не стоит покалечить и даже убить друг друга. И во время выступлений несчастные случаи нередки. Вы знаете, как осуществляется пропажа клетки с птичкой под покрывалом фокусника? Клетка попросту складывается, а птичка раздавливается. Зрителям потом показывают другую точно такую же птичку, а трупик незаметно выбрасывают. То же иногда происходит и с людьми. Мне страшно подумать, что современные фокусники тоже убивают птичек и кроликов. Людей-то, я так думаю, современные фокусники всё же не убивают...

Столь жестокая конкуренция между двумя главными героями фильма началась не без причины. Жена одного из героев погибла по вине другого героя. Стоит ли удивляться, что потерявший жену мужчина решил отомстить за неё? Однако второй герой не видит в своём поступке ничего предосудительного и не считает гибель женщины поводом для мести. Он начинает мстить в ответ на месть, ну и пошло-поехало...

Фильм фантастичен, потому что машина Теслы на самом деле умела клонировать объекты. Шляпа ли, кошка ли, человек ли — всё клонировалось в поле её действия. Замечательная находка для фокусника, мечтающего о реванше! Это уже не фокус, это реальное волшебство, а потому разгадать тайну такого фокуса невозможно. Можно только обвинить фокусника в неэтичности по отношению к собственным клонам, что, кстати, спорно, т. к. фактически его действия являлись не убийством, а самоубийством.

В общем, фильм мне понравился, хотя и оставил довольно тягостное впечатление. Ну и конечно же Дэвид Боуи, великолепный в любом амплуа!

@темы: Кино

URL
суббота, 31 марта 2007
19:41

Иран и британские моряки

Каждый верит в собственные глюки
Британия требует немедленно освободить моряков, арестованных 23 марта во время патрулирования морских границ Ирака. В Лондоне настаивают, что группа не входила в иранские территориальные воды, однако официальный Тегеран считает, что они нарушили границу.

Как всегда, все сваливают вину друг на друга. И не понятно, то ли моряки действительно ошибочно зашли в территориальные воды Ирана, то ли это провокация со стороны Британии, то ли провокация со стороны Ирана. Если провокация, то какова её цель? Если ошибка британских моряков, то почему Британия не хочет признавать её?

А вообще, британцы молодцы, что не кидают своих на произвол судьбы. Россия в подобном случае наверняка кинула бы.

Вот интересно, если Иран так и не освободит моряков (хотя скорее всего освободит), может ли это послужить поводом для войны между Великобританией и Ираном?

Вопрос: Могут ли моряки стать поводом для войны?
1. Да 
4  (66.67%)
2. Нет 
1  (16.67%)
3. Непредсказуемо 
1  (16.67%)
Всего:   6

@темы: Голосование

URL
17:12

Съедобный Иисус

Каждый верит в собственные глюки
Оказывается, не только в России мракобесы против выставок протестуют. Вот в США, например, католики выразили недовольство фигурой обнажённого шоколадного Иисуса под названием "Мой сладкий Бог". Название, конечно, двусмысленное. :-D Однако католиков смутила вовсе не двусмысленность названия, а нагота Иисуса. "Мы очень довольны результатом, - говорит официальный представитель Католической лиги Кира Маккафри. - Они бы никогда не решились показать во время Рамадана шоколадную статую обнаженного пророка Мухаммеда, на которой видны гениталии". Арт-директор галереи Мэт Селмер заявил, что намерен уйти со своей должности и подчеркнул, что решение об отмене выставки принято "под давлением людей, которые не видели выставку, не видели то, что мы делаем". Прямо почти как у нас с выставкой запрещённого искусства в музее Сахарова.

Для изготовления скульптуры Христа понадобилось 90 килограммов шоколада. Фигура изображает Иисуса с раскинутыми руками, как на распятии, однако без креста. А ведь весь этот шоколад съесть можно было бы! Даже интересно, подразумевалось ли после выставки поедание самого Иисуса? :)

Статья находится здесь.

@темы: Религия, СМИ

URL
пятница, 30 марта 2007
21:08

Идиотизм иль шутка юмора?

Каждый верит в собственные глюки
Скажите, некторые люди правда такие идиоты, или притворяются? У этого человека в профиле написано, что он юрист, политолог, журналист и чёрт знает, кто ещё. Их туда что, по степени неадекватности подбирают? И именно такие оказываются тысячниками в ЖЖ. И комменты жгут. Что точно, так это то, что кому-то пора лечиться.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

URL
16:08

А маразм всё крепче

Каждый верит в собственные глюки
Мракобесы нашли замечательный способ повышать свой рейтинг. Во-первых, они поставили знак равенства между мракобесием и патриотизмом, и таким образом у них получается, что тот, кто не мракобесит, не любит свой народ и свою страну. Дальше больше. Оппонентов ведь надо как-то обосрать, правда? У нас, как известно, без обсирания оппонентов любой спор считается недействительным. И выход мракобесами был найден. Любому противнику насаждения религии они тут же приписывают принадлежность к секс-меньшинствам и к "оранжевым революционерам". В результате они вынуждают человека становиться перед выбором только из двух вариантов: либо ты становишься яростным клерикалом, либо ты за "оранжевую революцию" и за передачу власти секс-меньшинствам. Ну не маразм ли? Однако в этом маразме есть доля логики. Простой человек уже не может сказать, что он противник РПЦ, т. к. это по умолчанию делает его оранжевым геем/оранжевой лесби. А для большинства людей нет ничего важнее имиджа. В общем, способ детский, но действенный.

В статье СПГ против молодёжных организаций можно пронаблюдать наглядный пример этого явления. Возмущение студентов социологического факультета МГУ против насаждения религии открытым текстом и неоднократно названо "оранжевой революцией". Возражения студентов преподносятся как "набор либеральных штампов". Ну и утверждается, что в качестве альтернативы клерикализму студенты предлагают активную поддержку секс-меньшинств, на что СПГ делает особый акцент. Отсюда видно, что с целью оказания психологического давления в ход у клерикалов идёт всё, включая гомофобию. Эти люди ради установления собственной власти готовы на любую манипуляцию и на любую подлость. Что, впрочем, не удивительно.

И сдаётся мне, что, несмотря на явный примитивизм, провокации СПГ достигнут своей цели. Люди будут выбирать только из предложенных двух вариантов, даже не задумавшись о существовании ещё доброго десятка, и тут уже понятно, что именно, опасаясь за собственный имидж, они выберут.

@темы: Религия, Новости, СМИ

URL
четверг, 29 марта 2007
01:19

Православные хоругвеносцы требуют судить Виталия Гинзбурга

Каждый верит в собственные глюки
"Союз православных хоругвеносцев" требует от Генпрокуратуры привлечь российского ученого, лауреата Нобелевской премии 2003 года Виталия Гинзбурга к уголовной ответственности "в связи с оскорбительными выпадами в отношении священнослужителей и всех чад Русской Православной Церкви".



Поводом к демаршу религиозных активистов стал опубликованный в газете "Вести образования" комментарий академика Гинзбурга к иску семьи Шрайберов против преподавания в российских школах теории эволюции. В частности, там говорится: "Считать, что человек был рожден богом, можно было 3000 лет назад, но сейчас так думать – это абсурд!.. Преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей… Никакие священники (то же самое относится к раввинам, муллам и т.д.) не могут и не должны допускаться в школу. Я считаю, что все эти попытки проникнуть в школу – просто безобразие".



Это заявление, по мнению "хоругвеносцев", должно быть осуждено части 2 статьи 130 УК РФ ("оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации").



"Мы призываем всех откликнуться на наше заявление и направлять как индивидуальные, так и коллективные обращения в Генпрокуратуру и другие органы власти с требованием возбудить уголовное дело против зарвавшегося ученого", – говорится в соответствующем заявлении на сайте организации за подписью "Глава Союза Православных Хоругвеносцев, председатель Союза Православных Братств, сопредседатель Свято-Сергиевского Союза Русского Народа Леонид Донатович Симонович–Никшич".



"Учитывая роль соплеменников господина Гинзбурга в массовом истреблении миллионов русских православных христиан в годы богоборчества, его заявление носит еще более наглый, вызывающий и даже кощунственный характер… по отношению к многострадальному русскому народу", – уточняет глава Симонович–Никшич.

(отсюда)



Блин! Вот это наглость! Я просто охреневаю! :fire:

@темы: Религия, Новости, СМИ

URL
среда, 28 марта 2007
21:09

Rolling Stones все-таки сыграют в Питере

Каждый верит в собственные глюки
Единственный концерт в России легендарных Rolling Stones состоится 28 июля 2007 года на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге. Как сообщает РИА "Новости", ссылаясь на организаторов, вероятнее всего концерт откроется выступлением Игги Попа, а двухчасовое выступление самих "роллингов" начнется примерно в 21:00. По крайней мере, так пишут.

А я не смогу попасть на концерт. :weep: У меня денег нет. :weep: Как всегда...

@темы: Лытдыбр

URL
вторник, 27 марта 2007
23:43

Мода на патриотизм

Каждый верит в собственные глюки
Да, да, именно мода. Сейчас модно быть патриотом, националистом, "несогласным", ходить в церковь, верить в бога, хулить правительство и науку, мечтать о возрождении Российской Империи, выступать против абортов и контрацептивов и т.д, и т. п. А ещё в этом сезоне в моду входит супермини. Супермини и патриотизм у нас явления одного порядка. Просто мода... Раньше было модно быть западником, ненавидеть коммунистов, молиться на Америку, ходить в лосинах девушкам и в широких штанах юношам. А ещё были модны туфли с квадратными носами...

Но как самоотвержено люди этой моде следуют! Иногда сами же, забывшись, произносят заветное слово "модно", но будто не слышат сами себя.

А на мысль эту меня навело интервью с Чубайсом и неким Прохановым. Отжигают оба дядьки не по-детски. Вот пара выдержек:

читать дальше



Ну, да, вот так вот, не хочет русский народ плодить детей, чтобы те были солдатами и осваивали новые территории. Не нравятся ему бандиты, воющие о патриотизме, и даже обещание второго пришествия Христа именно в России как-то не помогает. А наши политики и журналисты, которые, казалось бы, должны быть самыми умными в обществе, наверное никак не могут понять, почему. :thnk:

@темы: Политика, Точка зрения

URL