воскресенье, 29 июня 2008
22:42

ПЦ от РПЦ

Каждый верит в собственные глюки
Действительно ПЦ. Нам навязывают "новую концепцию прав человека" в стиле "вы имеете право исповедовать любую религию при условии, что эта религия — православие".
Прочитать ПЦ можно здесь. Официальный сайт, кстати.
Ну а здесь уже сделали неплохой разбор этой самой "новой концепции".
Если государство таки её примет (а Медведев на том соборе присутствовал), то остаётся одно из двух: либо искать себе другую Родину, либо браться за оружие в этой. Ибо жить в клерикальном государстве мне не хочется совершенно.

UPD: Кстати, а у меня в ПЧ христиане ещё остались?

Вопрос: Если да, то сколько вас?
1. Сосчитаться 
5  (100%)
Всего:   5

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

URL
14:06

Чудит, чудит Чудинов

Каждый верит в собственные глюки
Этот фрик, по-моему, уже известный. Что мы тут видим? Ну, как всегда. :-D И русской письменности десятки тысяч лет, и первый в мире язык был русским, а в каменном веке так вообще почти одни русские жили. Фоменко отдыхает и нервно курит в сторонке.

У всего этого бреда есть, пожалуй, один плюс: он антихристианский. Стравить бы этого Чудинова с Кураевым или Вейником... забавная бы "битва титанов" получилась.

@темы: Веселое, Интересности

URL
пятница, 27 июня 2008
18:42

Футбольное - 2

Каждый верит в собственные глюки
Ну, кто там утверждал, что Газпром всё купил? Какими же истеричными идиотами выглядят сейчас эти люди!

@темы: Мысли вслух

URL
четверг, 26 июня 2008
20:45

По поводу принятия РПЦшной концепции прав человека

Каждый верит в собственные глюки
Они там говорят, что не собираются навязывать своё мнение светским властям, но требуют, чтобы те к нему прислушались. Интересно, а разве требование учесть эту самую концепцию не есть её навязывание? Ещё более актуальным этот вопрос становится, если посмотреть, а какие же претензии церковники выставляют государству.
Им там не нравится, что имеющиеся права человека идут вразрез с христианской идеологией. Собственно, цитата: "Церковь усматривает огромную опасность в законодательной и общественной поддержке различных пороков - например, половой распущенности и извращений, культа наживы и насилия. Равно недопустимо возведение в норму безнравственных и антигуманных действий по отношению к человеку, таких как аборт, эвтаназия, использование человеческих эмбрионов в медицине, эксперименты, меняющие природу человека, и тому подобного". Итак, эвтаназия, аборты, медицинское использование эмбрионов и т. д. вдруг становятся безнравственными и антигуманными. Вот так вот, безотносительно. И совершенно упускается из виду, что вопрос этот очень спорный, и каждый отвечает на него исходя из собственного мировоззрения. Запрет на что-либо из вышеперечисленного автоматически приведёт к дискриминации тех людей, которые не являются христианами. РПЦ же требует ни какого-нибудь, а именно государственного запрета! Так о каком ненавязывании идёт речь? То же относится и к якобы "порокам". Это для адептов РПЦ всё, названное в цитате пороками, является таковыми, а для других — нет. Культ наживы — это двигатель рыночной экономики, между прочим. В конце концов, государство никого не принуждает ни делать аборт с эвтаназией, ни гнаться за наживой. Любой, кому это не нравится, может отказаться и от аборта, и от погони за наживой, и от сексуальных контактов (эвтаназию вообще никому и не предлагают) и не будет за это ни оштрафован, ни арестован. Так что же хотят господа церковники, именно навязывая своё представление о морали и нравственности вплоть до принятия соответствующих законов? Гражданской войны? Вон, мусульмане уже обозлились так, что угрожать начинают, и их можно понять. Что им остаётся делать, если другая религия претендует на роль составителя государственных законов? Тут уж либо все, либо никто, иначе нечестно. Но если представить себе, что будет, если каждая религия внесёт в законодательство страны то, что считает нужным... это и страшно, и смешно. Так что давайте уж лучше никто, чем все и, тем более, чем кто-то.

Они там говорят, что институт прав человека "все менее и менее учитывает нравственное измерение жизни и свободу от греха", в очередной раз забывая, что нет никакого греха, слово это абсолютно бессмысленно вне христианской парадигмы. А потому светские законы не должны и не могут на него опираться. Никто сейчас не запрещает христианам визжать о каких-то там грехах, ну а мы имеем полное право их не слушать и на попытки навязать нам свою позицию отвечать... согласно ситуации.

@темы: Общество, Религия, Мысли вслух, Точка зрения

URL
понедельник, 23 июня 2008
17:55

Из студенческих ответов

Каждый верит в собственные глюки
Древнейший человек, как установлено, жил в полиомиелите. (Хотел сказать: в палеолите). С самого начала люди жили в стадах и кочевали. Первый человек был питекантроп.
...Отметим следующие важнейшие черты. Во-первых, он был позвоночным животным. Или - беспозвоночным. Или - пресмыкающимся. (Версии одного автора - последовательно).

У неандертальцев ещё был подбородочный выступ. Потом он исчез. У человека же верхнего палеолита уже исчезают глазные впадины, что демонстрирует появление человека современного вида, называемого как-то на букву "X".

…Человек в Ашёле не был даже неандертальцем, что подтверждается находкой знаменитой нюфгербюргской челюсти, имевшей объём мозга до 1200 см.

…Известный Л. Лики открыл в Африке 25 особей. Это были преимущественно черепные крышки.

С основной территории Европы ледник отступал со скоростью 160 км/час.

До изобретения стрел люди охотились на мелких животных - мамонтов и т.д., хотя, согласно другой версии, мамонт, скорее, был похож на корову, а для охоты на него применялся остроконечник. Имеются данные и о рыболовстве на таёжного зверя: об этом свидетельствуют найденные каменные рыбы, которые были подсадными утками.

Мужчины из тайных союзов нападали на женские половые селения по ночам, каждый отыскивал свою супругу и принимался за дело. Какое именно дело? Дело утверждения патриархата, причём дело кончалось иногда смертельным исходом.

Покойников посыпали красной махрой (вместо: охрой).

Попавши в огонь, человек убедился в преимуществе глиняной посуды.


читать дальше
(Найдено здесь)

@темы: Веселое

URL
воскресенье, 22 июня 2008
11:35

Футбольное

Каждый верит в собственные глюки
Постами на тему футбола пестрит вся лента. Одни радуются победе наших, другие возмущаются воплями пьяного быдла на городских улицах, третьи заявляют, что победа куплена и вообще всё это политика. Не знаю, как насчёт купленности, но под окнами ночью орали и у нас. О жертвах футбольного бешенства пока не сообщается, но как подумаю, что впереди ещё и полуфинал, становится как-то жутковато. Ведь, чем ближе к финалу, тем агрессивнее будут фанаты. А уж в случае проигрыша... Так что, если нашей сборной ещё не купили победу, это обязательно следует сделать. Всё-таки, радостные фанаты менее опасны, чем злые.

@темы: Общество, Мысли вслух, События, Точка зрения

URL
четверг, 19 июня 2008
00:20

Об отечественном производителе

Каждый верит в собственные глюки
Поддерживать отечественного производителя — это, конечно, хорошо и даже полезно, но с точки зрения потребителя так невыгодно!
Заказали компьютерный столик. На производителя внимание не обратили. Оказалось, наш, российский. Привезли нам его в разобранном виде, как, в общем-то, и положено. Нам-то собрать не проблема, если бы ещё все детали друг к другу подходили и нужные дырки были просверлены... впрочем, у нас и дрель есть, но, право же, а если бы не было?
В инструкции порядок сборки как будто специально назван так, чтобы затруднить процесс. Словно пошутил кто-то. Ну и столешница какая-то потёртая...
Всё равно всё сделали, конечно (нет, не всё, сверлить завтра будем), но недоумение осталось. Чем-то, видимо, отличается технология производства деталей у нас от остального мира, что наши не имеют возможности ровно просверливать дырки и не поцарапать при этом поверхность ламината.

@темы: Мысли вслух

URL
воскресенье, 15 июня 2008
17:34

Откуда пошла легенда о единорогах

Каждый верит в собственные глюки
Итальянский заповедник претендует на своеобразное первенство: здесь появился на свет единственный в мире единорог – олененок родился с одним рогом в центре головы.

«Фантастика становится реальностью», – говорит Джилберто Тоцци, директор Центра естественных наук в Прато, близ Флоренции. – Ведь единороги всегда считались мифологическими животными».

Косуля родился в неволе в исследовательском центре парка живой природы, расположенном в тосканском городе Прато.

Такой феномен, как полагают, вызван генетическими недостатками, брат-близнец олененка имеет обычные два рога.

По мнению Тоцци, который сам никогда прежде не видел ничего подобного, считает, что такие аномалии, возможно, и легли в основу мифов о единороге.

В древности полагали, что единороги, существа похожие на лошадей, обладают магической способностью к исцелению заболеваний. Легенды о них имеют давнюю историю.

«Это показывает, что даже и прошлые века порой рождались животные с подобной аномалией», – говорит Тоцци. – Я лично даже не мечтал увидеть нечто подобное».

Информация отсюда.

@темы: Интересности

URL
суббота, 14 июня 2008
12:01

В ЖЖ забанили Артемия Лебедева

Каждый верит в собственные глюки
Когда закрывают блоги политиков, это ещё можно понять, политика штука такая, там люди за власть борятся. Но Артемия Лебедева-то за что? Нет, я, конечно, знаю, что "за сиськи", но неужели публикация фотографии совсем, в общем-то, невинного содержания, является истинной причиной бана столь известного человека? Странно, очень странно. Думается мне, что причина, всё-таки, в чём-то другом. Ибо в противном случае это просто полный пиздец, и в сети скоро будет не вдохнуть, не выдохнуть. Так что сушите сухари, друзья мои! Либо прячьте, прячьте, прячьте весь ваш креатив под тысячу замков. Известных людей ведь не так много, скоро все они закончатся, и тогда наша доблестная полиция нравов возьмётся и за нас, простых смертных.

UPD: таки восстановили. Но интернет в эти дни гудел знатно. Таки общественное мнение у нас в стране пока что кое-что да значит.

@темы: Мысли вслух, Новости

URL
четверг, 12 июня 2008
12:01

О невыдаче паспортов крестьянам в СССР

Каждый верит в собственные глюки
Пост на тему и плюс множество комментариев, отражающих разные позиции по этому вопросу. В общем, интересно, хотя и не всегда конструктивно.

@темы: История, Ссылки, Точка зрения

URL
воскресенье, 08 июня 2008
11:39

Такой вот флэшмоб :)

Каждый верит в собственные глюки
В связи с тем, что экс-президент СССР Михаил Горбачев выступил с предложением о захоронении тела Владимира Ленина, в России начался сбор подписей под предложением о захоронении тела Михаила Горбачева.

Сбор подписей осуществляет в форме комментирования по этой ссылке:
sulaymonov.livejournal.com/73923.html

:-D :-D :-D Ребята жгут! Не знаю уж, как насчёт захоронения Ленина (мне этот вопрос кажется непринципиальным, т. к. не считаю мумифицирование формой уважения), но мне сама формулировка понравилась. :-D

@темы: Общество, Блоги, Интересности, Ссылки

URL
воскресенье, 01 июня 2008
20:18

Так, для истории...

Каждый верит в собственные глюки
Придя сегодня с работы, специально поискала в новостях и сообществах что-нибудь о намеченном на сегодня мероприятии. Интересно было, что из всего этого вышло. Собственно, вот, этого поста вполне достаточно. Ничего неожиданного, кроме одного — маленькой хитрости устроителей "парада", благодаря которой они, пожертвовав частью людей, благополучно провели акцию в другом месте.
Там же наткнулась на другой пост, рассказывающий о другой акции. Это здесь. По-моему, этих двух новостей вполне достаточно, чтобы понять, что происходит, в том числе и на Дайри (я имею в виду введение цензуры). Правительство РФ явно закручивает гайки, методом примитивной пропаганды и силовым давлением указывая людям, что они должны думать и как к чему относиться.
А большинство людей живёт по принципу хаты скраю и делает вид, что всё в порядке, пока их лично ничего не коснулось. И потому мы сами виноваты во всём, что происходит. Сами и только сами.
Что больше всего покоробило: люди, стоявшие рядом, спокойно позволяли избивать их товарища, прекрасно понимая, что милиция вмешается с опозданием. Не люди, а шакалы трусливые. Воистину, каждый народ имеет ту власть, которую он заслуживает.

@темы: события, Мысли вслух, Новости

URL
понедельник, 26 мая 2008
13:58

Нужно ли России во ВТО?

Каждый верит в собственные глюки
А вот действительно, нужно ли? С учётом шантажа, который вокруг этого происходит. Может, ну это ВТО нафиг? Не слишком ли дорого нам обойдётся вступление?

@темы: Мысли вслух, Политика, Точка зрения

URL
воскресенье, 25 мая 2008
23:19

Kiss

Каждый верит в собственные глюки
На концерт я отправилась с работы и из метро "Проспект Мира" вышла без двадцати семь. В принципе, я догадывалась, что концерт наверняка задержат, и оказалась права. Очередь к "Олимпийскому" начиналась почти от метро. Было ясно, что запустить народ к семи они не успеют. Между тем накрапывал мелкий дождь (хорошо, что не ливень), дул холодный ветер. Народ переглядывался и невесело посмеивался. Прогнозы давались самые неутешительные. Многие мёрзли, в том числе дети. Надо заметить, что народ был в основном приличный и цивильный, много взрослых с детьми. Накрашенные фанаты, впрочем, тоже попадались.
Отстояв сначала общую очередь, а потом очередь в свой подъезд, я, уже начавшая немного подмерзать, оказалась таки внутри. Билет у меня был жёлто-серый, какой выдавали на kassir.ru. Сзади меня остановили двух девушек тоже с жёлто-серыми билетами и сказали им, что эти билеты подлежат обмену в кассах "Олимпийского" на другие, с другим дизайном. Я не поняла, чем билеты тех девушек отличались от моего и на всякий случай решила поторопиться в зал. Вдруг меня тоже заставят менять билет? Однако проверяющая у зала ничего мне не сказала, и я благополучно добралась до своего места.
В восемь часов начала играть разогревающая группа. Играли хард, просто обычный хард. Наверное, тяжело быть разогревающей группой перед величайшими звёздами. Фанаты ждут своих кумиров, и им совершенно не хочется слушать кого-то ещё. Тем более, когда у разогрева нет возможности устроить хоть какое-то шоу. И всё-таки ребята более-менее справились, хотя, на мой взгляд, "Кисс" зря не дали им хоть немножко фейерверков и огонёчков. Не обеднели бы, честное слово! Тем более, что впереди ожидалось такое!
"Кисс" показали высший класс, продемонстрировав всё, что им было положено по статусу. В первую очередь шоу потрясает своим профессионализмом. Ведь очень многое зависит от света и от тех, кто запускает огонь и фейерверки. Яркая вспышка ослепляет зрителя, потом мгновение темноты, и музыканты за это время успевают буквально раствориться в воздухе, чтобы перенестись на другое место или взлететь вверх. Создаётся впечатление продуманности каждого движения. Это было потрясающе! Ну и умение работать с залом... притом, что, насколько я понимаю, с нашей публикой вообще трудно работать. "Кисс" — это фантастика! Даже не знаю, кто способен сравниться с ними по зрелищности.
Ещё из наблюдений: глядя с высоты своего места на зал, я заметила, что весь зал светится какими-то голубоватыми огоньками и через секунду поняла, что это мобильники! Все подняли свои мобильники вверх, стараясь заснять происходящее. И не только мобильники. Народ принёс с собой и мелкие фотоаппараты, которые, очевидно, не отнимали у входа при просмотре сумок. А я свой фотоаппарат не взяла, потому что он у меня не мелкий, да и объектив хе-хе. Замучилась бы доказывать, что у меня не профессиональная техника. И мобильник мой без камеры, поэтому фотографий с концерта у меня нет.
По окончании концерта народ из зала выпускали поэтапно. Опасались, что метро "Проспект Мира" не справится с потоком. Я, однако, никакой давки в метро не заметила. Может быть потому, что мне нужно было ехать по оранжевой ветке вверх, а большинству либо на кольцо, либо вниз. На выходе всё ещё продавались майки с изображением группы и прочая атрибутика. Под настроение очень хотелось чего-нибудь купить, но показалось слишком дорого. Уже восемь лет живя в Москве, я так и не привыкла носить с собой деньги.
Концерт напомнил мне времена, когда я, как и многие мои ровесники, жила в мире других ценностей, когда мы на полном серьёзе воспринимали этот бунтарский дух и... не знаю, но мне хочется туда вернуться...

@музыка: Kiss

@темы: события, Музыка, глэм-персоны

URL
понедельник, 19 мая 2008
23:30

Нарния и Каспиан

Каждый верит в собственные глюки
Скачала экранку фильма. И действительно, зачем ходить в кино, когда всё и так под рукой? :) В общем-то, на мой взгляд, экранки вполне достаточно.
Так как книгу я не читала, мысли мои будут исключительно по фильму. Понравился он, или нет, трудно сказать. Смотрится так живенько. Люси и Эдмунд заметно выросли. Люси, как и прежде, самая замечательная героиня. Она единственная, кто знает, что нужно делать. И Аслана тоже чувствует только она. Характерры Эдмунда, Питера, да и, пожалуй, Сюзен, в этой серии не столь яркие, хотя Сюзен ещё туда-сюда. Каспиан прикольный, благородный такой, правда его благородство стоило немалых жертв, ибо, убей он узурпатора сразу и сбрось его голову с балкона, всё оказалось бы гораздо проще.
Очень меня зацепил генерал. Долго думала, где же я этого актёра уже видела. Кажется, он снимался в одной драме на гей-тему. Да и сам персонаж, генерал, в смысле, очень такой располагающий. Честный, благородный, преданный, прямой. Самозванный король сам виноват, что недооценил его. Богат тот, у кого рядом такие люди.
Главная мысль во время просмотра была следующая: нарнийцы так чтили память четырёх королей, так ждали их, будто те и вправду могли сделать что-то героическое, но в действительности же трое из четырёх не принесли Нарнии ничего хорошего. Такую бездарную атаку на замок и не менее бездарную оборону развалин нарнийцы могли бы организовать и сами. Если бы Люси не вызвала Аслана, они были бы обречены в любом случае. Так что полезным для Нарнии человеком является лишь Люси, и то потому, что умеет вызывать Аслана. Вообще, удивительно, как нарнийцы потерпели поражение при взятии замка, обладая таким преимуществом в возможностях. Если одна только мышь была способна уложить несколько десятков солдат, то... а у нарнийцев ещё и "авиация" в виде грифонов была, и фактор неожиданности, и очень сильные минотавры... и вовсе не Каспиан был повинен в неудаче. То, что он не поторопился к воротам, ни капли не помешало. Наоборот, если бы он не играл в благородство, а сразу убил самозванного короля, он бы сразу сломил сопротивление гарнизона. Тем бы просто некого стало защищать, тем более, что все признавали именно Каспиана законным наследником трона. Операцию по захвату замка завалил никто иной как Питер, на которого рассчитывали как на главнокомандующего и который мало того, что не всё учёл, так ещё и не сориентировался на месте. Оборона развалин тоже, понятно, никуда не годилась. Можно было бы попытаться занять холмы за развалинами, поднимаясь по которым пехота противника не смогла бы держать строй... или же решиться на партизанскую войну...
В общем, мальчики поиграли в солдатиков. С другой же стороны, в фильме присутствуют явные намёки на то, что всё происходящее является лишь игрой воображения детей, а что ещё они могли вообразить? Дети просто заигрались в метро, ожидая прихода поезда...

@темы: Кино, Мысли вслух

URL
пятница, 16 мая 2008
13:57

Украина - родина Ахилла

Каждый верит в собственные глюки
В Днепропетровской области, в Никополе, ученые обнаружили кости легендарного воина древности – Ахилла.
Вот так вот. :) Что мы ещё придумаем?
Если, как написано в статье, смертельно раненному в пятку стрелой воину было 40-45 лет, то это уже не Ахилл. Подозреваю, что ранение в пятку было в древности хоть и не частым явлением, но далеко не уникальным. Как, впрочем, и использование ядовитых стрел. Так что желание выпендриться у господ украинских "учёных" (или таки политиков?) явно затмило не только их логику, но и вообще здравый смысл. И, кстати, не первый раз уже, по-моему...

@темы: Интересности, Новости, Точка зрения

URL
суббота, 10 мая 2008
22:18

Реклама сообщества

Каждый верит в собственные глюки
На планете много интересных мест. По просьбе  Claudia* рекламирую Сообщество про Турцию. Турция — тоже бесспорно интересное место.



@темы: Картинки, Лытдыбр

URL
пятница, 09 мая 2008
10:31

С Днём Победы!

Каждый верит в собственные глюки
В этом году Дню Победы придано особое значение. Правительство РФ отчаянно пытается использовать этот праздник в своих интересах, стараясь направить национальное самосознание в нужное ему русло. И, конечно же, эти действия вызывают у отдельной части населения заметное противодействие. Прискорбно, что из Дня Победы сделали объект спекуляции. Однако это не умаляет значение праздника.

С Днём Победы!


@темы: События, Точка зрения

URL
воскресенье, 04 мая 2008
20:23

Александр. Невская битва

Каждый верит в собственные глюки
Посмотрела таки этот фильм. Ну, что тут можно сказать? :) Он действительно получше "Волкодава". Если наш кинематограф будет развиваться такими темпами, то лет через десять у нас вновь научатся снимать хорошие фильмы. :)
Если говорить о плюсах, то... ну, не знаю... рожи у наших актёров не голливудские. Не все появляющиеся в кадре персонажи статные красавцы, что, без сомнения, приближает фильм к жизни. Спецэффекты глаза не мозолят, нет ощущения дешевизны.
Минусов много. В первую очередь я бы назвала рваность сюжета. Почему-то не получилось сделать так, чтобы сюжет оставался цельным и законченным. Такое впечатление, что не хватает эпизодов. Родомир — отечественный вариант Ланселота. :) Вроде бы его линия одна из центральных, но всё равно какая-то непонятная. Когда он уходил со двора Александра, было такое впечатление, что он собирается уехать из города, однако перед отправкой на битву его показывают среди войска. Развитие его отношений с Дарьей вообще осталось покрытым мраком неизвестности, хотя Дарья тоже одна из важных героинь. Вот подобные недомолвки и порождают ощущение разорванности и непроработанности сюжета.
Сама невская битва... хм... честно признаться, я не знаю её исторических подробностей. В фильме она напоминала первую победу Спартака над римским войском, когда римляне расположились на ночь в неукреплённом лагере и подверглись внезапной атаке. Шведы повторили их ошибку. Приплыв рано утром на кораблях, они тоже разбили неукреплённый лагерь и, даже не выставив толком охраны, завалились спать. На этот лагерь и напали русские во главе с Александром. При этом напали довольно беспорядочно, но, так как шведы вообще не были готовы к сражению, с них хватило и этого. Тем более, что в отряде шведов оказалось всего два конных рыцаря. Если великая битва действительно выглядела так, то боевые умения русских были в те времена на очень низком уровне. :nope:
Интересно, пожалуй, вот что. Любой фильм, как известно, отражает дух времени, в которое он был снят. Каков же дух нашего времени?
Во-первых, все бояре (законодатели) отрицательные. Всякие там законы, права и свободы суть — зло, а правильно — это когда один человек имеет абсолютную власть над всем и по своему усмотрению творит расправы в обществе. Нет ничего плохого в том, чтобы по подозрению в каком-либо неверном действии людей казнили без суда и следствия. В общем, слава террору! Когда Александр втихомолку казнил бояр, лишь самые неприятные для зрителя потребовали от него доказательств обоснованности казни, и именно эти бояре показаны как самые отрицательные. :) Да уж, такой ненависти к демократическим институтам даже в советских фильмах не было.
Во-вторых, фильм даёт однозначный ответ на вопрос, какой же путь развития, восточный или западный, необходим России. Как несложно догадаться, выбор делается в сторону Востока. Монголо-татары пусть и не очень положительные, но и не очень отрицательные, в отличие от немцев и шведов. Александр перефразировал защитников Константинополя, когда сказал, что пусть лучше Русь окажется под монголами, чем под Римским Папой. :) Так что сторонники западного пути развития России могут дружно идти лесом, всё уже решили за них. :)
Ну и в-третьих, фильм является рекламой православия, хоть и очень корявой. Чтобы проникнуться этой рекламой, нужно уже быть немного... того... зато тому, то таки того, однозначно показывают, кто самый злейший враг России — латинизированные страны Запада.
Вот такое вот кино.

@темы: Кино, Точка зрения

URL
14:38

Поле битвы Вьетнам

Каждый верит в собственные глюки
Посмотрела американский многосерийный документальный фильм о войне во Вьетнаме. Впечатлений много. Фильм сам по себе хороший, с подробными описаниями битв, вооружения, тактики и стратегии. Примечательна также честность, с которой американцы описывают события. В общем-то, это и понятно, любая ложь грозит рано или поздно раскрыться, и сами же американцы испытали это на себе в ходе всё той же войны. А потому нельзя лгать, необходимо лишь уметь оправдывать любые свои действия. И нам бы, русским, неплохо было бы этому у них поучиться, а то наверняка среди нас найдется немало уверенных, что войну во Вьетнаме начали какие-нибудь там коммунисты. :-D

В ходе просмотра фильма я не переставала поражаться, как маленький вьетнамский народ выдержал борьбу со столь превосходящим по техническому оснащению противником. И даже психологически... невероятно, что такое оказалось возможным! Когда в ответ на любое шевеление кустов тебя забрасывают бомбами и выжигают напалмом, какие нужно иметь моральные силы, чтобы продолжать сопротивление?! Вьетнамцы не выиграли против американцев ни одной битвы, но, подобно птице Феникс, всё восставали и восставали из пепла, каждый раз, несмотря на потери, начиная с нуля.
А вот роль нашего и китайского правительства, в общем-то, неприглядна. Нежелание занять более жёсткую позицию в отношении конфликта выглядит, на мой взгляд, трусостью. Тем более в сравнении с героизмом вьетнамцев. Хотя и наших с китайцами можно понять. Крупномасштабной войны боялись все, даже американцы, что, собственно, и послужило для них сдерживающим фактором.

Не знала, что Китай готовился к ядерной войне с США, а США на полном серьёзе рассматривали возможности ядерных бомбардировок Вьетнама. Всё-таки, хорошо, что на планете в то время был двуполярный, а не монополярный мир. И ни в коем случае мир не должен становиться монополярным, иначе в следующий раз ядерные бомбардировки какой-нибудь незадачливой страны таки состоятся.

А вообще, сложное это дело — ведение современной войны! Столько всего необходимо знать и учитывать! В сравнении с тем, что происходит на полях сражений сейчас, военные кампании Древнего Рима кажутся детскими играми...

@темы: История, Кино, Мысли вслух

URL