В холле посольства стоит огромный государственный флаг. Я всегда прохожу мимо него по пути из туалета или из кухни. И мне всегда мучительно хочется вытереть о него мокрые руки, когда в туалете/на кухне заканчиваются бумажные полотенца. А-а-а!

Я уперла у Ingrid Liselotte ссылку на фотки и просто кончилась как личность и началась как визжащий и пищащий комок нервов. Предвкушаю этот трэш, угар и содомию уже гет.



Обзорам[L]bbgon[/L] <a href="http://bbgon.diary.ru/p205885751.htm">смотрит</a> промо-фото к 9 сезону и кончается как личность

Я лечу в Москву! Правда, только на два дня. И на свадьбу (дочки маминой лучшей подруги). Так что, наверное, встретиться ни с кем не получится, к сожалению, но надо же было сообщить)). Хотя кто знает, вдруг 13 сентября, в воскресенье, будет время? Прилетаю в ночь с 11 на 12 сентября, улетаю рано утром 14 сентября а потом из аэропорта сразу на работу. Интересно посмотреть, как Москва изменилась за последнее время, говорят, сильно.
Кстати, если кто-то вдруг захочет прорекламировать мне отель/хостел с не очень дорогими уютными двухместными номерами (для меня и мамы) в центре, то буду рада). Помнится, у меня во френдленте упоминали какой-то хороший хостел, но я не помню, он был в Москве или в Питере...

UPD. Итак, мы определились с планами! Я буду свободна всё воскресенье 13 сентября. Как насчет оффлайна? Кто-то хочет со мной встретиться? И где? Можно предлагать варианты культурного времяпрепровождения)). Куда в Москве можно сходить, кроме кафе?)

UPD-2. Ещё желающие?

запись создана: 30.07.2015 в 00:20

Товарищи, прошу помощи зала!
Во-первых, я отправила "Клуб самоубийц" про Мисси и Люси на РСИЯ.
Во-вторых, сейчас перечитывала текст и засомневалась: у меня здесь правильно расставлены знаки препинания?

Люси набрала в строке поиска: «способы самоубийства». Подумав, добавила: «безболезненные».

Это же вроде тот же случай, что в последнем примере здесь? (Пастернак писал: «...изо всего искусства именно его происхожденье переживается всего непосредственнее, и о нем не приходится строить догадок».)

Немного разрозненных фото Берлина, потому что я опять заставила себя скинуть их с маленького походного фотоаппарата на комп)).

Это называется "суть Берлина в одном фото".))


читать дальшеЛето в Берлине.


Мостик к парку Хумбольдтхайн.


В клубе/баре Club der Visionäre на берегу Шпрее.


Около станции Gesundbrunnen, иногда гуляю там по дороге с работы.


Просто любвеобильная машина.


Граффити с RAW-Gelände, Revaler Str. 99


Безумный белый кролик оттуда же.


А это Revaler Strasse ночью.


Кстати, на фото - мама Юэна, его брат и сам Юэн. Вот так мы ходили тусоваться)).

Сколько раз Бибигон уже смотрела "Гамлета"? *посчитала* Это, считая фильмы и живые спектакли, - одиннадцатый. Я, как заядлая коллекционерка, вижу в программе "Гамлета" и не могу устоять.
На этот раз спектакль был в театре "Монбижу" под открытым небом. Я туда вошла и в восторге сказала про себя: "Это же "Глобус"!" Смотрите сами:


Ещё одна

Правда же, "Глобус"?
Я знала, что спектакль будет не традиционный, а экспериментальный: длиной 1,5 часа, всего три актёра (точнее, два актёра и актриса), которые исполняют все роли. Текст был перекроен от и до, от Шекспира осталась основная сюжетная канва и рожки да ножки значимые куски текста. Многое было присочинено от себя, но очень в тему.
Несмотря на такие значительные изменения в тексте, мне показалось, что спектакль был очень шекспировский, в духе того самого (просто)народного театра "Глобус", как я его себе представляю: немного балаганный, но с размахом и душой, понятный публике, без заумствования, но с мыслями, которые авторы хотят донести до зрительниц. Сейчас ведь Шекспир из-за устаревшего языка воспринимается довольно тяжело, особенно в оригинале (в переводе язык всё-таки осовременивается). А здесь тяжесть из текста убрали, добавили новых шуток, оставили уместные старые (Боже, диалоги "безумного" Гамлета и Полония были прекрасны! Когда Полоний пафосно обращался к нему в духе "мой принц!", Гамлет каждый раз заново представлялся: "Гамлет, Гамлет, Гамлет" с интонацией Бунши из "Ивана Васильевича": "Царь, очень приятно, царь".). Почему-то думается, что Шекспир бы одобрил))).
Из-за того, что актёров было всего трое, действие тоже существенно перекроили. Например, Офелия на сцене лично вовсе не появлялась, все её реплики были переданы в третьем лице. В целом, их линию с Гамлетом существенно обрезали, оставив только самый костяк.
Интересно, что единственная женщина среди актёров играла Гертруду... и Полония))). Ну и более проходную роль Розенкранца. Полония она играла прекрасно, это был чуть ли не лучший Полоний, которого я видела. Второй актёр играл Гамлета, Гильденстерна и Фортинбраса. Третий - Клавдия, Горацио и "шута", который открывал и закрывал спектакль.
Я всё думала, как же будут решены сцены, когда персонажи, исполняемые одним актёром, должны будут встретиться в одной сцене. Это было сделано очень остроумно. Например, разговор Гамлета с Офелией (которой "в кадре" вообще не было) был пересказан Розенкранцем и Гильденстерном Клавдию. Причем ожидаемо было, что актриса-Розенкранц будет говорить за Офелию, а актер-Гильденстерн (он же Гамлет) - за Гамлета. Но нет! Они поменялись)).
Знаменитый монолог Гамлета "быть или не быть" эти двое шутов шпионов тоже пересказывают Клавдию: "В общем, потом Гамлет говорил что-то мутное, вот что нам удалось запомнить". Но тут уже актер-Гильденстерн-Гамлет выходит на сцену. Реакция Клавдия: "И что всё это значит? Да он просто театр устроил!"
Но интереснее всего было, как они справятся с массовыми сценами: спектаклем-мышеловкой и финальной сценой массового убийства. Спектакль был сделан так: Полоний подбегает к закрытым дверям зала: "Опоздал!" Потом он подслушивает под дверями и пересказывает зрителям в двух словах, что происходит внутри, а затем дверь распахивается, и оттуда выбегает Клавдий с криком "Дайте света!" Затем (как и в оригинале у Шекспира) выходят Гамлет и Горацио и делятся друг с другом подробностями своей проделки.
Только последняя массовая сцена в таком решении немного разочаровала. Её пересказывал "шут", и мне не хватило трагедии. Хотя этот "Гамлет" в целом был более комедийным, но серьёзные моменты там тоже были, и жаль, что трагизм именно финальной сцены потерялся в пересказе.
Что касается смысловых акцентов, то здесь большую роль играл Клавдий... и, как ни странно, Фортинбрас. Часто линию с Фортинбрасом вообще выбрасывают из спектакля нафиг, считая неважной. А тут её, наоборот, вывели на первый план. Клавдий убивает брата из-за того, что тот войнами истощил королевство, а Клавдий хочет сделать ставку на дипломатию (ну и из-за жажды власти, само собой). Фортинбрас тоже показан дипломатом, и Клавдий от него в восторге. Этот момент несколько раз упоминается по ходу спектакля: Клавдий - за мирное решение вопросов (когда речь не идёт о брате, конечно) и бла-бла-бла. А Гамлет, по его мнению, опасен именно неконтролируемой агрессивностью, поэтому его надо устранить. Такой "политической" интерпретации я ещё не видела, и, по-моему, это было чудесно. Страдания Клавдия на тему "и хочется, и колется" "ради бобра во всём мире мне приходится убивать и убивать!! ну ладно, главное, чтобы всё было шито-крыто" показаны выпукло и ярко, прямо проникаешься. Что-то Мастерское в этом проглядывает))). В конце спектакля на сцене появляется тот самый Фортинбрас, типичный дипломат при галстуке и с дипломатом в руке, и сухо завершает повествование в духе: "Дуэли - это очень глупо, эмоции - глупо, искусная дипломатия рулит, "дальше - тишина". Спасибо за внимание!" Это сильный момент, потому что ты думаешь: "А-а-а! И вот этот идеал Клавдия победил и получил Данию за просто так! Теперь точно все умрут!"
О, и не написала ещё об одной впечатляющей сцене: явлении тени отца Гамлета. Это всегда сложный момент, тут важно не показать слишком много, чтобы впечатление не разбилось о реализм закутанного в простыню актёра))). Здесь же никакого актёра не было, только голос. Раздавался он из динамиков, расположенных позади зрителей, и "перемещался" по залу (за счёт колебаний в громкости). И скажу я вам, это было жутко! Сидите вы ночью (в десять вечера) на улице, над сценой шелестит листьями огромное дерево, прохладно (так что слова персонажей о том, что на башне страшный холод, не кажутся таким уж преувеличением), актер в ужасе смотрит вам за спину, а там "летает" голос призрака. Бр-р!
А ещё зрителям раздавали бумажные флажки с датским флагом! И когда на сцену в первых раз вышла королевская семья, можно (нужно) было махать и кричать: "Да здравствует Гамлет! Да здравствует Клавдий! Да здравствует Гертруда!" Вот вы когда-нибудь приветствовали Гамлета громкими криками и флажками?)))

В общем, от спектакля я в восторге. Та же труппа ставит "Тартюфа", надо будет сходить. Я тут подумала, что Германия не особо славится своими театрами, в отличие от той же Москвы с СПб или Великобритании. Там есть всеми признанные монстры, известные актёры, которые как знак качества... А тут идёшь на спектакль довольно-таки небольшого театра и получаешь совершенно неожиданные впечатления. Эксперимент, что-то необычное. Когда идёшь, думаешь: это может быть и очень хорошо, и просто ужасно. Столько волнений. А потом погружаешься в их творение - не потому что признанные мэтры, а потому что завоевали тебя с нескольких реплик.
И последняя мысль: Шекспир - это уже даже не автор (хотя его произведения весьма талантливы), это такая глобальная идея, архетип. Над ним ставят эксперименты, издеваются, переделывают, ищут новые смыслы и приёмы. Это очень удобно, потому что Шекспира все знают, это такой понятный всем язык. Говоришь "Гамлет" - и у всех в голове уже создался образ, с которым можно работать дальше, развивать, опровергать, шутить, пародировать, доводить до абсурда, строить что-то своё на его основе. Фанфики писать))). Я иногда думаю: а что, если бы вместо Шекспира популярным стал бы тот же Кристофер Марло? (Я его не читала, но собираюсь как-нибудь.) Был бы у нас культ Марло, на слуху были бы его гениальные произведения, которые шли бы во всех театрах).

Для себя:
Сегодня были на Berlin Design Market, мне понравилась одежда марки www.sayit-clothing.com/. Ничего пока на купила, потому что жабка придушила, но надо будет запомнить на будущее. Торгуют только вживую на ярмарках.

Меня заперли на работе! Бгг.
Вот до чего доводит трудолюбие.

Усадила себя переписывать "Лягушонка". Рано радуетесь. Мысли по ходу дела. Первое: а-а-а, что за !@#$%^!!! я написала и как люди это читали. Некоторые моменты - такой наивняк с эмоциональными перегибами. Второе: это будет переписано практически целиком.