Я прочитала трилогию Горького.
"Детство", "В людях", "Мои университеты".
Стиль горьковский узнаваем, но заметна нарастающая склонность к поучению, морализаторству, о том, что правда выше жалости, что надо помнить о том, что эти "свинцовые мерзости" никуда не делись, и так далее. Видно, что он не собирается воссоздавать мир глазами ребенка, просто взрослый человек перебирает воспоминания. А они, прямо скажем, нерадостные.
Первая книга, впрочем, весьма поэтична, главным образом благодаря так ярко обрисованной героине - бабушке Алеши. Поэтичная, житейски мудрая, красивая, совсем не чувствительная к обидам и насмешкам. Эта замечательная героиня будит в Алеше живую душу. Она становится одним из его учителей. на протяжении трилогии их будет много: токарь ( кажется. я так поняла его профессию) Хорошее дело, пароходный кок Смурый, красавица Королева Марго, приохотившая его к русской классике, даже умирающий отчим, который ребенком Алексея не любил, а потом, когда ему было уже лет тринадцать - взрослый парень, относился как кравному и приучал к чтению полезной и нужной литературы.
Были и другие - учителя от противного. А в целом все два тома, как сам выразился Алеша, в его душу собирали мед, хотя порой и горький.
А вот третий том - это история разочарования. Начала революционной деятельности, которая оказалась вовсе не такой быстрой и красивой, и где он совсем не ко двору, потому что у "высших" сохраняется отношение к нему как к низшему ( не надо вам это знать, учите чему учат и тому подобное), а у низших отношение как непонятно к кому.
А если совсем честно, так "Мои университеты" сильно проигрывают первым двум книгам.
"Детство", "В людях", "Мои университеты".
Стиль горьковский узнаваем, но заметна нарастающая склонность к поучению, морализаторству, о том, что правда выше жалости, что надо помнить о том, что эти "свинцовые мерзости" никуда не делись, и так далее. Видно, что он не собирается воссоздавать мир глазами ребенка, просто взрослый человек перебирает воспоминания. А они, прямо скажем, нерадостные.
Первая книга, впрочем, весьма поэтична, главным образом благодаря так ярко обрисованной героине - бабушке Алеши. Поэтичная, житейски мудрая, красивая, совсем не чувствительная к обидам и насмешкам. Эта замечательная героиня будит в Алеше живую душу. Она становится одним из его учителей. на протяжении трилогии их будет много: токарь ( кажется. я так поняла его профессию) Хорошее дело, пароходный кок Смурый, красавица Королева Марго, приохотившая его к русской классике, даже умирающий отчим, который ребенком Алексея не любил, а потом, когда ему было уже лет тринадцать - взрослый парень, относился как кравному и приучал к чтению полезной и нужной литературы.
Были и другие - учителя от противного. А в целом все два тома, как сам выразился Алеша, в его душу собирали мед, хотя порой и горький.
А вот третий том - это история разочарования. Начала революционной деятельности, которая оказалась вовсе не такой быстрой и красивой, и где он совсем не ко двору, потому что у "высших" сохраняется отношение к нему как к низшему ( не надо вам это знать, учите чему учат и тому подобное), а у низших отношение как непонятно к кому.
А если совсем честно, так "Мои университеты" сильно проигрывают первым двум книгам.
но только что дочитала и открыла для себя наиприятнейшую вещь - чем дольше читаю Пратчетта (это была всего лишь 18я книга), тем дальше в него влюбляюсь. "Звезда" (1986), наравне с "Цветом волшебства" (1983), повествует нам о концепции Плоскомирья, перемежаясь новыми приключениями Ринсвинда, самого бездарного волшебника на Диске, и Двацветка, первого его туриста. Я не просто так указала годы публикации - книга написана уже более зрелым Пратчеттовским языком, и больше напоминает творения конца 80х - начала 90х. И окончание, очень эпичное, тому пример - мне лично напомнило громкие финалы "Движущихся картинок" и "Творцов заклинаний".