читать дальше Всем известен постулат сталинской эпохи: «Сын за отца не отвечает». Сформулирован он был от безысходности, когда выяснилось, что если выкорчевывать врагов народа вместе с их семьями, то население очень быстро изменится, причем и количественно, и качественно не в лучшую сторону. Взять бы и отменить эту вредную фразу, но… Она уже въелась в наши души. Не во все, слава богу, но в очень многие. И в частности мы современные получили то, о чем не мнилось в самых жутких кошмарах нашим предкам: сыновья, действительно, отказались отвечать за отцов. «Вышел на пенсию» приравнивается к «стал бесполезной обузой». И государство, разумеется, думает точно так же, ведь оно же состоит из людей… Но оставим в покое дела прошлые и сегодняшние, обратим взор в будущее. На детей еще не рожденных. Какими они вырастут, целиком и полностью зависит от родителей. Причем, хотя и считается, что после совершеннолетия человек творит свою судьбу самостоятельно, это не совсем так. Или совсем не так. Мы вырастаем такими, какими нас растят. Все, чего родители не додали нам в детстве и юности, калечит наши души и изгибает причудливыми поворотами пути наших жизней. Все, чем перекормили – тоже. Не хватало любви и внимания? Получится чертополох. Ребенок тонул в сюсюканье и индульгировании любых грешков? Вырастет оранжерейный цветок, и миру повезет, если в проекте была не роза, а что-то менее агрессивное. А сколько всего можно легко и просто усвоить в младых годах, и что становится практически недоступным в зрелости? Невероятное количество знаний и умений. И когда вспоминаешь собственное детство, иногда становится очень жаль упущенных возможностей. Упущенных вовсе не по собственной вине, что самое обидное. Позаботились родители о том, чтобы исправить ребенку прикус – обеспечили свое чадо хорошим запасом прочности в области здоровья на долгие годы. Заставили выучить несколько иностранных языков – подарили более выгодную стартовую позицию на рынке труда. Научили думать – ввели во многия печали… М-да.
Конечно, любой поступок возвращается к тому, кто его совершил. Но если обычные бытовые мелочи могут ударить и незаметно, то наши дети отразят нас самих очень точно. И остается надеяться и стараться, что это отражение возникнет не в кривом зеркале.
...просто (с). Задумалась сегодня по дороге на работу, как можно было бы экранизировать Джека. И поняла: элементарно. Чтение мыслей - никакая не проблема, решается просто, элегантно, красиво и очень увлекательно. Зрители уж точно не соскучатся.
...а я качаю "Голого повара". И действительно, нафига нужно что-то глубокомысленное, если... "...- Она отказалась от своей половины. И вместо того, чтобы стать целой, потеряла себя."
читать дальше Подташнивает. От того, что нифига не получается. Ни в личной жизни, ни в общественной, ни в творческой. Словно стоишь за стеклянной стеной, видишь, что там, по другую сторону, все кипит, бурлит, цветет и пахнет, а с твоей стороны даже опавшие листья не шуршат. Дремота. Моральная. Душевная. Духовная. Гррр. *** Люди сошли с трамвая на остановке и дружно закурили. Тьфу. *** Самая короткая поездка в метро заставляет ненавидеть студенческую молодежь. *** Ханнер, гад, ушел далеко вперед. Так, что не догнать. Да и не хочется приближать тот час, когда назначена наша встреча. Потому что я не знаю, какой она будет, и в данном случае сюрприз - не самое лучшая вещь. *** Гадала на http://ayka.host.sk/bach.php. Получила:
Твоя миссия - сияющий путь, которым ты следуешь, и не важно, насколько темна ночь вокруг.
Кто бы сомневался... Проблема только в том, что мое сияние мне самой путь не освещает. А вокруг, действительно, ночь, и те взгляды, что могли бы послужить отражением света, смотрят, хрен знает куда. Да и хрен тоже не знает.
я несколько раз писала о Лизе o-liska.livejournal.com/ и о том, что она и ее команда делает для бабушек и дедушек в десятках домах престарелых... я еще раз повторяю, что знаю Лизу и многих ее ребят лично, и могу дать любую из рук на отсечение, что если она пишет, значит так оно и есть.
пожалуйста, помогите вывести в ТОП-Яндекса
ситуация в Яммском Доме престарелых не просто близка к критической, она уже перешла границы человеческого понимания:
В течение почти двух лет мы пытались исправить ситуацию самостоятельно, но у нас ничего не получилось. В Ямме все хуже и хуже. На нашем попечении около 30 домов престарелых и больниц в Нижегородской, Новгородской, Брянской, Псковской, Тульской, Тверской областях, но нигде нет такой ужасающей смертности, как в доме престарелых в Ямме
читать дальше Обидно, когда за работу, действительно необходимую обществу, платят копейки. Да, у нас есть ГОЧС, и мы последствия любой катастрофы ликвидируем, но... Зачем, если все это можно предсказать и предотвратить??? Но нет, спасатели у нас в почете, а рядовые труженики тыла перебиваются с хлеба на воду. Трудно жить и работать на одном только энтузиазме и вере в то, что твоя работа нужна. *** Самочувствие ни к черту, моральное в том числе. Хотела рассказать историю из жизни Южного Шема, а потом подумала: нафига? Конечно, она чудно обрамляла бы вместе с Маллетом еще один три-в-одном, но... Загнобят. Потому как писать сериалы у нас дозволено не всем. *** Жареная рыба - это хорошо. Плохо, когда аппетита почти нет, но при этом желудок требует жратвы. *** Клинит меня на вопросах веры, и все тут. Мучает. А разорваться и писать про богов и богослужителей не могу. Иначе вообще нихрена не напишу, будут только одни начала без продолжений. *** Не могу отослать подарки... Денег нет. Ппц. Интересно, когда дадут следующую половину зарплаты?....................................................................
Гарнье Рацион красоты с роликовым аппликатором - хорошая штука. *** Правительство бьет себя пяткой в грудь, заявляя, что Россия больше не должна экспортировать необработанную древесину. И почему-то никто не хочет сказать, что у нас покупают мало такой древесины и дешево, потому что ее качество очень низкое. И надо заниматься лесным хозяйством, а не городить производства, которые все равно не дадут качественный товар. *** Родители избили школьников. Дабы отвадить тех от желания измываться над одноклассниками. Забавно. Надеюсь, это принесло плоды.
заявляю... Ну или не торжественно, а вполне себе обыденно. В новой книге никого ничему учить не буду. Совсем. И герой ничему тоже не будет учиться, потому что уже старый, в маразме и состоявшийся, как личность. И развития характера никакого не будет. И глубокой идеи типа "шли-пришли-нашли-ушли", да и других типов не будет. Я не учитель. Да и пора обучения закончилась... Выпускной бал уже состоялся, теперь впереди стажировка и трудовые будни!
читать дальше Нумер раз. Первые книги мне понравились намного больше. Я ценю в книгах продуманность, проработку деталей вплоть до мелочей, но когда читала "Право быть" у меня возникло ощущение, что у автора скончались чисто сюжетные идеи. Да, действительно, не всегда нужно действовать, иногда нужно и думать, но есть в первых частях эти два аспекта находились в равновесии, четком и продуманном, то в последней книге размышления явно перевешивают. События книги можно пересчитаьь по пальцам, если, конечно, задаться целью. Говорящая с водой, которую автор выставляла коварной бестией, откровенно разочаровала. Внятно объяснить я своего разочарования не могу, но как-то не так представлялась мне личность ГЗ ТАКОЙ книги. Какой-то она мне бледной показалась... А ниточек торчит из этой книги - мама не горюй. Только главной я уже не нащупала. Если Иванова продолжит цикл получится бытоописание. Лично меня это не порадует. Так что искренне надеюсь, что "Право быть" есть действительно последняя книга сего замечательного цикла.
Обратите внимание: этому отзывисту показалось, что деталей слишком много. И вот ведь беда, главной ниточки товарищ не нащупал... А для этого детали и требовались, кстати.
Нумер два. сорри, но мне книга не понравилась. Чтобы не быть голословным приведу ряд аргументов. 1. на мой взгляд, автору порядком надоела эта история и этот мир, но какие-то обстоятельства заставили работать над книгой. Посмотрите, за предыдущие книги накопилось достаточное количество сюжетных линий: оборотни, драконы, принцы и принцесса, гномы, эльфы и т.д. В этой книге произошло упрощение сюжета, в принципе если выкинуть философские размышление то от сюжета остаются "рожки да ножки" 2. Прошлые книги радовали интересными характерами, мотивами героев, сложными переживаниями. В этой все упрощается практически до мыльной оперы 3. рассуждения автора о мироздании данного фэнтези мира, к сожалению, не очень соотносятся с предыдущими книгами. Все таки Иванова полностью описала устройство мира в ранних книгах серии, в новых рассуждениях она зачастую противоречит себе. Например, говорит, что каждый камешек состоит из нитей разных драконов и поэтому дракона нельзя уничтожить, он везде. И тут же и в предыдущих книгах говорит, что плоть дракона - это какая то отдельная часть мира. Например, именно так удалось вычислить кто из драконов совершил покушения на ГГ. 3. Уровень развязки книги не соответствует Ивановой. Это просто начало мыльной оперы. 4. При прочтении создалось впечатление деревенского театра - убогие декорации, плоские актеры второго плана и массовки. В общем книга написана, как говорят мои знакомые строители (которые впрочем строят элитки) - "НАОТ..СЬ". По принципу, надо - написали.
А вот этот отзывист упрекнул меня в убогости декораций, то бишь, скудости деталей. И почему-то увидел мыльную оперу, хотя как раз в этой книге переживания были куда более серьезные, чем прежде. Хотя бы потому, что герой осознал почти весь масштаб своих возможностей. Ну а то, что он пишет Иванова полностью описала устройство мира в ранних книгах серии - тут товарищ просто и нагло лжет. Не было описаний устройства мира в ранних книгах. В том-то все и дело )))) Описание появилось только в этой. Вопрос: кто из них прав? Хе-хе.
А теперь несколько слов по поводу и просто так )))
Я отдавала себе отчет, что концепция мира и прочие вещи, о которых рассказывает эта книга, покажутся большинству читателей слишком сложными для восприятия, а потому будут отвергнуты. Но что делать, пришлось пойти на риск. И объяснения не могли быть проще (правда, уж проще, как мне кажется, и некуда...), ведь герой - в отличие от подобного рода отзывистов - не выкинул из головы знания, полученные ранее, а научился их применять. Главный злодей, говорите, разочаровал? Тройное "ХА!". Ну как же вы не поняли, что главным злодеем была мятежная Нить, а вовсе не несчастная женщина, попавшая под ее влияние? Эх... Касательно глубины переживаний. Во-первых - переживаний, как вы их называете, много. Очень. Во-вторых, они даны наполовину иначе, нежели прежде, потому что этого потребовали обстоятельства, в которых оказался герой. Ну и в третьих, если уж ожидание смерти не кажется кому-то глубоким переживанием... Жаль бедолагу. Пусть тогда пережевывает собственных тараканов. Если поймает.
И еще. Я знала, что появятся такие отзывы, еще ДО того, как начала писать "Право быть". Потому что есть определенная группа людей, которые никогда не скажут о моих книгах ни одного хорошего слова. Часть этих людей мне известна. Лично мы, пожалуй, ни разу не встречались, но товарищи затаили на меня что-то вроде обиды/ненависти. Почему? Спрашивайте у них самих, я причины не знаю )))
И да, совсем забыла! Эта книга была написана в первую очередь для читателей.
...еще пару гримуарчиков откопала! И сразу захотелось свести всех гримуарных авторов вместе, и чтобы они друг другу высказали мои претензии и задумались, не противоречат ли они друг другу...
...я смотрю фильмы. Суррогаты Хороший фильм. Слегка куцеват - видимо, вырезали кучу сцен, из-за чего действие превратилось в заячьи попрыгушки. Мораль: "вода" не всегда вредна. Я, допустим, могу мысленно достроить большинство недостающих эпизодов, но как быть зрителям, у которых воображалка барахлит? Брюс хорош. Впрочем, он всегда хорош. Идея тоже хороша, хоть и не нова. Правда, как утверждают умные люди, под солнцем нет ничего истинно нового. Довольно злая пародия на виртуальный интернетовский мир. Заметьте, злая, а не гротескная. Очень реальное развитие событий, когда люди в самом деле будут бояться выходить на улицу. Хороший совет, как заставить их выйти. Малореальный, быть может, но хороший. А задуматься мне захотелось вот над чем: суррогаты все-таки не абсолютное зло. Потому что очень многие специалисты с их помощью могли бы как можно дольше оставаться эффективными участниками общества. Fringe Очень. Очень и очень. Первый сезон был великолепен своим стилем, атмосферой и лаконичностью. В первых сериях второго наблюдается некоторая нервозность, явно исходящая со стороны режиссера, но пока фатального ухудшения вроде бы нету. Сюжет банален: спасение мира мы видели уже не раз. Но каждый раз мир спасают новые герои... Агент ФБР, сумасшедший ученый и его не менее по-совему сумасшедший сын. При том, что мне внешне не понравился ни один из главных героев (за исключением агента Френсиса, которого потихоньку убирают), смотреть на них приятно. Недостатки? Есть, конечно. Но истории, рассказанные в сериале, будят воображение и тягу к знаниям, за что создателям фильма большое-пребольшое спасибо! Вообще, люблю истории, проходящие под девизом: "- Вы знаете, что тут произошло? - Нет. Но у меня есть теория!" Dollhouse О первом сезоне воспоминания остались весьма смутные, зато хорошо помню, что больше всех мне понравилась November. Остается надеяться (в ожидании просмотра первых серий второго сезона), что в той самой вазе по-прежнему три цветка. Того самого цвета.
читать дальше Автор состоялся. В плохом смысле этого слова. Как Олди, Валентинов или Лукьяненко. Теперь ему наплевать на читателя -- его больше занимают свои внутренние переживания.
ПС Серию пр Джерона можно больше не читать.
Вот так, господа хорошие. Вмерла я. Совсем вмерла. А серию про Джерона, действительно, можно больше не читать. Она должна была показать, чему можно научиться. Увы, сейчас я вижу, что мне это очень плохо удалось. Прошу прощения.
...не жалеют отпускать. Только кажется, что они давно разжались, а на самом деле... Это я посмотрела репортаж о японских выдумщиках, которые на забавных роботах-машинках испытывают систему, помогающую участникам дорожного движения избегать столкновений. А потом поймала себя на мысли, что машинально прикидываю количество датчиков, вид дспшек, периодичность и порядок опроса... М-да. Микропроцессорное прошлое.