пятница, 14 января 2011
07:21

проблема с плагиатом

все записи пользователя в сообществе olis
Здравствуйте, я просто не нашла куда еще с таким вопросом обращаться, поэтому написала в техподдержку.
у вас в правилах пользования написано, что пользователям нельзя законы нарушать

вот тут украли мое стихотворение, написали в нем несколько матных слов и приписали его авторство себе
www.diary.ru/~reborn-community/p142127888.htm

мой стих написан уже давно
www.diary.ru/~overviewKhr/p140669450.htm
katekyohitman.beon.ru/23721-665-stishok.zhtml
www.bleach-official.com/t43p510-topic

автор плагиата вообще стихи не пишет, так что стих - мой
посвящение кому-то - фанфиком не считается, в самом стихе нет указания на имена,
так что я ничего не нарушала, посвящая стих любимым героям, и могу обратиться в суд по части 4 ГК РФ на тех, на чьем материальной носителе лежит файл с моим произведением.

вставление матных слов в чужой стих и приписывание затем авторства себе - не является пародией, а является плагиатом

удалите, пожалуйста, его пост, присваивающий мой стих

новый владелец сообщества плагиат одобрил и, разумеется, отказывается его удалять.

@темы: [!!!], Нарушение правил

URL
Комментарии
14.01.2011 в 09:31

Рената Бедро
Уста(ре)вший механизм
Большая советская энциклопедия
Плагиат

Плагиат (от лат. plagio — похищаю), вид нарушения прав автора или изобретателя. Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого произведения (научного, литературного, музыкального) или изобретения, рационализаторского предложения (полностью или частично) без указания источника заимствования
URL
14.01.2011 в 09:31

olis
«Простите, это вы к чему и к кому?»

Извините, я не хочу с Вами препираться. Вам нужно с кем-то поругаться, а мне - проблему решить. Ругаться я не люблю. Поэтому, для ругани, найдите себе, пожалуйста, другого оппонента.
«
Плагиат (от лат. plagio — похищаю), вид нарушения прав автора или изобретателя. Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого произведения (научного, литературного, музыкального) или изобретения, рационализаторского предложения (полностью или частично) без указания источника заимствования»

Приходите с этим суд защищать плагиатора. И опровергайте этим прокурора. Мне то это зачем? Я не юрист. Мне в УСТБ сказали, что пародией должно быть полное изменение, а у меня стих - сплагиатировали, и для меня этого достаточно, чтобы подать заявление в прокуратуру на удаление плагиата с сервера дайри.
URL
14.01.2011 в 09:32

[ Ice Bird ]
Я слышу шаги бога смерти. ©
Ротмистр_Чачу, это был бы плагиат, если бы там был выложен текст без изменений и с присвоением его себе. А так он изменён и в комментах дана ссылка на первоисходник с припиской о пародийном подтексте выложенного. То бишь, это не плагиат, а лишь переделка.

olis, поймите же наконец, что это тоже самое, если я возьму за основу, скажем, поэму Пушкина и подставлю в неё другие слова, и это будет пародией.
URL
14.01.2011 в 09:36

Рената Бедро
Уста(ре)вший механизм
Приходите с этим суд защищать плагиатора. И опровергайте этим прокурора. Мне то это зачем? Я не юрист. Мне в УСТБ сказали, что пародией должно быть полное изменение, Увы, они неправы. Спросите другого юриста, он вам скажет 30% изменения - это новое произведение...) А автор сейчас просто обязан быть юристом хотя бы сам для себя. Чарли Чаплин так считал.)
URL
14.01.2011 в 09:38

Doomstalker
У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
olis, по-моему, вы просто не умеете отвечать за свои слова. Здесь никто, кроме меня, прямо не говорил, что является юристом. Претензии к этим людям безосновательны. Фраза про ГАИ вообще не ставила знак равенства между отделом К и ГАИ. По этой фразе - к вашему сведению, многие, работающие в министерстве внутренних дел, действительно не имеют высшего юридического образования.
К тому же вы зачем-то приписываете мне чужие слова и утверждения в топике, делаете странные выводы, что вас тут обижают и вообще, видимо, полностью не читаете ответ комментирующего. Если вам действительно 18 лет - мне вас жаль.
URL
14.01.2011 в 09:38

olis
«Ротмистр_Чачу, это был бы плагиат, если бы там был выложен текст без изменений и с присвоением его себе. А так он изменён и в комментах дана ссылка на первоисходник с припиской о пародийном подтексте выложенного.
»

если Вы тоже "юрист с красным дипломом" (с)Doomstalker то вы также абсолютно юридически безграмотны

Целью существования в законодательстве данного права является гарантирование автору дополнительных возможностей предупреждения искажений произведения. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Часть 4

Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

2. Извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия, дают автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации в соответствии с правилами статьи 152 настоящего Кодекса. В этих случаях по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства автора и после его смерти.
URL
14.01.2011 в 09:39

Хухорь
Неизвестный науке зверь
какие же вы "юристы с красным дипломом" (с)Doomstalker если вы даже это не знаете и путаете УСТБ МВД с ГАИ...
*в пространство* думаеццо мне, це был сарказьм...
URL
14.01.2011 в 09:40

olis
«*в пространство* думаеццо мне, це был сарказьм...
»

это было изумление
URL
14.01.2011 в 09:41

Рената Бедро
Уста(ре)вший механизм
Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений 1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения). Это при издании произведения с целью получения материальной выгоды. )
URL
14.01.2011 в 09:43

olis
Статья 1265. Право авторства и право автора на имя

1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

так что то, что я написала стих под псевдонимом olis тоже не имеет значения

Всю консультацию Вам цитировать не буду. Потому что вы же намерены до суда дело довести. Я может и глупая, но не настолько. Больше не буду ничего раскрывать, чтобы прокурору труднее не сделать по глупости. Он взрослый, умный, как оказалось умнее даже "юристов с красным дипломом"(с) сам разберется как ему доказывать в суде, что плагиат, а что нет.
URL
14.01.2011 в 09:43

Хухорь
Неизвестный науке зверь
olis, это было изумление а я не про вас.
URL
14.01.2011 в 09:44

Рената Бедро
Уста(ре)вший механизм
olis , боюсь, вы полшли по всем статьям закона и свалили всё в одну кучу... И всё мимо, увы...
URL
14.01.2011 в 09:46

Doomstalker
У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
Рената Бедро, оставьте. Ну видите, что ребенок ничего не слышит и не видит, а ваши слова извращает. Пусть придет администатор и даст окончательный ответ :type: признаться, интересно будет решение)) *это всё было бы смешно, если бы не было так грустно :bang:*
URL
14.01.2011 в 09:49

olis
« Это при издании произведения с целью получения материальной выгоды. )»

дайри "получает материальную выгоду от рекламы, размещенной там же, где с сервера распространяется украденное произведение"(с)

и МВД не требует с меня ничего доказывать, кроме авторства на оригинальный стих, сказали просто заявление подать в прокуратуру, а дальше они сами разберутся по фактам нарушений.
URL
14.01.2011 в 09:53

[ Ice Bird ]
Я слышу шаги бога смерти. ©
дайри "получает материальную выгоду от рекламы, размещенной там же, где с сервера распространяется украденное произведение"(с) контрольный в голову. :lol:

Вы сами-то поняли, что написали, или Вам гнев уже настолько затмил рассудок, что не соображаете? Дайри получают мат. выгоду от рекламы, но они не несут ответственности за то, что размещают их пользователи. Если кто-то из них нарушает конституционные права, то администрация выносит предупреждение и удаляет такие посты.
Вот если бы они продавали изменённый стих - тогда да.
URL
14.01.2011 в 09:53

Солнечный клоун
Ничего, что я куру?
olis зарегистрируйте новый логин и напишите в том сообществе гневный пост с закрытыми комментариями. Только что вам это даст? И потом, его могут спокойно удалить.
*вспоминает комментарии, нервно прихихикивает*
Чудится, что возраст меньше года на четыре... Но это так, в сторону...
А вы человек не взрослый? Вам уже 18 всё-таки. Если верить написанному..
Проверьте уникальность при помощи, ну я не знаю, www.miratools.ru/ . И если стих является хоть на 30% уникальным - это не плагиат. Проверьте, раз вы людям не верите.
Киркоров вон вообще у всех музыку крал и слова свои писал - и то отдельное произведение кагбэ.
Не морочьте людям мозги, а? Вы бы, кстати, сходили в прокуратуру - проконсультироваться. В реальную. Прямо интересно, какой вам там маршрут нарисуют...
И да, так как с первого раза мы не читаем: Я НЕ ЮРИСТ И НЕ АДМИНИСТРАТОР. Я ДАЖЕ НЕ БЕТА-ТЕСТЕР.
А ОБЫЧНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ.
А то припишут ещё новые профессии.,. Нафиг, нафиг.
АПД: Проверка на указанном мною сайте дала сто процентов уникальности каждому произведению... Как вы думаете, о чём это свидетельствует?
URL
14.01.2011 в 09:58

olis
«Вы сами-то поняли, что написали, или Вам гнев уже настолько затмил рассудок, что не соображаете? Дайри получают мат. выгоду от рекламы, но они не несут ответственности за то, что размещают пользователи.
Вот если бы они продавали изменённый стих - тогда да.»

опять блестящее предположение "юристов с красным дипломом"(с)?
ГК не только 4й частью руководствуется при разборе преступлений по авторскому праву. но и всеми своими статьями, также другими законами РФ. цитировать не буду. но примерно так: если клип с украденной музыкой просто лежит на сайте, где рекламируется какой-то товар или услуга, то это - извлечение материальной выгоды из незаконного распространения муз.клипа посредством сети Интернет. Сейчас найду письмо нужное и скажу номер постановления Верховного Суда РФ
URL
14.01.2011 в 10:01

Рената Бедро
Уста(ре)вший механизм
оставьте. Ну видите, что ребенок ничего не слышит и не видит, а ваши слова извращает. На другом ресурсе я сейчас такой же обиженный ребёнок, поскольку всю мою видео коллекцию удалили без предупреждения, при том, что я ничего себе не присваивала, просто собирала фильмы. Оказывается, нарушила авторские права создателей фильмов. Сейчас весь Мейл.ру - вот такие обиженные дети, всем обидно, что их любимую видеотеку разорили. Вот и я пытаюсь помочь человеку. Потому что ТАМ мне никто помочь не пытается, ржут и уверяют, что со знанием законов я в глубокой луже. Не хочу быть похожей на них))
URL
14.01.2011 в 10:03

Gonzzza
не бывает конфиденциальной информации.. бывают плохие связи..
истерически ржал минут 10. люди, вы сделали мой день с утра пораньше! спасибо за позитив. :new2::-D
URL
14.01.2011 в 10:03

Рената Бедро
Уста(ре)вший механизм
но примерно так: если клип с украденной музыкой просто лежит на сайте, где рекламируется какой-то товар или услуга, вот именно что только "примерно так", но никак не точно... к сожалению. Рекоама и платные сервисы не имеют никакого отношения к вашему стиху или ролику...
URL
14.01.2011 в 10:05

Рената Бедро
Уста(ре)вший механизм
спасибо за позитив Боюсь, позитива тут мало... тут бяда...
URL
14.01.2011 в 10:06

Doomstalker
У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
тут бяда...
С головой :lol: У всех :lol: :lol: :lol:
URL
14.01.2011 в 10:07

Солнечный клоун
Ничего, что я куру?
Рената Бедро давно хотела спросить... А это Вы сами на авки графические эффекты добавляли? Уж очень волшебно выглядит:)
URL
14.01.2011 в 10:09

Солнечный клоун
Ничего, что я куру?
Doomstalker +100000!
URL
14.01.2011 в 10:10

olis
«Рекоама и платные сервисы не имеют никакого отношения к вашему стиху или ролику...
»

если творчество лежит на сервере хостера, который получает доход с рекламы, а не на личном компе пользователя - то к обогащению хостера имеет (по закону РФ, а не по закону "юристов с красным дипломом"(с))
URL
14.01.2011 в 10:10

Рената Бедро
Уста(ре)вший механизм
Солнечный клоун увы нет))) Мне эти авки подарили, кто-то настриг в инете, а я вот так нагло нарушила все авторские права и поставила их себе)) Люблю этого перса))
URL
14.01.2011 в 10:11

Рената Бедро
Уста(ре)вший механизм
С головой :lol: У всех :lol: :lol: :lol: "Безумцы - всех умней!" (с) )))
URL
14.01.2011 в 10:11

olis
«тут бяда...
С головой :lol: У всех :lol: :lol: :lol:»

и кстати да. спасибо за совет. я почти все уже перенесла на беон, на всякий случай, если за просьбу удалить плагиат моего стиха, дайри забанит меня, вместо рассмотрения удаления плагиата.
URL
14.01.2011 в 10:12

Рената Бедро
Уста(ре)вший механизм
если творчество лежит на сервере хостера, который получает доход с рекламы, а не на личном компе пользователя - то к обогащению хостера имее Каким же образом хостер получает доход и прибыль с вашего стихотворения. Обрисуйте механизм, пожалуйста..)
URL
14.01.2011 в 10:13

Солнечный клоун
Ничего, что я куру?
Рената Бедро эх - хотела спросить, в какой программе сиё чудо сделано:)
Я его тоже люблю)) И Шляпника. В двух этих ролях Депп просто великолепен:)
URL