Кино, вино и домино — Дайри (бывший Diary.ru)

четверг, 18 августа 2016

14:13

Охотники за привидениями

Могу я вставить ремарку?

Мда, всё-таки я подзадержалась, НО. При каждой попытке начать говорить о фильме я ловила себя на мысли, что я пытаюсь переспорить критиков и ответить на их претензии к фильму.
А это глупое занятие, они-то никогда это отзыв и не увидят. И если мне захочется посраться, я могу сделать это под критико-видяшками)
А этот дневник существует, чтобы высказывать своё мнение. И вот оно.

читать дальшеРаз уж на то пошло, фильм достаточно средний. Такая обыденная летняя комедия. С довольно стандартными, улыбающими шутками, ярким видеорядом, несложным сюжетом, потому что зрители не на сюжет смотреть пришли, и в целом: ок.
Если бы не одно немаловажное отличие: ~~МАККИНОН~~ эээ, простите, был взволнован, я хотела сказать женские персонажи. У них есть-таки характеры, нам поданы зачатки предыстроий почти про каждого персонажа и каждую можно отличить друг от друга не только по цвету волос и комплекции. Да, это редкость. И я буду ныть об этом пока ситуация не изменится.
Мне понравилась их командная работа. У каждой героини есть своя функция и они дополняют и поддерживают друг друга.

Шутки, в основном, в таком стиле:
— Я как человек с высшим образованием не могу допустить этого в своем университете.
— Вы пишите ученый, через "о".

Юмор такого типа мне очень нравится, хотя и не заставляет смеяться в голосину, но это приятная шутка, вызывающая улыбку. Не вижу проблемы. Есть у фильма другая проблема с местным юмором: его много. То есть, многие шутки подзатягиваются или слишком раздувают комичную ситуацию, настолько, что она превращается в свою противоположность.
Как, например, персонаж Хемсворта. Он - тупой. Да, мы поняли. Спасибо. Да, уже дошло. Да это очень смешно, но человек с таким уровнем тупости не дожил бы даже до возраста согласия. Остановитесь вот прямо здесь!
В общем, да, иногда бывало чересчур. Не то, чтобы не смешно, а как-то очень утомительно.

Видеоряд приятный, яркая картинка, графон в глаза не бросается.

Сюжет: ну, он достаточно стандартный. Честное слово, не самый тупой и нелогичный на свете. Бывало и хуже. Разыгранный как по-нотам и, кстати, сценарист неплохо обошелся с шаблонами, как мне кажется. Намеренно их преувеличив. Получилось неплохо. А в конце я даже немного волновалась за героинь.

Резюмируя вот что скажу: это фильм, как ребенок своих родителей, принадлежит тем кто его создал. Он ровно такой каким его мог создать Пол Фиг и четыре известных, комедийных актрисы. Вот просто именно такой, каким можно представить фильм Пола Фига (помните "Шпиона" с Мелиссой Маккарти?). Да, люди не прыгают выше головы, но выдают хороший продукт. И, если вам интересно: я посмотрела бы Охотников ещё раз, через какое-то время.

ПС: Маккинон! ХОСПАДИБОЖЕМОЙВЫХОДИЗАМЕНЯ!!!! Я готова абсолютно любую ебанину простить любому фильму, где будет эта прекрасная женщина. Просто возьмите Маккинон на роль и возьмите мои деньги!

ПС2: а хейтерам, которые: ко-ко-ко, феминацизм! Я вот что скажу: в стандартных мальчиковых комедиях женщины все сплошь тупые секретарши, а главные герои тупенько кривляются на камеру. Но стоит кому-то сказать, что в этом несправедливость и сексизм, как в ответ льется: ЭТО НОРМАЛЬНО, всё так и есть в жизни. Так что... надеюсь ваши двойные стандарты однажды материализуются, чтобы закусать вас насмерть. Или бревна в глазах проткнут ваши пустые черепушки насквозь.

@темы: Америка, юмор, современность

URL

пятница, 12 августа 2016

23:02

Кому ты позвонишь?

Могу я вставить ремарку?

Я напишу отзыв, конечно, обещаю. Когда соберу себя из тазика, в который стекла вся.
Но пока вот что.

ВОЗЬМИ МЕНЯ! ПОЖАЛУЙСТА УМОЛЯЮ!

Я тут со всеми этими МакЭвоями и Фассбендерами начала думать: ну, всё, огетеросексуалилась в конец.
Нет, просто не было подходящей женщины.
Маккиннон охуенная!Весь фильм. Я, простите за подробности, кончила раз пять. И потом решила пройти от Ветеранов и вся дымилась по дороге, хотя прохладный воздух немного помог, конечно.

Всё у меня нет слов и членораздельных предложений.

Господи помоги мне уснуть сегодня!

@темы: потом расскажу, улыбайтесь, это всех раздражает, жизнь happens

URL

16:57

Могу я вставить ремарку?

Можно вывезти человека из провинции, но нельзя вывести провинцию из человека.

Читаю тут посты про путешествие по Омску. И вот, на пятый день, я увидела кое-что. Фото гелевых ручек на стеклянной витрине, с приклеенными к ним ценниками.
Совсем недавно я искала именно такие ручки. Чтобы сразу много и разных, с блестками, без блесток, самых невероятных цветов. Потому, что я помню: такое было, что стоят они где-то в районе 30 рублей и можно создать себе набор на любой вкус. Но, вы не поверите, в Питере такого уже нет. Ни стеклянных витрин, ни ручек поштучно. Вообще, мода на гелевые ручки, кажется, уже давно прошла. Чем тогда дети развлекаются в школе, скажите мне, кто знает?
И такой выкладки на стеклянных витринах тоже уже давно не бывает. Я даже, когда, в Графике-М работала, там канцелярию оформляли иначе и гелевые ручки продавались, разве что, в наборах. Если вообще были.
А я, получается, всё ещё как будто пытаюсь ходить по Новосибирску. Ищу эти чертовы ручки, яркие полоски на прозрачном стекле и не нахожу, и расстраиваюсь. Просто, оказывается, живу не в том городе и не в том времени.

Мне, кстати, в итоге пришлось купить небольшой набор)

Мини объява: сегодня вот тут, начиная с полвосьмого, будет прямой репортаж с "Охотников за привидениями". Если я успею на сеанс и не будет тормозить инет)))

@темы: чудики в быту, Мысли, летящие краем моря

URL

четверг, 11 августа 2016

12:35

Озарило!

Могу я вставить ремарку?

Черт! У Чарльза голубые глаза. ГОЛУБЫЕ ГЛАЗА. Почти синие :eyebrow:

И, хотя ему выпало множество испытаний, он то, в отличие от, пережил всё это дерьмо и не начал агриться на оруженосцев и каких-либо других детей. И Эрика смог простить. И вообще :weep:

Любите все Чарльза, срочно, пожалуйста.

Не могу дождаться выкладки макси, чтобы рекнуть один офигенный фик. Он просто... это всё, что можно сказать о черике, каким я его вижу.

@темы: Мысли, летящие краем моря, Фандомное

URL

вторник, 09 августа 2016

23:57

Могу я вставить ремарку?

Чертов фикбук! Это сайт-соблазнитель для изголодавшихся по фидбеку авторов.
Мда, новая страничка.
Я подумала, что в прошлый раз вела себя ужасающе деструктивно, навыкладывала хуйни, насрала на всех и ни смысла, ни удовлетворения так и не почувствовала. Пар, конечно, спустила, на ОЭголике покрутилась и забила. Оно того стоило, я так до сих пор считаю, просто больше не хочу.
Но мне хочется иметь страничку для выкладки. Есть вещи, которые мне очень нравятся и я хотела бы ими поделиться там, где их прочитают.
На АОЗе очень хорошо, но как в гостях. А фикбук весь такой френдли. Только я успела выложиться, как мне наставили лайков и даже комментариев отсыпали. Ну, как не остаться после такого?) Коварный, коварный соблазнитель.
Да, там есть буковски-драбблы. Я люблю их, они всё равно кажутся мне удачным экспериментом. Со всеми предупреждениями, я думаю, их можно воспринять, именно как эксперимент, а не как издевательство над чувствами несчастных читателей. Да? Ну, в любом случае, все уже знают чего от меня ожидать.

@темы: Мысли, летящие краем моря, Их нравы, Фандомное, Без обид

URL

понедельник, 08 августа 2016

11:27

Могу я вставить ремарку?

Съездила на игру. Так же, как однажды я внезапно НЕ поехала на игру, теперь я взяла и внезапно съездила)
А кто во всем виноват? Конечно, Поттер, он-то уехал и оставил нам развлекать свою женщину.

В общем, где-то в среду, пишет мне Эрл и такой типа: поехали на игру. Ну, а я такая: поехали.
Как выяснилось позже, Эрл думал, что я его пошлю, а я думала он в конечном итоге передумает) Но всё равно мы неплохо съездили, всего на день. Немного поиграли, побухали в дурацком, посмотрели на людей. По-моему, отлично провели время. Даже комары не покусали.

А ещё мы заблудились в лесу.

Эрл придумал, что мы из деревни Грязные речки, но на мой взгляд мы были из деревни Хитрые жопки. Потому что интересовала наших персов исключительно выгода, а врали мы про больного брата.
Короче, всё было странно, но всё лучше, чем дома сидеть)

@темы: Их нравы, чудеса эскапизма

URL

пятница, 05 августа 2016

17:10

Очень редкий пост с картинками

Могу я вставить ремарку?

Кто там сказал, что рыжий мужчина это безобразие?
Ах, да, это же был тот неудачник, которому даже Окделл не дал))))

Рыжие мужчины

О, они просто прекрасны :heart:

Чуть Редмейна не забыла. Ффух)

Кстати последний чувак это самый веский повод посмотреть американских "Бесстыдников". И "Готэм".

@темы: Фандомное, улыбайтесь, это всех раздражает

URL

четверг, 04 августа 2016

17:23

Питер Хёг

Могу я вставить ремарку?

Сто лет у меня уже лежит пост про Хёга. Вот пора бы уже и выложить)

Это была любовь с первой аннотации. Аннотации часто бывают интереснее книги, но, блин, мимо Хёга вообще нельзя пройти. Вот например "Дети смотрителей слонов":
Новый (2010) роман знаменитого датского писателя, автора "Смиллы и ее чувства снега", написан от лица 14-летнего мальчика, сына священника с острова Финё - самого благополучного уголка Дании.
Но родители исчезают. Необходимо найти их прежде, чем их найдет полиция. На помощь взрослых рассчитывать особенно не приходится, союзники Питера в расследовании - сестра, брат и фокстерьер, если не считать графа Рикарда - потомственного аристократа и бывшего наркомана, а ныне владельца психиатрической клиники. Поиски родителей приводят в межрелигиозную террористическую организацию, планирующую сорвать первый конгресс всех религий мира.
читать дальшеШТА?! Аристократы бывшие наркоманы и дети священника! Там всё такое, но об этом потом.
На самом деле, когда прочитаешь всего Хёга, очень отчетливо проступает сквозная идея всех его историй: потерянные дети. Не всегда, хотя если воспринимать животных как детей, то "Женщина и обезьяна" тоже можно приплести сюда же. И всё-таки проглядываются последствия сиротского детства. Хёг как будто ищет сам себя, образ его детей, всегда чересчур серьезных для своего возраста, какой-то нереальный. Они как голограммы, мираж за которым гонишься и не можешь поймать. Насколько я знаю, сам Хёг примерный семьянин и уверена, что своих детей он обожает. Кстати, "Слоны" самая последняя книга и она, наверное, самая светлая из всех, может быть, наличие детей у автора сыграло немаловажную роль.
Причина почему я так люблю автора? Не знаю. Он творит особую скандинавскую магию. В его книгах много природы, любви, света и, главное, наверное, в том, что он обращается напрямую к моему внутреннему ребенку. Более глубокое понимание ребенка, его растерянности перед внешним миром я, наверное, видела разве что у Диккенса.
Вот, что ещё, если Хёг берет какую-то заглавную тему (вынесенную в название, как правило), то идеально проводит её сквозь весь текст при этом не тыкая читателя в до боли очевидные образы и не надоедает с этой сквозной темой.

"Смиллу" я прочитала первой. И меня поразили глубокие познания автора о снеге, Гренландии и быте на ледоколе. В тексте очень много говорится о снеге, но с другой стороны, это логично. Главная героиня - гляциолог, гренландка и снег для неё является основательной частью жизни. Поэтому она часто делает "снежные" сравнения, да и вообще чтение следов на снегу играет немаловажную роль в самой истории. Правда, там внезапно вылезает какая-то странная хрень с инопланетными глистами.
К этому у Хёга надо привыкнуть. Сначала история может показаться обычной и приземленной, происходящей в нашей реальности, а потом, как сама собой разумеющаяся, выпрыгивает какая-нибудь антинаучная херота.
Как в "Женщине и обезьяне". Там ещё кое-что выскакивает, очень внезапно и я жуть как не хотела, чтобы герои делали это. Но как-то потом привыкла. Восторженные представители издательства "Симпозиум" на книжной ярмарки объяснили мне, что вся книга это стеб над общественными нормами. Да, так оно и есть. Один из тех случаев, когда посыл подается не в лоб, а очень изящно завуалирован. То есть... не очень изящно, но тем не менее прикрыт)
Вот чего я не поняла, так это "Тишину". Просто, блин, не знаю. Буду рада, если мне кто-нибудь объяснит, честно. Потому что героя, то ищут, то не ищут, то он сам ищет девочку, то нет, что когда произошло, почему, зачем, ЗА ЧТО. Короче, не знаю почему, написано по-прежнему волшебно, но всё лично для меня - мимо. Одно замечу, что в этой книге, как и во всех прочих, Хёг идеально удерживает верибельность главного героя с помощью его восприятия мира через музыку и звуки. Читается потрясающе увлекательно, но за счет непонятности и запутанности в событиях, часто приходилось возвращаться.
И две книги Хёга потрясающе поддерживают весь балланс его творчества: первая и последняя, а все остальные словно градиент от тьмы к свету.
"Условно пригодные" - кусачая, зимняя и мрачная вещь. Сплошные потери, разочарования и ветер со снегом. И несколько человек, против всего общества из которого их уже изгнали. Настолько затягивает, что я пока читала книгу постоянно мерзла. Жуть, но интересная и я её весьма рекомендую.
"Дети смотрителей слонов" в свою очередь, не лишена меланхолии, но очень светлая. В книге нет прямо позитива, но есть любовь к жизни, к семье, присутствует какая-то теплота. И вместо потерянных детей - потеряны родители. На самом деле я даже порекомендую прочитать эти книги друг за другом (именно в таком порядке, чтобы не повеситься после "Условно пригодных") и почувствовать как изменился сам автор, который, конечно, выглядывает из-за всех своих текстов. Ощущения будут странные и любопытные для самоанализа. Очень, очень советую. На самом деле из всех, именно эти две книги самые мои любимые у Хёга.
Есть у него ещё сборник рассказов. Я рассказы не люблю как жанр и как форму и вообще не люблю. Не люблю за то, что только ты познакомишься с героями, только полюбишь, а они возьму и исчезнут. Ни в жизни такого не люблю, ни на бумаге. Другое дело длинные серии, хотя, конечно, лучше не слишком длинные) В общем, если любите рассказы - почитайте, ибо язык всё так же прекрасен и странная, особая Скандинавская атмосфера (которую можно понять по-настоящему только побывав в Скандинавии) всё так же будет тянуться следом за вами весь текст.

@темы: Скандинавы, современность, мрак и беспросветность, драма

URL

пятница, 29 июля 2016

14:55

Могу я вставить ремарку?

Забавно, что начальство больше заботят мои голые плечи, чем то, что я, например, смотрю на работе дубли из "Грязи", а там:

Господи... просто Господи!

@темы: Фандомное, улыбайтесь, это всех раздражает

URL

четверг, 28 июля 2016

13:03

Могу я вставить ремарку?

На самом деле, я считаю, что в моем возрасте подписываться на группу актера вконтакте, судорожно собирать информацию о нем и чуть ли не вешать постер с его физиономией на стену - это дно. Не самое днищенское, конечно, а так, просто глубокое погружение. НО, иногда во время просмотров фильмов, помимо: обожерыжаяборода :heart:

, меня ещё посещают мысли типа: как круто он тут сыграл, еклмн, какой южный акцент, боги, как передал эмоции! Так что я не одноклеточная фанатка, а двуклеточная. Это меня немного успокаивает.

Я к чему веду. Вышел трейлер Split и что-то я нервничаю. Режиссер фильма Шьямалан, король сюжетных твистов и главной загадкой каждый раз является будет ли фильм говном. К тому же, он ещё и сценарист и продюссер, короче, и швец и жнец. "Визит" был хорош, не спорю, нооооо... очень много у меня вопросов. И по трейлеру сложно судить, но есть какое-то слабое ощущение, что МакЭвой переигрывает. Может в фильме это будет смотреться естественнее, тем не менее, сейчас он выглядит как человек старающийся изобразить маньяка, а не являющийся маньяком в действительности. Шьямалан может делать ужасные вещи с хорошими актерами. Возможно, он им просто завидует и так мстит? А боюсь в итоге я.
О, как дожить до января и не утратить веру?!
И, кстати, МакЭвой в фильме лысый. Сука, Шьямалан!

@темы: Фандомное, улыбайтесь, это всех раздражает

URL

среда, 27 июля 2016

12:39

Могу я вставить ремарку?

Вот ещё немного о крутой работе: даже, когда я делаю меньше половины того, что должна и могла бы сделать, меня всё равно хвалят. То ли не представляют моей рабочей динамики и возможностей, то ли в принципе странные какие-то)
Эх, во всем бы так было.

Я вот, что думаю, мне может приносить удовольствие только то в чем я точно знаю, что я хороша.По этой причине, например, писанина это скорее нервозная необходимость, как для кого-то есть перед телеком, чем удовольствие. Чтение тоже вдруг стало каким-то неправильным и нервным занятием для галочки: я чем-то занята.
В итоге что? Что?
Боги, чем мне заняться!

@темы: Мысли, летящие краем моря, Их нравы, itmakesmesick

URL

вторник, 26 июля 2016

11:46

Могу я вставить ремарку?

Я так качественно поклялась, что даже гром вызвала) Насчет молнии не уверена — не видела.

Зато я поняла одну важную вещь: если я не расслаблюсь нормально до конца недели, мне конец. И ещё, я вот, как приличная девочка, не пью такая с января. Ну, заставят меня иногда употребить бокальчик вина и всё на этом. А может в том всё и дело? Конечно, во всем надо знать меру, но, блин, иногда не грех. Короче, в питерепить. В жопу такой ЗОЖ.

@темы: чудики в быту, жизнь happens, нет боли нет прибавки

URL

понедельник, 25 июля 2016

21:27

Стррррашная клятва

Могу я вставить ремарку?

Хочу сейчас как герой-упырь у Пратчетта подождать удара молнии, чтобы дать страшную клятву.

Впрочем, ладно.

Ничто не помешает мне дать страшную клятву, даже отсутствие молнии: больше никаких дедлайнов на ФБ. Еклмн, как я это ненавижу.
Вот пишу пост, чтобы не забыть свои "чудесные" ощущения от писанины с квадратной башкой, ещё и в первый день на работе после отпуска (да, благо всё равно динамика работы позволяет это делать). Как боишься не успеть, подбираешь неподходящие слова, опечатываешься и некогда нормально посмотреть матчасть хоть чуть-чуть. Я могла бы смотреть Людей-Икс вечно))) И потом ещё бетинг в нервном режиме. Да и бетам нагрузка. Они и так вымирающий вид уже на ФБ.

Короче, либо я пишу миди до следующего понедельника, либо никакого мне миди.
Всё. Никаких поблажек!

@темы: Фандомное, itmakesmesick

URL

13:35

Могу я вставить ремарку?

Простите, надо пожаловаться или я чокнусь.

Что это? Кто это? Что где? Кто украл у меня стул?!!!!!!!!!!!

Уф.

Больше никогда в жизни не уйду в отпуск на месяц. Столько хуйни происходит, а я так ненавижу не иметь контроля над всем, что моё это просто капец. Ещё и ремонт был без меня. Ну, это как раз хорошо.

И хорошо ещё меня коллега нормально замещала и оставила дела в порядке. Но нет. Больше никаких месячных отпусков.

@темы: русская страшная история, нет боли нет прибавки

URL

00:05

Могу я вставить ремарку?

Честное слово, я люблю своих друзей, но их режим сводит меня с ума.

Вот встретиться с ними это всегда так прикольно и так весело, однако вы просто представьте себе мой день. Я встала в шесть утра. Это не было необходимостью или выстраданным действием ради чего-то. Я просто встала в шесть утра. И это как бы я проснулась. Я готова к активным действиям, я хочу куда-то пойти и что-то делать.

А все магазины закрыты. Все спят. Ничего не работает. И я просто целый, ебаный целый день, сижу в ожидании того, что мне надо пойти на встречу. А я уже нахер утомилась к шести вечера от всего. Я передала ВСИО что можно было. Я даже успела вздремнуть, но организм вымотался к чертям чисто морально. Потому что, если у меня есть план на какое-то время я не могу начать что-то масштабное, что может вызвать моё опоздание.
И вот это вот: ну, давайте вечером в выходной встретимся... просто ААААААААА! Вот представьте, что вы в зоне вылета в аэропорту и вам 12 часов в ней сидеть. Можно там читать или перекусить, но так-то никуда не выйти и ничем конкретным не заняться. Дурдом.

И работа туда же. Я, блин, летом встаю в шесть. В шесть утра. Или в семь, если сильно устала. А на работу к 11! И не сделать ничего и на работу уже иду в каком-то странном состоянии, как будто это не основная моя деятельность, а побочная. Потому что я встала утром и шароебилась по квартире ЧЕТЫРЕ ЧАСА. Я уже много чего сделала и ничего больше не хочу.

Я хочу зиму. Простите меня все любители лета, но я жду сентября как дара божьего. Ничего мне больше не надо, как работать с 9.30.

@темы: чудики в быту, Их нравы, Без обид, itmakesmesick

URL

среда, 20 июля 2016

15:00

Могу я вставить ремарку?

До чего же любовь доводит людей. Меня, например.
Я смотрю "Ведьму", где Майкл играл хтоничекую хуйню: Азазеля, что немного забавно учитывая последующие съемки в Иксах))) Там, на самом деле, всё довольно-таки забавно, НО есть лесбийская любовная линия. Это ваще зашибись какая радость. На фоне общего пиздеца и Майкла с подведенными глазами. Будущий секс-символ, дамы и господа!

Я вот смотрю на фильмографию Майкла и думаю: у Джеймса всё шло более-менее ровно. Сначала полный пиздец, потом выправился, стал выбирать проекты (но как можно было выбрать Шьямалана ума не приложу и страшно страдаю). А у Майкла всё страненнько. Он уже снялся у Маккуина в Голоде, после чего снова взялся за какой-то пиздец, на момент съемок в "Строго на Запад" у него за спиной было уже достаточно хороших работ (в том числе Иксы) и явно не было проблем с деньгами. А "Строго на Запад" фильмец весьма так себе, чтобы ввязываться в него из коммерческих или идеологических соображений. И вот, глядя на это, я думаю: может ему правда просто нравится работать? Не особо важно над чем, просто по кайфу сам процесс? И вот он хватается за работу как заведенный, лишь бы была, потому что горит и хочется на съемки. И он бы ещё больше снимался, были бы силы и 48 часов в сутках. Не знаю правда это или нет, но для РПС-фанона вполне сойдет за аналитику.

@темы: Фандомное, улыбайтесь, это всех раздражает

URL

воскресенье, 17 июля 2016

10:47

Ффух, я думала, что одна такая кто их путает)))

Могу я вставить ремарку?

Том просто милашка, еклмн. Прям представляю, как он этот автограф брал)))

15.07.2016 в 07:05

Пишет Patologoanatom Crazy:

Даже Хиддлстон любит Акулку %)

URL записи

@темы: Фандомное, улыбайтесь, это всех раздражает

URL

пятница, 15 июля 2016

18:02

Лажовые размышления о лаже

Могу я вставить ремарку?

На самом деле это ужасно странно увидеть крутых актеров... ну, не на пике их карьеры.
Но с другой стороны, все когда-то были маленькими и все с чего-то начинали.
Хорошо хоть не с порно. Впрочем... ябпосмотрел, конечно)))

У меня на этой неделе случилось три откровения.

читать дальшеВо-первых, Джеймс в "Бассейне". Я, в своё время увлечения ужастиками, уже видела его. И, конечно, совершенно там Джеймса не запомнила, зато сам фильм почему-то остался в памяти, хотя это ещё тот проходняк. Но самое смешное, что в нем много и других небезызвестных актеров. Например, Айла Фишер, красотка из "Шопоголика". Или чувак, который играл помощника инспектора в "Чисто английском убийстве". И вот смотрю я на их стремную актерскую игру и думаю: ну, какие шансы у них были подняться? А тем не менее.
Персонаж Джеймса, кстати, в фильме очень непримечательно умирает, как, в общем-то, и все остальные. А и пока жив щеголяет в отстойной яркой рубашке за которую полиция моды его бы и так убила нафиг.

Во-вторых, я посмотрела таки "Закон Мерфи". Ну, естественно, только серии с Майклом. И боги как он плох! Вот вы видели, наверняка, гифки с ним в леопЕрдовой шубе. Так на самом деле это самый конец сезона и Майкла в сериале непростительно мало. Он играет почти что мебель. Периодически приходит, говорит какую-то невнятную реплику, потом опять исчезает и его босс, по сериалу, просто гоняет его из угла в угол. Раскрыться персу не дают, да и убивают в конце. Тогда режиссеры ещё не знали как использовать Фассбендера на полную катушку, но, к счастью для нас всех, появился Маккуин. Самое шикарное, как мне кажется, в Казе Миллере это намек на гомосексуальность. Серьги в ушах, чрезмерно следит за собой, постоянно наезжает на женщин - все признаки, короче говоря.
Интересно в сериале то, что он вообще-то достаточно неплох. С хорошей идеей и главного героя играет один из гномов Торина))) Мда. Я бы, если честно, даже глянула его в свободное время.

В-третьих, я пересматривала "Особо опасен" и только во второй просмотр заметила кто играет "лучшего друга". Это, мать его, Крис Прэтт! Черт, без накачаного торса и енота его теперь не узнать))) Честно, кажется, что снимаясь он думал: Господи, я в жизни не стану знаменитым, с этим русским режиссером и субтильным чудиком, который целует Анджелину Джоли! Это я должен её целовать!
Чувак, ты ещё станешь секс-символом, не переживай :heart:

@темы: Мысли, летящие краем моря, Фандомное

URL

среда, 13 июля 2016

13:51

Могу я вставить ремарку?

Ненавижу ебучее лето.
И не конкретно это лето. И не из-за того, что дождливое. Я просто не люблю лето. Оно сводит меня с ума и вгоняет в депрессию.
И если вам кажется странным привязывать своё настроение к определенному времени года, то вспомните всё своё нытье про осень и отгребитесь от меня.

Летом у меня всегда случается какая-нибудь херня. Зато почти никогда не случается ничего хорошего. Я ненавидела ездить в летний детский лагерь. Ненавидела каникулы потому, что это означало три месяца без каких-либо друзей в округе (все уезжали на дачи), поездку в чертов ДОЛ имени какого-нибудь Гайдара и головную боль. Постоянную. Бесконечную. Адскую. БОЛЬ.
Теперь летом у меня обостряется невралгия. Периодически.

Где-то лет пять назад у меня уже были жуткие боли, после которым приходилось употреблять карбамазепин (а это, на секундочку, лекарство для эпилептиков). В этом году я всерьез приготовилась умирать. Пару ночей еле пережила. После глицина с карбамазепином немного полегче, если вам интересно.

И, конечно, я не поехала на игру, что как бы добавляет прекрасия в происходящее.

Короче, заказала себе книг в Лабиринте. Только это может помочь примирить меня с жизнью.

@темы: чудики в быту, жизнь happens, itmakesmesick

URL

пятница, 08 июля 2016

22:18

Могу я вставить ремарку?

Простите. Я правда не хотела поднимать тему, но всё-таки, еклмн.
Жаль нет какой-нибудь официальной регистрации в фандоме. Тогда бы и все посты в стиле: ах, меня не пустили - имели бы смысл. Вот, решаешь ты упороться, а тебя взяли и не взяли)
И были бы списки, мол, в этом месяце в фандом приняты такие-то товарищи, ушли такие-то товарищи.
А, главное, была бы возможность нажать кнопочку: забанить фандом. Очень удобно, одним махом убираешь сразу всех кто мог бы вывести из себя одним своим присутствием на дневнике.
О, как я мечтаю о такой функции!

@темы: Мысли, летящие краем моря, Их нравы

URL


Запомнить