... вопросы, задаваемые мне в комментариях, порождают размышления и выводы, достойные самостоятельного поста. И иногда я посты так и пишу.



Этот пост - как раз такой случай.

Душа давно просила какого-нибудь праздника... для оганизма в целом.



Хотел - получил. Соседка, жена друга, пригласила на юбилей. 25 лет никак.



Пригласила в увеселительное заведение, которое раньше было просто кафе, а теперь превратилось в некое подобие ночного клуба.



Ну, типа все как всегда. Ели, выпивали, закусывали, шутили, смеялись, балагурили. Поскольку это типа ночной клуб - пошли танцевать. Начались развлечения!



Немного потанцевал, но на это у меня очень скоро пропало желание - музыка подкачала. Зато по ходу сделелал интересное наблюдение, чем и развлеался основную часть времени. А именно - в заведении этом в ону стену вмонтированы зеркала во всю высоту.



Так вот, я заметил, что девушки, посетившие это заведение, в большой своей массе страдают какой-то формой нарциссического самолюбования, скорее всего с примесью эксгибицонизма. Танцуют возле зеркала, причем преимущественно лицом к оному. И просто тащатся, просто прутся наблюдать за собой при этом. Представьте себе картину: танцпол, толчея... и пара десятков девушек расположенных лицом к зеркалу. А те, кто стоит непосредственно перед зеркалом, те вообще такие коленца выкидывают, прям из кожи вон вылезти готовы. А лица у всех при этом... лица... Весело



Было и еще одно занятное впечатление. Совершенно неожиданно (для меня) в заведении объявилась стриптизерша и общественность начали развлекать стриптизом. Признаться, я до этих пор стриптиз вживую не видел А тут на тебе, такой случай.



Собственно разглядывание прелестей стриптизерши у меня не было самоцелью. Гораздо интереснее было поглядеть на нее, как на человека. Поэтому основное внимание я уделил ее лицу. Для чего в один из сеансов подобрался поближе. О, дорогие мои, лицо ее, это и было собственно мое второе занятное наблюдение. Лицо такое... серьезное серьезное. Сосредоточенное сосредоточенное. Такой умняк Сразу видно, человек делом занят, а не баловством каким.



Стриптизерша этот мой интерес к ее персоне (а не телу) видимо заметила, потому как в следующий сеанс удалилась на другой конец зала. А то мало ли... Вдруг я маньяк какой



Сама же стриптизерша, как и основная масса их братии была довольно стройна, крепка и подтянута. Хоть чудес эквилибристики на шесте и не показывала. А еще ей было холодно.



Вернулся домой глубоко заполночь, с тяжелой головой и замерзший. Должного удовольствия не получил...



В воскресенье с утра приходили друзья-товарищи, посидели-поболтали.



Потом ездили к материной куме, переустановил им систему на компе. Попутно общался с троюродными племянниками...



Вообще-то я раньше не очень любил к ним туда ездить. Не нравилось мне там у них. Теперь мое отношения к вопросам поездки в их края несколько изменилось. Оказывается, когда детишки подрастают и достигают средне-тинейджерского возраста - с ними уже есть о чем поговорить, от такого общения уже можно получить некоторое удовольствие



Ну, а еще на выходных я АЭРО слушал...

Мои ожидания были не напрасны!

Как говорится в русской пословице, вынесенной в заголовок… Да, чаще всего он действительно лучше новых двух. А то и трех. Особенно когда это – очень хороший старый друг. Старый друг вновь пришел ко мне, одетый в новые одежды, по современной моде, моде нового века.

Когда друг – настоящий и проверенный, то к тому, кого он приводит с собой, как правило можно относиться со всем доверием. Старый друг кого попало с собой не приведет. И в этот раз он привел таких трех, которые тоже станут нашими друзьями.

Встречайте, АЭРО пришли!

Старые темы, которые дарили мне море удовольствия еще десять лет назад, а многим миллионам людей и 15, 20, 25 лет назад. Старые темы сыгранные по новому. Старые темы, освоившие объемное пространство 5.1, вышедшие за пределы стерео. Даже записанные в стерео они так и дышат объемом. Звук путешествует из динамика в динамик как живой. В наушниках это (уж не знаю, комплемент это или наоборот – упрек) слушать с непривычки поначалу тяжело – мигрирующий звук, звук не стоящий на месте, звук необычный, не из простой каждодневной жизни. Первый раз действительно жалею, что не имею оригинального ДВД с настоящим объемным звуком, да и звуковой системы 5.1 не имею.

Оффтоп: Вообще-то я слышал, что и непереработанные, старые, альбомы Жарра очень хорошо раскладываются Долби пролоджиком в 5.1 и результат при этом весьма недурен…

В звуковом плане старые композиции, как я уже сказал, получили объем, но как бы это сказать, лишились некоторой глубины, той которая есть в чистом стерео. Нет ощущения, что музыка идет к тебе, вещает тебе с расстояния. Здесь та же музыка прямо рядом с тобой, кружит и вьется. Понятнее я наверное объяснить не смогу. Это нужно услышать. Это вовсе не плохо, нет! К этому просто нужно привыкнуть. Просто теперь мы стали немного богаче, теперь у нас есть несколько экземпляров одного и того же, но под разное настроение. А вообще, опять же, теперь очень хочу послушать АЭРО в формате 5.1 на хорошей акустике. А вдруг оно приобретет глубину?

Мало того, почти каждая из старых композиций обогатилась какими-то новыми звуковыми составляющими, расцветилась какими-то новыми звуковыми красками…

Если чисто технически, то композиции, не потеряв своей первоначальной структуры, насытились множеством дополнительных звуковых эффектов. Эдаких звуковых патчей, вплетаемых в тело первоначальной темы и слегка видоизменяющих ее. Некоторые патчи к композициям на первый взгляд могут показаться странными, неестественными, неродными. Эффекты пришедшие из мира техно 90-х годов… Но послушайте! Это просто новые одежды нашего старого друга! А внутри то он остался тем же самым, дорогим, родным и любимым. Дружище, у тебя модный вид! Молодчага!

Кстати, что интересно… Несмотря на то, что темы в АЭРО собраны из разных альбомов, разнесенных во времени больше чем на 15 лет, часто сильно отличающихся по звучанию, техническому исполнению и внутреннему настроению, здесь они интересным образом переработаны и как бы приведены к единому знаменателю. Музыкальным композициям «Кислорода» слегка прибавилось вязкости «Равноденствия», а им обоим – ритмичности «Магнитных полей», которые представлены началом первой композиции… А вот единственная композиция из «Зоовзгляда», мне так кажется, подверглась минимальным изменениям, как и единственная же тема из «Хронологий». Оффтоп: Вообще, такое ощущение, что оригинальные темы просто сыграли на *другом* синтезаторе, вместо того, на котором их исполняли ранее. Но при всем при этом каждая из композиций осталось вполне самобытной. Хотя при этом все вместе они – больше чем просто сумма.

Интересный момент: только здесь, в АЭРО я понял, что в композиции «Воспоминание о Китае» («Китайский сувенир») звучит на самом деле… звук ударяющегося по столу шарика настольного тенниса – пинг-понга. Такой резковатый, высокий, отдающий как бы эхом, но в небольшой полости. Столько лет слушать, многократно слышать этот звук, воспринимать его как часть музыкальной темы и даже не пытаться догадаться что это такое! А тут вдруг как момент прозрения наступил. Хоть звук то на самом деле не очень то и подвергался синтезаторной обработке… Значит что? Либо я такой слушатель… либо Жарр такой композитор Так интегрировал привычное в свою музыку, что я этого даже не заметил…

Но стойте, почему же мы ничего не говорим о новеньких? Новеньких трое.

Первый из них – собственно Аэро. Очень интересная, эмоциональная тема. Лирическая я бы даже сказал. Очень красивая. И по стилю как бы гибрид между творчеством Жарра конца 70-х и таковым, но уже конца 90-х. Эта композиция очень украсила бы собой и «Кислород 7-13», и «Метаморфозы», и «Геометрию Любви». А вот в более ранних альбомах она как-то не… не ощущается. В ней буквально чувствуется влияние именно этих трех альбомов, особенно первого и третьего… По всей видимости Аэро – это вершина творчества Жарра за последние 10 лет, венец эволюции его музыки этого временного отрезка.

Новичок несомненно навсегда попадает в список «бэст оф» композитора. Послушайте, я думаю вы со мной согласитесь…

Второй – Аэрология. Признаюсь, в первое прослушивание меня эта композиция не очень впечатлила. Я подумал: «Зачем она здесь?» Потом послушал второй раз, третий. Все нормально. Тема на месте. Особенно если хочется добиться большей полноты картины творчества композитора. В этой композиции больше всего, мне кажется, влияния таких альбомов Жарра как «Магнитные поля» (она сильно напоминает мне некоторые отрывки оттуда), с другой стороны она буквально целиком, даже без какой-либо обработки просится в альбом «Геометрия любви». А сама по себе, по своей структуре, напоминает доведенный до своей законченности один из музыкальных экспериментов «Сессий 2000».

Полагаю, что безоговорочно в «бэст оф» этот новичок не попадет. Но в состоянии подарить много более спокойных положительных эмоций.

Третий – Аэрозона. Здесь, в этой композиции, очень чувствуется влияние техно 90-х годов. А уж этот синтезированный компьютерный голос! Здесь уже чувствуется влияние альбомов Жарра среднего временного интервала, того в который входит «Зулук», «Рандеву», «Революция» и «Кусто». «Тревожных» альбомов, которые не все принимают. Присутствует некоторый звуковой минимализм, в отличии от симфонического «Аэро». Эксперименты с голосом и ритмом. Хотя влияние альбомов более раннего периода и более позднего – несомненно ощутимы. Но все-таки это – тема среднего периода творчества композитора.

Интересно, что логичнее было бы расположить «Аэрозону» на месте Аэрологии. Тогда все композиции заняли бы подобающие им места в «хронологии» творчества композитора. Но маэстро рассудил иначе.

Не знаю, как вам, а в мои любимые она точно попадает.

Вот мы и познакомились со всеми новичками. Надо сказать, что новички настолько различны, что совершенно не воспринимаются основой для какого-нибудь самостоятельного альбома. А здесь, в Аэро - вроде бы на месте.

Очень помогают цельному восприятию альбома переходные «Сцены» между композициями. Они тесно спаивают композиции из разных альбомов в единое целое, возвращая нас в те времена, когда альбомы Жарра были цельны, а каждая тема перетекала в следующую и так от начала и до самого конца.[/MORE]

Увы, мы не видим здесь некоторых других знаменитых композиций маэстро Жарра. К сожалению, творчество творчеством, но есть еще и пределы носителей данных. Я уверен – мы еще не раз с ними встретимся в будущем. Или вернемся к ним в прошлое.

Мы еще раз… В который уже раз… Убедились, что музыка Жарра не стареет, даже в своем оригинальном звучании, а уж «приодетая» по новому…

Что же теперь?

Новый век пришел и маэстро показал нам, что он не сидит сложа руки, хоть на руку и не скор.

Маэстро, мы подождем, мы согласны! Мы знаем, ждать есть чего!

Есть у нас такие... этим почему-то "страдают" только юноши, более зрелые особы мужеска пола так почти не делают.



Знаете, когда молодой человек, обчно стриженый коротко коротко, одевает вязаную шапочку на самую макушку, да еще несколько в сторону затылка. И она держится, с виду едва едва и также едва едва прикрывает голову. И сама по виду напоминает конец презерватива, ну, там где специальная емкость для спермы. Вот уж воистину - шапка-гандонка



Вот меня такое раздражает! Особенно в сумме с выражением лиц сиих типусов, обычно же необезображенным проблесками интеллекта, нагловатым и даже хамоватым.



И так, между прочим, думаю - что толку в тех шапочках, так одетых? Понты одни?

... если в курсе (особенно представительницы прекрасного пола)...



Для чего девушки пробривают часть какой-нибудь брови, так, что возникает разрыв, а иногда и сдвиг в линии брови?



Это что, такой себе своеобразный фэн-шуй для лица? Чтобы придать ему искуственную асимметрию? Это что, типа красиво?

... (хотя бы для себя самого) становится все труднее.



Все больше людей в обозримом пространстве - со схожими интересам. Более того - зачастую попадаются люди мало чем уступающие, или даже превосходящие.



Вся четче приходит понимание, что люди, с которыми сталкиваешься, врядли найдут тебя выдающимся. А те, с кем уже общаешься - вообще вскоре сочтут тебя довольно заурядным.



Тяжело. Тяжело для эго.



Хотя, с другой стороны... Многим ты сам дал векторы увлечений и интересов, был силой, подтолкнувшей их обратить на что-то внимание, влил первую порцию "топлива", скормил первый пакет информации... Что-то уже по жизни будет ассоциироваться именно с тобой.



Так может не сочтут заурядным? Запомнят?

... как то так, между прочим, осознал тот факт, что меня же никто из окружающих меня людей женского пола (кроме тех, кому по штату положено) не любит!



[В первую очередь] как мужчину, в смысле. Зато многие непрочь так или иначе мной воспользоваться как человеком, специалистом и ресурсом.



Ну, может конечно кто-то и любит, но я об этом не знаю или он очень далеко, вне поля моего зрения. Главное, что вокруг я таковых не замечаю. А замечаю то, что уже написал.



Грустно как-то... Невесело...

Находятся еще среди нас люди, не знающие где на этой планете расположен славный город Бобруйск!



Не будем тыкать пальцем!

Надо уже в конце концов собраться и начать наконец рисовать.



Хоть что-нибудь!

Уже некоторое время практикую дома есть, заменив привычную вилку палочками.



Попутно анализирую сей феномен - есть при помощи палочек. Кстати, это в общем-то совсем несложно, если кто не в курсе...



Что в этом есть хорошего? Оказывается - немало!



Во первых это тренирует координацию движений кисти. Думаю, что человек с детства едящий палочками гораздо легче и быстрее научится писать, причем красиво...



В палочках воплощаются лучшие идеи прогрессивной гигиены питания и диетологии советских времен! Почему? Когда ешь палочками - ешь неторопливо, потому как нужно следить за тем, чтобы ничего с палочек не падало Палочками много не возьмешь, не то, что ложкой. Поэтому такого, как быстро набить рот большими кусками - не получится. Пища, чтобы ее было удобно есть палочками, должна быть хорошо измельчена. Кусочки должны быть не очень большими и не очень маленькими. Опять же - кусочки тщательно пережевываются, потому как на это есть масса времени, потому как, я уже выше писал, быстро много в рот не накидаешь и нужен контроль за процессом накидывания в рот



Короче, есть палочками - однозначно есть хорошо!



Только пельмени ими есть неудобно - они округлые и от сметаны скользкие