Разговоры об обменеURL записи
Депутат Верховной Рады от «Блока Петра Порошенко» Ирина Фриз поразилась словам президента Молдавии Игоря Додона о том, что непризнанная Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) может стать частью Украины. Об этом она написала на своей странице в Facebook, передает агентство УНН. «Могу только предположить, что заявление Игоря Додона является определенным сигналом со стороны Кремля по обмену ПМР на Крым, так как не хочу предполагать, что президент Молдовы не хочет единства своего государства. Украина не торгует своими территориями и уважает территориальную целостность других государств», — отметила Фриз.
Разумеется, Додон ничего не скажет без ведома хозяина. А кто его хозяин, мы знаем. Реакция Ирины Фриз тоже понятна, хотя примечательно, что она вербализировала то, что хозяин Додона пытается прозондировать.
Я уже очень давно кричу всем, кто может услышать, что геополитический обмен - самый легкий способ разрубить гордиев узел проблем на территории СНГ. Но надо установить такие границы, которые устроят всех участников и станут окончательными. После выборов Путину по любому придется все это решать. Если он хочет добра своей стране, разумеется. Даже, если он просто хочет спокойной каденции.
Приднестровье, кстати, еще должно захотеть в состав Украины. Но, допустим, в этом вопросе на путинских можно положиться. Надо будет, 146 процентов жителей Приднестровья выскажутся за присоединение к Буркина Фасо. Но Приднестровье меньше Крыма. И тут может понадобиться что-то еще. В принципе, большой беды не будет, если линию границы сдвинут в среднем на 7-10 километров на восток, не задевая при этом больших населёных пунктов. Но это не единственный вариант.
Я всегда выступал за территориальную целостность Украины. И до сих пор выступаю. Я очень зол на Путина за всю эту авантюру. Но я думаю и о том, что держать в составе страны регион, население которого ненавидит все украинское, может надоесть самому украинскому народу. Пока затронута честь, говорить не о чем. Но если завтра (пофантазируем) Путин решит обратиться к Лукашенко с предложением объединиться на условиях назначения того преемником через 6 лет, и Лукашенко примет предложение Путина, а вся Белорусия, кроме Брестской и Гродненской областей, поддержит Лукашенко... И если Брест и Гродно предпочтут войти в состав Украины и вместе идти в Евросоюз, на условиях придания белорусскому языку статуса регионального и помощи в спасении этого языка хотя бы там... Вот в таком случае, стоит ли держаться за те места, которые ненавидят Украину и тянут ее назад? Вопрос тут есть. И отвечать на него может прийтись народу Украины.
И тот же самый вопрос стоит по Кавказу. Стоит ли Грузии настаивать на интеграции Абхазии и Цхинвали, если можно получить очень большую компенсацию и спокойно идти в НАТО и Евросоюз? И стоит ли самой России удерживать Чечню и часть Дагестана, если там режут клиторы и похищают невест, да к тому же недолюбливают шиитов - союзников России? И втягивают Путина в каждую Бирму затычкой. Или стоит ли Азербайждану настаивать на Арцахе (Карабахе), если равноценным обменом можно получить проход в Нахичевань? Я не знаю, сколько процентов молдован хотят в Румынию, но полагаю, что после Додона таких станет больше. Но в одном Додон прав, при таком объединении честнее отпустить Тирасполь в ту же Украину. А может, еще и Гагаузию отпустить.
Я убежден, в силах политиков выработать решение, в результате которого и Россия, и Украина, и все игроки выйдут в плюс, а не в минус. Не люблю цитировать нашего министра обороны Либермана, но придется: "обмен территориями и населением". Но нынешнее российское чиновничество не способно подготовить и осуществить такого обмена. Тут необходим разговор на равных, необходимо мыслить интересами страны и народа, интересами потомков. А у этих в голове одни откаты и распилы, спесь, ненависть и холуйство. Тут будет разговор о чести, а холуи не знают такого слова.
Я знаю конфигурацию границ, которая сделает Россию больше, сильнее, гомогеннее. Друг Рамзан может продолжать любить друга Володю, стоя во главе независимого эмирата, ему будет больше поводов любить. Да и Лукашенко не хуже, а лучше всех этих медведевых и рогозиных. Я знаю, что при таких границах можно примирить два родственных народа, русских и украинцев. Не сразу, но можно. Но я не знаю, как заставить всех поверить, что вчерашние шулера исправились и больше не будут. Да и как их исправить, шулеров-то? Я не знаю, как сделать так, чтобы белорусский крестьянин не в Гродно, а под Могилёвым, захотел в Россию, если российская деревня в такой нищете? Я не знаю, как оттащить от кормушки всю эту свору?
Я панславист и мне тяжело видеть, как надвигается закат России. Наверно, так же чувствовали себя пангерманисты в 30-х 40-х прошлого века. По крайней мере, самые умные из них. Я буду уже стар, когда закат сменится если не рассветом, то хотя бы белою ночью. И стариться я буду с ощущением упущенного шанса. Который, в принципе, был и, может быть, есть до сих пор. Но ему предпочитают понты.
Разговоры об обменеURL записи
Депутат Верховной Рады от «Блока Петра Порошенко» Ирина Фриз поразилась словам президента Молдавии Игоря Додона о том, что непризнанная Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) может стать частью Украины. Об этом она написала на своей странице в Facebook, передает агентство УНН. «Могу только предположить, что заявление Игоря Додона является определенным сигналом со стороны Кремля по обмену ПМР на Крым, так как не хочу предполагать, что президент Молдовы не хочет единства своего государства. Украина не торгует своими территориями и уважает территориальную целостность других государств», — отметила Фриз.
Разумеется, Додон ничего не скажет без ведома хозяина. А кто его хозяин, мы знаем. Реакция Ирины Фриз тоже понятна, хотя примечательно, что она вербализировала то, что хозяин Додона пытается прозондировать.
Я уже очень давно кричу всем, кто может услышать, что геополитический обмен - самый легкий способ разрубить гордиев узел проблем на территории СНГ. Но надо установить такие границы, которые устроят всех участников и станут окончательными. После выборов Путину по любому придется все это решать. Если он хочет добра своей стране, разумеется. Даже, если он просто хочет спокойной каденции.
Приднестровье, кстати, еще должно захотеть в состав Украины. Но, допустим, в этом вопросе на путинских можно положиться. Надо будет, 146 процентов жителей Приднестровья выскажутся за присоединение к Буркина Фасо. Но Приднестровье меньше Крыма. И тут может понадобиться что-то еще. В принципе, большой беды не будет, если линию границы сдвинут в среднем на 7-10 километров на восток, не задевая при этом больших населёных пунктов. Но это не единственный вариант.
Я всегда выступал за территориальную целостность Украины. И до сих пор выступаю. Я очень зол на Путина за всю эту авантюру. Но я думаю и о том, что держать в составе страны регион, население которого ненавидит все украинское, может надоесть самому украинскому народу. Пока затронута честь, говорить не о чем. Но если завтра (пофантазируем) Путин решит обратиться к Лукашенко с предложением объединиться на условиях назначения того преемником через 6 лет, и Лукашенко примет предложение Путина, а вся Белорусия, кроме Брестской и Гродненской областей, поддержит Лукашенко... И если Брест и Гродно предпочтут войти в состав Украины и вместе идти в Евросоюз, на условиях придания белорусскому языку статуса регионального и помощи в спасении этого языка хотя бы там... Вот в таком случае, стоит ли держаться за те места, которые ненавидят Украину и тянут ее назад? Вопрос тут есть. И отвечать на него может прийтись народу Украины.
И тот же самый вопрос стоит по Кавказу. Стоит ли Грузии настаивать на интеграции Абхазии и Цхинвали, если можно получить очень большую компенсацию и спокойно идти в НАТО и Евросоюз? И стоит ли самой России удерживать Чечню и часть Дагестана, если там режут клиторы и похищают невест, да к тому же недолюбливают шиитов - союзников России? И втягивают Путина в каждую Бирму затычкой. Или стоит ли Азербайждану настаивать на Арцахе (Карабахе), если равноценным обменом можно получить проход в Нахичевань? Я не знаю, сколько процентов молдован хотят в Румынию, но полагаю, что после Додона таких станет больше. Но в одном Додон прав, при таком объединении честнее отпустить Тирасполь в ту же Украину. А может, еще и Гагаузию отпустить.
Я убежден, в силах политиков выработать решение, в результате которого и Россия, и Украина, и все игроки выйдут в плюс, а не в минус. Не люблю цитировать нашего министра обороны Либермана, но придется: "обмен территориями и населением". Но нынешнее российское чиновничество не способно подготовить и осуществить такого обмена. Тут необходим разговор на равных, необходимо мыслить интересами страны и народа, интересами потомков. А у этих в голове одни откаты и распилы, спесь, ненависть и холуйство. Тут будет разговор о чести, а холуи не знают такого слова.
Я знаю конфигурацию границ, которая сделает Россию больше, сильнее, гомогеннее. Друг Рамзан может продолжать любить друга Володю, стоя во главе независимого эмирата, ему будет больше поводов любить. Да и Лукашенко не хуже, а лучше всех этих медведевых и рогозиных. Я знаю, что при таких границах можно примирить два родственных народа, русских и украинцев. Не сразу, но можно. Но я не знаю, как заставить всех поверить, что вчерашние шулера исправились и больше не будут. Да и как их исправить, шулеров-то? Я не знаю, как сделать так, чтобы белорусский крестьянин не в Гродно, а под Могилёвым, захотел в Россию, если российская деревня в такой нищете? Я не знаю, как оттащить от кормушки всю эту свору?
Я панславист и мне тяжело видеть, как надвигается закат России. Наверно, так же чувствовали себя пангерманисты в 30-х 40-х прошлого века. По крайней мере, самые умные из них. Я буду уже стар, когда закат сменится если не рассветом, то хотя бы белою ночью. И стариться я буду с ощущением упущенного шанса. Который, в принципе, был и, может быть, есть до сих пор. Но ему предпочитают понты.
