А вот это я, пожалуй, смогу сформулировать.
Россйискою, вибачте, але так как это в общем адресовано россиянам... думаю, логично.

много букв про адекватность и обиды граждан РФНе далее как сегодня думала про обидки россиян, которые сейчас, спустя 4 года после начала войны, вспыхивают периодически тут на дайри, и вот снова и опять. Они, я думаю, вообще вспыхивают, но я вижу дайри как срез общества.
Схема обидок обычно одна и та же: кого-то из украинцев в очередной раз бьёт по больному особенности национального менталитета кого-то из представителей России. Или они вдруг озвучивают свою общую эмоцию к России, которую обычно не озвучивали. Ну или просто где-то задело за больное и в ходе разговора - сюрприз - вылезает то самое неблагоприятное отношение к России в целом и россиянам в частности.

И начинается: а, так ты МЕНЯ тоже ненавидишь? Вот лично меня, который не виноват и даже либерал?
Иногда в ходе диалога обидевшегося вылезает, что он, например, из своего Питера за 4 года не удосужился узнать, что такое в Украине означает термин "переселенец". Иногда случай лучше, человек действительно либерал, и не поддерживал аннексию, и в курсе, но вот обидка... обидка есть.

И вот я, россиянка, между прочим, по этому поводу виртуально кручу цигарку в зубах и нехорошо усмехаюсь. Потому что не надо извиняться. Перед редкими "адекватными" людьми. Как только человек говорит: а меня-то за что я либерал, он автоматически даёт маркер, что да, есть за что. Ибо раз сам внутренне не понял, ну значит, внешне прилетит.

Понимаете, есть такое понятие, как взрастившая среда. Семья, группа, город, нация, страна. Ребёнок, появляясь на свет, впитывает в себя бессознательные схемы, структуры, манеры поведения, стереотипы, комплекс воззрений, комплекс реакций. Как семьи, так, на более высоком уровне - окружения, общества в целом. Именно поэтому, переезжая в другую страну, он мгновенно и сразу обычно чувствует чисто бытовой дискомфорт. Ну потому что комплекс бессознательных бытовых привычек не работает, и приходится вырабатывать его заново, начиная с простейших мелочей. Это я про быт. На более глобальном уровне он погружается в среду с другими бессознательными поведенческими стереотипами, обыкновениями, комплексом традиций, комплексом психологических реакций - всем, что создаёт иную культуру.
Человеку это новое общество может в итоге оказаться более соотвествующим его внутренним предпочтениям, так что период адаптации может пройти быстро и вообще новое может быть приятным. Но период приспособления будет всегда, и в 90% его проходят все иммигранты, и довольно часто этот период болезненный. Об этом почему-то мало говорят, но факт есть факт.

Так вот. Человек, у которого нет опыта именно перехода в новую культуру, причём не в виде туриста - вот тут стоп, даже если вы ездили по миру, но не пытались осесть в другой стране - это не тот опыт. Так вот, человек, у которого нет такого опыта, не осознаёт, насколько он состоит из бессознательных обыкновений своей страны и культуры, как рыба не понимает, ну вода, ачотуттакова, пока её не вытащат из воды. Они не видят, сколько у них реакций, которые они даже не отслеживают - характерные для той культуры, которая их вырастила.
И тут не важно вообще. Любят они эту культуру. Ненавидят. Принимают. Не принимают. Они плоть от плоти её, кровь от крови, дух от духа. За исключением редких исключений, там обычно или структура вообще хз откуда, или у человека произошло в жизни что-то глобально-кардинальное, я имею в виду уровня серьёзной катастрофы, а не этовотвсё. Когда произошёл глобальный слом его личной жизни, после которой люди накладывают на себя руки, ломаются или внезапно смотрят извне на самих себя, что обычно человеку несвойственно и почти невозможно.

Если нет этих двух вещей - любой человек в том числе порождение своей среды, хочет он этого или не хочет.
То есть он является её представителем. Представителем, в случае России, той культуры, которая агрессивна по отношению ко всему, что не она.
Это понятно?

Люди реально на личном уровне очень часто не могут это осознать. Это как - ну к будущей теме - как воспитание человеков как мужчина и как женщина, это с младенчества, а потом взрослый человек носитель всех стереотипов и обыкновений своего пола в данной культуре, и он даже этого не понимает.
Так и тут. Россияне - носители российского менталитета. Уже обидно?)) Ну не обидно же, ну ведь логично))

А дальше начинается самое интересное. Россия ведь действительно империя по всем кочкам своей истории. Все эти просторы, вся эта великая литература, вся эта гордость, вся эта просто любовь - к огромным, бескрайним землям от Волги до пиков Камчатки... это всё об этом. Это бессознательное ощущение всей этой земли как своей, хотя сознательно вроде бы даже не так. А там, в глубине, так. Вот эти вот просторы. Между прочим, взятые у других народов) Я сейчас далека от мысли осуждать Россию 16 или 17 веков, 18 итд, это всё исторические процессы, это всё на самом деле норм, весь этот период империй. И он до сих пор в головах не только у российского народа, но я сейчас не об этом.

А о том, что россияне как носители российского менталитета - являются носителями бессознательной агрессии или бессознательного отрицания инаковости "своих" культур. "Своих" - когда-то бывших в составе России.
Это проявляется в совершеннейших мелочах. Я мею в виду у людей, реально осуждающих ту же аннексию итд. Но это глобально. А вот на уровне, который сознанием не контролируется, человек может воспринять как признак радфема украинское слово "авторка". Не погуглив, не узнав, что в другом языке такое слово есть. (это я сейчас не в обиду этому человеку, просто пример реально хороший, у меня ж тоже по мелочам проявлялось, я просто уже вспомнить не могу всё это).

Опять-таки, я уверена, что большинство россиян, не живших довольно большой промежуток времени в Украине, до сих пор бессознательно считает украинский народ вариантом русского. Вот лично у меня на протяжении двух с половиной лет только и были открытия, насколько психоэмоциональная сфера украинцев не похожа на российскую. Насколько, начиная от традиций - и заканчивая иными психологическими реакциями - это совершенно другой народ.

Но для этого, повторяю, надо выйти из своей среды. Пока ты в ней - ты не замечаешь воду.
Я, человек, по жизни улетающий мозгами в другие миры, тупо удивляющийся, когда мне говорили что-то о патриотизме, человек, у которого пунктик на свободе и который органически с первого дня воспринял Майдан как "моё" - вы знаете, сколько бессознательных имперских реакций я тут в себе за эти два года накопала? Нееееет, не знаете))) Много.
И это при прекрасных стартовых условиях и при том, что я в Украине живу. Это такое было, постепенное осознание инаковости среды. И постепенное осознание массы своих российских реакций. Последний инсайт - что эмоциональность украинцев не есть агрессивность. А вот я, со своей убитой эмоциональной сферой, агрессивна по самое не могу. Ибо я являюсь типичным представителем российского менталитете. А там надо бить первым, чтоб тебя не ударили. Осознала я это очень недавно. И постепенно попускает меня от этой влитой в жилы агрессии тоже очень постепенно.
Это я как пример, как это работает.

Ну так вот. Когда россиянин обижается на что-то типа высказанной нелюбви к россиянам, он:
1)идентифицирует себя как россиянина
2)расписывается в том, что является носителем российского менталитета
3)а россйский менталитет у нас смесь незамечания иной культуры, неумение поставить себя на позицию другого и вечное "а я тут ни при чём"))

Да-да. "А меня-то за что" - это именно что типичное выражение менталитета российской культуры.
То есть мы опять возвращаемся к тому, с чего мы начали.

Так что все эти обидки... жму плечами... как это сейчас модно говорить, непродуктивны. Каждый раз бежать к украинцам, у которых через одного птср и размахивать флагом "а я тут адекватный" - если вы и вправду адекватный) - не стоит. У вас самого проблем выше головы и крыши. И если вы правда хотите быть адекватным... а покопайтесь в себе. Много интересного найдёте.

Практик та теоретик?


Я не відслідковую інформацію по Венедиктову і тому наскільки його словам можливо вірити – вирішує кожний самостійно.
І наскільки те, що йому показали або розповіли відповідає дійсності – також дискусійне питання.
Але припустимо, що усе ним сказане – вірно.
Що ми бачимо?
Рішення приймає лише одна людина – СЦарь. І буде так, як вважає за вірне він. Не має значення ні законодавство,а ні тиск суспільства. Має значення фінансовий тиск.
До влади допускаються лише ті, на кого є компромат. Тобто у владі не ті, хто не порушує законодавство, або, щонайменше, «не попался», а ті, кого можливо контролювати. І відповідальність – не згідно законодавства, а «за понятиями».
Вони прораховують реакцію суспільства (але з Майданом 2004, ЄвроМайданом 2014 вони прорахувались).

І усі теоретизування Шульман, то звичайно цікаво, але… Що там Вона говорила про твіттер? Чим там скінчилась процедура його блокування?
Так, дивлячись на слова Венедиктова, розумієш наскільки правильні речі говорить Шульман. Але від того, що Вона говорить, на Московії краще не стане.

Так, цікаве намагання інтелігенції згуртуватися. Чи зможуть? Наскільки це буде ефективним?
Навальний то Кабаєв-2? Не перший раз таке чую . Вірю. Ще більш шкода Немцова.