11:15

22.07.2015 в 08:46
Пишет  каздалевский:

Уже случился Крым, пропаганда заговорила о Новороссии, состоялся типа референдум неясно о чем. Со всеми допущениями мы можем говорить о 150 000 голосах в пользу «независимости» из (внимание!) четырех миллионов пятисот тысяч населения Донецкой обалсти.
Исторически же, за всю историю наблюдения за общественным мнением на Донбассе, количество сторонников интеграции с Россией (вопрос о независимости никогда не ставился даже социологами по причине его невообразимости) никогда не превышало 20%.
Чем же тогда руководствовались люди, шедшие на «референдум»? Они искренне верили, что с ними будет также, как в телекартинке из Крыма. Наивные, облапошенные (что характерно, облапошенные одним из функционеров местного МММ – товарищем Пушилиным), глупые, отчаявшиеся, неразобравшиеся, бедные. Чего они хотели на самом деле? Лучшей жизни. Выше пенсий. Они поверили в телевизор с страстью веры в Бога. Никто из них никогда не готов был отдать жизнь и терпеть сегодня то, что терпят они.
Но даже это обострение не привело к революционному подъему масс. В городах украинского Донбасса, не говоря уже о соседних областях, все молчали. Потому что, еще раз, здесь нет и никогда не было никакого «гнёта». Все было: бедности, коррупция, глупость, лень, безысходность, самодовольство кучки нуворишей, политическая монополия одной партии. Но гнёта не было. «За поребрики» никто никого никогда не загонял. Топили, бывало, в шахтах. Но то за долги и несоблюдение слова джентельмена.
Третий этап, длившейся с июня по сентябрь 2014 года, ознаменовался наступлением украинских войск. В ходе этого наступления было сделано множество ошибок. Непоправимых ошибок. Ошибок, которые каждый из нас, донецких патриотов, вынужден разделить. И за которые нам еще предстоит вымаливать у бога прощение. Потому что мы тоже в этом всем аду виноваты. Мы молчали. Мы очень хорошо жили. Мы уехали, в конце концов, из Донецка в свое время ради большей свободы. Но это наш личный крест, наша история.

Источник: Свободная Зона www.szona.org/pismo-andreyu-babitskomu/#t20c

Хороший ответ Бабицкому (вот, видите. и диалог пошёл).

URL записи









09:31

о как



На совете безопасности....Карл!



20:32



12:38



12:34

21.07.2015 в 09:29
Пишет  Тихе:

21.07.2015 в 13:13
Пишет  Платить и Каяться!:

Check Your Russophobia
В последнее время во время «важных переговоров» наметилась следующая печальная тенденция: русофобов называешь русофобами, а они не понимают почему. Воспринимают этот как шутку или троллинг.
Творческий коллектив рептилойдной ложи «Платить и Каяться» спешит на помощь заблудшим душам!

Итак, как же определить, что вы желаете зла России и русским?
1. Вы хотите построения (укрепления) в России авторитарного режима.
Как же так?
Всё просто. Если открыть учёбник менеджмента, то можно узнать примерно следующее:
«Директивный (авторитарный) стиль управления наиболее эффективен
- когда речь идет о решении однозначных, прямолинейных задач;
- в кризисной ситуации;
- когда отступление от указаний руководства грозит серьезными проблемами;
- при общении с неуживчивыми работниками (если не подействовали другие подходы).
Директивный (авторитарный) стиль управления наименее эффективен
- когда его пытаются применить для решения неоднозначных задач — чем сложнее задача, тем ниже эффективность данного стиля (вплоть до того, что возможен бунт в коллективе);
- в долгосрочной перспективе;
- когда менеджер имеет дело с целеустремленными и талантливыми работниками.»


То есть авторитарный стиль управления годится, в основном, для управления не обременёнными интеллектом разнорабочими, таскающими кирпичи из пункта А в пункт Б. Более сложные задачи решать получается хуже. Можно, например, распахать целину, получить небывалый урожай, а потом весь урожай сгнивает из-за отсутствия зернохранилищ и элеваторов.
Если вы хотите навязать России режим управления предназначенный скажем так для управления быдлом, то как вас прикажете называть? Это у вас большого уважения к русскому народу?
Формула «я ж тебе добра желаю, сволочь» не освобождает вас от ответственности.
Любители твердой руки любят рассказывать истории про врагов окруживших нас плотным кольцом, таким образом, пытаясь представить текущую ситуацию как кризисную. При этом почему-то забывают вполне каноничный пример: сталинская пропаганда на протяжении многих лет рассказывала про врагов замышляющих нападение на СССР, шпионов и прочие ужасы, побуждая сплотиться вокруг Отца-всех-народов и Партии. Но когда дошло до дела, и враги таки пришли, оказалось, что пришли они неожиданно и вероломно. Но ведь вся страна, в едином порыве…
2. Вы отрицаете права человека и демократию.
Как же так?
Лучший способ узнать, что хочет человек – спросить у него. Это же справедливо для групп людей. Разные группы людей могут хотеть противоположных вещей, но обычно большинство людей склонно к диалогу и компромиссу. Государство же должно следить за порядком, поощряя диалог и не давать радикалам свести всё к смертоубийствам. Если вы отрицаете демократию, то значит, вы просто не хотите давать гражданам России возможность высказать свои чаянья. Вы им недвусмысленно говорите: «ЗАТКНИСЬ СУКА!» (Кстати, почему вы к ним так?)
Простите, это называется как угодно, но не любовь.
С правами всё то же самое. Если вы хотите чтобы граждане России становились жертвами произвола, то вы их просто ненавидите, и других объяснений тут нет и быть не может. Я понимаю, что бить вы собираетесь врагов народа, но миелофон у нас пока не изобретён, поэтому врагов будут определять люди, и не всегда хорошие и умные. Я бы даже сказал, что злых и глупых будет большинство среди экспертов по врагам народа. Возможно, что вы сами хотите получать зарплату за отлов «врагов народа», но в этом случае вам нужно перестать путать свое личное благо и благо страны.
Сюда же относятся убеждения о необходимости расстреливать участников акций протеста. Это точно такое же «заткнись, сука».
3. Вы хотите государственной идеологии.
Как же так?
Всякая научная теория подразумевает возможность её опровержения, как минимум - изменения. Но единая государственная идеология противоречит этому.
То есть управление страной, по вашему мнению, должно строиться на антинаучных основах. Вы, правда, думаете, что из этого получится что-то хорошее? Может вы и примеры удачные знаете?
4. Вы считаете, что нелюбовь к Сталину есть отрицание Победы.
Как же так?
Всё просто. Победа складывалась из усилий огромного количества людей, во многом Победа это результат личной доблести и героизма простых людей, который отрицать весьма глупо. Или вы считаете, что без товарища Сталина бить врага наши предки не стали бы? Ась? Вы же не считаете их быдлом? Или…
5. Вы хотите конфронтации со всем миром.
Как же так, ведь все должны бояться?..
Я не совсем понимаю, как конфронтацию со всем миром можно считать благом для страны. Да чего уж там, совсем не понимаю. За прошлый год мне довелось прочитать предостаточно «аналитики», повествующей, о грядущем расцвете страны благодаря санкциям. Но как-то не цветёт и не предвидится пока цветения того. Технологии и прочие приятные вещи не растут на деревьях, развитие науки и техники требует общего информационного поля, именно поэтому все эти учёные на всякие симпозиумы постоянно съезжаются. А вот тех, кого на симпозиумы не пускают, вынуждены выдумывать велосипед, и чаще всего этот велосипед получается с квадратными колёсами. Вы этого хотите?


Если вы прочитав эти нехитрые тезисы ощутили негодование, недовольство, сочли их троллингом, ощутили себя оскорблённым, то не спешите рубить с плеча. Задумайтесь, откуда в вашей голове взялись указанные мысли? Вы сами пришли к этим мыслям или просто поддались чьему-то влиянию? Если эти убеждения зародились под чужим влиянием, то присмотритесь к автору, может быть он имеет гешефт с ваших заблуждений?
Может статься, что вы действительно русофоб и просто ненавидите Россию, что ж это грустно, но вас никто бить за это не будет (только не хулиганьте, пожалуйста). Просто признайтесь себе в этом, и всем станет легче и вам и окружающим. Возможно, это станет толчком к кардинальному изменению вашей жизни!

URL записи

URL записи

09:04

Суд эпохи в России: Женщина перечисляла деньги "ополченцу", чтобы он поехал убивать украинцев, а он обманул - не поехал воевать

В Тульской области отправили под арест мошенника, который под видом "ополченца" выманивал деньги у женщины, сочувствующей террористам Донбасса.

Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на NEWSru, об этом пишет Тульская служба новостей.

По данным следствия, дама переводила деньги "лжеополченцу" по фамилии Бондаренко 14 раз и отдала ему в общей сложности 400 тысяч рублей.

Обвиняемый Бондаренко познакомился со своей жертвой во второй половине 2014 года. Он сообщил ей, что он "ополченец" и принимает участие в боевых действиях на территории Украины, попросил финансовой помощи "на военные нужды". По данным следствия, женщина "спонсировала" мошенника с августа по декабрь 2014 года.

Однако потом, по данным журналистов, выяснилось, что Бондаренко на самом деле не воевал в Украине. Его обвинили в совершении преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере"). На предварительном следствии Бондаренко полностью признал свою вину. После этого его заключили под стражу. 13 июля дело поступило в суд.

Как сообщили в пресс-службе управления судебного департамента (УСД) по Тульской области, по делу назначено открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства на 21 июля 2015 года. На сайте регионального УСД говорится, что уголовное дело "находится в производстве судьи Гольнева В.Г."

Смотрите на "Цензор.НЕТ: Мария Гайдар: "Россия воюет с Украиной - это абсолютный факт. Эта война вдвойне аморальна, поскольку Россия не признает своих военных". ВИДЕО

Как следует из материалов на сайте Щекинского районного суда, одним из сотрудников является Владимир Григорьевич Гольнев. В расписании говорится, что именно он рассмотрит дело Бондаренко 21 июля в 11 часов утра.

Бондаренко грозит наказание в виде штрафа до пятисот тысяч рублей и лишение свободы на срок до шести лет.

В Москве не скрывают, что на Донбассе сражаются российские "добровольцы". По информации СМИ, их могут отправлять туда с так называемой "гуманитарной помощью".

Год назад Александр Захарченко, которого избрали главой террористической организации "ДНР, заявил, что на стороне террористов воюют в качестве так называемых добровольцев три-четыре тысячи граждан РФ. Источник: censor.net.ua/n344542 Источник: censor.net.ua/n344542



20.07.2015 в 20:46
Пишет  quirischa:

изображение

URL записи

1. Сегодня узнал, что нафиг нам английский язык… Вата сказала, что нужно учить не его, а владению АК (автомат Калашникова). Тогда все будут говорить по-русски.
2. Выбрался на море в район Алушты. Помимо меня на пляже лежит еще одна женщина. На соседнем пляже дела обстоят получше twitter.com/krim_v_jope/status/6230781000337981... (фото).
3. Всё в Крымнаше хорошо! Вот, только переправа, дороги, не работающие банковские карты, цены «как в Сибири», заброшенные санатории, а так всё отлично qha.com.ua/krimnash-turisti-iz-rossii-pokazivay... (статья про отзывы туристов из Бахчисарая). А вот, что говорят предприниматели: “Когда страна поменялась, у нас вообще все стало хуже, чем раньше. Когда Украина была, вообще все было нормально. Потому что иностранцев очень много было, украинцы были, русские, а сейчас только одни русские. Прибыль упала где-то наполовину, может, еще и хуже”.
4. Власти россии хотят, чтобы Крым стал круглогодичным курортом. Ёпти, вы сначала с летом справьтесь news.allcrimea.net/news/2015/7/20/vlasti-rossii...
5. Севастополь. Студенческий парк Сумской Банковской академии был красивым и ухоженным местом twitter.com/fuckysebastopol/status/623045170347... (фото, июль 2013). А теперь посмотрите во что он превратился при оккупантах – фото ужасают twitter.com/fuckysebastopol/status/623048356131... и twitter.com/fuckysebastopol/status/623046327044... (июль 2015).
6. Уже второй раз вижу мразь Олега Царёва в Ялте на машине АЕ2991СВ. Почему он не в новососсии и не отстаивает идею?
7. Может, кто знает, а с этим дном как-то можно бороться?
8. Мои знакомые не могут оплатить квартиру. Торговли нет, денег нет. Говорят, что зимой выручка была в 3 раза больше. Торгуют выпечкой.
9. Каждый вечер знакомые крымокретины после новостей “суперправда24” празднуют победу над США. Как же задрало жить рядом с такими людьми!
10. Раша молочка — до рвоты. Если не нахожу нашей, российскую не покупаю. Каждый раз задаюсь вопросом, как они это едят?
11. Ультрас Симферопольской Таврии тоже воюют на фронте twitter.com/krim_v_jope/status/6228560566040698... . Кстати, сам клуб возрождают на материке, но Ультрас «Таврии» протестуют против привлечения в клуб сепаратистов из Крыма, которые получили раша аусвайсы и сдавали болельщиков патриотов “самообороне” www.sobytiya.info/news/15/53952
12. Мыс Мартьян (Ялта) украсило жовто-блакитне сердце. Кстати, это самая южная точка Украины twitter.com/Sea_Flight/status/62286521880117248...
13. россия продолжает отбирать земли у “освобождённых” от хунты крымчан. Очередная история на севастопольском форуме о новых заборах на пляжах, на которые ходили десятилетиями twitter.com/sevastopol_info/status/623158737809...
P.S. Всё хорошо, но всё плохо.

КРЫМский бандеровец @CrimeaUA1

Уровень российской журналистики давно известен и понятен всем, кроме разве что, самых забитых ватников. Попытки манипулировать и пудрить мозги бывают настолько низкопробны и наивны, что удивляешься - как у этого абсурда может быть свой круг читателей и поклонников. Но периодически убеждаюсь, что вата думать и анализировать не хочет, и в силу своей гигроскопичности впитывает даже чушь уровня: “листья зелёные, а не красные, значит Боинг сбил украинский лётчик”. А что? Чем не убедительная версия?

Из прочитанного сегодня:

“Россию от следствия по делу Боинга фактически отстранили. Между тем без ответов остаются ключевые вопросы: почему часть документов о ходе расследования до сих пор засекречена, от кого и что скрывают следователи? Почему Украина не обнародовала данные о дислокации своих систем ПВО и полетах ВВС в день катастрофы? Где обещанные американской разведкой доказательства вины ополчения и России? Наконец, если вина ополченцев и России — это основная версия голландского следствия, то где показания свидетелей — диспетчеров, тех же очевидцев из местных жителей?
Как минимум на последний вопрос мы можем ответить сами: свидетелей опрашивать страшно, потому что они развалят всю эту версию, и обвинять придется или Киев, или не дай Бог еще кого поглавнее”.
(19 июля 2015 года, Вести.ру)

Забавно то, что на все вопросы журналистов есть один короткий ответ: “Статья 310 УК РФ”. И всё. Ну, можно ещё расшифровать, что называется она “Разглашение данных предварительного расследования”. Ответ подходит к любому из вопросов и он прост и точен, чего не скажешь о мутном, размытом и бессмысленном ответе, который автор дал сам себе.
Неужели так сложно было найти правильный ответ до того как спрашивать? Неужели самый необразованный ватник даже не зная ответа, не чувствует, что из него делают идиота интуитивно понимая, что всей информации во время следствия в СМИ (и не только), не даст ни одна страна в мире?

Подробнее и по пунктам:

1. “Почему часть документов о ходе расследования до сих пор засекречена, от кого и что скрывают следователи?”
Потому что в каждой стране есть статья подобная российской Статье 310 УК РФ - “Разглашение данных предварительного расследования”.

2. “Почему Украина не обнародовала данные о дислокации своих систем ПВО и полетах ВВС в день катастрофы?”
А это самый интересный вопрос! Что значит обнародовала? В интернет выложила все явки пароли, шифры? Не могли бы, в таком случае, россияне показать пример и обнародовать данные о дислокации всех военных судов тот день, когда из Норвегии поступили сообщения, что у её берегов обнаружена неизвестная подводная лодка?
Уверен, данные беспокоящие журналистов “Вестей”, в разумном объёме, с учётом рисков для национальной безопасности Украины, следствию предоставлены были. Российские СМИ об этом в известность не поставили, хотя бы по причине которую я уже указывал. Помните? Статья 310 УК РФ.

3. “Где обещанные американской разведкой доказательства вины ополчения и России?”
Если в РФ чиновники и политики включая президента врут и не отвечают за свои слова. Это не значит что американцы такие же. То, что до сих пор предоставили не все факты, не означает, что их не предоставят в нужное время. Следствие ещё идёт. Кроме того, опять смотрите на название статьи 310 УК РФ.
И кстати, доказательств уже куча, но у россиян обычное - “всё вы врете”. Догма не меняется: “все сволочи - а мы д’Артаньяны, а потому виноваты быть не можем, это всё Америка мутит, Россиюшку погубить хочет”.

4. “Где показания свидетелей - диспетчеров, тех же очевидцев из местных жителей?”
Что опять? Опять “обнародовать”? Может ещё адреса дать? Дальше вы поняли - статья 310 УК РФ.
И не сомневаюсь, свидетели на суде выступят. А что касается реплики: “Как минимум на последний вопрос мы можем ответить сами: свидетелей опрашивать страшно, потому что они развалят всю эту версию, и обвинять придется или Киев, или не дай Бог еще кого поглавнее”. Я бы её поправил. Не развалят, а докажут, что вина за сбитый Боинг не только на “ополченцах”, но и на ком-то “поглавнее”. На том, кто на самом верху отдал приказ о поставке террористам такого оружия и о его применении.



это бляяяяяяяяяяяяяяяя

17:44

20.07.2015 в 15:15
Пишет  Макси_Лана:

рассказ про киевлянина-айтишника, который уже два года удаленно управляет своим хозяйством в селе, уже все видели-читали?
курки там, огородик, загкрутки и погребе. а сам сидит в Киеве.
история увлекательная.
если еще не, рекомендую.
сама история на AIN
а тут форум с подробностями

URL записи



17:10