Госдума приняла коррупциогенные поправки в Гражданский кодекс

Госдума рассмотрела во втором чтении поправки в Гражданский кодекс, запрещающие рассказывать бедным о доходах богачей и коррупционеров без их согласия. Новая статья ГК предусматривает запрет на распространение в СМИ информации о частной жизни без согласия гражданина. Габрелянова, который следит за интимной жизнью оппозиционных политиков, эта статья, естественно, не касается, поскольку распространение сведений о частной жизни допускается «в государственных интересах».

Депутат и блогер Дмитрий Гудков в блогосфере прокомментировал этот закон так: "В тексте законопроекта много букв — без пол-литра не разберешься. Но мы все-таки смогли. Так вот, в Гражданский Кодекс РФ водится новая статья 152.2. Когда закон вступит в силу, журналисты и блогеры не смогут без согласия Якунина писать про дачу Якунина. Потому что это распространение и использование информации о его частной жизни. По тем же причинам будут признаны незаконными и публикации материалов про «золотых кренделей «Единой России». Никто никогда не узнает, где останутся жить дочери Железняка после окончания учебных заведений Великобритании и Швейцарии. Не сможем мы отследить и судьбу американских квартир Пехтина а также выяснить стоимость номера отеля семьи Исаева в Германии. А главное, публикации будут признаваться незаконными, а тиражи газет изыматься».

Правда, добавил депутат, в законе есть оговорка: «Если в суде СМИ сумеет доказать, что информация представляет общественную важность, то может писать, все, что захочет. У нас же ведь самый независимый суд в мире».

Оговорок, касающихся блогеров, в законе нет и вовсе. В то же время сенатор Ильяс Умаханов, выступая в Лондоне, заявил, что именно блогеры имеют огромное влияние на политическую жизнь России: «10 лет назад российская Интернет-аудитория насчитывала менее 6 млн., 5 лет назад – около 30 млн., а сегодня – более 70 млн. человек, а это большинство населения страны. Значительная часть из них - социально активные граждане, которые готовы участвовать в политической жизни страны, в дискуссиях о ее настоящем и будущем, хотят как можно больше знать о планах и конкретной работе органов государственной власти».

По мнению депутата верхней палаты, «Интернет в целом и социальные сети, в частности, сегодня оказывают серьезное влияние на политический процесс, на принимаемые властью решения». Депутаты нижней палаты, как показало их голосование по поправкам в ГК, имеют другое мнение.

На фейсбуке правлославнутые возмущаются: их бог не создавал такую женщину, их бог создал рабыню.

Когда Бог создавал женщину, он работал поздно на 6-й день. К нему зашел ангел и спросил: “Зачем ты тратишь так много времени на это?”

Господь ответил: “Посмотри на все спецификации, которые я должен соблюсти, чтобы сделать ее. Она должна быть легко моющейся, но не из пластика, иметь больше чем 200 двигающихся частей и в то же время грациозно двигаться. Должна излечивать себя, когда она больна. Работать по 18 часов в сутки. У нее должно быть только две руки, но она должна уметь обнять сразу несколько детей, и уметь обнять так, чтобы прошла любая боль, будь то пораненное колено или душа”.

Ангел был впечатлен: “А это стандартная модель? Это же невозможно! Слишком много работы на один день. Отложи ее на потом”.

“Нет” – сказал Господь, “Я закончу ее сегодня, и она будет моей любимицей”.

Ангел подошел ближе и прикоснулся к женщине. “Господь, но она такая мягкая!”

“Да, она мягкая, но я так же сделал ее очень сильной. Ты и представить себе не можешь, что она может выдержать и преодолеть. Она выглядит хрупкой, но в ней огромная мощь.”

“А думать она может?” – спросил ангел.

Господь ответил: “Она может не только думать, но и убеждать”.

Ангел дотронулся до щеки женщины. “Господь, кажется, она у тебя получилась бракованная – она протекает”.

“Нет, она не бракованная” – поправил ангела, Бог, “Это слезы”.

“Для чего они?” – спросил ангел.

“Они выражают ее печаль, ее любовь, ее одиночество, ее страдания и ее гордость”.

Ангел был действительно впечатлен. “Господь, ты гений! Ты обо всем подумал. Женщина и в самом деле изумительна!”

“О, да” – сказал Бог. “У нее есть силы, которые могут удивить мужчину. Она может смеяться, когда ей хочется плакать. Она может улыбаться, когда ей страшно. Она будет помогать другому, когда ей самой нужна помощь. Один лишь ее взгляд способен сделать то, что мужчине не под силу...”

Ангел не мог произнести ни слова и стоял зачарован.

Затем Господь вздохнул: “Но есть в ней одна вещь, которая совсем не так. Один недостаток, который если она сама не исправит, может испортить ей жизнь”.

“Что же это?”

“Она не знает себе цену...”

Пишет  дракон7:

...приятного аппетита дядя Ганнибал!!!! и милости просим!

14.06.2013 в 19:08

Пишет  soley412:

Ну хоть понадкусай!

14.06.2013 в 17:06

Пишет  Incognit@:

14.06.2013 в 15:51

Пишет  Сесна С.:

А и правда((
Пишет  Кусачий Ррры:
Пишет  Nimrodell:
Пишет  Nicholya Arden:
А вдруг...
Дорогой дядя Ганнибал!
Приезжай пожалуйста в Россию.
СЪЕШЬ Путина, Мизулину, Милонова и прочих ебанатов из правительства РФ.
Из сериала "Сверхъестественное" мы знаем, что сумасшедшие мозги вкуснее всего.
У нас тут таких полная Дума.
Очень ждем.
С уважением, россияне и прочие сочувствующие граждане.
URL записи
URL записи
URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

Чем ближе ДР, тем все чаще в голове вертятся стихи Есенина.

Не жалею, не зову, не плачу,
Все пройдет, как с белых яблонь дым.
Увяданья золотом охваченный,
Я не буду больше молодым.

Ты теперь не так уж будешь биться,
Сердце, тронутое холодком,
И страна березового ситца
Не заманит шляться босиком.

Дух бродяжий! ты все реже, реже
Расшевеливаешь пламень уст
О, моя утраченная свежесть,
Буйство глаз и половодье чувств!

Я теперь скупее стал в желаньях,
Жизнь моя, иль ты приснилась мне?
Словно я весенней гулкой ранью
Проскакал на розовом коне.

Все мы, все мы в этом мире тленны,
Тихо льется с кленов листьев медь...
Будь же ты вовек благословенно,
Что пришло процвесть и умереть.

Мну только сегодня об этом беседовала с мужем, цитируя интервью Мизулиной))))

Для абсолютного большинства людей является неразрешимой загадкой, что такое "гей-пропаганда", где её отыскать и как она выглядит. Попросите любого знакомого припомнить, когда он в последний раз видел "гей-пропаганду", и он будет долго морщить лоб, либо честно скажет, что не встречал такого никогда.

Но есть в нашей стране одна особа, которая ежедневно страдает от этой "жутко навязчивой пропаганды" – это одиозная депутат Госдумы Елена Мизулина, автор принятого вчера закона о "запрете пропаганды нетрадиционных отношений". Во многих интервью почтенная депутат Мизулина очень подробно описывала, где именно эта пропаганда её настигает. Вот, например, цитата из Газеты.ру – bit.ly/15QWs4L



Елена Мизулина: «Людей ведь раздражают не геи, а навязывание, демонстративность, пропаганда. Например, вот есть реклама вирусная в интернете, такие неприличные баннеры, которые при поиске выскакивают. Каждый раз, как у меня такие картинки выскакивают, я пугаюсь, как будто меня кипятком обжигает. Я не люблю этого, но это какое-то навязывание происходит...» когда читала это мну ржала, чуть не описалась)))

И вот тут возникают очень интересные вопросы. Интернет-технологии давным-давно уже стали весьма интеллектуальными и ориентированными на личные предпочтения пользователей. Особенно хорошо этот принцип отработан на т.н. «контекстной рекламе» в интернете – вот, что пишет об это Википедия:

«Контекстная реклама действует более избирательно и отображается посетителям интернет-страницы, сфера интересов которых потенциально совпадает с тематикой рекламируемого товара либо услуги, целевой аудитории, что повышает вероятность их отклика на рекламу»

Иными словами, пользователю показывают ту рекламу, которая его, скорее всего, должна заинтересовать. А оцениваются предпочтения и интересы пользователя исходя из того, какие страницы он наиболее часто посещает, какие запросы задаёт поисковым системам, какими темами интересуется.

Например, когда я в течение двух месяцев писал для Википедии статью о благотворительном фонде «Созидание», надрывая Гугль запросами на эту тему, я вдруг стал замечать, что мне стала постоянно попадаться на глаза реклама благотворительных фондов. Я ещё поначалу так обрадовался, подумал, как здорово, что миллионы людей, зайдя в Гугль, сразу увидят рекламу уважаемых мной организаций для помощи людям. И лишь потом до меня дошло, что эту рекламу показывают только МНЕ, потому что я именно этой темой и интересуюсь.

Так вот, вернёмся к мадам Мизулиной. Я могу со всей ответственностью, положа руку на мышь и клавиатуру, заявить, что за долгие годы пользования интернетом мне ни разу не "выскакивали неприличные гей-баннеры". Просто потому, что система видит: гей-клубничка меня ничуть не интересует, и потому показывать мне эту рекламу – бездарная трата денег рекламодателей. А вот то, что Мизулину просто замучили гей-лесби порно-баннеры однозначно говорит лишь об одном... О чём?

Ну, вы уже и сами догадались. Это говорит о том, что интернет-пользователь Мизулина является активным и постоянным посетителем гей-лесби порно-сайтов, что даёт бездушной и не имеющей духовных скреп электронной системе считать Мизулину привлекательным потребителем клубничного контента. Вот и поставляют благородной бабушке неприличные всплывающие картинки, угодить пытаются её нетрадиционному вкусу.

Не знаю, прочитает ли эти строки Елена Мизулина, но если вдруг вы её случайно встретите, передайте ей вот что. Скажите ей: «Гражданка Мизулина, в вашем возрасте так активно увлекаться гей- и лесби-порно уже не только несолидно, но и опасно для психического здоровья. Завязывайте уже шалить и разглядывать весёлые картинки...»

А вместо этого, зайдите хоть раз на страницу проекта «Дети-404. ЛГБТ подростки. Мы есть!» (вам ведь уже советовали это сделать, в том же самом интервью в Газете.ру!) и почитайте, что пишут дети, которых ваше законотворчество ставит на грань жизни и смерти. Которых вы обрекли с самого юного возраста слышать в свой адрес поток ненависти и оскорблений. Против которых вы развернули чудовищную травлю, какой восхитились бы самые изощрённые садисты нацистского Гестапо.

Увлечение порно до добра не доводит, Мизулина. И непрошеные баннеры на экране – далеко не самое неприятное последствие такого экзотического хобби. Принятие людоедских законов намного хуже.
www.facebook.com/photo.php?fbid=377843235650589...


Иван Симочкин, «Альянс гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ»

На Урале наступило лето! Солнечно! Тепло! По вечерам грозы и снова солнце.



Муж сделал окрошку, ну, здравствуй, Лето!

Госдума окончательно приняла закон о защите чувств верующих. Мы обречены
Культура, Политика, Россия / 11 июня 2013 г.

Сегодня Госдума окончательно приняла закон о защите чувств верующих. Отныне публичное издевательство над людьми, доверяющим древнееврейскому фэнтези, молящимся продавленным креслам и в целом полагающих, что мир был создан примерно 7 000 лет назад, а кости динозавров Господь закопал в землю, чтобы испытать нашу веру, может привести к 3 годам лишения свободы. Так как вера принципиально недоказуема и принципиально отвергает научный подход (в рамках которого существующими признаются лишь явления, стабильно воспроизводимые в одинаковых условиях), то защитить ее рациональными аргументами и в рамках стандартной логики решительно невозможно. Поэтому ее будет защищать уголовный кодекс, точно так же, как 282-ой статьей он защищает обсуждения межнациональных проблем, которые власти точно так же неспособны решить в рамках рациональной аргументации.

Нам не нужно Рацио — нам нужно больше веры! Нам не нужно Рацион — нам нужно больше церквей! Нам не нужно Рацион — нам нужен трезвон про евразийские ценности и духовность! Нам не нужно Рацио — нам нужна постоянная непрекращающаяся всероссийская православно-евразийская мультинациональная истерика против демократических рациональных европейских русских националистов и либералов.

Нам нужны фокусы. Болтовня. Нужны попы в школах. Попы в военных частях. Попы на космодромах. Попы в церквях. Попы на складах. Попы в погребах. Попы в холодильниках. Попы в попах. Нам нужны попы-матрешки: большой поп, внутри него поп поменьше, потом попадья, поповская дочка и поповенок. Нам нужно всю Россию превратить в попов. Пускай Путин станет попом. Кадыров станет попом. Собянин станет попом. И они втроем поведут Всероссийский Крестный Ход из Мурманска во Владивосток. Чтобы вся страна пошла, все 140 000 000. С хоругвями. С кадилами. С крестами. И чтобы вместо молитв — песни «Любэ» и Стаса Михайлова. И чтобы люди пели и шли, плакали и шли, молились и шли, и играл шансон, и падали в осеннюю грязь и замерзали айфоны, и тихо бы стонали от радости ангелы с лицами депутатши Мизулиной и депутатши Яровой, а нечестивый Запад бы корчился и выл, а Крестный Ход все бы шел и шел, и когда он бы наконец дошел, на Постсоветской Недоросссии окончательно был бы поставлен крест.

И наступила бы полная бездуховность. С роботизированными заводами, augmented reality, добычей минералов в космосе и новыми телами, выращиваемыми из стволовых клеток, потому что больше никто не мешает проводить исследование на стволовых клетках, поскольку «православно-патриотическая общественность», дойдя до Владивостока, двинулась дальше прямо в Японское море, в надежде, что оно расступится, как Красное море перед Моисеем, но оно не расступилось, потому что Бога нет.

И все потонули. Навсегда. И никаких «верующих» и «ворующих» не осталось, а осталось лишь вечное сияние ледяного Чистого Разума, обжигающее и прекрасное, божественное и волнующее, возвышающее и дарующее бессмертии в соединении со стремительными потоками Чистой Мысли. И, конечно же, наша Чистая Мысль, экстаз выработки и получения нового знания, радость от открытия, пьянящая веселость хорошей, аргументированной, рациональной дискуссии — разве это «духовно» по сравнению с монотонным бубнением одних и тех же слов, замотавшись в тряпки, запалив свечку и обнюхавшись наркотизирующего ладана?

Нет, ничуть. Духовно лишь фанатичное религиозное хамство (православное, иудейское, мусульманское, католическое, любое), а мы с вами граждане второго сорта, лишенные духовного мира просто потому, что принадлежим веку рационализма и научного метода. И теперь для защиты тех, в тряпках и тюрбанах, озлобленных, пышущих ненавистью и безумием, от нас, рациональных, гуманных, ледяных, они приняли новый закон, чтобы окончательно подавить зачатки свободы мысли и свободы слова, погрузив самую большую страну мира в вечную церковную тьму.

Пишет  Антропоморфная Персонификация:

Браво!

11.06.2013 в 09:58

Пишет  Janosh Falk:

11.06.2013 в 10:56

Пишет  Nimrodell:

Шедеврально!

11.06.2013 в 10:42

Пишет  Aeda:

вот да!!!

11.06.2013 в 10:27

Пишет  Винетта:

11.06.2013 в 00:19

Пишет  Асмела:

Сейчас от меня в ужасе побегут, но извините, я не удержалась. Оно само в голову полезло. Предупреждаю сразу, в конце есть целое одно нехорошее слово.

Очередной инициативе народных избранников посвящается.

***

Широка страна моя родная, а не веришь, хоть кого спроси: никакой другой страны не знаем круче нашей матушки-Руси. Нет у нас коррупции примера, честно избран каждый депутат, много денег у пенсионера, врач успешен, педагог богат. Не видать давно рекламы пива (все равно никто его не пьет), на ТВ все чинно и красиво, и высоконравственен народ.

Лишь одно пока в стране погано, разрушает благостный уют: ежедневно с мерзкой пропагандой секс-меньшинства к детям пристают. Лезут в школы (ох, губа не дура!), достают беспомощных ребят, преподать основы гей-культуры неокрепшим душам норовят. А ведь это каждому знакомо: пропаганда — силища и мать! Наши дети сразу станут гомо, если им про гомо рассказать.

Дети любят Чехова, Толстого (а не курят в уголке тайком), мысли выражают — вот те слово! — сплошь литературным языком. Нет в кино тупого Голливуда, в школах все прекрасно, вы о чем? Существует лишь угроза блуда, строго однополого причем. Это наша главная забота, ведь куда б ребенок ни пошел, всюду встретит и расскажет кто-то, что быть геем очень хорошо.

Но от правды никуда не скрыться: лишь они — виновники того, что застряла в пробках вся столица, что в деревне нету никого, что преступность с каждым днем наглеет и что экология плоха… Всем известно: виноваты геи даже в росте цен на ЖКХ.

Так штрафуй их, и смотри угрюмо, и цеди обидные слова, чтоб они не смели даже думать в принципе в стране существовать! И Чайковского с Уайльдом надо запретить подальше от беды (заодно не будут рушить, гады, Фурсенко тяжелые труды).

Женщина! Живи себе и барствуй, и рожай, здоровья не жалей! Аль не обещает государство в месяц целых пятьдесят рублей?* Али не везут, питая жалость, к нам сюда мигрантов-работяг, чтоб с чужими бабы размножались, если со своими не хотят? Все условья, чтобы поскорее подносили первенца к груди. Только пропаганда злобных геев нашей демографии вредит!

В остальном довольны жизнью все мы, даже сомневаться не моги. Нет у нас насущнее проблемы, чем ориентация других. И над ней, последней, депутаты бьются, как герои древних битв…

Разве люди правда виноваты в том, кого им хочется любить?
Мой подход не классов и не расов: не вопрос, распущенности — бой.
Но не геи зло, а пидорасы.
И ориентации — любой.

*Пункт 1 Указа Президента РФ от 30 мая 1994 г. N 1110, касается детей от полутора до трех лет, на момент написания не отменен и не актуализирован.

UPD. Автор знает, что мигранты бывают разные, и друзья других национальностей у него есть. Но в этом вопросе наша политика тоже умом не блещет.

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

За последние десятилетия довелось почитать много всевозможных социальных концепций и законопроектов, рожденных воспаленным сознанием, как думских сидельцев, так и обыкновенных носителей шапочек из фольги. Это и лишение гражданства женщин, вышедших замуж за иностранцев, это и ограничение 10 процентами плохих новостей на ТВ, это и, в конце концов, «каждой бабе по мужику».

Но вот внимательно прочитал «Концепцию государственной семейной политики РФ на период до 2025 года», созданнуюwww.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124... под чутким руководством депутата Елены Мизулиной, и понял, что я ничего еще в жизни не видел. Девственно чист. Это всем шедеврам шедевр, рядом с которым меркнут самые веселые социальные прожекты, начиная с 1917-го года.

Да, что там говорить! Давайте вместе попытаемся постичь глубокую суть депутатских умозаключений о том, как нас и наших детей планируют осчастливить в период до 2025 года госпожа Мизулина со товарищи. Итак… Цитирую дословно.

Шедевр первый. Разъяснительный. Все внимательно вчитываемся в текст вводной части и пытаемся его осознать. «Семья выступает как связующее звено поколений рода… В народном сознании древнерусского человека род (семья, родственники, племя), народ, Родина связаны не просто одним морфологическим корнем, а отражали специфику миропонимания, идею развития общества. Русское православие усиливает духовное содержание рода и семьи. Семья выступает не только социальным сообществом супругов, родителей и детей, но и духовной ячейкой, "малой церковью"». Вот как! Только Русское православие! И ни в коем случае, ни католичество, ни ислам, ни иудаизм, ни буддизм. И что бы никаких там малых синагог или мечетей! А что древнерусский человек, когда постигал понимание рода и семьи, исповедовал, простите, язычество, так это, вообще, депутатам неведомо.

И еще, народные избранники сделали потрясающее открытие. Оказывается, вера «усиливает духовное содержание» только у 70 процентов всех верующих (православные) и никоим образом не «усиливает» у остальных 25 процентов (мусульмане, иудеи, буддисты, католики и т.д.).

Шедевр второй. Оказывается, для укрепления «института брака и сокращения числа разводов» необходимо (внимание! Цитата!) «…отнесение свидетельства о венчании к документам, являющимся основанием для государственной регистрации заключения брака и выдачи свидетельства о заключении брака». Ну, а если документ о венчании не подействует, то депутаты предлагают «введение специального федерального сбора, взимаемого при разводе». То есть, дал денег и разводись себе на здоровье. А если не заработал, то живи до упора. Пока бабки не появятся. Кстати, при разводе денег надо давать не бывшей жене (мужу), а любимому государству и тут вот непонятно – развод-то с кем, с женой или с государством?

Шедевр третий. В качестве основных методов укрепления образцовой российской семьи депутаты предлагают считать (выдохните) «стимулирование создания произведений культуры и искусства, пропагандирующих традиционные семейные ценности» и «организацию ежегодного всероссийского конкурса "Семья года"». Без комментариев.

Шедевр четвертый. Итоговый. Создатели «Концепции» во главе с Еленой Мизулиной считают, что всеми вышеприведенными методами они уже на первом этапе (2014-2017 годы) смогут «сократить число рождений детей вне брака» и «сократить число отобраний детей у родителей». А к 2025 году, как результат внедрения в нашу жизнь этого дивного документа, очень вдруг «сократятся число неполных семей и количество разводов» и, самое главное, «увеличится рождаемость».

И будет нам все перечисленное счастье. Почему? Откуда? Каким образом? Неужели благодаря свидетельству о венчании, оплате за развод и всероссийскому конкурсу «Семья года»? Если они это в серьез, то, наверное, в перечень обязательных согласований данного проекта стоит включить и психиатрическую экспертизу института имени Сербского. На всякий случай.

PS. Елена Мизулина заявила, что данную «Концепцию» можно обсуждать. Вот спасибо. Предлагаю еще один метод укрепления семьи и роста рождаемости – продавать противозачаточные средства только холостякам или по свидетельству о разводе. Идеально вписывается в стилистику «Концепции государственной семейной политики РФ».
Оригинал: oleglurie-new.livejournal.com/99077.html

Олег Лурье echo.msk.ru/blog/oleg_lurie/1091484-echo/?utm_s...

Путин задвинул традиционные ценности


Не успела Госдума толком озаботиться традиционными семейными ценностями, как главная пара страны взяла и объявила о разводе. Можно ли, спрашивается, представить более наглядную "демонстрацию разрушения института семьи", по поводу которой в последнее время так сокрушаются парламентарии?

Напомним, что крепить институт семьи депутаты собираются, вводя штрафы за развод, ужесточая правила проведения абортов и обеспечив признание церковных браков наравне с государственными. Такие меры предлагает проект Концепции государственной семейной политики до 2025 г., вынесенный на этой неделе думским комитетом по вопросам женщин, семьи, и детей на обсуждение.

Ну, обсуждение теперь точно будет бурным. Само собой, больше всего россиян интересует, когда на "вахту" (как назвал этот брак сам Путин) заступит новая первая леди. И еще – уйдет ли Людмила Путина в монастырь (к слову о традиционных ценностях).

Решение четы Путиных о разводе нельзя назвать экстраординарным: роль первой леди всегда давалась Людмиле Путиной с трудом, а последние годы она вообще практически не показывалась на людях. Кроме того, демонстрация крепкого брака давно уже не является обязательной составляющей образа политического лидера. Тут можно вспомнить и развод (с последующей женитьбой на топ-модели) французского президента Николя Саркози, и скандальное расставание с супругой итальянского премьер-министра Сильвио Берлускони. Все как у людей (в России, кстати, согласно официальной статистике, распадается более половины браков). Так что новый имидж обещает самым положительным образом сказаться на рейтинге главы государства. Однако на ум почему-то первым делом приходят штрафы за развод, которыми депутаты грозят простым россиянам. Слишком велик контраст между поведением национального лидера и так называемыми "традиционными семейными ценностями", которые пропагандирует государство.

Что такое эти самые традиционные ценности, толком никто не объяснил. Помнится, в советские времена "аморалка" грозила серьезными неприятностями по партийной линии. Или можно, например, обратиться к "Домострою", учившему, как правильно бить жену, чтобы при этом не теряла способности заниматься хозяйством. Потому что на самом деле тут важно не за что воюют, а против кого. Формально в перекрестье прицела находится гомосексуализм – как "западная система ценностей, разрушающая традиционные модели полоролевого поведения". Опасность, если верить авторам Концепции государственной семейной политики, кроется в том, что "Россию начинают активно втягивать в систему отношений, свойственных западной цивилизации, с ее фетишизацией прав и свобод человека, в том числе прав сексуальных меньшинств". А нам эти права – что меньшинств, что большинств – в принципе не нужны, только мешают.

"Традиционные ценности" вместо гражданских прав – тот формат нового общественного договора, который власть изо всех сил пытается навязать обществу. Действовавшая в докризисные годы формула взаимоотношений ("лояльность в обмен на стабильность") больше не работает – уровень благополучия населения заметно снижается и, судя по темпам падения экономики, в ближайшее время начнет снижаться еще быстрее. Рискуя лишиться общественной поддержки, власть пытается нащупать точку опоры на уровне морали – в поддержке церкви, пропаганде пресловутых "семейных ценностей".

Но проблема в том, что как раз с моралью в современном российском обществе – большие проблемы, на протяжении многих лет она была последним, о чем заботились. Это хорошо продемонстрировало дело Pussy Riot, спровоцировавшее резкий рост антиклерикальных настроений и раскол в обществе – вместо того, чтобы сплотить его. Наконец, представители национальной элиты совсем не заботились о том, чтобы обзавестись моральным багажом – предполагалось, что все проблемы решает прежде всего административный ресурс.

В результате имеем то, что имеем: российский президент объявляет о разводе как раз в тот самый момент, когда взбесившийся парламентский принтер начинает печатать штрафные талоны для расторгающих брак. "Вон оно че, Михалыч..."
www.utro.ru/articles/2013/06/07/1123612.shtml