Тотальная неудачница и убийца жёстких дисков.
#post-id: 8191-22-56
#original-date: 29.12.2022 Thu
#original-time: 10:56 PM
#original-day: 8191
#original-host: WinXP Home SP3 (Build 2600)
Читаю про новый способ борьбы с отфотошопленными изображениями.
https://smartframe.io/blog/c2pa-everything-you-need-to-know-about-the-c2pa-project/
Вот почему все такие статьи начинаются (и продолжаются) с описания, как всё будет круто, какие большие игроки рынка задействованы, какая там светлая миссия, какие потрясающие люди тут работают, и никогда – с описания предложенной методики типа «Фотик генерирует данные об обстоятельствах снимка и вписывает его в файл фотографии отдельным блоком»? Чтобы понять, что там вообще предлагается, нужно крутить простыню до самого конца, и не факт, что там прямо будет написано, как это работает, и тебе не придётся догадываться об этом по, например, сравнениям с IPTC. Аудиторию всех этих технологий действительно считают недалёкими людьми, которые будет радостно дрочить на список компаний в альянсе с уверенностью, что раз там есть Адоб, то план точно надёжен как швейцарские часы?
Из забавного. Там описываются два конкурирующих стандарта. В разработке одного из них принимала участие Microsoft. Разумеется, к стандарту прикручены цифровые сертификаты :}
Из удивительного. Там, где идёт сравнение с IPTC, присутствует пассаж вида «В отличие от IPTC, лоу тэк юзеру достаточно будет просто нажать на кнопочку на картинке, и все данные ему тут же покажут». Какие магические силы мешают выводить подобную кнопку для показа хоть IPTC, хоть XMP, хоть встроенного блока камментов – не понятно. Пользователь не должен думать об этом, пользователь должен дрочить на то, что большие люди принесли новый стандарт, волшебным образом добавляющий к картинкам кнопочку.
#original-date: 29.12.2022 Thu
#original-time: 10:56 PM
#original-day: 8191
#original-host: WinXP Home SP3 (Build 2600)
Читаю про новый способ борьбы с отфотошопленными изображениями.
https://smartframe.io/blog/c2pa-everything-you-need-to-know-about-the-c2pa-project/
Вот почему все такие статьи начинаются (и продолжаются) с описания, как всё будет круто, какие большие игроки рынка задействованы, какая там светлая миссия, какие потрясающие люди тут работают, и никогда – с описания предложенной методики типа «Фотик генерирует данные об обстоятельствах снимка и вписывает его в файл фотографии отдельным блоком»? Чтобы понять, что там вообще предлагается, нужно крутить простыню до самого конца, и не факт, что там прямо будет написано, как это работает, и тебе не придётся догадываться об этом по, например, сравнениям с IPTC. Аудиторию всех этих технологий действительно считают недалёкими людьми, которые будет радостно дрочить на список компаний в альянсе с уверенностью, что раз там есть Адоб, то план точно надёжен как швейцарские часы?
Из забавного. Там описываются два конкурирующих стандарта. В разработке одного из них принимала участие Microsoft. Разумеется, к стандарту прикручены цифровые сертификаты :}
Из удивительного. Там, где идёт сравнение с IPTC, присутствует пассаж вида «В отличие от IPTC, лоу тэк юзеру достаточно будет просто нажать на кнопочку на картинке, и все данные ему тут же покажут». Какие магические силы мешают выводить подобную кнопку для показа хоть IPTC, хоть XMP, хоть встроенного блока камментов – не понятно. Пользователь не должен думать об этом, пользователь должен дрочить на то, что большие люди принесли новый стандарт, волшебным образом добавляющий к картинкам кнопочку.
