После того, как  Erno однажды сказал, что я, видимо, не дружу со стихотворными размерами, я сначала удивилась, а потом обиделась. (Да ямб-хорей-трибрахий-дактиль-амфибрахий-анапест-спондей-пеон-хориямб-пентаметр-гекзаметр побери!) И теперь выверяю каждую строчку, чем обычно никогда не утруждалась. Правда, смысл теперь страдает.


Всего трагичней гибель человека.
Никто не станет гуманизма отрицать –
В начале старого по сути века
Декларативность моду делает опять.

Бывает жаль терять на свете что-то,
А не заметим мы среди потерь иных.
Но гибнуть, разбиваясь, самолёты, –
И, как людей, оплакиваю их.

18 ноября 2008 г.


Наверно, месяц билась над двумя строфами. Посвящены гибели Ту-144 в ЛеБурже в далёком 1973 году. Видела кадры катастрофы: безумно жалко не только погибших людей, но и погибший самолёт. Наверно, как аборигены, подсознательно наделяю самолёт душой: он же летает! Потому становится так страшно, больно и жалко – как будто это я конструктор и моё собственное детище падает.

@темы: Самолёты, Друзья, Мысли вслух, Стихи, Творчество

Торжество 3-й (процессионной) Логики. Читала – просто получала удовольствие от скепсиса и язвительно-печального негодования Блока.
Самое интересное, что эти же самые слова вполне можно сейчас сказать о ХХ веке – во многом подойдёт. Более того, если бы Блок был нашим современником, что-нибудь подобное он бы и написал о веке ушедшем, уверена. Сейчас представление о XIX веке несколько другое – по крайней мере, у меня. Представление, прежде всего, как о веке формирование академических наук и теорий, развития всемирной экономики, а потом уже как о веке «воистину жестоком», веке «Бессильных жалоб и проклятий». Ну да, на контрасте с ХХ век XIX – это цветочки, несмотря ни на что. Но Блоку виднее: он ближе к той эпохе.


«Возмездие»
Первая глава

Век девятнадцатый, железный,
Воистину жестокий век!
Тобою в мрак ночной, беззвездный
Беспечный брошен человек!
В ночь умозрительных понятий,
Матерьялистских малых дел,
Бессильных жалоб и проклятий
Бескровных душ и слабых тел!
читать дальшеС тобой пришли чуме на смену
Нейрастения, скука, сплин,
Век расшибанья лбов о стену
Экономических доктрин,
Конгрессов, банков, федераций,
Застольных спичей, красных слов,
Век акций, рент и облигаций,
И малодейственных умов,
И дарований половинных
(Так справедливей – пополам!),
Век не салонов, а гостиных,
Не Рекамье, – а просто дам...
Век буржуазного богатства
(Растущего незримо зла!).
Под знаком равенства и братства
Здесь зрели темные дела...
А человек? – Он жил безвольно:
Не он – машины, города,
"Жизнь" так бескровно и безбольно
Пытала дух, как никогда...
Но тот, кто двигал, управляя
Марионетками всех стран, –
Тот знал, что делал, насылая
Гуманистический туман:
Там, в сером и гнилом тумане,
Увяла плоть, и дух погас,
И ангел сам священной брани,
Казалось, отлетел от нас:
Там - распри кровные решают
Дипломатическим умом,
Там - пушки новые мешают
Сойтись лицом к лицу с врагом,
Там - вместо храбрости - нахальство,
А вместо подвигов – "психоз",
И вечно ссорится начальство,
И длинный громоздкой обоз
Волочит за собой команда,
Штаб, интендантов, грязь кляня,
Рожком горниста – рог Роланда
И шлем – фуражкой заменя...
Тот век немало проклинали
И не устанут проклинать.
И как избыть его печали?
Он мягко стлал – да жестко спать...

@темы: Поэзия, Александр Блок, Персоналии, Мысли вслух, Цитата, Психе-йога

А совершенство – уже нечего отсечь.
А счастье – уже не с кем расставаться.
Свобода – уже просто камень с плеч.
Покой – не выбирать и не метаться.

Так ничего на белом свете не жалей:
Ни берега, ни дна и ни покрышки,
Ни пуха, ни пера, ни лет своих, ни дней.
И главное – себя жалей не слишком.

Не сбыться долгим ожиданьям никогда.
Ты ждёшь одних – являются другие.
Но утекает между пальцами вода,
И ты опять, как перст, один в пустыне.

Так ничего на свете страстно не желай:
Ни жить, ни умереть, ни измениться,
Ни в ад скатиться, ни подняться в рай.
И без тебя перевернут страницу.

А совершенство – уже нечего познать.
Паденье – уже не на чем держаться.
Свобода – уже нечего отнять.
Покой – уж невозможно расставаться.

18 ноября 2008 г.


Три дня писала. Потянуло на пафосный детерминизм, слабенькое подражание Блоку и Газали. Долго вспоминала в продолжение ассоциативного ряда: ни пуха, ни пера; ни кола, ни двора; ни гвоздя, ни жезла; ни рыба, ни мясо; ни нашим, ни вашим; ни сеет, ни жнёт...
А потом вдруг поняла, что «так ничего...» можно воспринимать в двух противоположных значениях: «поэтому ничего...» и «так, как это, ничего другого...»

@темы: Мысли вслух, Стихи, Творчество

Художественно мятая одежда – это, конечно, круто. Но мне больше нравится просто мятая: так проще.

@темы: Мысли вслух, Стёб

17.11.2008 в 13:05

Пишет  Reina Emerald:

Портрет сурового челябинского Гексли ))

утаскивание из велкам ))

URL записи

@настроение:

@темы: Соционика, Творчество друзей, Друзья, Рисунки, Стырено, Суровый город Че

Кажется, скоро зафанатею от инспектора Мердока. Ну да, канадский Шерлок Холмс – не с французской, так с итальянской физиономией, и даром что инспектор.



Весёленький сериал, динамичный, хотя и глупенький местами. Ссылка на сайт ТВЦ:
www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?aid=0d2fac58-adc3-...
Сюжет по-хорошему закручен. И, главное, освещение яркое.
Вчера были две серии. Одна про убийство током и Никола Теслу. А другая про кукольника-чревовещателя. Да, сюжет в лучших традициях Бэтмена.

Причём, во второй серии действует... Конан Дойл. Остывший к Холмсу (видимо, уже утопил великого детектива ), он приехал в Торонто, якобы чтобы изучить метод Мердока и найти в нём (методе) вдохновение. Потому Конан Дойл включается в текущее расследование Мердока и ведёт себя как недалёкий и несколько самоуверенный дилетант.
А шеф Мердока одержим идеей подкинуть писателю сюжет рассказа о чудовищной собаке, которую Холмс нокаутирует в боксёрском поединке. С собакой. Потому в фильме был даже «бокс в исподнем»: шеф и Конан Дойл по дружбе боксировали без пиджаков в пабе, видимо, отрабатывая детали будущего рассказа.
Узнав, что некий китаец, практикующий лечение банками, помер, Дойл идёт пить в паб и устраивает там уже настоящую драку. В результате Мердоку пришлось запереть его на ночь в участке – рядом с безумным чревовещателем. Проспавшись, Дойл кается и изливает душу: у него умирает от чахотки жена Туви (по крайней мере, он её так назвал), и он приехал в Торонто искать спасение у китайца. На это Мердок возражает, что китайцев много и в Лондоне, и учит жить Дойла, который как минимум в два раза старше его, в духе: вы бежите от проблем, а вам нужно прожить с любовью каждый час, отведённый вам судьбой.
Дойл соглашается и в благодарность даёт Мердоку совет относительно чревовещателя: наверно, тут борьба с совестью, потому что кукла «называет» чревовещателя братом.

А расследуется такое дело. В собственном доме убит человек. В этой же комнате, забившись в шкаф, сидит его напуганный 30-летний сын-чревовещатель со своей говорящей куклой, к слову, копией его самого. Куклу зовут – внимание! – Майкрофт. А самого чревовещателя – Харкрофт. При том, «кукла» утверждает, что убийца всё ещё здесь. Чревовещателя Харкрофта забирают в полицию вместе с куклой, где он полощет всем мозги своими шизофреническими отношениями с ней и не даёт показаний по существу.
Потом Мердок обнаруживает свидетельство о рождении двух братьев-близнецов: Харкрофта и Майкрофта. Но убитый воспитывал только одного сына. На допросе чревовещатель, наконец, говорит, что у него действительно есть брат-близнец, которого при рождении куда-то отдали – в общем, избавились. И вот этот озлобившийся брат Майкрофт пришёл и убил отца из мести. А он, Харкрофт, не смел выдать брата.
В общем, Харкрофта отпустили. Но тут Мердок обратил внимание на семейное фото и заметил цвет глаз изображённого мальчика. Дело в том, что у братьев были глаза разного цвета: один голубой, а другой карий. Только у одного брата левый – голубой, а правый – карий, а у другого брата наоборот. И Мердок понял, что у Харкрофта глаза не тех цветов, что у мальчика на фото. То есть это никакой не Харкрофт, а Майкрофт, от которого хотели избавиться родители. Тогда Мердок вспомнил слова «куклы» «он всё ещё здесь» и пошёл на место преступления. В шкафу, в котором прятался мнимый Харкрофт после убийства, были найдены истлевшие останки мальчика – настоящего Харкрофта. В общем, много лет назад Майкрофт вернулся, убил брата и занял его место. Причём, родители, видимо, не только не заметили перемены в цвете глаз сына, но и не почувствовали запах разлагающегося трупа в комнате...
Короче, хитроумный Майкрофт убил отца из мести, всех обманул и ушёл от правосудия вместе со своей куклой.
---------------------

А потом во втором часу ночи мы с  helen stoner – маньяки – смсились по поводу фильма. И Элен сказала, что актёр, игравший Конан Дойла, играл Лестрейда в «Собаке» с Ричардсоном. Воистину, у них там дефицит актёров.

@темы: Шерлок Холмс, Друзья, Кино, Ссылки

 [condemned to love], приветствую! Очень рада!

Вот тебе такая незамысловатая картинка.



Хотя мне Бэтмен всегда больше нравился мультяшным:

@темы: Мультфильмы, Друзья, Кино

Цитата из "Синтаксиса любви":

«Из литературных персонажей, пожалуй, точнее всего тип “сократа” передает незабвенный Шерлок Холмс. По 1-ой Воле Холмс отчужденный внутренне одинокий, властный, самоуверенный человек, мышление его строго, стройно, а память необъятна по 2-ой Логике; он сух, ироничен, но по обыкновенной для 3-ей Эмоции раздвоенности его холодность сочетается с тайной влюбленностью в свою дилетантскую скрипочку; наконец, бесстрашие, равнодушие к бытовой и финансовой проблематике ясно указывают на 4-ую Физику этого персонажа. А совокупно они свидетельствуют о точности воспроизведения Конан Дойлем типа “сократа” и одновременно подтверждают слова писателя, что у Шерлока Холмса был реальный прототип.
Прозорлив Конан Дойль и в том, что сделал своего героя частным детективом, профессия такого рода, как и вообще работа в антикриминальной сфере дается “сократам” без труда. Что не мешает им быть вполне на месте в роли мошенников и карточных шулеров (3-ья Эмоция)».

Карточным шулером Холмса представляю совершенно легко (за что во многом спасибо фокуснику-Бретту, но не суть).

@темы: Шерлок Холмс, Jeremy Brett, Цитата, Психе-йога

Покупаю безе. Продавщица даёт ассорти из кофейного и клубничного. Говорю:
– А белого и жёлтого нет, как на витрине?
Продавщица лепечет:
– На витрине долго лежит...
Думаю: странная какая-то. Я же говорю «КАК на витрине». И на вопрос мой надо отвечать словом «нет», а не «долго лежит». Интересуюсь:
– А у вас в коробке нету, откуда вы это доставали?
У продавщицы глаза становятся совсем большими и испуганными, и лепечет она совсем еле слышно:
– Что вы на меня кричите?..
Я кричу? Если я кричу, то только дома, в редких случаях – если уж совсем достанут. И если уж кричу, то КРИЧУ. А с продавцами я обычно тихо разговариваю. Зачем же на всю улицу орать, к примеру: «ВЗВЕСЬТЕ МНЕ КИЛОГРАММ КОЛБАСЫ-Ы-Ы!!!!!»
Говорю:
– Я на вас не кричу, что вы. Иди сюда, моя хорошая, только не плачь: я тебя пожалею.
Что за продавцы пошли? Можно подумать, что не куплю я это несчастное кофейно-клубничное безе, если узнаю, что другого нет. Да моей 4-ой Физике и кофейно-клубничное сойдёт.

@темы: В городе, Мысли вслух

А нет так-то далеко я была от этого образа, рисуя "своего" Газали. Это старик не только с детскими и почти бреттовскими глазами, но и с бреттовским носом.

Ведь он прекрасен! Прекрасен, да? А полное его имя - Абу Хамид Мухаммад ибн Мухаммад аль-Газали ат-Туси аш-Шафии.

А вот ТАКУЮ кнгигу могла написать только 2-я Воля. Права человека — это её прерогатива.

И вот в такого депрессивного Газали тоже охотно верю.

@настроение: восторг, восторг, неописуемый восторг и умиление перед великой личностью.

@темы: Религия, Персоналии, Jeremy Brett, Рисунки, Психе-йога, Стырено